TMor

@ Alpacks : On se croirait face à un tour de magie où les gens, du haut de leurs connaissances plus ou moins élaborées, avancent des explications, parce qu'il y a un truc, et il est apparemment intenable de ne pas le trouver. Il en faut toujours pour discuter, sans documents d'appui, les conclusions des spécialistes qui, eux, avaient du matériel au moment des faits. http://www.youtube.com/watch?v=S7EpuX5iuUo&feature=player_detailpage#t=215 Alors désolé, Alpacks, mais en l'occurrence, le spécialiste qui a eu accès aux négatifs, ne conclue pas vraiment comme toi : -ce ne sont pas des reflets ; -le truc évoluait entre une altitude variant... ; -diamètre de 540m ; -"l'étude réfute donc l'hypothèse de l'aurore boréale". Je préfère rester sur l'idée que le cas est effectivement intrigant, même s'il est dommage que les radars n'aient rien eu, officiellement.

Mon précédent message était une blague, pour vous faire remarquer qu'il ne faudrait pas que ce sujet traite d'un problème psychologique, mais plus de l'actualité de cet achat.

Certes, mais nos soupçons ont déjà été exprimés, et les ressasser en boucle, ça fait un peu aigris. Ah ouais. Nous le sommes. Normal, on a perdu. Va falloir avaler ça un jour ou l'autre. =D Et sans repousser Chris.

Moi je l'avais bien aimé T4. J'ai trouvé T2 belle suite au T1, montrant déjà que le destin n'était pas simplement figé. T3 en revanche, je le considère sur une ligne de temps différente, lui, c'est vraiment, à mon sens, du fan service. Il est super rigolo, mais c'est tout. T4, il a l'intérêt de montrer le tout début de la guerre, qui peut-être ne s'est pas passée comme prévu. On y voit des combats de jour, où les humains ont encore quelques espaces de liberté, mais de moins en moins. Ils ont même encore quelques A-10 ! Tout ça va se réduire, mais la résistance va s'organiser sous sa meilleure forme derrière Connor, pour lutter contre des forces Skynet bien renforcée. A mon sens, il y a encore de la place pour des scènes comme on en voit dans T1 et T2.

Il est cool, Swat 4, vraiment. Mais j'ai quand même du mal avec le système de sommation, légèrement bancal, qui ne fonctionne à peu près que si on vise le mec entre les deux yeux ou si toute l'équipe lui tombe dessus après 4 grenades flash. Oh, et puis, l'équipe d'intervention à quatre policiers + un ou deux tireur d'élite, seuls contre plus de 10 mecs, c'est chaud bouillant !!! Sinon, les devs de Ground Branch, bien qu'ayant échoué sur KickStarter il y a quelques temps, continuent leur travail, courageusement, pour nous fournir un tactical FPS bien réaliste, plein de détails. http://www.groundbranch.com/ Regardez les vidéos, vous allez voir la bonne volonté qu'ils y mettent.

T'as de la chance, moi, je n'y arrive pas. Chercher une page dans un topic un peu long, sans bouton de saut à la première/dernière page, ça peut être bien compliqué, ce qui me pousse à basculer à la version complète. Mais bon, rien de grave.

Surprenantes informations épinglées par Olybrius sur MP.net... D'après Lentu.ru (que je ne connais pas), les EAU s'intéresseraient aux missiles Kh-31 A et P (dans l'ordre, anti-navire et anti-radiation). Là où l'article devient cool, c'est en faisant la connexion avec ce qu'avait révélé TTU : Dassault aurait commencé à discuter avec la Tactical Missiles Corporation pour l'intégration du Kh-31, mais pas seulement, car les indiens voudraient aussi R-73 et R-77 sur le Rafale, vu que nos engins à nous seraient trop chers... http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?137433-Rafale-News&p=6840637&viewfull=1#post6840637

Excellente vidéo ! Merci beaucoup à toi ! =)

Quelle bourde, stp ? Je ne sais jamais de quoi il est question...

Il connaissait la tactique, Il faisait son affaire des problèmes stratégiques, Il gérait les questions techniques, Il touchait sa bille en géopolitique, il maîtrisait également la dialectique, mais ce n'était pas assez... Maintenant, il cite... ... des hommes politiques ! ^-^ DEFA, tu mets la barre un peu plus haute, là. Ça va être dur de suivre.

Et bien je te souhaite de devenir manchot ! >:D Pour ce qui est des favoris, sous Lula, je croyais que c'était Gripen pour l'industrie, F18 pour les militaires, et Rafale pour les politiques. Mais avec Pepe Rezende, ce n'était plus si clair, le Rafale avait l'air d'avoir de sacrés arguments...

Je crois que c'est pire que ça : il y a des composants US dans le Rafale, mais pas du genre qu'ils retireraient du marché juste pour nous ennuyer. Ce n'est pas US-free mais ITAR-free.

Kal, je crois que dans la théorie ce que tu dis est raisonnable, vraisemblable. Dans la réalité, on a vu que le Rafale des besoins français compromis en tout a été extrêmement apprécié par d'autres nations qui l'ont classé en tête face aux concurrents. Corée, Singapour, Suisse, Inde, je pourrais ajouter Qatar, peut-être Brésil... Les compromis français ont beaucoup de charme ! Et aucun d'eux n'a encore regardé la version embarquée. Donc, les besoins français étaient peut-être visionnaires, et les compromis pas si limitants.

Je ne vois l'article de Pollux que maintenant, mais une fois n'est pas coutume : http://www.youtube.com/watch?v=u6URaJ_SfWU

C'est sûr qu'à un moment le meilleur moyen de ne pas y être vu c'est de ne pas y être. Si on enlève tout, on y gagne forcément.

@Kiri : Oui, Spectra sert à ça. Il reçoit un signal, analyse ses caractéristiques, et tente de déterminer quel radar en est à l'origine.

Alors que nous, on ne communique pas, même si les autres s'agitent. Comme avec l'Inde.

Apparemment, il serait question de la reprise de 11 F-5 jordaniens, à moderniser, pour remplacer les Mirage, activés à partir de 2014, et pour 15 ans. http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?137433-Rafale-News&p=6832972&viewfull=1#post6832972

Dès le départ, c'était prévu avec le tout Rafale. Ca va arriver, c'est la vie.

Ils t'ont entendu !

Ceci dit, le M88 tourne avec des températures particulièrement élevées. Cela ne le mettrait-il pas dans une situation compliquée ? Bon, après, justement, au Qatar, il semble que l'avion se soit bien comporté, justement face aux avions américains.

Ne vous enflammez pas. Il est question de discuter cette décision si on n'a pas les commandes prévues. Je note plutôt qu'en 2019, ce sera 6 M2000D modernisés et quelques A400M.

[HS] J'adore cette histoire. La photo montre le fameux cochet de F-117, devenu ami avec celui qui l'a abattu. Photo devant les restes de l'avion. [/HS]

Bref, idéalement, il faudrait avoir toutes les options, donc tout avoir en stock, et surtout du fric. Comme on ne l'a pas, on essaie de jouer plus finement, et se disant "pourvu que ça passe". Et le Rafale est sans ARM pour le moment.

Cette vision me fait froid dans le dos ! :-[ :lol: