TMor

:lol: J'allais faire un message du CCPSADNPDPS mais ça devient croustillant...

"Un véritable ange gardien pour des millions d'européens"... C'est pour ça qu'il ne peut pas être moins bon que le Rafale. Faut pas chercher trop loin.

Ah ça je ne sais pas, mais à cette époque, il y avait des F-111.

LE camion à bombe de l'OTAN ? =)

... Je viens de lire ce document. Bon, alors... On fait quoi ? Une révolution contre Hollande ? Avec le recul, et avec une lecture qui me paraît intelligente des événements, il y a des moments où les prises de positions de nos hommes politiques m'embarrassent... Ceux qui me connaissent savent que je ne prends pas là position contre Hollande en particulier. Mais le pire, c'est qu'on se fait facilement traîner par le bout du nez. Peut-être parce que certains estiment qu'on n'est pas là pour comprendre.

Et recommencer tous les cinq ans ? Pourquoi ne pas mettre "Air Force One français" dans ce cas ?

Si. :lol:

A coup de traducteur, j'ai l'impression qu'au fond, on trouve les mêmes infos, mais ce dernier article se garde bien de dire que ça va coûter cher au Gripen.

En fan d'X-Files, je l'ai beaucoup aimé dans le rôle de l'agent Doggett. Il était assez chouette dans le rôle d'ex-Marine pragmatique mais en plein "what the fuck ?!?"

Comique. C'est tellement logique de dire ça quand ce sont les Tornado qui vont dégager... :P

Je connais mal le dossier polonais, je n'avais pas le nez dans tout ça à cette époque. Après, ce qui m'ennuient c:est que pour le pot de vin, ils parlent parfois de $ 20,000... Je ne sais pas d'où ça sort...

Tu trouves ? J'ose surtout espérer qu'ils nous comprendront un peu mieux plutôt que de parler de pot de vin de 8000$.

Bien, tu sais, histoire de se détacher de toute ambiguïté, au CNES, on a remplacé le terme "OVNI" (qui fait trop penser aux soucoupes volantes avec des créatures venues d'ailleurs) par PAN (phénomène aérospatiale non identifié). Les recoupements de Brahic s'arrêtent dès qu'il ignore les observations radar et autres. Le sujet est bien documenté de nos jours, alors s'arrêter à ses inepties, c'est dommage. PS : je précise mon avis. Il n'y a pas lieu d'être catégorique à ce sujet. Des gens sérieux, il y en a dans les deux camps. Et des gens qui devraient se taire, il y en a aussi dans les deux camps... Il n'est pas question là d'y croire ou pas. Je parle juste d'une posture ouverte. On a vu, détecté, poursuivi des choses. Une très grande majorité ont trouvé une explication, et une toute petite minorité interroge les vrais spécialistes de la question (Brahic n'en est pas un, et je dis ça sans remettre en cause ses compétences pour le reste).

Ca aide beaucoup, mais les ufo-sceptiques ont leurs propres limites : ils sont aussi humains et objectifs que les autres ! Et beaucoup d'entre eux partent de la conclusion pour déboucher où ils veulent, et ce n'est pas vraiment la bonne démarche non plus. Les spécialistes de la défense qui observent notre ciel comme tu dis, ils ont vu des choses, parfois, au moins avec des radars. Geipan/Sepra en parlent, et pas seulement. Notre cher Brahic aurait mieux fait de s'abstenir. Tout le monde est tocard à propos de certaines choses. Quand à la barrière de la vitesse de la lumière, il me semble que c'est tenter de couper court à une hypothèse qui n'est pas systématiquement avancée.

'ttendez ! Le gouvernement suédois n'a-t-il pas garanti le prix à la Suisse comme au Brésil ?

C'est tellement énorme que c'est incroyable mais pourtant c'est vrai.

Histoire de rire, sur le forum Starstreak, on commence à s'émouvoir du phénoménal niveau des pressions américaines en... Corée du Sud.

Dire que la chaîne des 2000 aurait due être maintenue, ce n'est pas quelque chose que les gens disent tout bas. C'est aussi une idée hyper contestable (maintenir une chaîne d'un avion qui aurait eu à faire face au Gripen qui se paie du Rafale... !). De toute façon, si quelqu'un veut des 2000, ça tombe bien, il y en a deux ou trois super top notch qui risquent fort de se retrouver sur le marché de seconde main. Je ne suis pas sûr qu'ils aient commis d'erreur, de choix "malthusiens". L'entreprise va bien (merci les ventes de Falcon, certes), les pourparlers avec l'Inde vont "normalement", bref, M. Casamayou a un problème avec ses amis de DA, mais ce qu'il lâche me laisse sur ma faim.

J'ai du mal à le suivre...

Je ne me suis jamais fait traiter de surrender monkey, sauf sur le WAFF. AD.net n'est pas obligé de descendre si bas... Je comprends les seconds degrès de Pascal, mais on ne sait pas comment le lirait un allemand qui ne le connait pas... C'est une question de précautions. Bref, à bas les F-22 ! :lol:

C'était carrément excellent. =)

Y a de ca... Et puis vu comment la RAF a réagi, il faut peut-être être prudent avec ce genre de choses si nos pilotes veulent continuer à s'entraîner avec les Raptors...

@ Cougar : oui mais entre internet et les escadrons, il y a un monde...

Ah bon ? Pourquoi ? :P

Bim bam boum... http://theaviationist.com/2012/07/23/f-22-raptor-kill-markings/