littleboy

Sur les pistolets mitrailleurs britanniques Sten les dernières cartouches n'étaitent jamais tirées, elle servaient de promontoire aux premières munitions, pour compenser la mauvaise qualité du ressort :lol:

Allons, ne sois pas si dur avec les Patriot :D C'est vrai que pour défendre Israel en 1991 ça a pas été terrible terrible, mais depuis les Patriot PAC-3 sont entrés en service et ont été conçus pour lutter plus spécialement contre les missiles divers ; pour le moment il n'y a pas de raison de les sous estimer...

Tarazaza, la morale franchement c'est pas une valeur sure en géopolitique :rolleyes: Par contre les intérêts économiques c'est beaucoup plus tangible. A la limite si vous voulez quelque chose d'un peu plus solide prenez l'argument des 15.000 français qui habitaient en CI au moment du déclenchement des événements en 2003. C'est toujours plus solide que le coup du devoir moral...

J'adore les dessins de Tintin qui sont sur ce site, ils sont géniaux :D

Oui c'est sûr, dès fois l'illumination par les troupes au sol est aussi impossible, et ça complique la procédure :?

Bof allé, un 2000-9 biplace c'est quand même mieux qu'un F-18 ou un 2000-5 : ça fait attaque au sol :lol: Enfin disons que contrairement à ces deux derniers c'est un multirole, alors que ce sont des intercepteurs. Mais après c'est vrai que le Gripen a l'avantage d'avoir été conçu dès le début comme un multirole, alors que les autres sont des intercepteurs qu'on a doté de capacité air/sol après coup.

C'est pas quand même long tout ça ? Enfin j'ai lu un texte sur des missions de CAS effectuées par nos 2000D pour des troupes américaines en Afghanistan il me semble que les procédures étaient plus simples (et d'ailleurs c'était une des préoccupations permanentes des hauts gradés, de simplifier) : un soldat dans le feu de l'action repère une cible, il appelle l'avion de CAS, illumine la cible, et celle ci se prend la GBU... Non? Parce que quand même il y a eu pas mal de demandes de CAS qui étaient... très urgentes, les soldats étant très directement sous le feu ennemi. D'ailleurs les pilotes et les navigants français ont parfois eu du mal à comprendre les demandes de CAS des troupes au sol, qui parlaient sur un fond de bruit de balles de façon très sacadée, avec un fort accent américain.

Franchement un PPSH-41 ça a une meilleure cadence de tir, un chargeur beaucoup plus important (les chargeurs de cent bastos en 5.56 ils existent, mais ils sont pas distribués dans l'armée américaine, du moins pas du tout couramment) et surtout une taille beaucoup plus réduite qu'un M-16. Alors peut etre que le GI en question n'ayant pas de M-4 sous la main (ils n'ont pas non plus 36 armes différentes par personne) a préféré cette arme trouvée par là, ce qu'on peut franchement comprendre pour un combat en milieu clos, même si en dehors de ce cadre là c'est clair que je préfère largement le M-16 :lol:

Problème : les pulsions sexuelles ne concernent pas que les hommes :rolleyes:

:rolleyes: Comment on appelait Madame Tatcher ? Pas la dame de fer par hasard ? Sa réaction pour les Malouines a été sans la moindre concession, comme toutes ses politiques. Je rappelle que lors des grandes grèves dans le secteur de la sidérurgie et de la mine aux UK elle n'a absolument rien lâché aux mineurs qui étaient en train de se faire expulser comme des malpropres de leurs emplois. Quand on voit la façon dont nos hommes politiques font des concessions dans ce genre de cas (de droite et de gauche) c'est quand meme bizarre pour une femme censée être ouverte et avoir un grand coeur :rolleyes: Et la déléguée américaine aux affaires étrangères, Mme Rizze, vous la trouvez particulièrement plus sensible que ses homologues masculins, vous trouvez que sa politique est moins barbare ? De quel sexe est notre ministre de la Défense depuis trois ans ? Bon mais je vais sans doute m'entendre dire que ces femmes sont en fait toutes d'une grandeur d'âme incomparables, mais qu'elles sont contraintes par des barbares masculins aux dents longues à avoir des conduites dures... Ne me prenez pas pour un machiste de bas étages, d'ailleurs je trouve que Mme Royal irait assez bien à la tête du gouvernement même si je ne suis pas socialiste, mais je trouve que vous allez trop loin dans l'opposition homme/femme, tant de manichéisme (Tatcher un petit ange forcé par de vils hommes à intervenir aux Malouines) me parait vraiment contraire à une analyse rigoureuse :rolleyes: A mon sens tous les massacres qu'on trouve dans notre histoire ne sont pas liés au fait que ce soient des hommes qui étaient au pouvoir, mais vous les leur attribuée car les femmes n'ont jamais eu de réel pouvoir politique ; d'ailleurs je suis d'avis qu'il serait bine qu'on concède une plus grande place aux femmes dans le domaine politique. Mais pour autant je suis assez sans illusion sur ce dernier point et je ne pense pas qu'elles feraient forcément mieux que les hommes.

Tous les missiles HS ? je vois mal comment on pourrait court-circuiter tous les SNLE d'un coup :rolleyes:

Ben les SNLE peuvent déjà détruire des dizaines de fois notre planete, et sont indetectables (enfin on peut en détecter certains, mais certainement pas savoir ou sont tous les SNLE)...

Moi sur le rapport entre les armements nucléaires et les hormones masculines j'aimerais sérieusement avoir un travail sérieux et rigoureux sous les yeux, en évitant de tomber dans les clichés, les à priori et les conclusions hatives ;) Sinon concernant l'état d'esprit dans l'armée, il est clair qu'il y a du flattage de virilité dans l'air :rolleyes: surtout aux plus bas échelons, après concernant les officiers moins je pense, quand meme, ce sont des hommes qui ont quand meme fait St Cyr, c'est à dire avec un niveau intellectuel très respectable, à priori.

Heu je ne sais pas du tout, mais les proba sont un petit chapitre de l'étude des maths en terminale, qui est très généraliste. Et il n'y a à ma connaissance que des ouvrages généralistes dans notre bibliothèque, même si je dois avouer que je ne connais pas bien le coin maths :? Sinon une suggestion d'un petit élève de terminale sur trois mille élèves ça les ferait hélas bien rire je pense, à ladite administration :rolleyes:

Disons qu'en effet la menace nucléaire est très grave pour l'humanité, mais jusqu'ici il a sans doute évité le déclenchement d'une troisieme guerre mondiale dans les années 1950, qui aurait fait des millions de morts. Sinon quand à savoir si c'est lié aux hommes je ne sais. Est ce que les hommes sont plus mauvais que les femmes, ou bien est ce que l'apparition du nucléaire et sa prolifération est plutot liée au fait que ce sont les hommes qui tiennent les postes politiques ? Franchement une expérience comme celle de Mlle Tatcher (ce ne sont sans doute pas ses hormones masculines qui lui ont fait déclencher personnellement la guerre des Malouines, avec soit disant la présence d'un SNLE dans la région) amène à se poser la question :rolleyes:

Halala les probabilités, c'est à mon programme de terminale ES. Je dois dire que je trouve ça un peu plus intéressant que le reste, même si dans l'ensemble les maths c'est vraiment pas ma matière :rolleyes: C'est d'ailleurs la seule qui me pose des soucis :lol:

:lol: Celle sur le buggy est pas mal du tout, bonne trouvaille ;) Le pauvre engin en prend plein des suspensions :shock: je me demande si au bout d'un moment ça doit pas les user outre mesure :? Mais sinon ouais ça augmente sacrément la puissance de feu, même si la cadence de tir n'a pas grand chose à voire avec celle d'une .50BMG

Les C295 oui je pense que c'est une bonne idée, même si c'est un peu léger ( :arrow: A400M :P ) ; par contre des Rafales c'est quand même vraiment cher pour un petit pays, les Gripen seraient tout à fait adaptés je pense : modernes meme si ils ne sont pas au niveau Rafale/Typhoon, multiroles et surtout terriblement moins cher qu'un F35, un Rafale ou un Typhoon. Mais le Mirage 2000Mk2 a aussi ces caractéristiques (ils sont encore sur les chaines de production :D )

Ben disons que la vraie différence entre les A-10 et les F35, les F16, les F15 et les F18 c'est le canon rotatif de 30mm qu'il a dans le nez, sinon les armements sont les mêmes : bombes guidées et lisses, missiles air/sol Maverick. Donc les GI's sont habitués au CAS avec ce genre d'appareils et l'arrivée des F35 ne changera sans doute pas grand chose pour eux :rolleyes: En Afghanistan par exemple, le CAS est assuré par des F/A-18. Sinon pour nous dans l'immédiat c'est les 2000D (et peut etre à l'occasion encore des F1 en Afrique), dans le futur les Rafales, même si certains parlent également de confier certaines missions de CAS aux Tigres plutot qu'à ces derniers.

Ben ce n'est pas non plus pour rien que l'A-10 a été prolongé et qu'il est censé servir jusqu'en 2012, alors qu'il devrait déjà être arrêté. Au début de la première guerre du Golfe, la quasi-totalité des demandes de CAS de l'infanterie américaine ne mentionnait pas le type d'appareil désiré. A la fin de l'engagement, 80% des demandes de CAS précisaient que l'appui d'A-10 était ce qu'elles voulaient (après je ne sais pas si elles y ont toutes eu droit :lol: )

Moi j'aime bien la dénomination "Other 4th generation fighter" à la place de Rafale :lol: D'autant que le petit schéma à coté ne peut laisser aucune place au doute :rolleyes:

Cette vidéo est bien connue, et d'ailleurs beaucoup de rumeurs disent que la charge d'explosifs placée dans le char pour simuler la présence de quantités importantes de carburant était beaucoup trop importante. Et franchement quand on voit ce qu'un missile de dix kilos fait de ce char de quarante tonnes il y a de se poser sérieusement la question :rolleyes:

Une autre source sur le Neuron http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=325 Un de mes seuls articles sur l'aviation, alors soyez tolérants :oops: ;)

Heu depuis quand je sais pas, mais il est utilisé par certaines forces spéciales russes (les OMON, selon le site world-guns) et ont servi en Tchétchénie. Certaiens unités dépendantes du ministère de l'Intérieur s'en servent aussi là bas. Mais à l'instar des Vintorez, des Bizon et autres armes de dernière génération russes leur emploi est très marginal dans l'armée russe, très probablement faute de moyens (la plupart des unités n'ont d'ailleurs que des AK-74 premiers modèles, pas les dernière générations d'AK).

Ben l'idée ça serait je pense quelque chose comme un Mako, mais peut etre en mieux protégé (l'A-10 serait parfait, et ce n'est pas pour rien que cet appareil a autant de succès :D). Un jet, donc. Après c'est tout à fait vrai que des bombes guidés ont aussi leur intérêt. En Afghanistan les 2000D ont largué des GBU-12 à seulement quelques dizaines de mètres de troupes américaines qui avaient fait des demandes de CAS, autant dire que ça peut servir en combat rapproché