Philippe Top-Force

Il y aura aussi le retour du char Leclerc ,le MBT était absent des champs depuis 8 ans ,pour la retransmission une caméra à bord du Rafale M ,une dans un Bréguet Atlantic ,une placée dans le cockpit du Tigre. 8)

L'analyse vient de l'USAF et du général Moseley. :lol: On pourra réellement parler de remise en cause si ce sont les USMC qui n'en veulent plus. ;) L'USAF fait du lobbying pour avoir plus de F/A22 Raptor ,donc la version STOVL n'est pas une des priorités de l'USAF s'il modifie les A10. Les Britanniques n'auront pas avant 2012/2013 leurs premiers avions de combats embarqués. F35B.

Il sera sur les champs élysées notre rapide Leclerc durant le défilé. Puis un reportage TV.

Tuckson , DEFA 550 est simplement bien au fait. il donne les informations officielles de première ordre ,celles qui sont publiques et déclassifiées. Est-ce faux de dire que l'UCAV NeuroN pourrait envisager de remplacer des chasseurs bombardiers à long terme ? Defa550 :idea:

Des F/A- 18 E/F Super Hornet. environ 460 appareils. 8)

Un reportage sur le Rafale au banc d'essai sera retransmis avant le défilé du 14 sur France 2.

Lequel le père ou le fils ? :lol: en fait W ne sera plus président quand le PAN se mis à l'eau. Sinon ,les US disposent d'une sacrée armada.

On a gagné l'estime d'avoir retrouvé une équipe solide ,solidaire et prête à nous faire rêver. "On vit ensemble on meurt ensemble". MERCI LES BLEUS

Personne ne le sait mais en fait c'est un cadeau pour la France. :lol: Belle trouvaille fabrice ,en souhaitant que nous aussi on s'active.

ZIZOU lui a suggéré de le faire cet après-midi. :lol: commander le PA2 et la série de 6 SNA Le syndicat à DCN voit l'avenir d'un mauvais oeil alors qu'on attend la signature pour construire les deux premiers sous-marins Barracuda. « Le Barracuda ne suffira pas à alimenter les 2 500 personnels de l'entreprise », expliquent les représentants de la CFDT. Leur inquiétude est telle qu'ils avaient décidé d'organiser une conférence de presse mercredi. Pour eux, la construction des deux premiers sous marins nucléaires de type Barracuda ne donnera pas une charge de travail assez importante pour occuper l'ensemble des salariés. Le projet initial prévoyait la réalisation immédiate de 6 submersibles pour 6 milliards d'euros. Le syndicat redoute donc des licenciements, notamment chez les sous-traitants très spécialisés de DCN. « Quand les soudeurs qui bossent sur les sous-marins essaient de se faire embaucher ailleurs, on leur dit qu'ils font de la surqualité », raconte Bernard Pivain, représentant du syndicat de la métallurgie et lui-même employé chez un sous-traitant. Il craint des dégraissages de personnel avant la fin de l'année. Quelle solution pour la CFDT ? La diversification des missions et des clients de DCN. Plusieurs tentatives ont déjà eu lieu, comme la réalisation de tête de forage pour puits de pétrole, mais tous ont été abandonnés. « DCN possède les machines, les hommes et les compétences. Tout ce qu'il manque, c'est une vraie volonté au niveau de la direction », regrette Bertrand Brière, secrétaire général du syndicat. « Par exemple, on a les mêmes procédés de soudage que sur les réacteurs nucléaires d'Areva. Si le projet EPR se passe bien, il n'y a pas de raisons que DCN ne soit pas sur le chantier. Ça c'est un contrat pour dix ans ». Les représentants syndicaux craignent des licenciements chez DCN et ses sous-traitants

Des BPC équipés VL Mica ,tu en penses quoi ?

Va sur le site armaris ou sur celui du MinDef Australien. 8)

Jouons pas sur les mots ,c'est un enculé. :lol: Le FSB et les spetsnaz sont tout aussi efficaces ,ils vont même essayer de désouder les assassins des diplomates russes en Irak. Berkut ,ils en restent encore à éliminer que les pauvres civils Tchétchènes sont obligés d'avoir des boules quies. :lol:

Edith est une gentille retraîtée ,elle a certes du temps mais elle ne surveille pas tous les topics ,je ne sais même pas si elle est intervenue déjà sur le forum marine. ;) Quant à MAM elle a peut être surpris son monde et les critiques sont rares. Elle a quand même dû gérer un maximum de programme délicat VBCI/CLEM/FREMM/PA2/SNA/DCN/GIAT.... Moi ma préoccupation c'est de savoir si le CDG va avoir un grand frère pour assurer la permanance et quand est-ce que seront signés les contrats ?

SM2 ou SM3 ne sont pas des technologies européennes. :lol: Tant qu'à faire pourquoi et à quoi sert d'avoir choisis MBDA France et Eurosam et lancer un programme d'un système d'autodéfense et AA ? Les 2 F70 seront remplacées par 2 FREMM AA ou 2 Horizon (si stratege nous trouve les crédits) vers 2012/2014. elles ne sont pas si obsolètes. Penses-tu réellement stratege qu'avec l'annulation du PA2 et des tranches 2 et 3 des FREMM ,les crédits seront maintenues et alloués à la Marine et pourront permettre de mieux lôtir les bâtiments de surface ou les SNA. ;) Les Gowind 200 peuvent êtres les futures BIS.

D'autant plus ZedroS que c'est une femme actuellement à la tête du MinDef. :D ;sinon c'est du pur fantasme que de croire qu'avec l'annulation du PA2 ,avec ces économies de 2;5 G€ les crédits seraient réaffectés. Je suis presque sûr que même ces économies ne serviraient pas à être alluées vers d'autres programmes navals. Donc croire qu'avec annulation du BOP/PA2 ,nous allons avoir 2 frégates Horizon supplémentaires portant la flotte AA à 6 ,des revalorisations de nos 5 FLF avec suite ASM et autres systèmes d'armes performants ,que la flotte de 8 ASM fera des petits (tant esperé par stratege :lol: ) en augmentant à 4 unités supplémentaires et que les AVT vont se transformer en Gowind 200 et BIS mieux armées. Que l'AdA va mettre à la disposition et opter pour des rafale M ,faisant un parc conjoint d'avions embarqués. Si on supprime le budget prévu pour le PA2 ,seul Bercy sera gagnant. Tout cela n'est que pure spéculation ,néanmoins la solution de stratege de dégager des crédits en reformatant les effectifs militaires et civils de la défense afin de ne pas obérer les crédits d'équipements serait mieux à envisager et à soutenir fortement. ;) 33 pages lancés ,alors QUAND ALLONS NOUS LANCE CE PROGRAMME ?

:arrow: Pollux..... un second porte-avions n'est pas un bouche trou :twisted: mais un outil de projection opérationnelle supplémentaire et complémentaire pour assurer la permanence de notre capacité souveraine à partir de la mer. Les Britanniques auront un presque similaire format de leur parc d'avion de combat. 232 Typhoon RAF + 150 JSF. Sur la dotation conjointe RAF/RN des 150 F35 60 étant affectés pour être déployés sur l'un des 2 CVF. Les frappes dans la profondeur délivrées à partir des SNA n'arriveront qu'à l'horizon 2017. La dotation des missiles de croisières est principalement alloué à l'AdA. Une part de la culture française et du lobbying plus puissant des aviateurs par rapport à l'AVIA. L'Aéronautique navale n'aura que 60 Rafale M et quelques missiles de croisière en dotation. Disposer d'un PA n'est le privilége que des USA et de la France. En ce moment ,il n'y a que les USA qui sont en guerre. Disposer d'un deuxième PA2 permet aussi de garder le savoir faire et les compétences de le construire. Remettre en cause l'utilité et la permanence d'un GAN est un non-sens et une grossière erreur stratégique et politique ,si d'aventure un guignol décidait de l'annuler.

Je n'ai jamais dis que l'amirauté déployait seule une AVT sur zone pour délivrer un missile. Penses-tu que Damas a la capacité de venir titiller un de nos bâtiments de combat à plus de 1000 Km de ses côtes ? Si on voulait dissuader Bachar el Assad ,on envoie plus de FREMM avant le GAN. La vérité c'est la MN voulait un maximun de coques 17 ASM/AVT + 4 AA et que si elles les dotaient convenablement de tous les systèmes d'armes ,elles ne seraient plus facturées à 280M€ ,ce qui aurait pû contrarier Bercy. Donc pas de Sadral ,pas de Empar ou Arabel ,pas de 127 mm ,divers radars et senseurs.... Ils font avec les FREMM ce qu'ils ont fait les FLF

D'après ton article ,ce n'est pas la DCN/armaris responsable mais les ex chantiers de l'atlantique qui avaient sous-traité. Les Australiens veulent un bâtiment qui ressemblent à nos BPC d'après le RFP. Ils n'ont pas prévus de le doter d'une piste pour JSF.

Il faut arriver sur un topic de BD pour apprendre le truc de l'onglet "donner" :oops: :lol: :rolleyes: Je viens de te donner 500 points Thomas

Des mesures et des dispositions conservatoires avaient été prises afin qu'à mi-vie ,les FLF soient armées de nouveaux systèmes d'armes ,choses qu'aucun parti politique n'a ordonné. Nous serions contents tous les 2 ,si nos 5 furtives étaient mieux armées. Personne n'a alloué de crédits pour un sonar ou des Aster 15 :cry: ,alors vouloir adjoindre un sylver et des Scalp + le radar de conduite de tir. cela semble compromis ,soyons optimistes. Es-tu sûr que ce ne soit pas plus tot l'ensemble de la série ? Coût unitaire : basé et indexé uniquement sur la tranche une de 8 bâtiments commandés ? là j'ai un doute. Les ASM peuvent délivrer des MdCN à condition que les AVT les préparent et les planifient. A moins de choisir la solution d'une configuration italienne d'emploi général ;à savoir au lieu de se doter d'une série de 8 ASM et une autre de 9 AVT ,en une seule série de bâtiment FREMM EG. ;) Au risque de se voir diminuer le nombre de coque. Nous n'avons que 2 Horizon AA et tu veux leur adjoindre un AVT ,elles vont finir par coûter aussi chères qu'un destroyer US. Nos Horizon sont prioritaires au CDG ou BPC ,une AVT peut se "balader" librement et c'est un bâtiment de surface qui pourra délivrer un MdCN sur Damas ,avant que l'on décide d'envoyer des Mirage D ou le GAE. ;) Donc une arme stratégique et politique que la France veut avoir. La frappe dans la profondeur ,frappe chirurgicale donnant un signal politique et militaire fort pour régler des crises mineures ,avant l'envoi de bombardiers. Tu pensais qu'une flotte de 8 ASM n'était pas assez contre la prolifération de SSK ,et tu veux maintenant les optimiser par des Scalp Naval.

Es-tu sérieuse :lol: ? Car moi ,ce que je vois sur mon ordinateur. Pseudonyme Philippe Pacha image d'un Tigre HAD date d'inscription nombre de messages localisation nombre de points Et je réitère ma demande pourquoi n'ais-je pas l'onglet "donner" que tu as de visible Edith.

Suivant ta logique ,on ne tirera pas un MdCN pas avant 2017. ;) Es-tu persuadé que les FLF font être refondues et mieux armées ,alors que d'ici là ,elle sont déjà à moitié vie. Que la serie des 6 SNA sera maintenue et respectée par le PS. Que NS va lancer ou continuer la construction du PA2 ? Edit : Si on s'arrête à 8 voire 10 FREMM ,le prix de 280M€ HT ne sera pas maintenu et les économies réalisées dans les programmes de défense sont parfois songeurs. Une Gowind 200 gréée AVT ? remplacer des frégates pour avoir des corvettes ? avec la mise en service des FREMM ,il y avait déjà une réduction des équipages ,n'y-t-il pas une autre solution d'étalonner nos effectifs avec ceux de la RN ? les charges et soldes du personnels sont coûteuses :lol:

Il ne faut pas se plaindre Edith ,je n'ai pas non plus de mention "donner sous mon avatar" j'ai tellement de points que je ne sais pas quoi en faire ? A si c'étaient des Miles de ma carte fréquence plus sky member et flying blue ,que de beaux voyages non virtuels. 8)

C'est le choix multinational et interarmée ,ils voulaient un biturbine. Sauf les Britanniques et rejoint par Agusta. Par exemple la marine italienne va disposer de NH90 et de EH101. Le EH-101 étant un tri moteurs (plus onéreux à l'entretien ) mais qui est aussi configuré ASM avec 4 torpilles MU 90 + 2 missiles Marte ,leurs 46 NFH-90 Combat doivent aussi remplacer leurs AB 212 ,ils auront aussi 10 NH90 Soutien. Nous avons des encore des lynx ,des ATL2 pour l'ASM. Avec les 27 NH90 ,j'aurais bien acheté sur étagère une dizaine de Merlin pour remplacer nos triturbines SuperFrelon. Why not ? Le NH90 rencontre un très beau succés commercial.