Philippe Top-Force

Je vous propose de lire une partie de l'interview du CEMA JPE : On prétend aujourd'hui que l'Iran possède des missiles qui seraient capables de frapper des villes d'Europe et même de France, du midi de la France. Est-ce que c'est vrai ? GENERAL HENRI BENTEGEAT Ca n'est pas vrai aujourd'hui pour la France mais on peut estimer que dans les cinq ans qui viennent que ça sera le cas. JPE : Les Etats-Unis ont des armes nucléaires miniaturisées, perfectionnées que vous connaissez tellement mieux que nous. Est-ce que la France en a aussi qui permettraient d'atteindre, par exemple, des lieux de pouvoir d'un ennemi sans provoquer des dégâts et des morts chez les civils ? GENERAL HENRI BENTEGEAT C'est effectivement non pas ce que nous avons, parce que nous refusons absolument d'avoir des armes miniaturisées, c'est-à-dire que pour nous l'arme nucléaire n'est pas une arme d'emploi sur le champ de bataille. L'arme nucléaire c'est une arme qui nous permet de faire savoir que si jamais ce que nous appelons nos intérêts vitaux, c'est-à-dire en particulier la protection de la population française, étaient en cause, l'ennemi qui s'attaquerait à nous risquerait d'avoir des dommages inacceptables. Et, en l'occurrence, si vous voulez, le problème majeur aujourd'hui, probablement, c'est la multiplication de ces pays qui petit à petit ont des missiles qui sont capables d'atteindre le territoire français et qui ont des armes chimiques, bientôt peut-être des armes nucléaires et qui donc pourraient exercer des chantages sur notre population, pourraient menacer certaines villes françaises. Et pour les dissuader, de s'attaquer à nous et de s'attaquer aux populations françaises, la meilleure solution c'est de leur faire savoir que si jamais ils jouent à ce jeu-là nous serons capables, effectivement, de détruire leurs centres de pouvoirs principaux, politiques, économiques, militaires sans pour autant créer énormément de pertes dans la population civiles. JPE : Et on a les armes pour ça ! GENERAL HENRI BENTEGEAT Et nous avons les armes pour çela. JPE : Donc, la doctrine nucléaire française qui est reposée et impliquée à la dissuasion et qui datait de la guerre froide, pour vous elle reste valable même si l'Union Soviétique n'existe plus. GENERAL HENRI BENTEGEAT Ecoutez, cette doctrine pour moi reste valable. Je crois d'ailleurs que le Chef de l'Etat devrait évoquer ces questions bientôt. JPE : Demain. Demain, si je suis bien renseigné, enfin comme tout le monde, demain vous allez accompagner le Président de la République et madame ALLIOT-MARIE à Brest, l'Ile Longue, la base des sous-marins nucléaires lanceurs de missiles. GENERAL HENRI BENTEGEAT Voilà ! C'est le Président de la République, comme vous le savez, qui est à la fois le responsable majeur de toute la dissuasion nucléaire en France, c'est aussi lui qui a la responsabilité terrible de décider ou non éventuellement de sa mise en œuvre, et c'est donc lui qui a présidé à tous les changements qui concernent notre dissuasion ces dernières années. JPE : Qui, Général BENTEGEAT, qui est aujourd'hui l'adversaire ou l'ennemi ? GENERAL HENRI BENTEGEAT Tout le monde et personne. JPE : Comment ça ? GENERAL HENRI BENTEGEAT Heureusement personne aujourd'hui, puisqu'il n'y a pas de menaces sur nos intérêts vitaux, dont je parlais tout à l'heure. Personne ne menace directement la population française, en dehors du terrorisme, mais le terrorisme ne relève pas de la dissuasion. Le terrorisme ce sont des actes individuels commis par des groupes qui ne sont pas des Etats. Par contre, des Etats qui possèdent effectivement la capacité de frapper la population française pourraient relever un jour de la dissuasion s'ils décident effectivement de s'attaquer à nos intérêts vitaux. JPE : Beaucoup critiquent les excès des dépenses militaires et vous le savez, ce serait un gisement pour réduire la dette demain. L'armée sent-elle que la mode tourne ou peut tourner et qu'elle devra peut-être ou qu'elle devrait réduire à la fois ses ambitions et ses moyens ? GENERAL HENRI BENTEGEAT Très franchement, je crois que ce serait une très grave erreur que de réduire notre effort de défense à partir de l'an prochain, si vous faites allusion aux échéances présidentielles. Je donne mon avis simplement en tant que responsable militaire. Aujourd'hui, la France est un des pays qui apporte des contributions les plus importantes à la communauté internationale pour lutter contre l'expansion du terrorisme, pour lutter contre la déstabilisation d'une partie des régions du monde, d'une manière générale pour contribuer à la sécurité de notre monde et de notre pays. JPE : C'est normal que vous le disiez, vous êtes le symbole du lobby militaire, comme on dit, entre guillemets. GENERAL HENRI BENTEGEAT Oui, mais si vous voulez, je ne le vis pas comme ça. Je le vis comme un des responsables en France aujourd'hui de la sécurité des Français. JPE : Donc, 2007 c'est une grande date aussi pour vous, l'armée et la Défense. GENERAL HENRI BENTEGEAT Comme pour tous les Français, mais dans ce domaine de la Défense puisque vous l'évoquez, puisque effectivement je pense que des débats vont s'engager sur le niveau de notre effort de Défense, je crois qu'il est normal et légitime que je rappelle que notre effort de Défense nous a permis de moderniser notre armée mais que l'effort est à peine engagé et que toute réduction sensible à partir de l'année prochaine aurait des conséquences très graves sur notre Défense

Vous vous plantez tous :lol: j'ai trouvé le meilleur FA du monde. Il sait tout faire. C'est celui que famasbiensur voulait en cadeau. :lol: :lol:

Les américains viennent de résorber leur problème avec leur Stryker. Pump up the volume :lol: non ce n'est pas une techno parade ni une nouvelle façon de faire peur aux insurgés.

Il faut remarquer le "fair play so british" de Rob ,il vient d'apposer la photo de son RAF Typhoon en mauvaise posture. Nous devons quand même faire profil bas car cela arrive même à l'avion de chasse le plus cher du monde : le Raptor et si cela nous arrivait :cry:

Je suis d'accord que l'espagne intégre eurocopter ,normal ils étaient avec nous dans EADS. Ce que je trouve surprennant c'est le fait que le ministère espagnol de l'intérieur va commander 51 hélicoptères :o à si un certain Nicolas S pouvait voir ce topic :lol: et qu'il veuille bien copier son homologue espagnol. En plus ,cela tombe bien ,le jour du réveillon de la Saint-Sylvestre ,il se baladait dans un EC145 de la gendarmerie. Au passage notre gendarmerie a commandé 19 EC145 (prévu sur la LPM) ,les douanes (ministère des finances) 5 EC135. Le petit Nicolas a découvert lors de la balade toutes les possibilités et toutes les utilités d'avoir une flotte à sa disposition.

C'est exactement là que le bas blesse : les livraisons militaires. Du MinDef à la DGA ,ils s'impatientent. En attendant ,on n'a que des EC725 HUS et RESCO à se mettre sous la dent :lol: Le MinInt espagnol ne plaisante pas s'il commande 51 EC135 ,en espagne il y a une culture forte du H

Il faut bien rentabiliser jusqu'à la moëlle les P4 SAS et VLRA SAS :lol: en attendant les futurs VPS

Tu n'aurais pas une petite photo du OTs 14 4A pour agrémenter ,merci 8)

En tout cas Fed Ex ,il nous commande des Airbus y compris l'A380 en version fret. 8)

C'est pour cela que le mec sur ton avatar en a un FA à canon court :lol: Résultat messieurs les spécialistes "assault rifle" Quel est donc une fois pour toute le meilleur fusil d'assaut ?

Les Allemands sont de grands costauds :lol: ,ils font tous de la muscul dans la bundeswehr :rolleyes:

J'en suis presque jaloux Sébastien ,tu m'as pris de vitesse pour cette information. :lol: cela dit tout n'est pas rose par exemple au niveau livraison : le NFH90 a pris un sérieux retard ,la Marine qui espérait le voir vers le mois de novembre 2005 ,va attendre jusqu'en 2007. :cry: A l'EFA ,les Tigre ne se bousculent pas.

Bonnes nouvelles 8) qui soulèvent des questions ,cette éventuelle anticipation d'acquisition ne se fera qu'à la prochaine LPM. http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=3320 http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=623 Si commande de 14 MRTT ,cela veut dire que 6 A400M auront la capacité ravitaillement ,car l'AdA songeait à 20 ravitailleurs. Cette commande peut aussi aider EADS pour le marché US 8)

D'après Duarte ,les Malouines :lol: ,sinon qui sait ? Le Mexique nous revendique Clipperton ,si le offshore pétrolier est encourageant à Saint Pierre et Miquelon ,le Canada pourrait :lol: La Belarus ,quel profil aura le remplaçant de Vladimir Poutine ....

It is a mistake :lol: les 2 CVF ont la capacité d'emport de 40 aéronefs embarqués (F35/Merlin ou Rafale M/Merlin/F/A18...) Ce qui est sûr c'est que la RN envisage de commander 2 CVF mais n'a pas encore porté le choix sur leurs futurs avions embarqués.

Ce sont 2 des pays émergents qui représentent plus de 2 milliards 300 millions d'habitants ,presque 1/3 de la population mondiale. Dans 15 ans les Indiens dépasseront la population des Chinois. Ils veulent protéger leur croissance et leur appêtit grandissant dans la consommation énergétique. Il est donc normal que ces 2 pays qui remplissent leurs caisses ,pensent aussi à se réarmer ,réarmer au détriment parfois de leur population. Duarte ,tu parles de l'Europe qui elle ,est plus réticente à se doter de nouveaux système d'armes ,cependant il ne faut pas mettre tous les pays dans le même plat :lol: la France ,la GB ,la Grèce font de sérieux effort dans leur défense ,l'Allemagne 1ere puissance économique d'Europe et 3 eme au monde est avare dans sa défense au regard de son PIB ,4 pays sont neutres ,d'autres commencent à changer leur matériel de l'ex Pacte de Varsovie et les rendre inter-opérables aux normes OTAN ,chacun compte sur l'autre sans faire de gros efforts.

Paris Milipol 2007 ,normalement le salon est en alternance avec celui du Qatar ,à moins que le Qatar ne peut pas organiser celui de 2006. Sinon famasbiensur ,tu veux un law enforcement ,un airsorf ,et quel modéle veux-tu ? :lol: Que penses-tu du SAPR 7,62 mm ? Quels sont tes préférences ? SMG/MG/AR/HG

En février prochain ,Vladimir P vient en Algérie signer le contrat de 49 SMT pour une valeur de 1,2 Md$ avec achat des AA-12

+1 ,question est-ce que H&K envisage des versions Para avec canon raccourci ?

Est-ce un lanceur de projectile de 37mm ou un lanceur de grenades 40mm ? Quizz :idea: à vos claviers

DEFA550 ou Elwing peuvent t'en donner. 8) ou te dire s'il y en a de programmés ?

Ils étaient côte à côte à Iran 2006 :lol: pour déposer des bombes.

Au oui ,ils étaient présents ,va voir le lien que je viens de mettre. http://www.khs-industries.com/community/thread.php?threadid=1804 Tu vas y trouver tous tes flingues préférés y compris ceux de Galil10

Tu prends laquelle des versions ?

Avec les crédits qui vont avec ,on peut faire toutes les courses que l'on veut 8) http://www.khs-industries.com/community/thread.php?threadid=1804 Sers-toi Littleboy en parcourant ce lien ,c'est famasbiensur qui régale :lol: