Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

P4

Members
  • Compteur de contenus

    9 623
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par P4

  1. Demande voir "aux Belges" s"ils tiennent plus à l'Europe ou à l'OTAN et à la B61.
  2. Lockheed CEO Brilliantly Outmaneuvered Trump on F-35 http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/180276/how-lockheed-ceo-brilliantly-outmaneuvered-trump-on-f_35.html
  3. Je vous ai lu c'était digne d'intéret, manquerait pas l'influence de l'état de la mer sur les deux solutions, non?
  4. P4

    L'Inde

    Le sujet n'était pas loin.
  5. P4

    L'Inde

    Tu m'excuse HK mais si tu veux bien remettre le lien, moi j'irais à la cathédrale mettre un cierge pour que la Chine ait rapidement un PA CATOBAR, tu sera peut etre mois tatillon.
  6. P4

    L'Inde

    Je n'avais pas lu l'article de " the diplomat" et le fait qu'il mentionnait une MTOW supérieure pour les CATOBAR sur les STOBAR, je l'ai donc indiqué parce que cela me semble le plus gros avantage puisque tu peux aussi mettre en oeuvre des avions de gué aérien. Sur le point d'un nombre supérieure d'appontage pour un CATOBAR vs un STOBAR je n'ai pas d'idée sur la manière dont il arrive à cette conclusion.
  7. Jacques Sapir : «Le ‘Brexit dur' et la rupture avec le marché unique, un événement historique» http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2017/01/17/31002-20170117ARTFIG00239-jacques-sapir-le-8216brexit-dur-et-la-rupture-avec-le-marche-unique-un-evenement-historique.php
  8. P4

    L'Inde

    En CATOBAR la MTOW du Rafale est de 24,5t si mes souvenirs sont bon et la pénalité lié à la navalisation inférieure à la tonne. L'avantage du CATOBAR sur le STOBAR est d'opérer un avion à son potentiel maximal sur une plate forme navale. Pour avoir la MTOW du Rafale en STOBAR il faudrait extrapoler et cerner les aspects sécurité.
  9. P4

    L'Inde

    Si on prend le cas du Rafale, sa masse au décollage est supérieure en CATOBAR et ce n'est pas rien.
  10. P4

    La Composante Air belge

    Il n'y avait pas eu un début de débat sur la présence de ces armes nucléaires US en Europe?
  11. P4

    La Composante Air belge

    Donneur de leçons parce que je pointe la réalité du niveau des intérets stratégiques des pays acheteurs du Rafale par rapport à ceux de la Belgique dont tu as fais un bon résumé, faire partie du "club" comme les moutons du troupeau. Vilains Français.
  12. P4

    La Composante Air belge

    Nous ne sommes plus en 2006, le Rafale est un avion avec 3 clients disposant chacun d' interets stratégiques majeurs, protéction d'un axe vital de transit du commerce mondial pour l'Egypte, importante ressource gazière pour le Qatar, pays continent pour l'Inde. Son prix et ses couts opérationels sont connu contrairement à ceux du F-35.... La Belgique se lance dans une belle aventure avec le remplacement de ses F-16 et si le F-35 l'emporte nous lui souhaitons bien du courage!!!
  13. P4

    La Composante Air belge

    Sauf que si le gouvernement ne peut jouer la compétion faute de candidat il se retrouvera à payer un prix sans doute supérieur que ce qu'il éspérait, meme si un achat commun avec la Hollande modérerait celui-ci.
  14. Et pour le système précédent, quelle avait été le volume de la commande?
  15. Entendu comme qu'est ce que la GB apporte dans le projet FCAS, soit un partenaire ejectable a tout moment.
  16. Si jamais il n'y avait pas de F-35B la transformation des QE en porte hélicoptères ne couterait rien mais comment justifier l'abandon des PA sur le plan stratégique alors que cette capacité était jugée cruciale dans leur "defense review". Le pas de Rafale serait il une option alors que s'ouvre un cadre de colaboration sur le FCAS?
  17. Pour l'instant ils vont travailler ensemble. http://spacenews.com/spacex-founder-joins-trump-advisory-group/
  18. Et nous faisons aussi connaissance http://www.ttu.fr/white-stripes-a-solenzara/
  19. Sous les cocardes N°5 - Trilateral Exercise Initiative/F-22/Typhoon/Rafale
  20. Et oui le marché de l'optique est trop important pour que d'autres acteurs Européens ne s' y interressent pas, d'autant plus qu'avec l'hyperspectrale* un champ d'investigation immense s'annonce. *http://www.sfpt.fr/hyperspectral/wp-content/uploads/2013/01/GSH_Rapport_Final_Nov2008.pdf
  21. Le pdf d'un programme de satellite Italien de démonstrateur d'imagerie hyperspectrale https://hyspiri.jpl.nasa.gov/downloads/2009_Workshop/day3/day3_4._Hyspiri-PRISMA presentation.pdf
  22. L'article du SZ, http://www.sueddeutsche.de/politik/nachrichtendienste-bnd-bekommt-eigene-spionage-satelliten-1.3243519
  23. Imagine ce que l'éléction de Trump pourrait engendrer, d'ici quatre ans Elon Musk et quelques autres milliardaires des nouvelles technologies se lance dans la course à la présidentielle.
  24. Les Allemands vont compléter leur collecte de renseignement spatial radar avec de l'optique par le biais d'un programme 100% national. http://www.ttu.fr/allemagne-satellite-bnd/
  25. Pourtant c'est ce que ton assertion laisse entendre, non?
×
×
  • Créer...