leclercs

Une évolution "surprise" des LCS https://breakingdefense.com/2021/04/navy-unveils-surprise-plan-for-littoral-combat-ships/?_ga=2.86937755.2056209265.1619682353-1936303590.1616050463

le choix du calibre standard des chars OTAN dépendra , à mon humble avis, du choix des US, ou-en sont-ils à ce niveau? des projets autour d'un 140 mm ont existé et sont-ils encore à l'ordre du jour? plutôt qu'une rivalité franco-allemande peut-être faudrait-il que l'OTAN décide quel sera le calibre futur et donc du canon du MGC... certes cela risque de prendre 20 ans ... Dans ce cas j'ai comme l'impression que si MGCS il y a, alors deux versions coexisteront une à 130 et une à 140 ...

Vu dans jounaux.fr, pas encore en kiosque?

Amener un immeuble à s'effondrer avec 8 obus de mortier de 120 ... hum ... sans être expert en MRSI (multi round simultaneous impact)

Utilisé avec succès en Afghanistan... (grottes), de mémoire un coup par minute mais une munition HE de 130 kilos...

Les russes ont toujours deux générations de chars, au moins, rien t'interdit d'améliorer les 72/80 avec une tourelle commune... sans pour autant abandonner l'Armata

https://www.defenceturk.net/rusyanin-burlak-tank-modernizasyon-projesinde-yeni-gelisme d'autres photos, mais je ne lis pas le turc effectivement tu dois avoir raison, nouveau T90, ARMATA.. + un autre modèle ...à moins que la tourelle ne soit destinée à équiper les T-80, T-72 et T90 ...

si j'ai bien compris mercredi dernier des nouvelles photos sont apparues... une résurgence du projet?

https://defence-blog.com/news/army/russian-secret-burlak-tank-allegedly-leaks-via-social-media.html très intéressant en complément des armata, en attendant...

bon au moins c'est fait! http://www.opex360.com/2021/04/01/nexter-va-continuer-le-soutien-des-chars-leclerc-pendant-dix-ans-pour-plus-dun-milliard-deuros/

bizarre, mais j'ai tendance à faire le lien avec le lien avec les chars... un canon qui doit se ravitailler c'est pendant un certain temps un canon qui ne sert pas... entre le nombre de coups disponible pour un Auf1 (40 de mémoire ou 42) et 18 je laisse au spécialistes le calcul du temps de présence. sans parler, parce qu'abordée, de la vulnérabilité générée par les temps de ravitaillement, 42 versus 18 quasiment plus de 2 fois plus de risque qu'un Auf1 ... combien de coups dans les automoteurs disponibles sur le marché?

Comme moi, je suis allé voir ... toujours pas (à Tours) ... et en regardant sur le site ... en attente de parution ... cela doit être imminent!

Un alléchant .... https://www.editions-heimdal.fr/fr/defense-expert/1195-defense-expert-n5.html

Non l'obus de 140 n'est pas en deux éléments (page 13 de ce topic:

De mémoire la charge creuse du maverick c'est plus de 50 kilos ... de quoi percer n'importe quel blindage ...

un excellent article sur le T14 à méditer... https://www.offiziere.ch/?p=33534 quand à la capacité d'intercepter un APSFDS avec des munitions capables de détruire un missile je suis plus que dubitatif,

US MPF, qui a de fortes chances de rentrer en service, un bon exemple de char léger https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a35634134/army-mpf-tank/ les prototypes arrivent à fort Bragg (BAE Systems and General Dynamics Land Systems) https://www.defensenews.com/land/2020/12/11/light-tank-prototypes-arrive-at-fort-bragg-for-soldier-evaluation/

https://www.edrmagazine.eu/new-120-mm-gun-and-ammunition-a-20-performance-increase-in-the-coming-years peut-être déja posté, un article intéressant autour des performances attendues de l'évolution des APSFDS de 120 +20%

ben non bien sur la seule qu'on sache c'est que les performances attendues ont été atteintes ... j'espère que nos Leclercs en seront équipés, ce qui ne sera pas un luxe... quand aux performances attendons, déjà si quelqu'un connaissait la longueur du projectile.. les autres munitions sont aussi intéressantes, de même la recherche autour des solutions pour contrer les système de défense active

un prototype ukrainien intéressant :Object 477 , canon de 152, canon de 30mm https://defence-blog.com/news/army/new-renders-reveal-ukraines-secret-tank-project.html

Ce char de 45 tonnes correspond à une demande de l'état major?

Tiens, un 140 mm pour le char "habité"

La suite sonar retenue semble être le AN/SQQ-89(V)16 ASW suite, quelqu'un aurait des infos sur ce système?

http://www.opex360.com/2021/01/17/les-nouvelles-pales-des-helicopteres-ch-47d-chinook-block-2-peuvent-presenter-un-risque-pour-la-securite/ C'est moi ou l'industrie US connaît de plus en plus de pépins, il y a un programme qui fonctionne normalement ... les VIRGINIA ?

les TICO sont dérivés des SPRUANCE ou je rêve?