Kiriyama

Oui. Il est fantastique cet avion.

En dehors du tir uniquement semi-auto et la suppression du support pour la baïonnette, je me demande quelles sont les différences avec l'arme militaire.

J'avais entendu parler de ce projet dans un magazine. Sinon, il se peut que les Allemands aient utilisé des gaz de combat lors des combats pour le fort de Sébastopol.

Le problème reste : tu détruis plus d’emplois que tu n’en crées. Donc on fait quoi de ceux qui ont perdu leur travail ? C’est comme remplacer les caissières par des robots : tu offres une formation de programmeuse/ingénieur informatique aux dames que tu viens de virer ?

La Suisse a quand même de « beaux » faits divers à l’occasion. Cela dit le climat judiciaire et politique est quand même plus détendu chez les Helvétes.

En effet, l'exploration spatiale c'est un peu la solution miracle qu'on nous sort souvent.,

Enfin, l'exode spatial c'est ^pas avant 100 ans au rythme où ça avance.

Frankenplane

En même temps, en l'absence quasi complète de menace air-air ou sol-air, même un B-17 pourrait le faire.

CES ARNAQUES DANS L'HISTOIRE DU JEU VIDÉO !

C'est ça. La première image parvenue en Occident d'un MiG-29.

Dans le cas du F-35, il se passe quoi s'il n'a pas de connexion internet ? Vous imaginez s'il utilise la 4G le montant des factures que ça peut donner ?

L’affaire Steve prend une drôle de tournure : :https://m.lematin.ch/articles/20228561

Image historique :

Sympa la custom du G3. Je n'avais jamais vu ça. Des MG3 pour les deux autres.

La gamine ça ne fait aucun doute qu'elle croit en son combat. Effectivement, j'ai même de la peine pour elle d'être utilisée comme une bête de foire. Sans avoir lu Mein Kampf, par mes autres lectures je sais ce qu'il contient. Tu n'es pas obligé de te taper les 1.700 pages du CETA pour savoir ce qu'il contient et en quoi il consiste.

En même temps, ne pas avoir d'avis sur quelque chose tel que le CETA ça revient à le cautionner. Soit tu es pour, soit contre, mais si tu t'abstiens, de facto, ça revient à le soutenir par abstention. Pour son contenu c'est un traité de libre échange dont les gros points et ses dangers sont connus par toute personne lisant un minimum la presse de qualité. De même, se faire le chantre de l'écologie sans s'intéresser aux dégâts du libre-échangisme et de la mondialisation dérégulée c'est assez… peu crédible.

En même temps, ça condamne les mouvements écologistes à terme (ceux ayant une visibilité politique) car je ne vois pas comment ils peuvent résister au poids de leurs contradictions. On a l'exemple de Greta Thunberg, venue donner la leçon à l'Assemblée nationale, mais qui juste avant expliquait qu'elle n'avait pas d'avis sur le CETA. Je ne vois pas comment on peut construire un truc viable là-dessus.

Le passage le plus intéressant de l'article : "On peut donc s’étonner que de nombreux ayant délibérément choisi le F-35 semblent tout-à-coup surpris de ce qu’ils découvrent."

En général les tenants de l'économie verte espèrent simplement pouvoir conserver le modèle économique actuel, mais en remplaçant simplement le pétrole par des énergies vertes…. et pouvoir continuer le business mondial comme avant. Voire même, entamer un nouveau cycle économique avec ces technologies. Sans trop comprendre que ce n'est pas viable. C'est pour moi le problème des écologistes en politique : essayer de concilier écologie et système économique actuel n'est pas faisable.

Merci pour ces découvertes.

Un grand merci ! Je ne connaissais pas cette partie de l'Histoire. Je cherche des infos sur Robert Ley pour en savoir plus. Pour en revenir à la détention de Speer, il a bénéficié de conditions d'incarcération très favorables grâce à ses amis à l'extérieur qui lui envoyaient régulièrement des vivres luxueuses : champagne, caviar… Il s'entendait bien aussi avec les gardes et la direction de la prison. Il a même dessiné les plans de la maison de certains gardiens. Durant sa détention, sa fille Hilde lui a écrit pour lui demander comment il avait pu participer à une entreprise aussi criminelle que le nazisme. Il lui a répondu par sa ligne de défense habituelle : il ignorait les aspects les plus horribles du nazisme, s'était retrouvé sans rien avoir demandé à son poste, il est certes responsable mais pas coupable (tiens, comme Mme Lagarde…) et assume néanmoins sa responsabilité. A sa sortie de prison, il a récupéré le "fond de solidarité" appelé "fond scolaire", officiellement destiné à ses enfants et... a tout dépensé pour s'acheter une montre Jageaer LeCoultre et une voiture de luxe !

Non, du tout.

Je suis au procès de Nuremberg et on explique bien la stratégie de défense de Speer. Il a d'abord réussi à s'attirer une certaine sympathie lors des interrogatoires préliminaires en donnant des informations détaillées aux Alliés sur l'efficacité de leurs bombardements. Il leur a aussi donné conseils sur la manière de s'y prendre pour faire de même… aux Japonais. Pour le traitement des détenus, il explique que le traitement des détenus était du ressort du service de l'Alimentation et non du sien. De toute manière, explique-t-il, il avait toujours insisté pour que les détenus soient bien traités et n'a jamais pu constater de manquement à ce sujet. S'il y a eu de mauvaises conditions de détention, c'est en bonne partie dû aux bombardements alliés ! Il fallait oser, mais cela a marché apparemment. Une partie de la sympathie qu'il a suscitée vient du fait qu'il a été parmi les premiers à s'être rendu-compte du caractère inéluctable de la défaite et d'avoir essayé de préparer l'avenir, notamment en refusant d'appliquer l'ordre Néron d'Hitler. Il a aussi inventé une histoire de projet d'attentat qu'il aurait élaboré : rependre du gaz toxique dans le conduit d'aération du bunker d'Hitler. Il semblerait qu'on l'ait cru. Enfin, l'attitude intransigeante et non-repentie de ses co-accusés l'a bien aidé à passer pour un nazi "modéré". Et apparemment, ses accusateurs américains n'ont pas fait de zèle non plus. ----------- En prison, il s'occupait essentiellement de jardinage. Il avait bien aménagé le jardin de la prison de Spandau et passait beaucoup de temps à s'y promener. Il a aussi consacré son temps à rafraîchir ses connaissant en anglais et en français. Il avait aussi un petit "réseau" d'obligés : des industriels allemands ayant fait fortune ou profité des largesses du III Reich ont créé un fond de solidarité de sorte que sa famille n'a manqué de rien. A sa sortie de prison, ses avoirs et biens lui ont été rendus, ce qui lui a permis de se retrouver à la tête d'une fortune confortable. Quant à sa personnalité, certains avaient quand même vu clair dans ce qu'était Albert Speer. Apparemment, un homme sans grand affect, capable de jongler avec des contre-vérités et de se raconter des histoires pour éviter d'affronter sa responsabilité. Mais en façade c'est sa sophistication, sa politesse, ca culture, etc. qui lui ont permis de s'en sortir au procès de Nuremberg. Quelqu'un comme Karl Saur, sera condamné à mort alors que Speer était aussi coupable que lui. Le fils de Speer résumera très bien son père : "C'était un homme qu'on appréciait vite quand on le rencontrait, mais qu'on se mettait à détester tout aussi vite quand on apprenait à le connaître." Textuellement ce n'est pas exactement ça, mais c'est l'idée.