-
Compteur de contenus
12 274 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Berkut
-
La Russie construira deux sous-marins pour l’Algérie
Berkut a répondu à un(e) sujet de dr.watson dans Afrique / Proche Orient
Les traitres chez Dassault :lol: Et je suis sûr que ces touristes étaient en fait des espions algériens récupérés sous couvert d'opération de secours. Non seulement ils se font de la pub mais en plus ils nous narguent! Aux armes citoyens :lol: N'empêche ça doit faire bizarre de se faire aborder par un bâtiment militaire quand t'es dans une coquille de noix :lol: -
Bah si quand même y a des différences Regarde notamment les pots de fumi ;)
-
Russie: retour de la superpuissance?
Berkut a répondu à un(e) sujet de SPARTAN dans Politique etrangère / Relations internationales
Les ravitailleurs ne sont pas vraiment une priorité, les appareils russes sont conçus pour embarquer une importante quantité de carburant en interne en plus d'une capacite ravitaillement en vol. Ce qui fait l'objet d'une modernisation rapide en ce moment c'est l'arsenal de dissuasion russe histoire de bien faire comprendre au voisin yankee qu'il va falloir compter avec eux pendant quelques décennies encore sinon plus, les Bulava et Topol rendant obsolète leur embryonnaire et pathétique bouclier ABM, un seul Typhoon/Borei pouvant saturer les défenses avec ses missiles à têtes multiples et trajectoire imprévisible (sans oublier les leurres et tout le tremblement). Là où ils devraient mettre les bouchées doubles c'est dans la modernisation de leur flotte aérienne, les Su 27 SM ne sont pas très nombreux et faire passer leurs chasseurs au standard BM (en clair un Su 27 avec l'équipement d'un Su 35 BM, la cellule repensée en moins ou presque), adopter en vitesse leurs Su 34 et r"étrofiter leur MiG31 -
Et j'en connais qui comme en 40 traverseraient la Manche en lançant un nouvel appel à la résistance :lol: C'est sûr que remplacer des Super étendoirs par des Su 33 ou 34 ça le fait carrement mieux :lol: En plus les problèmes de catapule du PA2 seraient réglés, y en aurait plus de catapulte :mrgreen: (bon par contre si par malheur on veut lancer un rafale... on crée le premier dauphin mécanique :lol: ) Par contre, point de Su-37 juste des Su-35BM le Su 37 était un démonstrateur technologique tout comme le Su-47 berkut, un banc d'essai pour la poussée vectorielle petit cadeau
-
Des photos bien sympathiques et des appareils que je n'avais jamais vu, certains m'ont fait bien marrer comme celle là
-
Russie: retour de la superpuissance?
Berkut a répondu à un(e) sujet de SPARTAN dans Politique etrangère / Relations internationales
On peut voir que la Russie sort d'un sacré cauchemar, la période Eltsine a été vraiment une catastrophe pour le pays tant sur le plan économique que social et même sur le plan patriotique. Les russes n'étaient plus fiers de leur pays, et cela jouait aussi dans la morosité du climat socio économique. Depuis quatre, cinq ans la reprise se confirme, le moral de la population remonte notamment parce qu'ils ont un président à fort caractère et approuvent une bonne part de ses décisions, la chasse à l'oligarque est par exemple très appréciée :lol: . Il n'y a pas que de l'intérieur que cette reprise est perçue puisque nombre d'industriels misent sur la Russie, EADS, Thales et d'autres ont lancés des opérations de partenariat ou même de prise de capital dans des société russes. Le fait que les USA aussi se mettent à jouer les vierges effarouchée est un signe révélateur s'il en est, ils voient un opposant à leur politique de domination totale (ce qui ne veut pas dire que la Russie est le chevalier blanc :lol: ) Donc à tous les niveaux la Russie a repris du poil de la bête, certes il y a encore du chemin à parcourir mais le plus dur a été fait, le pays à relevé la tête. -
Protections balistiques individuelles.
Berkut a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Matériel
"Humm... Je veux bougeeeerr! " :lol: -
On ne chasse pas les mouches avec un RPG :lol: en plus y a toujours une chance que les bombes merdouilles ou que le type s'en sorte (en piteux état mais s'en sorte) avec une balle expansive en plein front c'est direct (par contre on peut pas dire que c'est propre, net et sans bavures :lol: parce que la gelée de groseille y en aurait un peu partout :lol: :lol: )
-
J'aurai préféré deux balles dans la tête, au moins pas de risque de collatéral mais deux pourris en moins c'est déjà pas mal
-
Ce que je trouve comique c'est le fait de ne pas acheter d'avion pour permettre le développement de composantes de ce dit avion tant les crédits sont mirobolants ;)
-
Ok! 7x64 parce que pour moi 7x64 c'est pas vraiment la même chose que 7.64 ^^ Après tout dépend de la poudre employée. Les munitions .300WM par exemple nécessite un canon plus long pour laisser à la poudre le temps de bien cramer et de libérer toute leur patate à la gueule. M'étonne ce petit article RAID étant donné que l'arme de soutien d'infanterie est le M21/25 ou bien le SOCOM 2 (Version RIS du M21, et le SOCOM 16 étant sa version avec un canon de 16 pouces dédié au soutien en milieu urbain) Il y a certes des FA en cal "exotiques" (6.5 ou 6.8) mais bon là c'est réinventer l'eau tiède...
-
Bah avoir un appareil plus manoeuvrable c'est un plus et cela pourrait compenser par exemple des dommages au niveau des ailes enfin, au moins un peu. Le problème est que ce genre de goodies fait enfler le prix pour pas grand dans le sens où là il s'agit d'un appareil qui n'en a pas un réel besoin.
-
Et aussi pas le savoir faire :rolleyes: Et tu as raison sur le topic europe c'est Dieu Rafale vaincra... Un jour.. peut être... quand il y aura les crédits pour le standard F3... quand il y en aura plus que 12... quand il s'exportera...
-
Chris c'est pas le pire, n'oublie pas les chiottes... :lol: En fait le Su 34 est un peu à part à cause de son endurance et de son équipement, c'est une des rares plateformes à être performant dans tous les domaines que ce soit l'air air ou l'air sol/mer (son domaine d'excellence cependant), il a l'autonomie d'un bombardier stratégique et les capacités d'engagement en combat aérien d'un flanker ce qui n'est pas courant, demandez donc à un Tu160 de faire du dog :lol:
-
Avec son pic de puissance l'Irbis peut aligner une SER ridicule à 90 bornes en clair le F22 n'est pas si furtif que çà et l'Irbis n'est pas le radar prévu pour être embarqué sur le T50 Oui, un Su 35 ridiculé par un F15... tous les jours mon cher. Il se passerait avec ces deux appareils ce qui se passerait avec les Su 30MKI, cibles alignées avant de voir les Su sur leur radar et de pouvoir les locker, si on parle du BM l'écart se creuse encore, là où les rafales ont vraiment leur chance c'est en combat rapproché puisque censés être plus manoeuvrants mais des F15 que ce soit à longue moyenne ou courte portée, ils n'ont aucune chance :rolleyes:
-
Si je me souciens bien il avait tendance à prendre feu à cause de ses moteurs, je me doute que ce souci a dû être réglé mais bon, un subsonique qui vole pas super haut (n'importe quel SAM digne de ce nom peut le clouer au sol en pièces détachées), une furtivité de papier et une capacité d'emport pas exeptionnelle, il est juste plus cher qu'un B-52... Bravo. A n'employer que lorsqu'il n'y aplus un avion dans le ciel, pas même un LA-7 :lol:
-
Le canon du F2000 de 400mm est prévu pour une 5.56x45 M855 ce qui convient largement pour les portées d'engagement actuelles (c'est à dire de 0 à 350m le tout assisté par une lunette de tir x1.6 en standard) . Le 508mm des M16 est trop long, l'arme trop encombrante (1000mm quand même!) ce qui la rend impropre au CQB qui est le type d'engagement le plus fréquent actuellement. Par contre tu chasses sanglier à .223? :shock: tu t'en prends qu'aux marcassins? Parce que bon le minimum que j'ai vu c'est du .243 (là c'est dans le cou ou alors bah tu as perdu une bastos) et en général ça tourne plus aux alentours de la .270/.300 voire .308 pour assurer un arrêt de la bête quel que soit son poids en visant le buffet, le cou ou la tête avec l'avantage de pouvoir faire du tir à plus longue distance, on est pas condamné à l'approche. Sinon le SR 25 est une arme Match, de précision, pas une arme de guerre, ok il est plus précis qu'un AR 15 et même qu'un autre FA std mais n'est pas vraiment adapté pour autre chose que pour le soutien d'escouade et encore je lui préfèrerais un bon vieux M14/21/25 voire un SOCOM 16. En plus 6000$ pour un AR 15 alors que pour 4 fois moins tu as un Dragunov, et que pour 3 fois moins tu à un Springfield Armory Socom 2 c'est vraiment jeté son pognon par la fenêtre, autant acheter alors un WA 2000 ou Barrett M82/95
-
Nan, la cellule a été complètement repensée, système de vols améliorés, les moteurs plus performants et le radar n'en parlons pas ;) Disons que c'est un nouveau Flanker optimisé pour la chasse et l'interception (bien qu'il soit plus que capable dans le domaine air sol/mer)
-
Ils sont enchaînés aux américains pour ce qui est du matériel militaire donc non. Je les vois mal décommander les F-35 en expliquant aux gars du Pentagone qu'ils préfèrent des Sukhoï mais qu'ils sont toujours pour les aides militaires :lol:
-
technique d'interrogatoire russe
Berkut a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Vidéos et Photos
Nenni je suis resté de marbre :lol: Mais en effet il existe des moyens de pression psychologiques de ce genre et ils ont été employés, en fait il s'agit littéralement d'un asservissement comme dans les relation SM... La chair est faible :lol: -
Médaille américaine "Victoire Guerre Froide" et ir
Berkut a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
tout ça est à mettre en corrélation avec la nouvelle politique américaine de suprématie absolue, relance des programmes de défense ABM, politique extérieure agressive, changement de mentalité avec un american proud bien déplacé comme ils savent le faire... A noter que les pays visés sont essentiellement la Russie (surtout) et la Chine considérés comme les empêcheurs de dominer en rond des USA. Enfin, ce sont juste des gesticulations qui montrent bien ce que sont les states :rolleyes: -
Bah il est aussi prévu pour le petit dernier des flankers banc d'essai pour le matériel embarqué du T50. Enfin, on verra pour le PAK FA d'ici un an pour le premier proto :D
-
Ca on peut pas vraiment le dire vu le secret qui entoure le raptor mais ce qui est sûr c'est que ce sera un appareil avec lequel il faudra compter, et qui devrait préfigurer d'une certaine manière le T50 sur certains points (dont une partie de l'avionique notamment)
-
Protections balistiques individuelles.
Berkut a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Matériel
Euh... D'après ce que tu en dis c'est une protection souple donc avec un "simple" maillage de fibre balistique donc le fait que le gars se prenne une balle de .38 (plus probable) dans le bidoche sans être par terre sans cracher ses tripes comme si un 33t lui avait collé un direct c'est assez bizarre parce qu'un gilet kevlar semi rigide ne te protège pas de la douleur et des bleus (voir des contusions, côtes fracturées) et du souffle coupé. :shock: -
Là ou le 71 le bat à plate couture c'est au niveau de la consommation et de la signature thermique qui doit éclipser celle du soleil :lol: sinon recordman de ventes bah Su 30MKX preformer, Su 35BM