Tomcat

Pour revenir à la Syrie une étude de la stratégie militaire déployée à Yabroud faite par Isabel Nassief de l'ISW. http://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISWBackgrounder_Yabroud_and_Lebanese_border_1.pdf - L'offensive des rebelles dans la région de Lattaquié semble marqué le pas, la surprise passée l'armée Syrienne a dépêché des renforts et semble tenir bon. J'ai discuté avec Elijah Magnier qui se trouve toujours en Syrie, pour lui d'ici une semaine l'armée devrait commencer à repousser les rebelles et à reprendre réellement le terrain. On voit quelques signes d'épuisement côté rebelle notamment le "blame game" habituel qu'on a vu à Qusayr et Yabroud qui consiste à accuser un groupe de ne pas avoir contribué assez ou d'avoir retourné sa veste avant de commencer une "retraite stratégique". - Par ailleurs, cette offensive à Lattaquié n' a pas arrêté l'offensive de Qalamoun, la ville de Falita est prise pour cible aujourd'hui, le commandant du conseil miliaire de Qalamoun avec 5 de ses combattants viennent d'ailleurs de trouver la mort. - Dans la suite des Erdoleak, la dernière révélation c'est une conversation entre Fidan (directeur du MIT Turc), Davutoglu (MAE) et Guler (chef de l'Etat majeur) préparant une false flag opération autour de Jaber et la tombe de Suleyman Shah.

A mon avis, le danger ne réside pas tant dans les attentats que l'Europe subira dans les prochaines années dont le nombre des victimes ne dépasseront surement pas celles des victimes de jeux sadomasochistes. Le danger c'est d'avoir contribué à la création d'une zone de non droit au nord et à l'est de la Syrie qui attire dans un premier temps tous les adeptes du Califat islamique à partir de laquelle se formeront des éléments qui vont déstabiliser les autres pays alliés ou stables comme l'Irak, le Liban, la Jordanie et peut être même la Turquie. Cela va obliger les pays occidentaux à intervenir tôt ou tard dans cette région comme en Libye. Le coût matériel et humain des opérations vont d'autant plus relativiser les contrats militaires "symboliques" que la France a emporté dans le dossier Syrien.

D'après David Thomson, journaliste RFI, il aurait passé 1 an et demi en Syrie et combattu chez JAN puis EIIL avant de revenir en France par voie terrestre. Il faut souligner l'efficacité des services Français qui l'ont arrêté avant qu'il ne passe à l'acte. Par contre, est ce que ces services ne seront pas débordés quand 20-30-50 anciens combattants reviennent en même temps sachant qu'une surveillance en continue nécessite 10 à 20 personnel. J'ai lu que le MI5 était déjà à la limite de ses moyens. Quant à les éliminer en Turquie, outre le fait que cela est illégal sur le territoire d'un membre partie à la Convention Européenne des droits de l'Homme, ça comporte un risque important d'incident diplomatique puisqu'officiellement il n'y a pas de "terroristes" qui opèrent depuis la Turquie. On pourrait lancer un mandat d'arrêt international contre ces Français de retour de Syrie mais il faudra prouver qu'ils ont effectivement combattu dans les rangs d'un groupe terroriste ( pas facile) ou qu'ils ont commis des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité. La solution idéale, à la Saoudienne, serait de déclarer dans une loi tous les combattants Français en Syrie passible de prison (pour avoir porté les armes contre une autre armée, peuple etc.) mais c'est peu probable avec le gouvernement actuel ou même la droite qui n'aurait pas agit différemment de Hollande. Dans le cas de notre apprentis djihadistes, cette mesure aurait été inutile puisqu'il était déjà signalé sur un fichier européen d'entrée et de sortie, il est détecté en Grèce avant de réapparaitre en France.

On l'avait bien vu ici (et surement ailleurs) mais un des combattants Français en Syrie de retour en France a continué son activité et aurait projeté un attentat terroriste dans le sud de la France. L'histoire ne dit pas si il fait partie des combattants étrangers qui menaient une lutte légitime contre le régime Syrien comme l'affirme Manuel Vals ou si il faisait partie des groupes "terroristes" tolérés (JAN, FI, Ahrar al Sham) ou non tolléré (EIIL). De toute évidence, ceux qui pensaient que les combattants européens n'allaient pas faire de vague comme ceux les ex de Bosnie ont un petit peu sous estimé l'ampleur des événements. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/26/01016-20140326ARTFIG00230-un-projet-d-attentat-imminent-aurait-ete-dejoue-sur-la-cote-d-azur.php

3 informations aujourd'hui : - L'interdiction de Twitter sur ordre d'Erdogan vient d'être suspendue par un tribunal administratif d'Ankara. - La dernière Erdoleak montre qu'en 2010 il a piégé le chef de l'opposition CHP Deniz Baykal dans une affaire de scandale sexuel. Il aurait ordonné qu'on place une caméra lors de ses ébats avec une autre député et supervisé sa publication. Récemment, Erdogan a accusé les Gullenistes d'avoir été derrière cette affaire. - La police Turque a menée un raid à Istanbul contre une cellule de l'Etat Islamique d'Irak et de Sham après une fusillade entre 2 membres de l'EIIS (Albanais dont un serait suisse) qui a tué 2 policiers. A signaler que lors du raid à Istanbul, les occupants de la maison ont commencé à tiré sur les policiers (blessant 3 policiers). 5 personnes ont été arrêtées. A force de jouer avec le feu, Erdogan va finir par se bruler.

La Tour 45 aurait été reprise par l'armée Syrienne.

La situation au début du conflit est loin d'être aussi claire que ce que Fabius veut bien laisser croire. Il est établi que dès le mois d'avril, soit 1 mois après les premières manifestations réprimées comme dans toute bonne dictatures, des soldats de l'armée se font tirer dessus un peu partout dont un incident à Banias qui a tué 8 soldats, dont le gendre de Joshua Landis. Même chose à Alep au mois de mai. L'armée est véritablement rentrée sur le terrain de la répression quand les forces de l'ordre se faisaient tirer dessus avec des armes plus lourdes que ce qu'elles avaient. Par ailleurs, des groupes comme Ahrar Al Sham voient le jour avant les premières manifestations et vise explicitement le renversement du pouvoir. Je ne pense pas "qu'on a perdu" avec le refus d'agir pour arrêter le massacre ( au même moment il y avait un massacre équivalent à quelques milliers de km, au Bahrain où la majorité chiite se faisait écraser sous les bottes Saoudiennes....) mais sur le mauvais calcule misant sur un régime vacillant sans soutiens populaire autre que sa base Allaouite. Le régime dont la fin était annoncée chaque semaine a tenu 3 ans et se bat aujourd'hui pour la survie d'une partie de ses minorités menacées physiquement par le camp qui était censé se battre pour des idées nobles comme la démocratie et la liberté.

En principe non, la France n'aide pas les "massacreurs" dixit FH. Ahrar Al Sham qui fait partie du FI est accusé d'avoir commis des crimes contre l'humanité contre des civils allaouites dans la dernière offensive de Lattaquié. Par contre pour la première fois, l'Arabie Saoudite semble avoir fourni des HJ-6 à Ahrar Al Sham qui l'utilise sur le "front sud". C'est une tour de télécommunication mais la position est plutôt stratégique et domine l'une des routes principales qui relie Lattaquié à Damas et Alep. http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35.844882&lon=35.972457&z=15&m=b

On sait toujours pas si les rebelles/djihadistes sont venus de la frontière Turque mais ce qui est confirmé c'est la présence d'un nombre très important de combattants blessés en Syrie qui sont soignés dans les hôpitaux Turcs. D'ailleurs, la population Turque (Alevi) notamment à Iskandarun commence à se manifester et bloque les ambulances qui vont à la frontière pour ramasser les rebelles blessés. Développement intéressant, des policiers Turcs et deux combattants djihadistes del'EIIL (Albanais apparemment) ont été blessés dans un échange de feu à Istanbul. Tôt ou tard, la Turquie devra gérer la graine islamiste radicale qu'ils ont aidé à semer en Syrie. Si non, photo de "promotion" intéressante du Front Islamique financé et guidé par les Saoudiens qui ressemble de plus en plus à l'EIIL.

Le fait que les Turcs aient trouvé portes clauses à Bruxelles a accéléré son pivot vers l'est. A mon sens, le pivot vers l'est est plus intéressant pour la Turquie qu'un espoir d'intégrer à terme une Union Européenne qui ne veut pas d'elle même si elle réalisait toutes les demandes de Bruxelles. Le problème turc c'est la façon avec laquelle Erdogan a essayé de faire ce pivot. Il a abandonné la politique conciliatrice de la Turquie et s'est mis à faire le jeu des alliances sectaires au M-O notamment en soutenant les sunnites d'Irak, Syrie, Liban. Son discours sectaire à l'international a un impact important sur les minorités de son pays notamment les alevis. Par ailleurs, son alliance affiché et assumé avec les FM l'a complètement isolé de l'Arabie Saoudite, Bahrain et l'EAU. Son hostilité envers la Syrie a endommagé l'entente avec l'Iran même si que de bonnes relations économiques persistent. En essayant d'imposer le modèle Turc aux pays arabes, il a oublié/n'a pas voulu voir l'hostilité viscérale que les arabes ont envers l'empire Ottoman.

Le seul qui avait vraiment envie d'y aller c'était finalement Hollande et Fabius qui étaient prêt à se lancer dans une guerre sans l'avale de l'ONU, sans les E-U, sans l'Angleterre mais avec d'autres grandes démocraties comme l'Arabie Saoudite et le Qatar :)

Attention, l'absence du label AQ n'est pas synonyme de modération. Officiellement, L'EIIL n'est pas une filiale d'Al-Qaida tout comme Ahrar Al Sham (bien que un certains nombres de cadres historiques d'AQ y avait/ont un rôle important) mais ça n'empêche pas que dans leur pratique ils sont tout aussi, si pas plus extrémistes qu'AQ central. Tu dénonces, légitimement à mon avis, que certains amalgament toute la rébellion Syrienne avec AQ et tu amalgames toute les forces loyalistes aux massacres/gazage des civils?

Quelques nouvelles sur le terrain : - L'opposition à exécuté 3 hommes qui négociaient un cessez le feu avec l'armée. http://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/21/syrian-army-says-it-kills-93-rebels-fleeing-castle/#ixzz2weW6oFDE - Le JAN très actif au "front sud" appliquerait la même stratégie d'enlèvement et d'exécution des chefs rebelles que l'EIIL au départ. http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-syria-south-20140322,0,4377226.story#axzz2wRXYKxfE - D'après le groupe "Tahrir Sourya", beaucoup des rebelles qui ont déposé les armes à Homs intègrent les forces pro-régime dans la région (!). - Cela correspond à l'article de Robert Fisk disant que l'armée Syrienne n'est pas sectaire, 60 à 65% de la 4ème divisions. C'est pareille pour la NDF d'Alep qui intègre de plus en plus de sunnite y compris dans la brigade baathiste. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/there-is-no-sectarianism-in-the-army-syrias-war--the-generals-view-9206169.html

Igor Smenshko est celui qui dinait avec Viktor Yushchenko le jour de son empoisonnement (bien que sa responsabilité personnelle ne semble pas engagé), il a dirigé les services secrets du pays... Il fait partie du problème Ukrainien et non de la solution.

Depuis que je suis ce conflit, selon les rebelles l'armée Syrienne ne conquière que des points sans intérêts en massacrant à chaque fois des enfants, femmes et vieux (le trio est toujours présent) alors que les rebelles prennent cible stratégique sur cible stratégique. A chaque prise, on annonce que cela va changer le cours du conflit et finalement rien. Quant à l'offensive d'Alep, elle suit le même schéma que les autres. Comme dans le massif de Qalamoun, l'armée Syrienne avance par étape, fait une pause, renforce les positions défensives de la NDF avant d'avancer de nouveau.

Au cas où tu le cherche, c'est là. http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.226827&lon=37.060747&z=14&m=b

Je doute de plus en plus sur la capacité d'RTE à se maintenir au pouvoir à court terme, le feu a pris dans la maison et a déjà atteint son manteau : - Les affaires de corruptions qu'il a essayé d'étouffer sont empilée par sa stratégie de communication, accusant tantôt le complot étranger (Gullen) d'avoir fabriqué des les écoutes qui l'accusent, tantôt reconnaissant leur véracité (affaire d'intervention dans une affaire judiciaire ). - Ses gesticulations outrancières lui hôte toute sympathie d'une partie de son électorat quand les membres de son parti commence de plus à plus à voir cela comme un danger pour eux. - Le blocage de Twitter ne se fait plus au DNS-block mais directement au niveau de l'opérateur, il faut maintenant passer par TOR ce qui prend globalement 5 minutes. Ce blocage de Twitter va servir de symbole à ses opposants et mêmes ses partisans. Paradoxalement, lui qui voulaient que les pays arabes prenennt exemple sur le modèle Turc prend exemple sur le modèle des pays arabes en bloquant twitter. - Dernière affaire en cours, c'est les révélations du Deep throat Turc, Fuat Avni. Ce compte twitter, proche des Gullenistes, serait dirigé par une personne travaillant dans le bureau du PM. Je vais retranscrire les passages intéressants. Il révèle les dessous explosif d'une administration Erdogan complètement noyauté par les Iraniens (!). Il décrit un RTE profondément paranoïaque coupé de ses conseillers et ses ministres et travaillant avec un cercle très restreint de conseillers, Besir Atalay et Hakan Fidan, tous deux proches de l'Iran. Il dit qu'Erdogan a reconnu que son argument sur le complot mondial dans l'affaire Gezi était fabriqué et que ce sont les Alévi qui sont derrière les agitations. Erdogan aurait également demandé à Hakan Fidan de mettre sur écoute le président Gull, ce qui a été fait. Ce même Hakan Fidan est donné comme le favoris d'Erdogan pour devenir PM lors qu'il sera président.

On est bien d'accord mais une annulation en dehors des cas prévus par le contrat n'est pas légale, c'est une violation du contrat qui se paie avec des pénalités et des dommages et intérêts qui peuvent être plus ou moins importantes en fonction des limites fixées par le contrat.

L'endroit indiqué est correcte, ça semble être dans une zone entre la frontière Syrienne et Turque. J'ai remarqué dans la vidéo qu'on distingue très bien la différence quand il font le coups de feu pour la caméra ( ils prennent leurs appuies,visent, modèrent leur tire) et quand ils s'attaquent réellement au poste frontière ( ça vide son chargeur dans le vide, sans même viser, avec un angle qui suggère des victimes dans la faune aviaire locale ). 3 ans de guerre, 5 à 6 pays qui les forment, les soutient, les armes et ils n'ont toujours pas appris que ça ne sert à rien de vider son chargeur en faisant des cercles.... Il ne faut pas s'étonner qu'ils se prennent sévère à chaque confrontation avec le Hezbollah.

C'est la dernière offensive d'Adra ou la première ?

Je pense aussi, il est surement mort derrière le front par un bombardement comme Saifullah. Sa mort est officiellement confirmée par JAN. La photo du bonhomme . Il est Saoudiens/Yemenite, 3ème Cousin d'OBL, membre d'une famille de Djihadistes (2 frères détenus à Guantanomo) et est venu en Syrie après avoir combattu dans la zone AFPAK. Il s'était aussi fait connaitre pour avoir mené la dernière offensive sur Lattaquié où JAN et certains rebelles ASL avaient commis des crimes contre l'humanité. http://www.longwarjournal.org/archives/2014/03/al_nusrah_front_offi.php J'ai parlé avec Elijah Magnier, il est en Syrie pour l'instant. Il dit qu'il n'est pas sûr que les groupes qui ont attaqué les villages chrétiens arménien de Kassab (opération baptisé Al-anfal qui veut dire Butin en référence à la 8ème sourate du Coran) soient venus de Turquie mais il est confirmé qu'ils évacuent leurs blessés par la frontière Turque... Ils ont réussi à occuper plusieurs collines mais n'ont pas pris le contrôle de la ville. L'opération est voué à l'échec, des renforts sont arrivés hier soir et l'aviation pilonne les positions qu'ils occupent. Cela devrait prendre quelques jours avant qu'ils annoncent un "retrait tactique".

A moins d'avoir le contrat (qui doit facilement faire plusieurs centaines de pages) sous la main, on ne peut pas affirmer une telle chose. En principe, 90% des contrats internationaux comprennent des clauses de pénalités, clauses de rupture abusives etc. Si il est prévu de soumettre tout différend à un tribunal d'arbitrage ( c'est le cas dans la grande majorité des cas), il a de très très forte chance que cela ne se limite pas à une restitution de l'argent déjà payé mais aussi à de fortes pénalités avec les intérêts svp ! Il y a également de grande chance que le cas de retard important ou le dépassement de cout soient également prévu dans le contrat et pouvant être soumis à un tribunal d'arbitrage. C'est très dangereux de jouer avec ça en terme financier.

C'est fou comment son nom est désormais associé irrémédiablement aux propos acerbes contre l'Israel. Je n'ai lu que le titre de l'article et j'ai compris que l'expert en question était Richard Falk. Après, sur le fond, je pense que la politique israélienne vis à vis des Palestiniens peut être tellement critiqué/condamné sans devoir passer par des références historiques au nazisme ou à l'Apartheid...

Le nouvel an Iranien est traditionnellement un jour où la république islamique a peu d'emprise. Or, les autorités révolutionnaires iraniennes, comme tous les révolutionnaires, tentent au mieux de minimiser (certains Mollahs ont essayé d'interdire cette célébration au début de la révolution) ces festivités qui entourent la calendrier pré-islamique et pré-révolution. Mais faire cela est devenu extrêmement impopulaire alors que parler de "l'hypocrisie" occidentale en vomissant sur l'Israel permet toujours de flatter la base ultra conservatrice sans s'aliéner un grand nombre. Il faut aussi ajouter que dans le contexte iranien, vomir occasionnellement sur l'occident c'est suivre la "voie sacrée de Khomeini" et permet à Khamenei de se donner une "légitimité" et de montrer "fort". Un peu comme ceux en France qui citent De Gaulle à tout va. Je ne suis pas certain que Khamenei mesurent vraiment l'impact négatif que cela a sur l'image de l'Iran.... Merci pour le message du nouvel an ;)

Selon les sources pro-rebelles, l'attaque a été repoussée, les groupes armés sont partis vers la Turquie selon les pro-régime. L'Emir JAN de la région côtière, Abdelmohsen al-Sharekh a trouvé la mort dans ces combats. Au sud, Aron Lund pense que l'offensive du sud n'existe pas ou du moins que de manière cosmétique. Les rebelles ne sont pas unis, ils n'ont pas les armes nécessaires pour faire une percée majeur et n'ont rien de modéré comme on essaye de les présenter. http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=55054#comments