Tomcat

L'Egypte se dirige de plus en plus vers une guerre civile. Apparemment 70 pro-Morsi seraient morts après un assaut de l'armée ! :O http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/27/97001-20130727FILWWW00183-assaut-contre-les-pro-morsi-31-morts.php

J'ai du mal à envisager un Français se réveillant un bon jour avec sa fibre révolutionnaire qui démange et aller de son plein gré en Syrie dans une brigade séculaire ( faut avoir l'oeil parce que les SS occidentaux ont du mal à les trouver) sans s'attaquer aux civils et commettre de crime de guerre. Pour l'instant, le prototype qui part en Syrie est un islamiste pur et dur, gravitant autour des milieux jihadistes (mosquée ou site internet)et rejoint une brigade islamiste-jihadiste. Au vu de la composition des brigades rebelles et de la nature des opérations/exactions qu'ils mènent, tous les Français qui partent en Syrie pourraient être poursuivi sur la base de la législation anti-terroriste. Je pense que seul ceux qui représentent un réel danger et qui risquent de passer à l'acte en France seront jugé, les autres resteront en liberté et pourront diffuser leur savoir faire/souvenir comme beaucoup des anciens arabes afghans en Europe. Kerry rencontre l'opposition Syrienne en tournée dans les pays amis. http://backchannel.al-monitor.com/index.php/2013/07/5874/kerry-meets-syria-opposition/

Ca dépend de chaque pays mais au niveau Européen, le recrutement et l'entrainement passif / actif au terrorisme fait l'objet d'une décision cadre du Conseil Européen (2008) qui est progressivement transposée dans les législations internes des pays membres. C'est déjà le cas en Belgique. Donc oui, est punie d'une peine criminelle ( ça dépend de l'infraction commise ) la participation à une organisation qui vise à commettre des actes visés dans la décision cadre qualifié de terroriste. Là dessus, pas besoin d'aller poser une bombe, il suffit d'appartenir à un ce groupe même en ne commettant aucune infraction terroriste. La décision cadre donne également au juge national une compétence universelle pour autant que l'acte en question ait été commis par un ressortissant/résident national. La question reste celle de la preuve, c'est très difficile d'établir l'élément matériel. Le cas du Français remis en liberté le prouve.

Et comment tu comptes reprendre la nationalité des Français convertis partis en Syrie? Et ceux qui sont nés Français et ceux qui n'ont pas d'autre nationalité que Française? Au passage, le Français arrêté à Belfort est remis en liberté sans aucune charge car aucun élément n'a permis de corroborer l'imminence de son départ pour la Syrie... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/26/97001-20130726FILWWW00305-belfortjihadl-homme-soupconne-relache.php

Si un photographe de la guerre de secession était transporté en Afghanistan, ça donnera un résultat semblable au travail de Ed Drew. http://www.newyorker.com/online/blogs/photobooth/2013/06/the-war-in-afghanistan-in-tintypes.html#slide_ss_0=1

Mouai bon, en attendant, les rebelles réussissent surtout à capturer des chars lorsqu'ils prennent des bases de l'armée. Sauf une vidéo montée où un rebelle, à deux reprises, s'approche d'un T-55 qui ne bouge pas sur tout le long de la vidéo pour balancer des grenades dedans, je n'ai pas vu d'autres vidéos similaires. Témoignage d'une réfugiée originaire d'Alep sur le régime appliqué par les rebelles/islamistes dans la ville. http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/25/syria-refugees-dima-jamal-revolution

Omar al Farouq, c'est la fameuse brigade dont est issu notre petit canibal et qui actuellement doit protéger Homs :)

Alep sous le régime du Conseil de la Charia des groupes islamistes, alliés à l'ASL dans cette région. On apprend que récemment la cigarette a été interdite, les contrevenants y perdent leurs doigts, des civils contestataires se font emprisonner tout comme les femmes sans foulard. On règle ses compte à coup de décapitation. L'ASL ne contrôle plus que 10 à 15 % des rebelles.... http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/19/01003-20130719ARTFIG00450-syrie-les-rebelles-pris-dans-le-piege-des-djihadistes.php AU même moment, le nouveau chef du CNS est à Paris pour convaincre Hollande que le CNS représente bien l'opposition Syrienne et qu'il faudra fournir des armes à l'ASL qui n'a fait "aucune alliance locale" avec les groupes Islamistes et qu'un gouvernement provisoire sera formé d'ici un mois pour administrer les zones libérées. http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/24/01003-20130724ARTFIG00258-syrie-a-paris-le-chef-de-la-coalition-reclame-des-armes.php

Le chef des renseignement de l'armée Israélienne met en garde contre une Syrie devenue centre ouvert pur le Jihad et le risque de contagion aux autres pays de la région. http://www.jpost.com/Defense/IDF-intel-chief-Syria-turning-into-jihadi-center-on-our-border-320843 Ca va être le prix à payer, si l'Israel veut voir la fin de Bashar et de l'axe Chiite, il faudra s'accommoder d'une Syrie sunnite hostile, d'un Liban de retour à la guerre civile et d'une Jordanie en lutte avec les FM. Si non, d'après l'ANNA, l'armée Syrienne fournis désormais un soutien aérien et artillerie total aux Kurdes contre les Islamistes. Si une alliance entre Kurde et force loyaliste se confirme, ça sera un coups très dur pour les rebelles qui n'auront finalement plus que quelques check point au nord d'Alep pour faire transiter leur valises de $ Saoudien/Qatari et leurs armes.

L'avenir de l'Irak est sombre, très sombre vu comment l'Arabie saoudite et le Qatar soutiennent et financent les radicaux sunnites. Pour revenir à la Syrie, ça n'a pas été signalé jusqu'au là mais le pays dispose d'un "ministère de la réconciliation" chargé de réintégré les anciens rebelles dans la société civile sous l'autorité du régime. Et selon The Guardian, le ministère a un certain succès depuis que l'armée Syrienne a repris l'initiative et surtout depuis que les islamistes radicaux ont fait leur apparition dans les rangs des rebelles. On apprend que certains rebelles préfèrent vivre dans les zones gouvernementales mais pas dans leur village administré par les islamistes. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10198632/Syria-disillusioned-rebels-drift-back-to-take-Assad-amnesty.html L'argent est le nerf de la guerre, si l'armée Syrienne arrive à contrôler la région non Kurde frontalière à la Turquie, elle pourrait assécher l'arrivée des armes et de l'argent. Sans leur chèque mensuel, beaucoup des rebelles finiront par tout simplement abandonner le combat.

Cela veut dire qu'elle est dispensé d'exécuter sa peine et les mesures (interdiction de territoire, confiscation etc.) qui vont avec. Si elle n'était pas norvégienne mais Thaïlandaise ou Malaise, elle aurait été jusqu'au bout de sa peine. Pour m'y rendre de depuis plusieurs années, je constate que Dubai se "Saoudise" de plus en plus. Pour revenir à l'Israel, j'ai lu que les détenus Palestiniens relâchés récemment l'auraient été en échange de Jonathan Pollard. Je n'ai jamais compris cette passion Israélienne pour cet homme. C'est un espion, il s'est fait prendre la main dans le sac,c'est tout.

Attention, je n'ai pas tenté de justifier leur réaction mais j'estime que leur réaction peut être comprise dans le contexte local (on est dans un pays où un banal accident de la route peut terminer en lynchage public par la famille et les amis de la victime...). Les incidents violents sont loin d'être des comportements généralisés sauf crise passagère comme lors de l'attentat de Reyhanli où des jeunes Turcs ont saccagé des représentations des rebelles et cassé des voitures Syriennes ou comme lors des combats entre Kurdes et Islamistes. En dehors de ça, la réaction des locaux n'est pas violente mais ils commencent à en avoir assez de ces étrangers qui se sont spécialisé en trafic en tout genre et qui par nature n'ont aucune attache avec la région. De temps en temps, ça dégénère plus sévèrement Pour ce qui est de l'accueil "musclé" des combattants Jihadistes par les jeunes Kurdes, ça reste regrettable de voir un homme blessé se faire "fortement bousculé" mais si ça permet de faire passer le message que contrairement au gouvernement Turc, la population de la région en ont assez d'eux, je ne vais pas pleurer sur leur sort. Pour changer de sujet, les rebelles ont semble t il reçu des missiles AT Milan Qataris ( haute probabilité) ou Libyens (possible).On sait que les Front Al Nusra et autres islamistes avaient mis la main sur 88 missiles Milan de l'armée Syrienne (sans lanceur) mais les nouveaux missiles spotés sont des variantes F-2 avec une plus grande capacité de pénétration que seul le Qatar et la Libye, parmi les sources probables, en dispose. http://spioenkop.blogspot.be/2013/07/syria-and-her-milans-part-2-milans.html

Sans aller jusqu'à la torture, la réaction des Kurdes mais aussi Turcs locaux vis à vis de ces arabes étrangers à la région et qui y sème mort et désolation est totalement compréhensible. Ici on peut en voir un se faire arranger sur une civière à son arrivée à l'hopital. http://www.liveleak.com/view?i=d49_1374228784 Si non, les rebelles ont pris très cher hier à Damas, c'est pas 49 mais plus de 75 qui auraient été tués d'après l'OSDH. http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/07/22/syria-unrest/2573977/ Et parralèlement, Al-Qaida a fait libéré, dans une attaque coordonnées contre 2 prisons de Baghdad, environs 500 détenus dont des membres d'Al-Qaida. Ils vont bientôt pouvoir toucher leur chèque d'Arabie et du Qatar ;) http://www.longwarjournal.org/archiv...ssaults_ir.php

Un contingent de 510 Peshmargas, "ceux qui affrontent la mort", est en route pour aider les Kurdes de Syrie contre les groupes islamistes et certains groupes de l'ASL. L'avantage c'est que les Peshmargas ont une longue expérience des extrémistes sunnites et continuent à les affronter notamment à Mossoul. Les Kurdes d'Irak sont en bon terme avec l'Iran, cela pourrait faciliter les échanges d'information. Si l'armée Syrienne en profite pour leur refiler quelques renseignements stratégiques sur les positions de l'ASL/EIIS/Nusra qui affrontent les Kurdes, elle pourrait marquer de bons points dans le camp Kurde. http://www.pukmedia.com/EN/KK_Direje.aspx?Jimare=5584#.UexRhYkbE8s.twitter Et au même moment en Turquie, les Jihadistes blessés dans les combats qui atteignent les hôpitaux Turcs se font copieusement tabasser par les Kurdes de Turquie.

Mouai, tu suppose que la différence entre ces groupes soit de l'ordre des idées, des buts et du programme. Mais quand on passe en revue les différents groupes islamistes (y compris l'ASL) on remarque que ce qui est les différencie c'est avant tout une lutte d'égo et non pas une différence idéologique. Il n'y a qu'à voir la différence entre le Front Al Nusra et Al-Qaida en Irak, ce sont les même groupes, avec parfois les même personnages mais qui n'ont pas les mêmes chefs. La seule différence, mis à part la lutte des chefs et d'égo, entre Nusra et Al-Qaida, c'est que le premier veut un Etat Islamique dur en Syrie et que le second fait le lien entre l'Irak et la Syrie. Ce qui oppose l'ASL et Nusra/EIIS c'est la lutte de pouvoir sur le terrain et non une conception idéologique fondamentalement différente, il n'y a qu'à voir Idriss qui refuse de condamner les attentats de Nusra/EIIS (sauf quand ils s'attaquent l'ASL) et qui les qualifie de frère bien qu'étrangers pour la majorité. Ce qui les oppose c'est qui gouvernera la Syrie de demain et non comment. L'ASL et le CNS tout comme Nusra et EIIS veulent instaurer un Etat Islamique, aucun n'a pu garantir que cet Etat Islamique sera respectueux des minorités ( certains groupes de l'ASL et de Nusra promettent par contre l'éradication des Chiites/alaouite.)

Perso, mis à part leur leur dimension internationaliste et étrangère, je ne fais pas de différence entre Djihadistes et ASL dans la mesure où les deux sont en faveur d'un Etat Islamique gouverné à l'image d'ancien califat, gouverné par la Sharia où les minorités ont le droit de mourir pour leur participation à l'ancien régime et seront par la suite des citoyens de seconde zone.

Pour faire le lien avec la dimension affairiste des rebelles, un article de World Tribune citant Martin Dempsey estime qu'il est difficile de dire qui se bat contre le régime Syrien et qui se bat pour pouvoir toucher son chèque mensuel du Qatar/Arabie. Selon Dempsey Assad capturera la majeur partie des villes rebelles à la fin de l'année. On apprend aussi que les rebelles ne se lancent plus dans des opérations contre le régime mais se contentent de gérer leur acquis, ce sont les jihadistes étrangers qui mènent les offensives. Assad semble parti pour durer encore quelques années, les rebelles vont être mis hors des villes et opéreront surement à la manière Irakienne, retranchée dans des villages sunnites et lançant des attentats suicides. Du côté des Kurdes, les combats avec l'ASL/Nusra/EIIS semblent s'étendre à d'autres régions notamment au niveau de Tall Abyad . Les Kurdes ont capturé l'émir de l'EIIS de Tall Abyad quand ils ont découvert des islamistes entrain de poser une bombe sous une base Kurde. http://www.foxnews.com/world/2013/07/20/kurds-capture-jihadist-commander-in-north-syria-ngo/#ixzz2Zecu8WWK Une photo du brave homme à la morphologie typiquement Syrienne :lol:. Remarquez qu'il porte un gilet par balle inclut dans l'aide non létale des Américains. Depuis que les Patriots sont déployés en Turquie, l'OTAN aurait détecté environs 300 tirs de missiles en Syrie. Ca me semble énorme !!!!!!! http://missilethreat.com/patriots-detected-300-syrian-missile-fires-so-far/

Ca a l'air génial ce nouveau parc d'attraction, Syrie. Ca sonne bien et d'après Manuel Vals on peut y aller pour l'aventure :lol: Qu'ils continuent à chercher les groupes séculaires/modérés de l'ASL, Londres et Washington ont jeté l'éponge en tout cas.

Il lui demande si il voit des vierges???

Sans surprise, les Chrétiens de Syrie sont pris pour cible par les Jihadistes d'après la BBC. http://www.bbc.co.uk/news/world-23361938

Au fait, le Fatwa de Al-Arifi autorise les mariages temporaires qui est honnis chez les sunnites (mais autorisé chez les chiites). Le combattant de la liberté en question devra contracter un mariage religieux temporaire avec le Djihadiste avant de pouvoir consommer. Si on parle d'avion militaire, je doute que ça se fasse sans l'autorisation de la Syrie. Par contre, je me demande pourquoi les roumains se donnent tant de mal, il aurait pu être éliminé.

Non, dans la mesure où l'usage de la force dans les rapports inter étatique a été mis hors du cadre légal ( accords Briand-Kellogg en 1928 et l'article 2§4 de la Charte des Nations Unis), il n'y a plus de base légal pour une annexion punitive après une guerre de conquête.

Perso, je préfère que ça soit des Djihadistes femelles qui se fassent violer par les combattants de la liberté plutôt que des Chrétiennes/chiites/alouites/sunnites....

Je dirais plutôt que la Turquie a un rôle indispensable surtout depuis que la Jordanie a fermé ses frontières aux jihadistes (même Jordaniens ) et que ceux là doivent passer impérativement par la Turquie. On voit aussi que lors des accrochages avec les Kurdes, les combattants de Nusra ont été soignés en Turquie. La Turquie est aussi le pays qui achète le pétrole Syrien, le pays où sont acheminées les armes Libyennes et les vols Qatari/Saoudiens. Exagération du CNS peut être par peur de perdre le peu de soutien international mais concernant l'ASL les parlementaires américains de la commission de renseignement ont été incapables de dire où termine l'ASL et quand commencent les groupes liés à Al-Qaida. Pour ce qui est de l'Etat Islamique, on remarque que sur le terrain, beaucoup des rebelles, même lié à l'ASL ou modéré, partagent le même programme que Al-Qaida, soit l'établissement d'un Etat Islamique de Sham gouverné par la Sharia. D'ailleurs à Alep, c'est la même cour de la Sharia qui est compétente à l'égard des rebelles et des jihadistes.

La résolution sur le partage de la Palestine Mandataire ne prévoit pas que le partie Arabe soit rattachée au Royaume hachémite de Transjordanie et l'annexion de la Cisjordanie n'est pas reconnue par la communauté internationale même si que les Anglais y étaient fortement favorable et que les Israéliens y ont donné leur accord tacite (Avi Shalim, 1988). Le sort de la Cisjordanie devait être réglé par ses habitants qui devaient déclarer leur indépendance comme l'Israel et non être rattaché à la Transjordanie ou administré par l'Israel. Donc l'URSS aurait pu, selon toi, de bon droit, annexé l'Allemagne et les pays de l'Est qui ont combattu avec l'armée Allemande pour la conquête de l'Union Soviétique? Une guerre conquête reste une guerre d'agression et même dans ce cas, l'annexion territoriale est illégale. Là dessus, il n'y a pas de discussion. La pratique des 100 dernières années montrent qu'aucune annexion militaire ne peut être reconnue internationalement. L'Etat qui se protège ( c'est fort discutable en 67 pour Israel) et conquière une partie du territoire de l'agresseur pour utiliser cette partie dans de future négociation ou exiger des compensations de guerre mais ne peut en aucun cas annexer pour quelque raison que ça soit. Si la politique devait l'emporter sur le droit, autant fermer toutes les institutions juridiques internationales que nous avons mis en place après la seconde guerre pour éviter les horreurs qu'on a connu, dynamiter l'ONU et revenir à la bonne et ancienne politique internationale décidée dans les bureaux des chancelleries.