Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arka_Voltchek

Members
  • Compteur de contenus

    5 764
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Arka_Voltchek

  1. Arka_Voltchek

    Marine espagnole

    On vois bien sur l'image que le radar envisagé est l'APAR, plus léger, mais qui permet de tirer les mêmes armements. @+, Arka
  2. Merci de confirmer ce que je pensais =) @+, Arka
  3. Je suis d'accord pour Mayotte, pas pour la Réunion, qui n'est pas vraiment en eaux resserrés : La seule île à moins de 800 bornes c'est Maurice, et ils viennent pas par pirogue (au pire il prennent un des 7 vols régulier quotidien entre les deux îles, et encore, ça vaux pas le coup, ils préfèrent rester chez eux :lol:). @+, Arka
  4. Moi quand je pense TAAF je pense plutôt Kerguelen que Saint-paul et Amsterdam, d'où mon erreur. Et comme je l'ai dis, la ZEE de la réunion, on ne peut pas vraiment dire qu'elle est surveillée... Les patrouilleurs vont tous dans les TAAF :P @+, Arka
  5. Si les américains se tirent eux même des balles dans le pied... :lol: @+, Arka
  6. Il faudrait qu'il y en ait sur le marché pour ça. Et ce n'est pas vraiment le cas, où alors dans un état encore plus catastrophique que les nôtres. @+, Arka
  7. M'en parle pas, comment je vais tenir jusqu'à 80 moi si je suis déjà comme ça à même pas 30 :lol: @+, Arka
  8. Manquerait plus qu'on s'en plaigne ! :lol: @+, Arka
  9. Désolé de te contredire, mais, d'expérience (je suis Réunionnais après tout :lol: ), la Réunion n'entre pas vraiment dans cette catégorie, c'est même pour ça que deux floréal y sont affectés (et si on en affecte pas plus à la place des P400, c'est qu'on en a pas plus). Les Floréal (et P400, et l'autredontlenomm'échappesystématiquement) à la Réunion n'ont pas de support de la part de la terre, elles ne patrouillent en effet quasiment jamais dans les environs de la Réunion (où les patrouilles de vedettes de la gendarmerie suffisent généralement), elles vont dans les TAAF, trop loin pour un support à terre (que l'on ne peux de toute façon pas fournir, la Réunion n'a rien de permanent de ce point de vue, juste quelques passages "expérimentaux" de falcon de temps en temps) La réunion entre donc dans ta catégorie lourde. (d'ailleurs, dans la cas contraire, la marine n'aurais pas gâché le tiers de ses Floréal là bas) @+, Arka
  10. Ça fait une semaine d'opérations en moins. Une semaine d'opération, c'est tout sauf négligeable, surtout quand on connais le planning plutôt serré et le prix de ladite semaine :lol: @+, Arka
  11. En même temps vu la mission il n'y a guère besoin de plus, un canon de 76mm et deux mitrailleuses comme tout armement, ça suffit amplement pour chasser des pirates. Et si ça permet d'avoir un nombre d'unités confortable... @+, Arka
  12. Un propulseur d'étrave de plus et des équipement électronique remis à jour. C'est tout. En même temps, y'a pas besoin de plus. @+, Arka
  13. Si on le fait en 2012, peut-être que les fameuses catapultes magnétique américaines seront au point. @+, Arka
  14. L'A350 le problème c'est que vu les commandes, une place dans la chaine, vu le prix payé, on peut guère l'espérer avant 2030 ;) @+, Arka
  15. Arka_Voltchek

    Mirage 2000

    J'imagine une plus grande sensibilité (antennes plus grande) et surtout, une plus grande variété dans la collecte : le spectra est fait pour collecter les signaux radar visant l'avion, l'astac de par sa fonction de "reconnaissance" doit être plus "généraliste". @+, Arka
  16. Arka_Voltchek

    Mirage 2000

    Pourtant à ce que je sais il doit être intégré au rafale, donc il doit pas être si mauvais que ça, sinon ils prendraient pas cette peine, surtout qu'une intégration c'est pas gratuit. (en 20 ans, j'imagine qu'il a été mis à jour) @+, arka
  17. Risque ? Quel risque ? Tout ce qui pourrait toucher cette base c'est une attaque nucléaire, et si ça arrivait, brest serait aussi touché, touché en priorité même. Et je pense que l'on aurait d'autre soucis (genre : survivre). Quand à l'argument économique, je vois aps non plus. Il n'est pas possible de tout baser à Brest (manque de place) à partir de là, pourquoi pas toulon ? @+, Arka
  18. Rentrer dans un GAN, avec l'escorte attentive, c'est chaud. Tirer ses torpille et en sortir vivant, là, c'est pas chaud, c'est suicidaire. @+, Arka
  19. Hein ? Parce qu'ils en avaient une ancienne ? il me semble que c'était du matériel manuel. @+, Arka
  20. Je suis aussi curieux sur la liste :lol: @+, Arka
  21. Ça va être dur de nous mettre la chose sur le dos... Pour une fois que l'absence d'armement Mer-Air est un avantage :lol: @+, Arka
  22. Les nouveaux réacteurs sont moins puissant, donc pas la peine de chercher de ce coté (mais ils sont plus petit pour tenir dans les "petits" Suffrens) @+, Arka
  23. Toute l'infrastructure terrestre de soutient du GAN est à Toulon. @+, Arka
  24. Arka_Voltchek

    Mirage 2000

    Vu les délais de modernisation, quand ça sera fait, il seront en effet au bord de la retraite. Quand à la vitesse des 2000D, ça a été dit plus haut : environ mach 1.4. Ce qui est à peine moins qu'un F35 (mach 1.6) et beaucoup plus que la vitesse habituellement utilisée (subsonique) @+, Arka
  25. Et l'entretient ? Le coût d'entretien est bien plus élevé que le coût d'achat. Le C-135 coûte la peau des couille en entretien et ça va en empirant (appareil ancien, plus dispo sur le marché civil, prix des pièces détachées à l'avenant). L'A310 c'est à peine mieux... @+, Arka
×
×
  • Créer...