Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

F 70

Members
  • Compteur de contenus

    223
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par F 70

  1. Stratège J’ai lu les liens sur la propulsion (qui en passant sont très intéressant ) Mais tout le mécanisme de la tourelle est dans la coque et non les superstructures. 2Sylver A43 + 16 Aster 15 = 2O T 1/100 + 500 obus = 32 T 1/155 = 32 T Reste 20 T d’obus de 155 soit 170 obus (en prenant le modèle d’obus le plus lourd) C’est nul 170 obus mais bon on doit quand même pouvoir ajouter 20 T. On parle d’un bateau de guerre pas d’une pirogue.
  2. D'après flottes de combat : harpoon et SSN 22 < 200 km, alors ? Mais c'est vrai que tirer pas un SNA à bout porant cela doit être redoutable. MAIS LE commandant du SNA il a interet à etre bon. Iowa désarmés.
  3. 1) je suis contre les Scalp sur FLF, c'est l'dée de Stratège 2) 280 ME c'est le prix myen d'une Fremm ASM ou AVT. Pour une AA comte bien 100 ME de plus
  4. Pour les Su25 je l’apprend. Seulement 8 harpoon par navires. Je ne les ai pas comptabilisés car il ont une relative faible portée. En revanche il faut prendre en comte les SSN 26 des Sukoi mais pas les SSN22 (id Harpoon)
  5. 3 F67 + 7 F 70 = 10 - 8 en service ASM - 1 désarmée - 1 conserve de Jeann d'Arc Donc normalement la MN a 10 FASM Pas besoin de bateau spécialisé pour tirer des scalp. Sinon autant faire l'espèce de pétrolier plein de silos (j'ai oublié le nom).
  6. Désolés j’ai lu trop vite. :oops: Pourquoi guère possible ? Hormis le développement du 155 et les obus spéciaux (développement qui devrait être en cours) un 155+obus cela coûte moins cher que SAAM+soanar remorqué De toute façon les FLF même refondu en ASM c’est pas terrible (par rapport aux Fremm-ASM), alors autant les récupérer en s’en servant de canonnière.
  7. Quelques chiffres tirés de Flottes de combat entre autre: GAN US = 1 PA + 2 Aegis + 1 DD + 1 FLM + 2 SNA Escadre russe = 1 Kirov + Paé + 3 Sovremenyy + 3 Krivak II + 1 0scar II + 1 Akula II Aéronefs : USA = 60 chasseurs (25/F14 et 35/F18)+ 4 E2C+ 6 EA6B + 16 hélico ASM + 10 avions ASM Russie = 24 chasseurs (4/Su 25 et 20/Su33) + 12 hélico ASM Missiles mer-mer longue portée : USA = si encore Tomahawk mer-mer = 20 par bâtiment + SNA = 100 ; sinon = 0 Russie = 56 SSN-19 Missiles mer-air longue portée : USA = 180 SM 2 Russie = 96 SAN-6 Tenir comte des Phœnix des F14 Missile mer-air courte portée : USA = Sparrow + RAM (nombre en soute inconnu) Russie = 450 dont 320 SAN9 capacité des cahsseurs : F18 = jusqu'à 4 Harpoon Su25 = ?
  8. Tu parle des 770 ASM ou AA ? Pour les AA je suis d’accord en revanche pour lesASM à part qq fissures dans la coque, je ne vois pas ce que l’on peut leurs reprocher. 100 % d’accord avec toi. Mais il manque un hélico. Que mets tu comme missiles dans le VLS (je suppose un VLS octuple) ? Ah merci Tom, ça fait plaisir :D Pour les FLF, j’ai une autre proposition : - remplacer le 100 et les sylver par un 155 avec obus de 180 km - remplacer le crotale par 2 SADRAL( si c’est mieux) ou des MICA IR (si cela rentre à gauche du hangar hélico à la place de la soute et de l’affût Crotale) Ne pas faire les FREMM AVT Faire 2 FREEM ASM de + ( 10 Fremm asm pour emplacer 3 F 67 et 7 F 70)
  9. F 70

    annulé

    question 2 Pourquoi ? Si on change les batteries, elles repartent pour un plongeon, non ? Cela revient moins cher que d'acheter des neuves.
  10. F 70

    annulé

    Question 1 : l’obus anti-missiles italien de 76 est-il efficace ? Question 2 : les bouées actives et/ou passives larguées par aéronefs sont elles récupérables ? Merci
  11. F 70

    annulé

    Je ferme le sujet que j’ai crée il y a 2 jours car il est dans la mauvaise rubrique (armée de l’air et non marine d guerre). Un nouveau sujet de remplacement est ouvert dans la rubrique Marine d’Europe Adresse = http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=5024 Grinch, François 5 v2.1 et Jeanmi je me suis permis de remettre vos réponses dans le nouveau sujet Je vous demande à tous de ne plus rien écrire dans ce sujet et d’aller sur le nouveau : http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=5024 Les administrateurs peuvent supprimer ce sujet,merci
  12. Tous les pays sont potentiellement nos ennemis. Que se soit USA, Russie, GB, All, Chine……..Monaco
  13. Pour rester dans le même esprit : pour la lutte ASM et ASF il faut prendre les Super Puma qui existe déjà.
  14. F 70

    FREMM Italie

    5/suites ASM = 5 x 30 ME 100/Aster 15 = 100 x 1,3 ME 5/syst. SAAM = 5 x 80 ME = 680 milions d'euros hors main d'oeuvre (MdO) Avec la MdO faut sacrifier surement 3 ou 4 F-AVT
  15. Les NH 90 et Super Puma emportent 2 AM 39 Exocet de 50 km. Un hélico peut très bien s’approcher au raz des flots remonter à 50 km du but, tirer et se sauver sous l’horizon avant que n’arrive un missile mer-air.
  16. Mettons de côté les armes nucléaire car cela change tout. ( 5 ogives explosant au milieu du GAN sans m^me toucher directement un navire cela suffit pour tout mettre hors de combat) Seulement si les SNA US attaquent une fois le GAN en route vers l’Atlantique Nord. Mais si il tire leurs Tomahawk avant : - destruction des grosses unités - destruction des avions au sol C’est sur qu’il va rester pas mal d’avions basés à terres pur faire sa fête au GAN. En tout cas la flotte de haute mer elle est suffisamment touchée pour ne plus trop inquiéter le GAN. De plus les US peuvent faire un raid en même temps avec des B 52 emportant l’équivalant de Tomahawk de l’USAF (désolé mais j’ai oublié le nom).
  17. Mettons de côté les armes nucléaire car cela change tout. ( 5 ogives explosant au milieu du GAN sans m^me toucher directement un navire cela suffit pour tout mettre hors de combat) Seulement si les SNA US attaquent une fois le GAN en route vers l’Atlantique Nord. Mais si il tire leurs Tomahawk avant : - destruction des grosses unités - destruction des avions au sol C’est sur qu’il va rester pas mal d’avions basés à terres pur faire sa fête au GAN. En tout cas la flotte de haute mer elle est suffisamment touchée pour ne plus trop inquiéter le GAN. De plus les US peuvent faire un raid en même temps avec des B 52 emportant l’équivalant de Tomahawk de l’USAF (désolé mais j’ai oublié le nom).
  18. Je n’en suis pas convaincu. Parce que au moins la frégate est capable de faire les 2 missions selon qu'il y a telle ou telle menace.
  19. Pour réfléchir à qui de du GAN US ou de l’escadre soviétique peut détruire l’autre, il faut aussi prendre en compte : - lieu de l’affrontement - aide de l’USAF et de l’aviation soviét (chasseur, bombardier) Cas d’une attaque US vers la péninsule de Kola depuis la mer du Groenland. - le GAN doit arriver dans la mer - les Gan est repérer longtemps à l’avance par satellite - les soviet envoient une multitude de SSN et SSGN pour l’intercepter le plus loin possible - mais des SSN US peuvent déjà être en embuscade et avec leur supériorité faire un carnage des SM soviet - le GAN peut être attaquer par des Bakfire ou autres mais en s’il y a une bonne coordination de DCA le GAN s’en sort sans trop de dégâts (cf Phoenix et Aegis) - le GAN est sous la protection des E2C - possible aide des E3 basés en Écosse, Islande et Groenland - attaque US préliminaire à partir de SNA tirant des Tomahawk avec sous munition sur les port et aéroports + Tomahawk-antinavires sur les principales unités à quai ou en mer Avec tout cela l’escadre soviétique est réduite à pas grand chose sans avoir attaquer le GAN US. Donc dans un cas de bataille en Atlantique Nord il n’y a pas d’affrontement direct GAN US - escadre soviétique.
  20. F 70

    zoom ?

    Tout d’abord merci beaucoup pour la proposition Arka_V. Mais t’embete pas c’est pas important. C’était juste pour savoir s’il y avait un moyen simple de pouvoir agrandir juste comme ça à la va vite un bout d’image.
  21. Les Anglais n’ont pas de SLAM mais des CAPTAS. Ce qui est mieux. Parce que si qq un arrive à mettre un SLAM à l’arrière du T 23 et bien il est vraiment fort. Pour l’attaque des frégates avec PAAMS : - soit SNA rubis s’approchant suffisamment près pour torpiller et en espérant que le SLAT de la frégate soit de mauvaise qualité - soit attaque avec Tomahawk (a importer = nul), avec ANF (le mieux car supersonique mais annulé = merci le ouvertement), avec MM 40 block III (= assez bon et puis au moins on l’a) Pour les forces d’escorte : - renforcer les FLF : Héraclès ou ARABEL, Aster, NH 90, CAPTAS, sonar de coque, nouveaux diesels pour une vitesse de 27-30 n, SADRAL - passer à 6 FAA soit 4 Horizon ou 4 FREEM AA de + (mais vu que la FREMM AA coûte presque aussi cher autant prendre des Horizon) - ajouter aux Horizon : Captas, 16 Sylver A 70 pour Scalp - FREMM ASM : ajouter Sadral, 16 Sylver A 70 pour Scalp et si encore possible mettre de TAG anglaises - FREMM AVT : on s’en sert de bateaux cibles (elles ne peuvent vraiment que faire ça) - artillerie de 155 ou de 127 (mais avec canons et obus Français) quand c’est possible techniquement.
  22. F 70

    zoom ?

    merci pour les infos zewhite
  23. F 70

    zoom ?

    J’aurai voulu savoir si il existe quelque chose pour faire des zoom/agrandissemnt sur les images. PS : je connais déjà la « loupe » de window, mais c’est pas terrible (trouble, sombre). Merci d'avance.
  24. J’espère que cela a évolué. Je n’ai rien de spécial contre les ricains mais, on ne sait jamais ce qui peut se passer. Et puis si les USA devenaient le seul État pouvant intercepter les ICBM on pourrait dire adieu à la souveraineté de la France (déjà qu’elle est bien amochée).
  25. Pour ce prix pourra t’on intercepter les ICBM russes, chinois et… américains ?
×
×
  • Créer...