Bruno

Eh oui, à Montréal maintenant on parle autant anglais que français. Les Québecquois, qui pour un peu s'estimaient meilleurs francophones que nous, ont abdiqué devant l'anglo-saxon dominant, et d'ailleurs là bas "la" Céline Dion chante plus souvent dans la langue de Shakespare que dans celle de Molière (comme quoi à la longue le lavage de cerveau / la pression culturelle c'est hyper-efficace) Sinon, il y a 1 mois sur BFM-TV ils précisaient qu'en Ecosse le "Yes to Scotland Independance" promu par le parti nationaliste écossais était crédité de 38% d'intentions de vote au prochain référendum. Donc, non seulement la belle Ecosse va probablement choisir de rester rester mariés au perfide "Angloîs", mais en plus la langue Gaélique n'est pas prête de s'imposer face à l'Anglais, ni même de devenir une seconde langue vraiment pratiquée. Faut dire que le David Cameron, en bon commercial qu'il est, multiplie les gestes et promesses de contrats "fédéraux" en faveur de l'industrie écossaise ...

Exactement : l'Ecosse pourrait rejoindre le "Conseil Nordique" organisation souple (une association d'Etats dans certains domaines limités définis à l'unanimité) rassemblant actuellement les 5 pays "Vikings" (Suède, Norvège, Danemark, Finlande, Islande) où elle a déjà je crois un statut d'observateur. D'ailleurs en n'appelant pas leur organisation "Conseil Viking" mais "Conseil Nordique" ils ont tacitement; et dés le début, ouvert la porte à l'adhésion d'un ou plusieurs pays non scandinave, comme il n'y a pas 36 pays proches de l'Arctique et qu'à mon avis ils ne cherchent pas à y attirer la Russie, j'en déduis que cette porte ouverte visait d'avance l'Ecosse et le Canada (voire un Québec indépendant) ^-^

L'objet de ce programme serait aussi de récolter un maximum de renseignements sur le fonctionnement interne des groupes djihadistes eux-mêmes, mais aussi sur leurs recruteurs ; et après tout traditionnellement les " indic' " bénéficient en retour d'une certaine clémence de la Justice, donc ça pourrait effectivement donner des résultats de traiter ceux qui n'ont pas été impliqués dans des actes trop barbares comme d'autres délinquants, en leur proposant de se racheter ainsi aux yeux d'une société qu'ils souhaitent sans doute réintégrer

Tient donc, sur cette photo on dirait un EC635 la variante militaire de l'EC135 d'Airbus Helicopter ^-^

Tu oublies que depuis 2006, DCNS a étudié plusieurs concepts de sous-marins classiques dont certains spécialisés pour l'action littorale, ou en mer fermée/semi-fermée ; celui qui pourrait par exemple convenir aux besoin polonais est le SMX-23 "Andrasta" de 49m de long, voire le SMX-25 beaucoup plus long mais dessiné pour pouvoir naviguer à 38 noeuds et donc se rendre rapidement sur un théâtre "chaud" : http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/smx.htm Sinon il y a aussi le concept SMX-26, plutôt orienté "mise en oeuvre de force spéciale" : http://www.opex360.com/2012/10/12/le-smx-26-caiman-un-sous-marin-specialement-concu-pour-les-operations-littorales/

On voit bien depuis quelques mois que les méga contrats entre Russie et Chine se multiplient, ce qui montre la dépendance croissante de l'économie russe envers le voisin chinois, mais aussi le fait que la Chine bien qu'elle ne s'exprime quasiment pas sur la grosse crise actuelle avec l'Ukraine et les pays occidentaux, soutien discrètement mais activement la Russie. Entre ces deux là c'est " l'amicale des régimes ultra-mafieux "

C'est vrai que ça paraît surprenant de n'avoir jamais vu un seul otage ainsi assassiné se battre avec l'énergie du désespoir, et le sentiment de n'avoir plus rien à perdre à ce stade, que peut donner la certitude d'être sur le point d'être humilié puis égorgé comme un mouton ou une volaille par ces barbares, j'y vois "à cappella" "plusieurs explications possibles : - Peut-être que la vidéo n'est pas diffusée dans ce cas (l'otage est juste annoncé mort, ou reste porté disparu) - Peut-être qu'ils sont tous drogués à donf pour annihiler d'avance toute résistance de leur part, et renforcer justement la vision de "soumission résignée" de l'otage qui est l'un des buts de ces vidéos d'éxécution - Sans doute que, comme suggéré ci-dessus par "prof.566", il y a un conditionnement psychologique insidieux (ou intensif ?) de soumission aux bourreaux, additionné à la peur naturelle que vit l'otage, qui produit forcément un résultat en soi. Après, je reste persuadé que ce conditionnement se fait au moyen d'une sous-alimentation et de la prise (forcée ou suggérée) de drogues douces dans les semaines, les jours, et surtout les heures qui précèdent l'assassinat mis en scène Enfin, on ne peut savoir d'avance comment chacun d'entre nous réagirait dans une situation aussi horriblement originale, et bien sûr on espère tous ne jamais avoir à le savoir...

C'est vrai que notre forum AD.Net est aussi un peu un instrument de mesure du temps : déjà plus de 8 ans que j'y suis, purée ! Et voilà que je poste mon 6000ème message, certains en ont posté bien plus en moins de temps, d'autres moins en un peu plus de temps, l'essentiel est qu'on essaie (presque) tous de faire des posts d'une certaine qualité (argumentaire, liens, schémas, photos...). Les échanges d'opinions/points de vue sont souvent enrichissants, y compris (et surtout peut-être) avec ceux qui voient les choses autrement, avec lesquels on débat parfois intensément pendant plusieurs jours sur un fil donné. Et quand on est collectionneur de belles photos (ou images de "Deviant Art") comme moi, le forum est une source intarissable ! (mon disque dur va bientôt arriver à saturation ^-^ ) Pour presque paraphraser une ex, et fugace, "première Dame" qui vient de sortir un livre j'ai envie de tous vous dire : " Merci pour ces moments ", et au plaisir de continuer nos échanges d'infos, d'idées, d'arguments, de traits d'humour aussi longtemps que possible =)

Ouaich, un de nos problèmes culturels c'est que nos "élites" n'ont ni compris l'importance des jeux d'influence entre Etats auprès de la Commission Européenne, ni qu'il vaut mieux influencer/convaincre par une intense tchatche souterraine avant même que les décisions soient soumises au vote. Au lieu de ça nos représentants nationaux comptent d'avance sur le "prestige naturel" qu'aurait notre pays pour ensuite contester les décisions prises si elles contrarient notre vision des choses. Les Germains et Anglo-Saxons eux ont toujours été familiers des jeux d'influence souterrains qu'on appelle pudiquement "lobbying", ils font passer leur vision des choses discrètement, insidieusement et quand on s'aperçoit que ce sont leurs idées qui prédominent il est en général trop tard... D'où le rôle d'éternel "Rebelle" auquel notre pays se trouve de plus en plus cantonné : pour ne pas savoir avancer correctement ses pions sur l'échiquier politique européen il en est réduit à contester le résultat des parties d'échec qui se sont joués et qu'il a perdues !

Jusqu'ici la livraison est suspendue, pas (encore) annulée. Bon je sens que l'EMM commence à réfléchir pour savoir comment intégrer au mieux un 4ème BPC (au pont renforcé) dans sa flotte...

Article long mais intéressant sur le "mix énergétique" des différents pays, et les perpectives d'avenir en la matière : http://www.enerzine.com/874/lintrouvable-mix-energetique-ideal/participatif.html

C'est heureux que ce soit l'OTAN qui communique là dessus, car le MinDef ne s'en vantera pas, ou se contentera d'affirmer comme d'hab que "Le PDLR a sanctuarisé le budget de la Déf" ou "S'est engagé à ce que nos forces auraient toujours les moyens de leurs missions" !

Effectivement comme le dit Chaps, ce n'est pas encore une menace directe pour nous, la menace elle est d'abord pour les régimes musulmans traditionnellement modérés (Algérie, Egypte, Tunisie...) ou en bons termes avec l'Occident (Arabie Saoudite et Quatar, voire l'Iran d'aujourd'hui qui aide les PeshMergas...) malgré une idéologie interne plutôt extrémiste. Cependant, c'est bien nous, notre civilisation fondée sur une tradition chrétienne, et aux valeurs aujourd'hui démocratiques, qui sommes en ligne de mire derrière. Donc pourquoi attenbdre d'être au pied du mur pour réagir ? Même si le danger ne nous atteindra pas directement avant 10, 15 ou 20 ans, et que c'est de " l'ingérence extérieure " au sens strict nous avons tout intérêt à aider les forces locales qui combattent les milices islamistes. Surtout que dans biens des cas c'est déjà une "ingérence extérieure occidentale" qui a favorisé le développement du problème ; s'en mêler est donc une manière comme une autre d'assumer ses erreurs. Après je suis d'accord avec ceux qui soulignent que les causes qui font le terreau des milices terroristes (misère sociale, sentiment de ne pas avoir d'avenir, que le pouvoir politique en place est ultra-corrompu...) commencent aussi à être bien présentes dans nos propres pays riches et qu'il faudrait y veiller davantage, sous peine d'avoir de mauvaises surprises "internes" à moyen terme Débat fort intéressant en tous cas, surtout que les différents points de vue sont bien argumentés -:)

Pas faux pour les drones, en effet... @Gibbs : oui pas de pb je vois ce que tu veux dire, le pire c'est de s'en prendre aux prisonniers, aux blessés, ou de prendre des otages civils (que l'on décapite avec vidéo sur YouTube par ex), là on atteint le sommet de la barbarie. Sinon, "pour en revenir aux faits", comme disait Collectionneur, les victimes étant tchadiennes (travaillant sous mandat de l'ONU), cela aura sans doute pour conséquence collatérale d'augmenter l'engagement du Tchad pour fournir des hommes à la force inter-africaine dans la BSS ; d'ailleurs combien d'hommes actuellement déployé au Mali + Niger par l'organisation des Etats africains ?

On dirait vraiment celui des derniers Airbus, avec les mini-manches latéraux =)

Juste parce que les pseudos "combattants" qui posent des explosifs aujourd'hui prétendent qu'Allah les soutien, leur donne une force guerrière qui les rend invincibles (les résistants de la 2ème GM n'avaient pas cette prétention...). Donc en entendant cela, et comme j'estime qu'il faut être cohérent, j'en déduis qu'ils devraient toujours attaquer les soldats dont la présence leur déplaît franchement, au fusil d'assaut en face à face : si un Dieu te rend invincible tu es sûr de gagner à coup sûr avec dommages minimes, non ? Ils sont donc lâches de ne pas croire ce qu'ils disent eux-mêmes, de ne pas assumer le vrai but de leurs actions*, de ne pas être capables de toujours choisir la confrontation directe malgré la "protection divine" qui soit-disant leur garantit la victoire. Tu vas dire que je les idéalise sans doute mais la grande majorité des "Résistants" européens de la 2ème GM croyaient en leurs convictions affirmées ; pas ces gusses là visiblement. C'est vrai qu'avec les critères que je viens d'énumérer il n'y a pas que les mouvements islamistes qui peuvent être qualifiés de lâches, mais franchement ils sont caricaturaux... Après, oui prof, la guerre n'est pas un jeu, et personne n'applique vraiment les "codes d'honneur" qui ont pu être définis par tel ou tel stratège, leader politique ou philosophe dans le passé, surtout dans un conflit "asymétrique"... * Ni plus, ni moins que l'instauration de leur mafia au pouvoir absolu sur la vie des gens

Quelqu'un sait s'il s'agit d'un nouveau VBL russe, ou si c'est un engin déjà largement répandu dans leurs forces ?

Surtout qu'un AMX30-B2 ça consomme environ 200 litres de gazole à l'heure, va falloir assurer encore plus la logistique carburant...

Ces "IED" sont l'arme parfaite des lâches ???

C'est clair que l'intervention indirecte est à privilégier, du moins tant que les forces locales combattant les islamistes arrivent à leur tenir tête avec notre aide (livraisons d'armes, renseignement, frappes aériennes limitées et ponctuelles). Mais si ça ne suffit pas il faudra bien passer à l'intervention directe, d'abord aérienne par avions, drones + hélicos (comme pour renverser le régime Khadafi en Lybie il y a 3 ans) car le risque de pertes en vie humaine est faible, et si ça ne suffit pas terrestre (en coalition de préférence). Bref, généraliser ce que la France fait au Mali à tous les endroits où des islamistes seraient sur le point de contrôler un pays, le transformant en sanctuaire et pourvoyeur d'armes pour tout un ensemble de milices terroristes (et donc en menace potentielle pour nous pays occidentaux qui sommes dans leur viseur idéologique puisque beaucoup veulent à terme mener des "croisades" inversées) ... La Sécurité c'est comme l'amour de l'autre dans un couple : ça s'entretient, ça demande des efforts, et à un moment donné il faut la mériter, sinon on perd ce que l'on croyait (à tort) acquis !

Que lis-je ? Voilà qu'un de nos modérateurs fait du mauvais esprit

Merci de prêcher un convaincu (où ai-je dit qu'il ne faut pas essayer ?), faire une offre la plus intéressante possible aux polonais bien sûr, de là à estimer une réponse positive probable de leur part et à être très/trop déçus ensuite ... Comme avec une femme ( =D ) il vaut mieux être conscient qu'avec certaines on essaye juste "pour le principe et histoire de n'avoir aucun regret", tant les chances de succès varient entre 1% et 90% de l'une à l'autre ^-^

Non, non rassures toi, en les découvrant ce matin je peux dire que je ne partage pas du tout le point de vue de leurs auteurs, sur la prétendue absence de menace islamiste ou le fait qu'il suffirait de laisser les pays musulmans voisins s'occuper seuls de tout état islamiste qui verrait le jour (d'autant plus que si les pays occidentaux ont contribué à ouvrir un boulevard aux milices fanatiques en Irak, Lybie et Syrie, en aidant à virer ou affaiblir leurs régimes dictatoriaux, alors notre responsabilité est maintenant d'assurer le "service après vente" des interventions, directes/indirectes, qui ont aidé à l'essor des milices de fous, question d'assumer les erreurs, et prévenir l'extension du mal, non ?) ...

D'après ce que j'ai pu lire, une version allongé de 115-120 places est toujours à l'étude qui pourrait fonctionner avec les même moteurs SAM-146 (dont la vitesse de rotation serait accrue pour augmenter leur poussée maxi de 10%) mais toujours pas lancée ; sinon Sukhoï voudrait carrément faire une version de 130 places mais cette fois il faudrait un autre modèle de moteur... Air&Cosmos évoquait le P&W 1100G "Pure Power" comme possibilité mais du coup ça, augmenterait le coût du développement de cette version, et vu le climat actuel entre Russie et Etats-Unis, on peut dire sans trop se risquer que la version 115 places avec les mêmes réacteurs est la seule qui aie une chance de voir le jour avant 2020 ^-^

Euh, comment peut-on sérieusement espérer que les Polonais nous achèteront des SAMP/T ? Depuis qu'ils ont pu s'émanciper de la tutelle soviétique / russe ils n'ont eu de cesse de faire allégeance complète aux américains, achetant leurs équipements de défense sur critères politiques (et non opérationnels). La vente des deux BPC à la Russie aggravant leur méfiance politique envers la France, nul doute à mon sens qu'ils sont prêts à payer 40 à 50% plus cher des "Patriot Pac-3" moins performants en anti-missile plutôt que des "Mamba" franco-italiens