Bruno

Sachant que "le tout n'est pas de tirer mais de savoir viser à point" [28]

Excellent ! Ce forum britannique serait donc pollué par plein de français (et par un italien aussi, qui essaie d'y flatter l'égo des membres britanniques les plus sectaires en leur disant "comment vous allez vous laisser dépasser par les frenchies, quelle honte ! Tu vois de qui je parle ?[28]) Quelle malchance !![23][57][29] Bon tu as la vie dure avec les français partout décidément, heureusement que tu es jeune et solide comme tu dis ...[12]

L'intéropérabilité des marines européennes est en marche [27]

Oui, faire un "Mistral 3" aux mêmes mensurations, ça coûtera 5 fois moins cher que l'intégration de missiles non prévus au départ !

Ma foi, vu comme ça, ça change tout [08][08][22][22]

Et nous on n'est pas anti-italiens, au contraire ; mais on est contre ta vision "Sylvio Berlusconi" de l'Europe : un alignement docile sur les USA ; on peut ensemble faire une Europe indépendante, avec des capacités industrielles et technologiques, qui n'aura pas besoin de quémander les codes-sources des logiciels d'un avion de combat !! (voir le combat des britanniques pour disposer des sources logicielles du F35 "Lightning"...) et pourra choisir librement d'agir seule ou avec les américains selon les situations [12][12]

De rien Sub' : Il faudrait inviter ce Nicolas10 sur notre forum, on partagerait des infos et des idées dans un esprit vraiment positif. [08]

Si jamais la Marine Nationale dépasse un jour la Royal Navy (ce n'est pas encore le cas selon moi) ça ne sera ni triste, ni joyeux : l'important est que la Marine Nationale aie les moyens d'assurer à la fois notre sécurité maritime (en incluant les eaux territoriales des Dom-Tom), et les opérations internationales avec nos alliés. Si la RN perd de sa superbe ça n'apporte rien de concret à nous français. Sur ce forum britannique auquel participe notre Troll provocateur European/"Proud to be American"[29], il y a un participant (britannique, lui) répondant au pseudo "Nicolas10" qui a une réaction très intelligente et adulte je trouve (c'est pour ça d'ailleurs qu'European ne la mentionne pas dans sa réponse à ZedroS) : "Who cares? We're friends anyway. The most important competition between RN and MN should be the drinking competitions, and maybe some soccer games if they do some. The rest is pretty much irrrelevant nowadays. Nic" (traduction ci-dessous, cf *, pour ceux qui ne seraient pas bon en Anglais) Ce petit jeu consistant à chercher qui a "la plus grosse" est puéril/infantil : Capito European ?? [24] Bravo à "Nicolas10" dont je salue l'esprit "Européen" !! (* traduction propos Nicolas10 : "qui y prête attention ? Nous sommes amis de toutes façons. Les seules compétitions qu'il devrait y avoir entre la RN et la MN sont les compétitions de beuveries, voire de football s'ils en font. Le reste est sans objet/sans intérêt aujourd'hui.")

Non, il jouerait au martyr et ce serait lui faire trop d'honneur [26][50] No, claro que jugaria a la pobre victima/al pobre "martyr", y seria demasiado honor por él ...

A ma connaissance il n'y a que les marines Italienne et Russe qui misent à ce point sur l'artillerie (le bon vieux canon, sans cesse amélioré qui reste une arme valable) ; dans la marine russe les croiseurs "Udaloy" et "Sovremeny" ont 4 systèmes multitubes "AK630" de 30mm, et les frégates ASM "Neustrashimy" ont deux systèmes "Kashtan" de 30mm (deux multitubes jumelés par système). Cf ce lien Et ce lien Le système Kashtan (combinant artillerie multiple et missiles), monté sur frégate ASM "Neustrashimy" (un sur chaque flanc à l'arrière niveau hangar hélico) De même, les nouvelles corvettes 20380 (1800 tonnes et 94m de long) devraient recevoir deux AK630.

J'ai toujours lu que la portée du Mica avec l'autodirecteur EM est de 55/60 km, maintenant si elle a pu être portée à 80 km tant mieux, mais j'ai un doute vu qu'il s'agit quand même d'un petit missile de 112 kg, alors que l'AIM120 (AMRAAM) de Raython qui fait 200 kg est donnée pour une portée de 80/90 km. Vrai que la portée prévue du VL Mica est de 10/12 km, mais c'est la version avec autodirecteur EM ; celui qui pourrait être monté sur hélico serait la version avec autodirecteur IR (pas de radar pour repérer la cible de loin et la guider au départ sur un hélico) qui aurait au maximum la même portée que lancée depuis un avion, mais ça m'étonnerait. Enfin de toutes façons comme le dit BTK il est peu probable que l'intégration du Mica sur Tigre soit tentée dans les prochaines années ...

Difficile à croire quand même, ils auraient été plus adroits à prétendre ça de la part d'un Tornado ADV, ou à la limite d'un Harrier GR7 ...[28]

En plus notre actuel PA a déjà les épaules plus larges que François Hollande, elle devrait donc avoir envie d'en commander un deuxième qui sera encore mieux [29][29][08] : Franchement sur ce coup là elle est bégueule [50][50]

Le "Blas de Lazo" photographié dimanche dans la rade de Toulon, à l'occasion du départ du PA CDG qui l'accompagne dans ce périple : Un Rafale qui s'apprête à apponter sur le CDG :

Ce manque de courage politique ne m'étonne pas d'elle : plus facile de contrarier les militaires qui n'ont pas le droit de protester que les personnels de l'Education qui sont très remuants et traditionnellement usent, voire abusent de ce droit ... C'est de la démagogie facile [04]

Le "Luigi Durand de la Penne" (on le voit aussi sur le deuxième photo de la série postée par Philippe) a deux hangars pour accueillir 2 hélicos ; on note aussi la présebnce de 3 canons de 76 mm (2 à l'avant, 1 à l'arrière) en plus du 127 mm.

Ben ouaih, je vois que toi aussi tu as tout compris cvs [28][22] ; à vrai dire c'est "l'omni-porteur" comme on l'a vu au Liban cet été, il est dans son genre aussi "omni-rôle" que le Rafale chez les avions de combat... Omni soit qui mal y pense ![22][08]

Le Mica EM a une portée de 55/60 km, et le mica IR de 10 km environ ; si on tient compte du faît que utilisé à partir du Tigre, il aurait une vitesse de 0 à 250 km/h au moment du tir et de l'allumage de son propulseur-fusée au lieu de 800 à 1000 km/h depuis un mirage 2000 ou Rafale, ça lui ferait une portée de 6 à 8 km. Il ne serait effectivement utile que contre d'autres hélicos, mais avec quelle efficacité ! sa charge explosive d'environ 10 kg est bien plus puissante que celle du Mistral (3kg) dont je suis pas sûr qu'elle détruise un hélicoptère adverse bien robuste comme le Mil 24, Mil 35, Mil 28 ...

Eh, oui, en matière militaire comme ailleurs "les clients sont les rois" ...

Les américains ont aussi clairement sous-estimé la menace des "manpads" (Stinger, SA7 ...) ces petites armes justement conçues pour détruire des cibles bien plus grosses qu'elles ; ils auraient dû miser davantage sur les moyens légers que sur les lourds : par exemple si pour transporter 40 soldats tu utilises 5 hélicos qui en transportent 8 chacun, tu peux en perdre 1 ou deux et tu auras 8 à 16 soldats tués maximum ; mais si tu les transportes avec un MH47 "Chinnok", qui a une énorme signature visuelle et thermique, il suffit d'un petit missile (ou d'une roquette) bien tiré et tu perds 40 hommes d'un coup .... Idem, l'hélicoptère UH1 "Cobra" me paraît bien plus adapté à la lutte anti-guérilla urbaine que ce buffle volant qu'est l'Apache. Aujourd'hui il vaut mieux une armée qui dispose en grand nombre de matériels légers, robustes et agiles, qu'une armée disposant de grosses machines censées éliminer (ou transporter) à elle seule plusieurs véhicules ou plusieurs dizaines de gusses mais qui elle sera une cible facile pour un projectile qui vaut qq centaines d'euros.

Il est parti de Brest hier pour rejoindre Toulon ; pendant les travaux de réfection des planchers, les ingénieurs ont travaillé sur le SDC dont les réglages ont bénéficié de l'expérience acquise avec le "Mistral". Le Tonnerre doit arriver à Toulon la semaine prochaine, faire quelques essais supplémentaires en Méditerranée et normalement être admis au service actif en mars, c'est à dire dans qq semaines [08] (source : articles de meretmarine.com publiés sur le Tonnerre depuis 8 jours)

Le Magic 2 est un missile maintenant dépassé, il vaudrait mieux y monter le Mica IR (il ne pèse "que" 110 kg et les pylônes pourraient le supporter) ...

Sous un soleil de fin d'AM, le BPC (ici le Mistral à Brest) est aussi agréable à voir ...

De toutes façons, la grande majorité des algériens me semblent être contre les salafistes et "Al Qaïda au Maghreb", possible que des groupes mafieux sans revendications religieuses en profitent pour faire leurs petites affaires avec violence en s'arrangeant pour que ce soit imputé aux islamistes. Les forces de sécurité algériennes sont efficaces, maintenant le faît que les terroristes arrivent toujours à agir malgré les lourdes pertes subies tend à démontrer que : soit ils étaient plus nombreux que prévus au départ, soit ils continuent à recruter. l'Algérie est un grand pays (plus de 5 fois la surface de la France) avec plusieurs chaînes de montagne, et la guerre contre ces enc**** sera longue et difficile à gagner, mais là comme ailleurs il est important qu'elle le soit ! Il faut pour l'histoire et les générations futures qu'on fasse dans ce siècle la démonstration que la violence finit forcément en échec !![11] Sinon ce serait pour le futur la porte ouverte à plus d'atrocités encore (avec plus de moyens techniques) [57] Quand aux terroristes qui osent se comparer à des "résistants", je les trouve plus ressemblants aux nazis ou autres dictateurs sanglants qu'aux résistants : les seules choses auxquelles ils résistent ce sont le bon sens et le respect d'autrui [26]

Le business du luxe rapporte plus que celui des armes ; en plus c'est un domaine où la France garde une image de savoir-faire particulier. Dassault a eu du nez de ne jamais négliger ses avions d'affaires [27], car effectivement c'est pas avec le Rafale qu'il fera des bénéfices, encore heureux si ce programme est rentabilisé avant 2020 ...