Bruno

l'Espagne a, depuis plus de 500 ans, une vraie culture maritime, c'est ce qui fait défaut à la France et un peu aussi à l'Italie ... C'est pourquoi bien qu'elle n'aie que 45 millions d'habitants, l'Espagne fait plutôt mieux que l'Italie (59 millions d'habitants) et aussi bien que la France et la Grande-Bretagne avec leurs 63 millions d'habitants. / España tiene, desde hace màs de 500 años, una verdadera cultura maritima. Desgradaciamente, escasemos un poco de esta concienza en Francia e italia ... Es porque, despecho que tenga solamente 45 milliones habitantes, España hace mejor que Italia y casi hace el mismo globalmente que Francia y Britannia con sus 63 milliones personas.

Rien de neuf apparemment concernant l'autoprotection des BPC, qui n'ont toujours que deux pauvres affûts SIMBAD ...[21]

Pour les missions ne nécessitant pas un grand rayon d'action ni l'emport d'armement, il existe aussi le Reims Aviation F406 en version patrouille/surveillance maritime ("Vigilant" et "Surmar"). C'est une solution économique ; les douanes françaises l'utilisent et ne s'en plaignent pas ... Cf ce lien sur site de Reims Aviation

Claro que serà un buque "royal" para suya Armada / Il est clair qu'il s'agira d'un navire "royal" pour votre Armada [28]

Ce qui serait parfait c'est que l'Albatros arraisonne, un gros contrevenant qui, une fois modifié, deviendrait son successeur, comme l'ancien palangrier Taïwanais devenu aujourd'hui un bâtiment de soutien aux plongeurs démineurs ("Le Malin/A610") [08][50]

Parfait, les deux Horizons françaises pourront en bénéficier aussi lors de leur "Midlife update/refonte à mi-vie" [30].

Les israëliens se sont beaucoup vantés avant le conflit de cet été et voir qu'une de leur corvette furtive a été touchée par un missile pas vraiment identifié, mais qui n'est sûrement pas un engin moderne furtif et/ou supersonique (genre SSN22 "Sunburn", ou NSM norvégien), ça remet les choses à leur place. Oser prétendre que le radar était éteint (c'est comme en 1982 quand un exocet a touché et coulé le destroyer Type 42 "Sheffield", soi-disant il communiquait avec l'EM par satellite et son radar AA était coupé, ou encore en décembre 2001 quand un GAN américain a été survolé par des Sukkoï : c'est fou cette manie prise depuis une vingtaine d'années de couper les appareils de détection [29] ...) ça revient à dire : nos marins ont du super-matos, mais comme ils sont tête en l'air ou négligents, vous comprenez un accident est vite arrivé ; tout simplement grotesque [50]. A trop vouloir cacher ses faiblesses, on se ridiculise et les gusses du Hezbollah ont bien compris que les "dieux de Tsahal" ne sont pas si efficaces et puissants qu'ils voulaient le faire croire [07]. Ceci dit, rien ne prouve effectivement qu'une FLF française n'aurait pas été touchée si prise pour cible ...

Et pendant ce temps la brave Europe, comme d'habitude, s'endort sur ses (maigres) lauriers ... Avons nous le moindre projet d'arme spatiale (laser ...) sur le vieux continent ??

Le Rafale est moins lourd que les dernières versions du F18 (versions E et F), et doté de moteurs moins puissants (2 X 7,5 tonnes de poussée avec PC, au lieu de 2 X 9,8 tonnes), donc pour l'usage sur un PA c'est moins de contraintes ...

Soit les américains ont manqué de réactivité [09], soit contrairement à ce qu'ils prétendent ils n'ont jamais voulu tuer Ben Laden dont l'existence les arrangent bien [44]... Ca sera sûrement un mystère pour assez longtemps [14]

J'avais lu dans un numéro récent (décembre 2006) d'Air et Cosmos" que le M51 aurait une portée supérieure à 8000 km (probablement 9000 km), ce qui en fera un vrai missile intercontinental, c'est valable pour la première version du M51, celle qui sera embarquée sur "le terrible" ?? Si j'ai bonne mémoire : - M20 : 3500 km de portée - M4 qui l'a remplacé depuis 1986 sur le nouveau (à l'époque) SNLE "l'Inflexible" puis sur les 5 premiers sauf "le Redoutable" : 4500 km de portée - M45 actuellement embarqué : 6000 km de portée J'ai bon ou j'ai faux, sur les chiffres ?[10]

Encore une nouvelle dérive du complexe dominateur américain : eux vont s'autoriser à militariser l'espace mais c'est forcément pour la bonne cause, of course ! Et ils voudraient s'arroger le pouvoir de définir qui aura le droit ("divin") d'accés à l'espace et qui ne l'aura pas ... S'ils s'imaginent que la Chine et la Russie vont l'entendre de cette oreille ils se font des illusions ; et quels moyens comptent t-ils employer pour contraindre ces deux pays (surtout la Chine) à renoncer à leurs ambitions spatiales ??

Avé camaradum

Bon... C'est ce qui s'appelle voler à vue dans la brume [21]

Ce qui est intéressant dans cet article c'est de voir l'évolution de l'attitude des industriels et ingénieurs britanniques : au début ils étaient peu inclins à coopérer avec la France ("qu'est ce que c'est que ces frenchies qui vont nous emmerder" se disaient-ils), et puis se rendant compte de l'expérience et du savoir-faire français en matière de prte-avions classiques, ils ont compris que cette coopération allait leur être bien utile ; au point sans doute de sauver le projet de CVF chez eux, car ca va générer beaucoup d'économies [50] C'est le fameux "pragmatisme" anglo-saxon : les "sentiments" sont chez eux conditionnés par l'intérêt [09][23]

Bienvenue sur LE forum francophone de ces sujets [61]

Bienvenue, très sympa ton avatar Moverman [28][27]

Au faît, les rafale F3 auront-ils finalement une OSF de nouvelle génération comme ça a été envisagé un moment (en réduisant le nombre d'appareils à 51 ou 52 pour rester dans le cadre du budget), ou seront-ils dépourvus de cet équipement comme prévu quand la commande des 59 exemplaires a été signée ?

Non Akilaé, je ne crois pas que tu sois agressif, et puis ici comme ailleurs on a le droit de dire ce que l'on pense du moment que l'on respecte les autres (du moins c'est le principe de base, que beaucoup de gens soi-disant ouverts d'esprit n'appliquent hélas qu'à ceux(celles) qui partagent leur opinion ...[01]) C'est assez vrai ce que tu dis, mais en même temps après la mort d'une jolie fille, peut-être que les soldats mâles auront tellement la haine qu'ils vont se battre comme des chiens enragés contre l'ennemi pour la venger, toujours en vertu du "syndrome du chevalier servant" que tu décris [08]. En même temps une jolie soldate tuée c'est moins "traumatisant" qu'une jolie civile car l'une a fait un choix (s'engager et prendre le risque de mourir au combat), et pas l'autre qui est une pure victime de la situation et s'attendait encore moins à mourir que la militaire. Ceci dit je reste persuadé que même si certaines femmes ont la capacité d'être de bonnes guerrières, leur présence dans des unités combattantes est "philosophiquement contre nature", et potentiellement génératrices de problèmes largement évoqués dans ce topic ; mais je suppose qu'aujourd'hui c'est la une vision difficile à faire accepter tant l'idée "d'égalité pour chaque chose" a supplanté celle de "complémentarité globale des deux sexes". Vaste débat "fatiguant" vu que chaque philosophie peut servir de prétexte à des dérives extrémistes suscitant elles même d'autres débats enflammés etc .... A+ [14]

Cette modernisation assez poussée des ATL2 serait une excellente chose. Ne revient-elle pas au même que le projet Atlantique 3, au final ? Il faudra que les crédits correspondants soient inscrits à la prochaine LPM 2008-2013 et effectivement engagés ensuite, un nouveau feuilleton à rebondissements à suivre ... [38]

Ou plutôt un PA appellé "Robert Schuman", l'un des pères fondateurs de la CEE, un visionnaire car dans les années 50 c'était pas évident comme idée ... [28]

C'est bien le problème de l'industrie française depuis quelques années : sur les marchés des pays dits "politiquements sûr" (Arabie Saoudite, Singapour, Corée du sud, Inde ...) ils font tout pour nous empêcher d'obtenir des contrats en utilisant toutes les méthodes de pressions politiques/économiques et de corruption possibles [04]; et sur les marchés des pays contestant ouvertement leur hégémonie ils nous font bien comprendre que si on vend à ces pays ils nous le feront payer par 36 voies différentes [52]... Tout ça va au final profiter aux Russes qui eux ne se laissent pas intimider par les pressions américaines (ils ont déjà vendiu des Su30 et des hélico Mi35M au Vénézuela) [21] Il nous reste le marché des pays d'Amérique du Sud (Chili ou on a vendu récemment deux Scorpènes, Argentine, Brésil, Pérou ...) ou l'Australie qui se montre depuis qq temps assez favorable aux matériels européens, mais ces pays n'ayant pas de pétrole et une population peu nombreuse n'ont pas les moyens de passer des grosses commandes ...[38] Si le Vénézuela s'équipe effectivement de 9 sous-marins d'ici 10 ans ça va faire peur aux ricains [44][29]

Mouais, tant mieux, mais je préférerais un affût SADRAL sur le toit du hangar hélico en complément (ou un deuxième canon de 76mm) des missiles Aster15 pour abattre les missiles assaillants. J'ai peut-être tort, par méconnaissance des performances réelles de ces systèmes, mais les moyens de guerre électronique en auto-protection j'y crois pas vraiment ...

Les soldates de Tsahal ont-elles été engagées dans les combats au Liban contre le Hezbollah cet été ?? Si oui, certaines font-elles partie des quelques 121 militaires israëliens tués lors de cette opération ? Si elles ont effectivement de quoi troubler un adversaire (à moins que ce ne soit une femme hétéro...) ça n'a visiblement pas suffit lors des opérations terrestres [28]; il est vrai qu'on fait croire aux miliciens Hezbollah que 20 jolies vierges leur seront dévolues au paradis s'ils se montrent motivés à imposer le règne des préceptes d'Allah sur Terre ...[09] Y a t-il des miliciennes (voilées j'imagine) qui combattent au sein du Hezbollah (je crois qu'il y en a dans l'armée iranienne) ?

Très complet et évoquateur camarade Fusilier : avec un tel territoire maritime il serait temps que l'Europe coordonne davantage ses moyens et fasse preuve d'une ambition commune en la matière ... A cet égard le développement des capacités amphibies de la France (avec les deux BPC), de l'Espagne (avec son gros BPC de 230 m en construction) et de l'Italie (avec le magnifique "Cavour") est une bonne chose, de même que l'habitude prise depuis quelques années qu'une frégate AA d'un pays protège un groupe aéronaval d'un autre (comme la frégate espagnole F100 qui va rejoindre le groupe aéro français en océan indien en février). Ceci dit, ce ne sont pas ces grosses unités qui vont assurer au quotidien la souveraineté/la police de ses nombreuses eaux territoriales, et il faudrait dans l'idéal créer une véritable "garde côtière" de l'UE sur le modèle de la "Coast Guard" américaine (en rassemblant les patrouilleurs, et les FS des différents pays membres) ...[13]