Bruno

Salut à tous, si vous voulez envoyer un message de soutien à nos soldats en OPEX pour les fêtes de fin d'année 2015 (qu'ils vont passer loin de leurs attaches et dans un environnement souvent bien rude) vous pouvez le faire via ce site qui propose un formulaire PDF, et s'engage à leur faire parvenir où qu'ils soient > http://theatrum-belli.org/opix-lami-des-soldats-francais-en-opex/ Très belle initiative de "Theatrum Belli", qui a déjà bien fonctionné à la fin de l'année 2012 pour ceux qui étaient déployés en Afghanistan (4000 messages alors récoltés et communiqués à nos compatriotes)

Salut à tous, si vous voulez envoyer un message de soutien à nos soldats en OPEX pour les fêtes de fin d'année 2015 (qu'ils vont passer loin de leurs attaches et dans un environnement souvent bien rude) vous pouvez le faire via ce site qui propose un formulaire PDF, et s'engage à leur faire parvenir où qu'ils soient > http://theatrum-belli.org/opix-lami-des-soldats-francais-en-opex/

Hier soir l'armée malienne a réussi à tuer 7 Djihadistes > http://www.45enord.ca/2015/10/mali-sept-jihadistes-tues-par-larmee-dans-le-centre-du-pays/

Le nouveu bombardier US du futur s'inventera au fur et à mesure, car il disposera d'emblée d'une architecture électronique hyper-évolutive, et toutes les solutions innovantes qui permettront de maintenir son efficacité seront implémentées au fur et à mesure, qu'elles seront mises au point > http://www.45enord.ca/2015/10/le-bombardier-americain-du-futur-sinventera-au-fur-et-a-mesure/ Ce qui est intéressant c'est de voir que le Pentagone s'attends dés le début cette fois à ce que certaines capacités demandées soient très longues à tester et à mettre au point ; l'autre nouveauté est que ce nouveau vecteur pourra accomplir des missions de guerre électronique (n'impliquant pas de bombardement), ou de frappes par guidage coordonné d'une vague de drones (par exemple des X-47B construits par le même Northrop-Grumman)

Ce T50-5R est le premier équipé du système de mission qu'auront les avions de série ?

Je l'aime bien l'AT-802 d'Air Tractor, un avion simple et robuste capable de voler très bas à basse vitesse tout en emportant une belle variété d'armes ; bref le parfait vecteur d'attaque au sol contre un ennemi qui n'a pas de vrai D.C.A !

"La situation de l'A400M n'est pas satisfaisante" Ce n'est pas moi qui le dit, mais Jean-Yves Le Drian qui en a marre de l'incompétence dont fait preuve la direction d'Airbus Military dans la gestion de ce programme et qui l'a dit aux parlementaires qui l'interrogeaient > http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-situation-de-l-a400m-n-est-pas-satisfaisante-jean-yves-le-drian-517479.html Et si enfin les politiques de pays clients faisaient payer des pénalités financières à Airbus ? Ils se démerderont pour les compenser avec les gros bénéfices qu'ils font grâce au succés des famille A320 et A350, trop facile de merder à répétition sans jamais avoir à en payer le prix...

Ceci dit, même s'il y a eu plusieurs projets en ce sens dans plusieurs pays, est-ce qu'il y a des sous-marins équipés de missiles surface-air aujourd'hui ?

Pour ceux qui avaient encore la naïveté d'y croire, voilà que l'UE révèle ce qu'elle est vraiment : un instrument de dictature "subtile" (car sans chars aux carrefour : la méthode Pinochet ou Franco est dépassée) au profit exclusif des grands lobbys privés, des intérêts américains, et des quelques milliers de fonctionnaires européens qui sont payés plus de 4000€ par mois à Bruxelles pour veiller à faire appliquer tout ça, sous un beau verni de respect des droits de l'Homme, des minorités et tout le tintoin pour faire illusion aux bons peuples afin qu'ils ne protestent que mollement, sans trop déranger toute cette clique. Comme disaient les nobles avant 1789 (qui avaient au moins la franchise d'assumer leur règne sans partage) : "Il importe que la populasse reste tranquille dans ses villages", n'est-ce pas ? Et l'adhésion à ce TAFTA ne pourra pas être révoquée sans sortir de l'UE ? Cela peut se faire... Comment dites-vous ? Ca contrarierait nos partenaires et soi-disants "amis" actuels qui en représaille vont "niquer" la France économiquement ? C'est un peu comme une personne qui aurait peur de divorcer de peur des représailles de son ex-conjoint et de sa famille : avec un peu de courage et de dignité on le fait quand même, et un jour on change de conjoint...> Rien ne nous enpêcherait (nous ou tout autre pays désireux de sortir de ce "carcan de la honte anti-démocratique" de l'UE) de changer d'alliances internationales et de déveloper d'autres partenariats économiques, pour compenser le "manque à gagner/la chute de P.I.B" que pourraient causer les sanctions des faux-amis, qui n'acceptent pas que le bon Médor rompe sa laisse. Il y a par exemple à l'Est un grand pays qui a été un véritable ami et frère culturel dans le passé, et qui serait content de renouer cette vieille complicité avec nous, un pays qui cultive son jardin et son propre réseau d'amis (finalement pas plus pourris que les nôtres d'aujourd'hui...), qui fait partie de l'Europe au sens large (et géographiquement aussi de l'Asie), un pays fier qui est actuellement sous le coup de sanctions économiques décidées par les seigneurs Anglo-Saxons du jour et leurs suiveurs ; mais cette grande nation ne baisse pas la tête et s'en sortira mieux qu'on ne le pense, car si elle n'est pas non plus dirigée de manière "démocratique" les décisions qui y sont ouvertement prises par son pouvoir fort / Bonapartiste sont je crois davantage dans l'intérêt futur de son peuple que celles prises en coulisses chez nous ! Comment ? Changer de conjoint ou d'amis est dangereux ? Mais très cher, La Vie est un phénomème naturellement dangereux en soit, et quand on a un peu d'honneur et de courage eh bien on préfère prendre le risque de se mettre en danger pour être libre, plutôt que d'accepter d'être pieds et poings liés comme un pauvre fagot, ou un trophé de chasse...

Ah, Ok je me disais aussi... Ben si c'est un ATL-I, on peut dire que l'ancien il se porte bien est reste tout fringuant !

Tient un ATL-II à sigonella (je me souvenais plus que la Marine italienne en avait, ou alors c'est un des nôtres ?) > https://twitter.com/hashtag/Sigonella?src=hash

Pour continuer sur le sujet de ce "Hacking" de certains sites minitériels français, une analyse détaillée et plutôt technique du mode opératoire des pirates de la pseudo cuber-armée des saalfistes du Daesh > http://www.reputatiolab.com/2015/10/franceunderhacks-une-cyberpropagande-en-carton-de-letat-islamique/

Ok, il est très design ce nouvel OPV-45 de la gamme Kership . Bienvenue au club, car j'adore aussi les patrouilleurs en général. Avec une préférence pour la Vigilante-CL79 (1400 tonnes) chez les CMN ; ou sinon dans la gamme Kership ce petit OPV à la bouille originale > http://www.kership.com/fr/navires/opv-75

Je crois mon cher Fusilier que tu as le béguin et que tu nous fait une fixation sur les B2M !

Clair que chez DCNS ils ne sont pas idiots, en tous cas leurs ingénieurs, comme ceux des CMN, de Piriou ou de STX France d'ailleurs, sont très créatifs et plutôt géniaux, je trouve. Il faut espérer que leurs stratèges commerciaux et leurs communicants le soient aussi, car ils vont investir gros dans ce programme F.T.I et au vu du faible nombre d'unités que la MN va en commander ce n'est pas le seul contrat franco-français qui va permettre de le rentabiliser

Certes, par contre il faut se rappeler que DCNS avait il y a quelques années une frégate de 4000T au catalogue, qu'il proposait à l'export (avec au choix étrave classique ou étrave inversée en "perce*vague"), et qui n'a remporté aucun contrat tandis que les ventes de corvettes "Gowind" (classe des 105 à 110m de long et 2500-3000T) se sont très bien portées. C'était la FM-400 avec un mât unique conique (comme sur la corvette Adroit) comportant un radar Héraklès ; donc pas d'antennes fixes et planes, et un navire intermédiaire entre rusticité et "dernier cri technologique" qui n'a rencontré aucun succés à l'export... Donc je reste perplexe sur la F.T.I avec radar intégré Sea-Fire 500 qui s'annonce comme un navire plutôt "High Tech", nécessitant un équipage hautement qualifié comme une FREMM quoi...On va être loin de la frégate rustique et facilement exportable à mon avis

Clair que l'on se rapproche de plus en plus de cette situation, où des milices privées ainsi que de petits groupes d'individus galvanisés par une quelconque idéologie vont progressivement s'estimer en droit de faire le boulot/de remplir une "mission" que l'Etat délaisse, ou rechigne à faire. Selon les cas, ce sera soit pour chasser les migrants clandestins en les terrorisant (on voit par exemple que les incendies de centre d'accueil se multiplient en Suède et en Allemagne), soit au contraire pour les héberger en les cachant des autorités pour leur éviter l'expulsion, ou l'envoi dans un autre pays de l'UE où ils refusent d'aller). Avec l'absence de garantie juridique et les risques de dérapages incontrôlés que l'action d'acteurs privés implique toujours... Ceci-dit, dans ces cas là, l'Etat retrouve comme par hasard des moyens policiers et judiciaires conséquents pour en poursuivre les auteurs, alors qu'il prétendait ne pas en avoir pour justifier son inaction, qui a préparé le terrain aux dérapages incriminés de la part de "milices" ou "militants". Comme le disait une chanson récente d'une grande et sexy brune (Shym' pour la nommer ) "On s'fout de nous", car finalement quand une priorité politique est fixé le pouvoir politique trouve toujours des moyens pour l'appliquer, quel que soit le niveau de la dette publique !

A la limite le plus rentable aurait été de faire une série de 10 Horizons (avec un sonar remorqué et deux NH90 pour la lutte ASM) : les 5 premières avec le système de mission des 2 actuelles, et les suivantes avec le SETIS des FREMM et un radar Smart-L Mk-II proposé par Thalès NL, et le nouvel Empar. Puis une série de 8 frégates légères de 3000T. Puis enfin une longue série de 18 OPV de 1200-1500 tonnes. Ca aurait été plus cohérent et moins cher, mais là on va étaler 3 petites séries de frégates qui grèvent le budget de la Marine et retarde à répétition le programme des BATSIMAR pourtant indispensable. Tout ça pour faire plaisir à DNCS dites-vous ? Mais n'aurait-elle pas gagné plus d'argent en faisant 8 ou 10 Horizons pour la MN, ou les 17 FREMM prévues au départ, même en n'ayant pas de frégate de 4000T "en dotation chez la Marine française" dans son catalogue ?

@toi + Akhilleus : Parce que ceux qui ne votent pas pour les deux/trois partis qui étaient jusqu'ici majoraitaires (en incluant les centristes de l'ex-UDF, aujourd'hui écartelés en 2 petits-partis auxquels il n'est plus fait cas), et dont les résultats parlent d'eux-même (ça tombe bien ils demandent chaque fois à "être jugés sur les résultats" de leur action plutôt que sur leur personne, leur appartenance politique...), sont forcément manipulés, et intellectuellement grossiers ? Tandis que celles et ceux qui continuent à faire confiance à ces deux/trois partis "traditionnels et modérés" le feraient après mûre réflexion, et avec de "bonnes" raisons, à l'inverse des autres (qui se tournent vers J.L Mélenchon, Marine L.P, Dupont d'Aignan ou le N.P.A) ?? C'est le sous-entendu récurrrent de plusieurs posts sur cette page ; en parlant justement de mépris envers ceux qui ne sont pas d'accord avec la pensée dominante en vigueur, si on essayait d'être le plus exemplaire possible sur ce forum ? Et logiquement l'équipe des modérateurs doit donner le bon exemple, du respect de la pluralité des opinions ; avec la limite logique qu'il ne doit pas y avoir de propos injurieux envers un autre membre, ou envers une catégorie identifiable de la population, voire envers tel ou tel leader politique, si cette limite est respectée je ne vois pas en quoi l'expression mesurée d'opinions "différentes" (de celles qui ont jusqu'ici primé dans le débat social français) met en danger le forum... A moins d'être totalement transparent, effacé, bref "insignifiant", on est tous plusieurs fois dans sa vie, et quelles que soient les avis et opinions que l'on exprime, un égaré, ou un pauvre idiot qui n'a rien compris au film, dans l'idée de quelqu'un d'autre... On pourrait au moins sur ce forum, qui se veut civilisé et rempli de gens capables de débattre avec un minimum de respect, éviter de tomber dans cette attitude, qui est souvent propre justement à ceux qui croient savoir aligner 2+2 (sans parler de 2 X 2 qui donnent le même résutlat : une fois n'est pas coutume et miracle des mathématiques/de l'Algèbre !) mieux que les autres, et puis finalement pas sûr... Le travail de modération est des plus important, et il faut voir aussi qu'à le faire avec trop de sévérité le forum risquerait de devenir ce qu'est Twitter : une compilation, une base de données, d'informations postées à la volée presque toujours sans analyse, sans débat... Or son "charme" est d'apporter autre chose que ce réseau, imbattable sur ce terrain là... En plus, il faut voir que cela n'empêche pas que parfois des gens s'insultent au milieu des gazoullis sur Twitter (ce qui n'arrive quasiment jamais ici, malgré la tonalité nettement "politique" de plusieurs fils ). Bon, c'était juste mon avis comme ça en constatant les vives tensions qui apparaissent sur ce fil ; merci de l'avoir lu jusqu'au bout, respect pour vous tous, et @+

S'il dit vraiment cela le "Tovaritch Poutine", je suis assez d'accord avec lui ; il a bien perçu la comception particulière qu'ont les US de l'amitié : "Tu me manges dans la main, et fais passer mes intérêts toujours avant les tiens, et sans doute que je te protégerai" ; ceci dit à voir si celle des leaders russes est vraiment différente/plus honnête... Quand à l'opposition Russe aux traités de commerce qui donnent toujours plus de pouvoirs aux plus riches et aux entreprises privées, cette idée permanente chez eux que les acteurs économiques doivent être soumis au pouvoir politique, plutôt que la situation inverse que les ricains nous préparent (avec des multinationales omnipotentes qui pourraient poursuivre des Etats dès que ça leur chante, devant des juridictions internationales à leurs bottes), je suis 1000% d'accord avec ce trait important de la culture Russe / de "l'âme Russe". Sachant qu'effectivement la domination sans partage des intérêts de quelques entreprises géantes issues de la culture anglo-saxonne ne pourrait qu'engendrer des situations de conflits, et donc de violences, à la pelle. Que ce soit entre pays, ou au sein des populations, des sociétés civiles, de tous les pays qui se laisseront soumettre à ces nouvelles "règles"

Ok, merci bien !

Ok, intéressant, perso je reviens d'un séjour de 8 mois en Andalousie (Séville) : autre culture, très différente de celle du Nord de l'Espagne, et encore plus bien sûr de celle du Nord en France, puis de la Bretagne où j'ai grandi ; de la Normandie où je vis maintenant... Il y a par contre je crois pas mal de points communs entre culture Galicienne et culture Bretonne, qui sont toutes les deux celtiques (grand attrait pour la mer / forte tradition maritime et de construction navale...). La musique d'Emilio Cao par exemple me fait penser bien des morceaux d'Alan Stivel ou Dan'Ar Braz Là je n'ai pas eu le temps (le but de mon séjour en Espagne, à Séville, était plus professionnel que touristique) mais j'aimerais beaucoup un jour visiter la Galicie

Oui, le tout est que ça ne devienne jamais marqué au point de devenir une menace pour l'unité nationale / le sentiment national comme c'est le cas en Catalogne... La Bretagne d'aujourd'hui (car dans les années 70 et 80 l'ARB, groupe indépendantiste et terroriste, était relativement actif), ou la Galicie en Espagne, montrent par exemple qu'on peut très bien conserver son identité locale et la faire rayonner en dehors (cf l'énorme influence, positive, de la culture bretonne dans le reste de la France) sans tomber dans le séparatisme idiot à la sauce Catalane. Ces régions aux leaders intelligents semblent avoir fort bien compris que non seulement leur Etat ne les empêche pas d'exprimer des particularismes et de garder la plupart de leurs traditions, mais qu'en plus elles auront un plus grand rayonnement culturel en s'appuyant sur celui de leur Nation qu'en faisant "chambre à part" !

Possible que ce soit les russes (ou une équipe d'informaticiens de l'armée syrienne fidèle à Bachar El Assad qui a des raisons d'en vouloir à tous les pays occidentaux, y compris la France), mais possible aussi que ce soit des fidèles du Daesh, car ils ont des jeunes aux compétences infornatiques, des "dijihadist geeks" maintenant ça existe aussi ; on n'arrête pas le "progrès" tu sais...

Le projet d'ATL-3 comportait de grandes hélices à 6 pales et à large corde, ce qui est plus efficace (rendement énergétique et sonore) tout en étant plus esthétique. Mais beaucoup disent ici que lancer la production d'une nouvelle cellule (puisque la chaîne de prod des ATL-II chez Dassault est arrêtée depuis la fin des années 1990) coûtera trop cher, et qu'a cause de ça le successeur des ATL-2 après 2030 reprendra sûrement une cellule en cours de production chez un des avionneurs potentiellement fournisseur. Du coup, au vu de ce qui sera produit en 2030, ça nous laisse comme possibilités une version PatMar des nouveaux modèles de la gamme Falcon (5X et 8X), ou des Airbus A320 NEO, ou de l'A400M (un peu gros mais il a de très bonnes capacités à basse vitesse et basse altitude), ou encore du successeur des ATR-42 et 72