Tiger

Oh : calme avec l'AUG !!! tu modifie ta cadence de tir juste en appuyant un peu plus fortement sur la détente, et tu peux tirer en automatique (full-auto)...c'ets pas vraiement courant dans les fusils d'assauts certes, il ne les surclasse pas, mais toutes les productions les plus modernes ont des qualités de fabrication quasi identiques, et sont comparables pour la finition, au détail près que certaines bénéfiscient d'une finition extérieure en diverses matières plastiques notamment qui amélior l'ergonomie. f2000 : canon de la longueur d'une M4 (environ 400 mm si mes souvenirs sont bons), AUG A3 : 508mm f2000 : malgré un canon court : + de 3,5 kg à vide, aug : de même G36 : non bull-up, et rien de bien révolutionaire dans les fusils d'assauts...modularité? je vois pas où...les seules choses que l'on peut y mettre c'est des équipements signés HK ou qui ont reçus une "certification" d'HK qui permet de l'adapter en montant un nouveau rail...c'est un peu moyen tout ça... Scar, même modularité que l'AUG A3 (picatilly) facture : si quelqu'un a les vrais prix, on en reparlera... mais d'un côté, c'ets un bull-up (donc plus cher à la fabrication que les G36, M16 ou AK je ne sais quoi), et le prix doit être moins élevé que celui du F2000car ce FA intègre des technologies révolutionnaires (éjection des douilles à l'avant), mais ces technologies sont aussi chères !!! c'est un FA comme les autres, là je suis en tout point d'accord avec toi, mais il y a juste que tout les FA ne sont pas les mêmes, que certains ont tel ou tel avantage, ou tel ou tel inconvéniant et qu'un autre fusil d'assaut concurent à d'autres avantages et d'autres inconvéniants.

un dragueur de mine ou un démineur (d'ailleurs, quelle est la différence svp), est lent (10/15 noeuds au mieux) et prend donc beaucoup de temps à arriver sur une zone minée et à faire son boulot (immaginez un démineur qui parte de San Diego et qui doit arriver pour déminer en Irak, ben il est pas arrivé !!!!) donc ça retarde toute la flotte, ou ça coule (Irak 1991, frégate américaine qui a croisée une mine iranienne me semble t'il et a été éventrée, bilan : bâtiment qui a du être évacué d'urgence, puis a été finalement rappatrié aux USA (a t'il été réparé ou féraillé ou placé en réserve, je ne le sais pas, en tout cas, ça a couté cher rien que de l'évacuer, alors que l'Iran n'a dépensé que quelques centaines de dollars dans une mine qui aurait suatée tot au tard tant elle était vieille... la mine à un avantage incontestable pour la défense ou l'interdiction de passage (immaginez l'Egypte qui d'un coup met une centaine de mines dans le canal de Suez.... ça plombe tout le commerce mondial), mais face à une puissance militaire maritime, les mines actuelles n'ont plus un grand potentiel que valent les nouvelles mines dévelopées notamment en Finlande et aux USA, ça reste des mines, et il ne doit probablement pas y avoir de bond technologique important, les mines sont délaissées au profit du développement de torpilles ou de systèmes embarqués sur les navires pour la lutte anti-torpille ou anti-mine

RAIDS 230 : 8x8 CM-32 (taiwan) 21t, moteur caterpillar de 450 ch, 110 km/h maxi. inspiré de l'AMV et du Pandur, 25mm d'Atk pour la version VCI ici représentée

paru dans raids, il faut juste que je Retrouve le bon numéro...

je suis perdu dans tous ces missiles courtes-portées, quelqu'un pourrait faire l'inventaire [31] [31] [31] svp...

le phalanx c'est du 20x102 mm, donc pour la munition, ça vaut pas grand chose, c'ets léquivalent à notre canon bitube 20mm ou monotube par contre, la cadence de tir est respectable, et la conduite de tir innimaginablement géniale

STALINGRAD et les égouts à typhus remis au gout du jour !!!

je crois qu'il existe des balles 4,7mm subsoniques sinon, le bruit lors des tests en condition oéprationelle est très bizarre il fait une sorte de : tluuu, tluuu.....c'est normal ou c'ets à cause de tout ce qui a pu rentrer dans le mécanisme?

dans la vidéo on voit des pilotes de chars Leopard belges je crois, avec des P90 je suppose qu'en cas de guerre à haute intensité, tout les pilotes de chars seraient dotés de PDW ou du moins d'un pistolet voir d'un couteau...

les gros producteurs, c'est les israéliens avec leurs blocs de blindage de surprotection qu'ils peuvent adapter à presque tout les véhicules : VAB revalorisé, M113, etc

pour la AUG A3, appréciez le montage lance-grenade + conduite de tir ça doit permettre de faire des tirs de précision au lance-grenade et là, ça devient très dangereux contrairement aux vieilles aliades

http://air-soft.gun-evasion.com/index.php?16352&backPID=16352&tt_products=618 c'est bon, j'ai trouvé la marque, mais elle a une sale gueule la mine, et elle fait peur !!! projection de farine !!!! [08]

pour les pilotes de chars, c'est pour l'autodéfense, "au cas ou..."

pas si sur... les chinois ont un très grand potentiel, et probablement des techniques en réserve pour faire entrer un de leur sous-marin au milieu d'une flotte ennemie dans l'Octobre rouge, ou un autre film sur les sous-marins (j'en ai vu tellement) le Sous-marin 1 c'est mis fond, le sous-marin ennemi passais sans le voir, et d'un coup, le sous-marin qui était au fond se retournait et prenait en chasse le premier si les chinois ont "coulés" un de leur sous-marin, on attendus que la flotte US passe, et que d'un coup, le sous-marin a fait surface, ben le SM est entré dans la flotte américaine !!! c'est possible?

design, mécanisme, ergonomie, qualité de fabrication il est partout le meilleur !!!! en il est encore mieux dans sa version AUG A3

les entreprises américaines ont de graves problèmes actuellemnt, et n'ont plus aucune production sur fond propore contrairement aux entreprises européennes (la france à le même problème que les USA) l'industrie américaine à un retard conséquent, faute à des armes négligées dans la grande armée américaine (génie, artillerie, train) par contre à une avance dans d'autre domaines : robotique, drones, avions, technologies surprenantes (V22, etc), SNA, SNLE, portes-avions

si, une remorque a été crée pour les forces spéciales, tractée par Hummer, ou engin ayant une puissance correcte elle transporte 3 Hellfire sol-sol légèrement modifiés désignation : laser portée : 10km (pas mal, par rapport à tout les missiles terrestres concurents)

en milieu clos, il doit être parfait aussi : adopté par le GIGN notamment

c'est de l'humour, ou c'est censé en être sur l'armée américaine ce que j'ai marqué au dessus Steyr AUG : pour moi, c'est tout tranché, italianforce, lis un peu ce que j'ai marqué quelques pages au-dessus... et regarde mon image perso, [08] je ne peux pas faire mieux pour mon arme préférée

remplace pas, concurent de la dernière version du sidewinder j'allais dire : non seulement les premiers Mica IR n'ont pas été livré que très dernièrement à l'armée de l'air, mais je vois pas pourquoi la Norvège d'une part en achèterais, et pourquoi elle les monterais sous ses F16 en plus d'amraam c'est un asraam, je confirme, je viens de trouver des photos de l'ASRAAM il faut remarquer que l'ASRAAM à presque la même taille que l'AMRAAM, c'est probablement ça qui nous a trompé

AH OUAI? en ville les actions spéciales? moi je m'immaginais toujours les commandos marchant au clair de lune dans la campagne, parce que la ville est fréquentée par des civils, et donc, c'est pas forcément le top si on veut être discret

ben pourquoi ils vendent à l'armée américaine alors? [08] [08]

ben je vois pas à quoi ça peut servir, une motoneige ferait tout aussi bien le boulot, et probablement plus silencieusement..mais bon, on ne sais jamais avec les russes

ça sert à quoi d'avoir 2 missiles différents pour la même fonction...autemps ne garder que le Mica, il est bien mieux que l'amraam

c'est pas des melons, c'est des pastèques