Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tiger

Members
  • Compteur de contenus

    3 336
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Tiger

  1. le leclerc azur, il a quoi comme mitrailleuses? en coaxial, c'est une M2 ? en tourelle téléopérée, c'est une MAG? dans les mitrailleuses légères, une famille c'est vraiement imposée: Minimi, et maintenant, il existe la version minimi 7,62mm (plus légère à vide d'environ 1kg par rapport à tout ses concurents alimentés par bandes)
  2. ben les turcs ont proposé aux EAU un bon compromis : AIFV et tourelle BMP3 c'est vrai qu'à part la tourelle, le BMP3 n'a pas grand chose la puissance de feu est remarquable : canon 30mm et canon 100 mm, de quoi traiter pas mal d'objectifs du champ de bataille, et même d'engager sous certains angles des chars de combats ennemis
  3. étendard IV effectivement, j'ai retrouvé la photo, mais ça reste un étendard, sans jeu de mot vilain regardez cette merveille, toute l'aéronavale pourrait adopter cette configuration, ça metterais un peu de gaieté dans le ciel !!! http://pix.nofrag.com/72/6d/631d67a9ce25b67d600d753bed45.html
  4. Tiger

    Génie

    c'est normal que même nos pelleteuses sont à roue...pas de bulldozer chenillés dans le génie français à ma connaissance il nous faudrait un D9 israélien !!! [08] un monstre cet engin !!!
  5. je ne sais pas sur quel ton je dois prendre cette phrase, mais je n'ai jamais dit que le SEM ne faisait pas son boulot, pour preuve : chronique du charles de gaulle (livre sortis il y a quelques années) et présetnant l'histoire de l'aéronavale de ce monde, du premier jusqu'au CDG ce livre, présentais la photo d'un SEM touché par un SA7 au-dessus de la Bosnie, l'appareil à délivré son armement et est rentré sur le porte-avions....petit détail, un quart de la dérive arrachée, le reste trouvée comme du fromage par les fragments du missile je ne suis pas sûr que le rafale puisse faire la même prouesse le SEM est un appareil sûr (tu le dis toi même lol94, 4h de mission sur 1 seul moteur, et moi je le prouve par mon exemple de SA7) la france a su le moderniser à temps (super etendard devenu SEM) afin qu'il reste en course jusqu'à l'arrivée du rafale F2pouvant délivrer de l'armement air-sol, mais si vous voudriez vraiement qu'il reste en service jusqu'en 2020, il faudrait envisager une nouvelle modernisation, remotorisation, etc quelqu'un pourrait me confirmer, j'avais lu (il y a 3 ou 4 ans environ, lorsque les opérations françaises en Afghanistan battaient leur plein), que le SEM arrivait sur les réserve d'huile lorsqu'il menait ses missions au dessus du territoire afghan, le pétrôle n'étant pas un problème, les tankers américains étaient là. ça me parait fou cette histoire, je vais essayer de retrouver dans les vieux magazine lequel mentionnait ce problème des SEM
  6. Tiger

    Ici on cause fusil

    [09] pas mal ces tirs...mais je ne pense que l'arme était pas la seule raison de ce "carton", le tireur devait pas être le premier venu non plus
  7. franchement...c'est vrai, moi aussi j'adore les formes russes des Sukhoi, et le super étendard n'ets pas le plus bel avion du monde c'est sûr, mais on ne lui demandais pas d'être beau, juste de faire son boulot . Le Super Etendard a marqué des années d'aéronavale française et a été de tout les conflits depuis 1980 environ, et avant, il y avait encore l'Etendard !!! des génrations de pilotes de l'aéronavale ont volés sur ces avions, c'est un symbole, mais maintenant, ets venu le temps d'une autre génération...le Rafale !!! je me pose encore une question : SEM = ailes repliables, Rafale : plus lourd, plus large, plus long, plus haut que le SEM, ailes non repliables, le CDG n'aura pas la place pour emporter 1 SEM contre 1 Rafale (ça devrait arranger les crédits certes), mais par contre, le groupe aéronaval embarqué sur le CDG pour effectuer le même nombre de sorties devra se cotiser sur le repos de ses pilotes, ou devra effectuer moins de missions, ce qui n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux Il y a quoi sous les SEM pour guider les bombes laser? un pod damoclès ou un pod plus ancien? OU RIEN DU TOUT?
  8. Tiger

    Génie

    on est aussi les seuls à utiliser des châssis obsolètes pour accompagner nos chars les plus récents.... les autres accompagnent leurs chars modernes par des blindés tout aussi modernes, ou alors comme les allemands les accompagnent à bonne distance avec divers systèmes de missiles antiaérien mais ne les freinent pas comme c'est le cas avec les AMX30 Roland et nos leclerc les suédois eux ont acquis des techniques et des enseignements qu'ils ne sont pas prêt d'oublier et malgré un budget qui n'est de loin pas celui de la france trouvent le moyen d'accompagner leurs blindés par des chars de défense anti-aérienne et ils accompagnenet même leurs unités d'infanterie par des blindés antiaériens, les CV90-40AA canon Bofors + beaucoup de coup + tourelle permettant de très fortes élévations + autonomie du char qui peut évoluer seul grâce à un radar de veille 3D + conduite de tir = sécurité antiaérienne même contre des avions évoluant à moyenne altitude c'est vrai que la france est la seule à utiliser des roues pour le génie, et lorsque le sol n'ets pas parfait, les chenilles ont toutes leures places sans aucun conteste possible
  9. aujourd'hui encore, ça a failli couter à l'armée de l'air israélienne un de leur F15 une nouvelle reconnaissance israélienne a survolé les installations de la Finul et les campements français...les systèmes de défenses anti-aériens (les roland qui accompagnent les leclerc je suppose) on failli ouvrir le feu contre les F15 israéliens qui une fois de plus ne respectent pas leurs engagements ni le cessez-le feu, et donc l'interdiction de survol du liban
  10. ben oui, le SEM est un excellant avion, le Super Etendard (sa base) l'a prouvé aux Malouines en 1981, mais il a fait son temps et le SEM a mené de bons et loyaux services pour l'aéronavale française, et la france Quand est-il prévu que le dernier SEM quitte l'aéronavale?
  11. Tiger

    Ici on cause fusil

    il y a des tas de vieilles armes qui sont excellantes et surclassent les armes actuellent
  12. ah oui, désolé, j'avais sauté ce message, pour me faire pardoné : un vidéo du kamov 50 qui débute par une diaporama. J'adore cet hélicoptère !!! http://www.youtube.com/watch?v=_Pr6s1yge2M
  13. OUI, mais pas en masse non plus...il y a quelques photos ou on voit des GIs qui ont pu s'en approprier un , le tester, mais j'ai jamais vu une vraie image d'utilisation au combat faut pas oublier que ce sont des armes d'infurgés, donc mal entretenues, optiques rarement réglés, quand bien même il y en a, armes incomplètes (oui effectivement, vous lisez bien) car j'avais vu ça, pour transporter leurs armes, ils sont obligés de les démonter en petits morceaux, et bien souent, l'un des convoyeur est arrêté par l'armée américaine, et le morceau d'arme ne servira pas sur l'arme remontée pour le draguanov, c'est vrai que c'est une bonne arme, mais je pense qu'en dehors de sa munition, il n'a pas grand chose pour lui...précision, pas la même qu'un AW ou M24 ou autre, pour des questions de semi-automatisation du tir, poids/encombrement : immense et lourd (bois, etc...)
  14. Tiger

    Vidéo sur le CENZUB

    oui, c'est le jeu des indiens et des cow boys...pan t'es mort !!!! sauf que là, pas question de contester sa mise hors de combat.... [08] il y a aussi ça pour l'AT4CS je suppose? dans raids, on voyait nos derniers AMX30B2 "canon" (pour exclure les EPG, roland, et dépanneurs) au CENZUB, ils sont utilisés pour l'instruction et la formation à la guerre urbaine face à des chars (pour simplifier, un char ennemi, et les troupes françaises jouent au même rôle que les islamistes en irak...) 2 avantages: savoir combattre face à des blindés sans blindés dans ses rangs, mais aussi se mettre un peu dans la peau des rebelles que les troupes françaises pourraient trouvées en guerre urbaine.
  15. mk 512 italien? apache, singapour piur le MH devant le golden bridge, je crois que c'était un photo montage, destiné à une vidéo hillarante...je vais tacher de vous la retrouver
  16. leclerc c'est tout de même vendu : emirat arabe unies, un beau contrat qui a permis à Giat Industrie de créer ses versions dérivées du leclerc et basées sur son châssis (EPG, dépannage, minage, contre-minage) et on peut toujours espéré pour l'arabie saoudite, et d'autres pays du moyen-orient, et le développement continu des versions du leclerc devrait permettre de le vendre, il a une avancée technologique non négligeable par rapport à ses concurents, seul problème : son prix piur éviter le HS, revenons un peu au FCS, j'ai vraiement l'impression que c'est tout droit sorti d'un jeux vidéo... ne serais-ce par la technologie qu'ils comptent créer en quelques années? le prix aussi est innimaginable...
  17. Tiger

    Steyr HS .50

    berkut : tu as posté un site très louche pour ton fusil belge..... FN herstal 338 pgm Mini-Hecate.....petit problème, le Mini-hécate est signé PGM...et c'est franaçis, nous enlève pas le peu d'armuriers qu'ils nous restent en france, on cite FN car c'est les concepteurs de la 338Lapua je suppose moi je vous propose aussi la famille Barrett : http://www.barrettrifles.com/law.htm
  18. Tiger

    Vidéo sur le CENZUB

    eh ben dis donc, ça rigole plus avec l'entrainement : leclerc, F1, fantassins, génie, etc....on va finir par avoir l'armée la mieux entrainée au monde !!! [08] quelqu'un pourrait m'expliquer qu'est-ce qu'ils ont comme casques ou plutôt qu'est-ce qu'ils mettent dessus car c'est très bizarre? on voit très bien ce dispositif sur cette photo : la 2ème de la deuxième série postée par manu :
  19. la partie drone, robots, etc est géniale dans le FCS, mais la partie infanterie, et futur des véhicules classiques(artillerie, blindés, VCI, etc) est catastrophique à mon sens raisons exposées plus haut : protection balistique les anglais qui se sont longtemps obstinés autour d'un VCI transportable en C130 (donc moins de 19 tonnes), on finalement craqués et sont passés au dessus des 25 tonnes voir 30...donc : nouveau standard à 30 tonnes, A400M pour résumer : si tu ne peux pas construire un blindé dans un avion, créé un avion autour du blindé...conclusion, l'US Air Force voudrait pas produire sous license des A400M? [08]
  20. Tiger

    Steyr HS .50

    moi je comprends pas les raisons des armes monocoups aussi puissantes pour l'armée ne pensez même pas à traiter deux fois une même cible avec une telle arme (chose faisable sans problème avec les fusils semi-auto type Barrett 107) pour le poids, c'est pas un argument du tout, Barrett 95M : 10kg à vide, on ajoute le chargeur, et les optiques et on atteint les 13 kg du Steyr à vide. Différence de recul entre une arme de 13 kg et une de 14kg : presque aucun
  21. Tiger

    Ici on cause fusil

    oui, j'ai aussi, c'est extrait d'un manuel d'utilisation du famas pour le plan de la kalashnikov, je n'ai pas retrouvé, mais j'ai celle de l'AR15 : http://russianarms.info/1/htm/ar10.htm
  22. petit calcul : 4kg de kalashnikov + 4x400 g (400g, c'est le poids d'un chargeur classique de kalash en moyenne, et je multiplie par trois car la capacité est 4 fois plus grande), le calcul , c'est à 200 grammes près environ total : 5,2 kg, c'est moins lourd qu'une Minimi pour un rôle quasi identique d'arme de soutient 3 armes avec de tels chargeurs dans un groupe de combat de 10 hommes, ou quelques uns de ces chargeurs au mains des islamistes en irak, et ça fait beaucoup de dégâts
  23. n'importe quoi ces chargeurs, jusqu'à 60 coups, un chargeur classique (à pile droite je crois que c'est le nom technique) ça va, mais au delà de 60 coups, les chargeurs escargots ou tambours sont plus compacts et plus utiles pour la kalashnikov à chargeur 120 coups de la dernière photo, le chargeur fait 3 choses en même temps : chargeur, poignée, et garde main...pas mal la technologie russe !!
  24. Tiger

    Polish Army (photos)

    LES polonais sont généreux !!! ils ont refourgués tout ce qu'ils voulaient plus comme matériel à l'Irak !!! [08] sinon, du côté de la marine, ils ont quoi? ils voulaient commander des Meko allemandes dnas flotte de combat 2004, mais 2 ans sont passés et qu'est devenu la marine polonaise?
  25. Tiger

    Ici on cause fusil

    pour les plans de l'AK, on avait un Post sur les mécanismes des armes à feu et le mécanisme d'une kalashnikov présentée en fonctionnement, je vais vous retrouver ça...c'était intéressant, si quelqu'un a la même chose pour le FAMAS, ou le G36...?
×
×
  • Créer...