Tiger

dissuasion nucléaire...ça te dit quelque chose? si un pays très vilain comme la corée du nord décidede frapper la Corée du Sud ou la Jzpon avec une bombe atomique, ben dans l'heure qui suit il y a un M51 qui lui tombe sur la gueule : c'est le principe du M51 en revanche, je me pose tout de même une question : la Corée est un pays qui n'ets pas bien grand, si on balance un M51, il y a pas aussi un bout de la Corée du sud et de la Chine qui va prendre des "eclats radioactifs" ? pourquoi on ne conçoit pas des mini-missiles pour SNLE avec seulement 5000km de portée, et une demi-tête nucléaire par rapport au M51 pour faire des frappes assez précises sans cramer la moitié de la planète? dernier point : l'utilité de l'arme nucléaire : régler rapidement un conflit à haute intensité : 2 mois avec 2 toutes petites bombes atomiques pour mettre fin à la seconde guerre mondiale. Les histoiriens ont estimés après coût que la conquête du Japon par l'armée américaine si il n'y aurait pas eu la bombe nucléaire aurait fait le double de victimes combattantes dans les 2 camps que n'en a fait les 2 bombes réunies. Certes, il y a des morts, des civils et des enfants en face, mais la bombe nucléaire est d'une importance capitale pour un pays comme la France, à seule condition quelle ne tombe pas entre les mains de n'importe quel président qui pourrait en faire mauvais usage...pensez avant de voter en 2007 et tout ira bien

quel est l'avantage d'une charrue comme sur l'ABRAMS par rapport à des rouleaux (AMX30, Leclerc, etc) ? pour le carpet, ça reste dnas la même classe : déminage pyrotechnique je crois que la STAT à évalué de pareils systèmes pour éventuellement le mettre sur des AMX30 de déminage

non, mais je suis persuadé que la france n'a pas plus d'une demi-douzaine de navires sur le léman, ce qui voudrait dire que la France s'en fiche plutôt de l'immigration venant de suisse, alors que la Suisse crait ce qui vient de France !!! pour en revenir à l'Autriche, je comprends leur décision de mettre fin à leur marine, il leur restera la douane ou la police non? ou alors ils suppriment tout ce qui flotte dans leur pays?

propagande russe !!!! [08] il y a que ça pour faire de belles photos en russie !!! [08]

proverbe allemand : si tu veux de la protection, il te faut du poids, et si tu a du poids, il te faut des avions, et pour avoir du poids, ben tu bois des chopes de bière [08] sérieusement : aucun blindé résistant aux RPG n'est aérotransportable en A400M, sauf le Puma (1,3 A400M) qui est modulaire, en cas de conflit à basse intensité, on envoie les pumas sans surprotections, de toute manière, ils n'en auront pas besoin en cas de guerre totale, ben on envoie les pumas et les surprotections, et c'est bon, le roi du champ de bataille est né... (ton ironique s'il vous plait) NB: les concurents CV90-30, bradley, etc sont aussi pas loin des 30 tonnes, mais aucun n'a une protection RPG à 360° installable en quelques minutes, si bien même qu'ils auraient des surprotections disponibles sur le marché

normal, c'est russe !!! je trouve aussi qu'il n'y a que 2 armes sur terre qui ont de la gueule : ak47 et certains de ses dérivés (pas tous) et Steyr AUG A3 comme tout le monde l'aura compris

Toujours au 1er RG, toujours à la même date, cette fois-ci un MATS qui sert à créer une autoroute quand il n'y a qu'un chemin forestier (pour résumer... c'est un peu ça)

des photos que j'ai prise lors d'une porte ouverte du 1er RG (Illkirch près de Strasbourg) il y a 2 ans me semble t'il: le 1er : MADEZ (assez spectaculaire l'engin quand on est à côté, on ne dirais pas de loin), au passage, c'est un matériel anglais que la france a acheté, pourtant il me semble que le génie anglais n'en a pas?

excellante technique !!!! c'est sûr, il y a des centaines de possibilités de déminer, moi je n'ai annoncé que les plus courantes pour le génie

je savais pas que la république tchèque avait une telle armée : hélicoptères qui semblent entretenus, gars pas trop battus, lances-roquettes multiples, etc !!! quelqu'un pourrait m'informer de quel camion (de transmisison ou de guerre électronique ou de commandement j'ai l'impression) il s'agit sur l'une des photo du reportage? LA 6ème en partant du haut pour être exact

pas que je sache, les anglais ont les Type 2600 (qui sont gérés par une société civile en temps de paix, qui ont été financés par le budget de la Marine, et qui en cas de guerre reviendraient immédiatement sous les drapeaux au passage l'armée britannique à un petit pourcentage sur les bénifices de cette société) les bâtiments dont je parle sont des projets révolutionnaires déjà développés en Australie (mais pas encore adoptés par la marine australienne) et testés par les USA. Ce sont les Incat (du projet Joint Venture) qui permetterais de transporter avec de tels bâtiments des forces en très grand nombre et en très peu de temps. La France, et une société marseillaise produisent des trimarans (vitesse maximale entre 30 et 45 noeuds...ça va vite...) la société d'appelle BGV qui a une site internet (tapez BGV et catamarans sous google ou un autre moteur de recherche,vous pouvez pas le louper) ces trimarans sont inspirés des bateaux de courses qui (route du Rhum) qui sans moteurs ont traversé l'atlantique en quelques 7jours. Vous ajoutez une soute, une plateforme hélicoptère, de l'armement en option (anti-aérien /anti-cibles terrestre avec un 76 oto Melara), et un moteur et vous avez ce qui pourrait bien être dans le futur le navire de guerre standard. Ces batiments sont déjà disponibles, la technologie breuvetée, il ne manque plus que des commandes !!! (au passage, j'avais posté une photo dnas Navy Quizz du projet trimaran BGV porte-hélicoptères et soutient logistique d'hélicoptères. Pour en revenir aux marins d'eau douce comme dirait un certain Haddock, combien de bâtiments dispose la suisse sur le léman et combien en aligne la france toujours sur le lac Léman?

à mon avis oui, sinon, ça aurait pas un nom différent...mais il se peut que ce soit des différences minimes l'Ak103 c'est ça non? http://i2.photobucket.com/albums/y26/EzraColi/Gunpics/ak103k.jpg si l'Ak103 ets bel et bien l'arme sur la photo, c'est tout simplement une version moderne de l'Ak47 avec plastique, allègement, meilleur design, meilleure prise en main, etc

pour le canon DEFA du rafale, lors de sa première PO à Landivisieau, l'escadron n'avait pas reçu les munitions d'exercices qui auraient servis à faire des tirs de semonce, et donc, ils ont carément volé sans canon, ils ne pouvaient se permettre de voler avec des munitions de guerre qui auraient pu endommager un avion civil (si ils veulent l'abattre à tout prix, Mica et Magic sont là)

il me semble que c'ets prévu de les faire évoluer en F2, si ce n'ets pas déjà fait

ils sont rapides, par contre ils bouffent beaucoup de carburant, ne tiennent pas la mer lorsqu'il y a une tempête ils ont donc une autonomie très limitée, ce qui fait qu'il n'intéresse que peu de marines dnas le monde, les US ne l'utilisent qu'après l'avoir transporté dnas un radier (LCAC), les russes pour des raids rapides et notamment pour passer sur la glace en hivers, la seule marine qui a vraiement besoin d'un tel engin est la grecque et elle la compris les pomorik quelle a acquis lui permettent de mener de vastes contre-offensives si des terroristes ou une nation ennemi venait à s'approprier l'une de ses île sinon, leur moyen de propulsion prend beaucoup de place (un Pomornick russe est un engin immense, mais qui ne peut transporter que 2 BMP) mais attends que le site d'Air défense soit remis en ligne, et que je sois rédacteur, j'ai un article sur le Pomornik qui est pratiquement pret à être posté moi je vois pas ça comme un bâtiment principal dans une armée pour le futur en revanche la formule du trimarans permet d'emporter de très lourdes charges sur de longues distances à plus de 35 noeuds de vitesse, pas mal !!! côté radar, ça doit être détectable à mon avis, mais niveau visuel, la silhouette reste tout de même très basse

je n'ai jamais parlé de l'armée française... mais j'ai juste dit qu'il y avait blindés démineurs qui ne pouvaient traiter des mines anti-chars sous peine d'en être eux même la cible je pense aux démineurs légers turc (je ne sais plus le nom) monté sur un chassis Caterpillar, ou le RDKM2 (ou quelque chose comme ça) Croate qui est télécommandé à distance, etc, les exemples sont nombreux et j'ai parlé des démineurs qui peuvent tout traiter , là la plus part ne sont plus aérotransportable (protection face au souffle et fragments oblige), sont très gros, lourds, et sont à ma connaissance tous chenillés au milieu des deux, on a des engins comme le MADEZ qui reste aérotransportable, qui par son architecture offre une excellante protection du personnel de conduite,mais qui ne peut traiter des IED très lourds, mais justes des mines anti-chars (en nombre limité), et des mines anti-personnels

tel la france.... leclerc transportés par un navire civil affrété... évacuation des civils français réalisé par un cargo affrété..... france petite marine?....je ne crois pas, 4ème ou 5ème au niveau du tonnage, il lui manque simplement des bâtiments comme a la Royale Navy britannique: transport de blindés, transport de véhicules et quelle a préféré envoyer un cargo civil pour la simple raison que le Mistral ne dépasse pas les 15 noeuds et que le liban aurait pu attendre avant son arrivée pour évacuer les ressortissants étrangers, là, le ferry affrété ne voguait pas à plus de 15 noeuds non plus, mais il était juste à côté au moment du déploiement des opérations alors de 2 choses l'une : soit on continue ainsi, à affrété des bâtiments au lieu d'en acheter, et de voir au risque d'une guerre totale de ne pas avoir le moindre bâtiment car les compagnies ne voudront pas faire courrir de risques à leurs navires ou on achète des navires d'assauts et d'évation rapide à fort tonnage qui voguent à plus de 35 noeuds et qui peuvent en moins de deux jour arriver sur une zone du Proche-Orient, s'autodéfendre si besoin, embarquer facilement avec le confort les civils et déguerpir plus vite encore

j'avais vu un reportage sur cette opération dernière chance, l'ancien SS, bras droit du directeur d'Aushwitz qui lézardait au soleil et qui venait se faire déranger par les gars de last chance un peu plus, l'SS dégainait son P38 qu'il a gardé depuis la fin de la guerre avec je suppose d'autres armes...il aurait pas une Mg42 pour son autodéfense.... ça ne m'étonnerais même pas !!! [01] sinon, il y avait aussi la reoncontre biannuelle des anciens membre de la division SS (totenkopf ...je crois ou quelque chose comme ça), tous en uniforme, des gardes en uniforme SS armés de Stg44 ou de KAR98K devant la salle des fêtes qu'ils louent chaque année et à l'intérieur, tout ce qui s'en suit pour ces fanatiques

pour déminer, il y a beaucoup de solution: soit t'envoie un gars devant avec aucune certitude qu'il revienne entier, ou soit t'envoie un démineur - système CARPET ou autre systèmes équivalent : déminage pyrotechnique : le char (il existe des versions légères portables pour les commandos notamment) ballance le système qui en l'air se déplie en une sorte d'échelle à barreau explosifs qui en retombant explose et créé une onde de choc qui fait exploser toutes les mines il existe des systèmes de ce genre avec des mini-roquettes qui fonctionnent de la même façon si tu a qu'une seule mine, tu peux aussi utiliser un fusil de 12,7mm à bonne distance et tirer dedans, pas mal d'armée qui n'ont pas la possiblité d'avoir une arme du génie puissante ont acquis des AW50, des Steyr .50 etc dernière frçon qui nous vient du débarquement en normandie de 1944 et des funnies (les chars spécialisés sur châssis Sherman et Churchill inventés avant l'opération par les anglais) une roue tourne ou un rotor sur le quel est monté des sortes de fouets tourne et et fouette le sol ce qui fait sauter sous la violence de choc la mine certains démineurs ne peuvent traiter que des mines-antipersonnels, d'autres peuvent se charger de mines anti-chars dernière possiblité: déminage électromagnétique ou quelque chose comme ça, c'est un détecteur qui passe et fait sauter les mines, mais là, je ne peux expliquer très exactement le système

je pense qu'il y a aussi des âmes de marins en suisse, pourquoi ne pas créer une marine commune avec la France et voir des suisses sur le porte-avion Charles de Gaulle ou dnas les futurs Barracuda !!! ou créer une légion étrangère des marins qui armerait des bâtiments à hauteur de 10 ou 20% ? (on va tout de même pas confier une frégate entière à des gars qui ne rêvent que de jouer à spartacus et détourner des bâtiments de notre royale)

il y a aussi un peu de chance dans toute guerre....hitler à raté la première bombe qui lui été destinée avec une chance incroyable de 13 minutes, et la seconde ne lui apas frait grand chose sinon, avec le courage et de la volonté ou arrive déjà à avoir une armée correcte (Talvisota de 1940 : guerre d'hivers entre la Finlande et la Russie ou la Finlande grâce au courage de ses troupes et une tactique de béton à réussis à tenir tête durant 3 mois à l'armée rouge avant de voir finalement ses lignes percées)

moi je proposerais d'acheter des châssis Leclerc en plus, et de monter dessus le kit de déminage proposé par Giat industrie d'une part, et d'autre part, de monter le kit d'EPG....un engin principal du génie sur châssis leclerc, ça doit être pas mal non?

C'est ce que j'avais proposé à l'époque : 2 kg suffisent amplement, tu ajoute du courage (ou de la folie), un couteau si les tankistes s'en mèlent directement et sortent de leurs blindés, et tu peux mettre hors de combat à peu près tout les chars de combats modernes !!! je me pose tout de même une question...sur le Leclerc Azur, les coffres à munitions sont facilement accessibles pour les troupes, mais donc aussi pour, par exemple une foule hostile qui aurait résisté aux Galix non-létales....c'ets pas un peu trop dangereux de laisser les coffres à munitions sur des chars de combats comme ça, et à mon avis, ça n'a pas beaucoup d'utilité et je ne comprends ps pourquoi Giat propose ça avec son Leclerc Azur...

La France fait avec ce quelle a .... après tout, toute cette gastronomie sert au bon moral de nos troupes !!!

ils ont combien de bases aériennes en suisse?