Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Coriace

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 198

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace
    Si les quelques milliards perdus aux corrompus en Ukraine t'inquiètent rassures toi. La France et son record mondial de dépense publique qui emmène malgré tout a une dette record et à des services publics delabrés, survis a des centaines de milliards d'euros dépenses en dehors de toute idée d'efficience depuis des décennies. Ce n'est donc pas les 1 ou 2 milliards effectivement gaspillés en Ukraine qui vont nous mettre en danger
  2. Coriace
    Moui enfin au moins en Ukraine on peut (un peu) parler des affaires de corruption. Alors qu'en Russie ..
  3. Coriace
    A voir si, pour des pays qui n'envisagent pas s'opposer aux USA c'est si pertinent. Et je parle y compris du Danemark et de son cher Groenland. Hegemon peut faire ce qu'il veut au bout d'un moment, il sait que la plupart des habitants de la terre (a part les membres du conseil de sécurité plus l'inde ?) se soumettront. Et si économiquement la méthode trump fonctionne ( ne plus tolérer les balances commerciales défavorable) les USA seront encore plus incontournable. Ils semblent être dans un cercle vertueux. Et nous...
  4. Coriace
    Je soupçonne qu'on veut très fort que ça marche, donc ça marche. Un peu comme la volée de missiles de croisière sur la Syrie, sous Hollande, ou on s'est rendu compte que ça fonctionnait beaucoup moins lorsqu'on devient opérationnel. Et tu pointes du doigt exactement ce que je crains. Les Ukrainiens n'utilisent pas (du moins pas régulièrement) de canon leger portés sur châssis de camion, pour viser les FPV. Pourtant ils ont à profusion de camion et de canons. Deux possibilités : - Ils sont très bêtes - le camion-canon n'est pas la méthode qui marche Je pense que c'est plutôt la seconde solution. Donc j'aimerais bien qu'on envoie nos camions là bas. Soit ça marche et le concept sera validé. Soit ça ne marche pas et on cherchera quelque chose d'autres (au hasard dispositifs de GE ?). Et on sauvera des soldats Français, tout en développant des compétences utiles. Et si le concept est bon et bien, ça emmerdera les Russes, et on aura perdu que quelques canons et camions déjà largement amortis.
  5. Coriace
    Mais justement, rien ne dit que le concept est fonctionnel. Et se baser sur quelque chose parce que a l'expérimentation, avec une cible steady et attendue, ça a marché, ça me semble foireux. Alors qu'il y a un terrain d'expérimentation actif et accessible Les Ukrainiens ne semblent pas utiliser ce type de tactique contre les fpv. Alors soit on a eu une idée de génie, soit c'est que le concept en l'état n'est pas mature
  6. Coriace
    C'est ce que je me disais à propos des " nouveaux " canon anti fpv français, pourquoi ne pas tous les envoyer en Ukraine ? Là bas ils seront utiles et permettront de valider le concept. Les garder chez nous pour qu'ils soient potentiellement inapte d'ores et déjà, me semble surprenant
  7. Coriace
    Probablement une citerne de la Raffinerie. L'efficience n'est pas la même, mais ça reste du même ordre de grandeur en terme de dommage Edit : après, si quelqu'un veut faire mal a une raffinerie, c'est clairement pas les citernes qu'il faut viser. Mais comme les cheminées de refroidissement des centrales, elles attirent les regards
  8. Coriace
    On te dit qu'ils se sont dé radicalisés . Et si si ils rougissent, mais ils ont aucune dignité donc ils essaient de donner le change.
  9. Coriace
    Pour l'anecdote il y avait au moins jusqu'à mi 2023 (je n'ai pas revu ma collègue depuis) un principe d'ouverture des frontières être les deux Carelies. Modulo les vices de traductions je crois que c'était essentiellement un accès quasi automatique aux visas Je ne sais pas si c'est toujours le cas
  10. Coriace
    Et les maquettes. Il oublie les maquettes.
  11. Coriace
    On ne sortira le champagne que lorsque ça aura été signé. Mais c'est un très bon signe
  12. Coriace
    Un peu comme la redoutable menace de la Hongrie et ses 7 millions d'habitants dans l'UE du coup. Bon, démocratie oblige, on ne peut que leur couper des fonds (ce qu'on ne fait pas avec des dictatures, ou avec la Turquie, allez comprendre), pas les envahir. Bref, la Russie est dans une politique impérialiste, et veut se sécuriser son hinterland. Les nazis et les gays c'est probablement plus présent à St Petersbourg qu'à Kiyv. L'UE ferait bien d'en faire de même, mais il faudrait déjà reprendre notre souveraineté numérique, et assumer notre défense par nous même. Comme disait l'ancien, vaste programme.
  13. Coriace
    Je pense que ce qui est intéressant c'est les graphes. @Banzinouje crois produisait les graphes avec répartitions des types de véhicules, leur modèles, au cours du temps. Ça pouvait donner une idée assez précise des dynamiques en cours. Tout le monde est à peu près d'accord pour dire que les grandes bases de stockage Russes sont largement vides désormais, et que les matériels restant sont probablement les plus délicats à remettre en marche. Neanmoins on voit aussi depuis quelques mois de plus en plus d'assauts Russes avec 6, 8 véhicules, alors qu'il y a un an c'était plutôt 4 ou 6 grand max. Ça peut vouloir dire qu'ils concentrent plus les ressources, ou bien qu'ils en ont toujours plus. Honnêtement je ne sais pas. Mais d'un côté comme de l'autre, ce n'est pas l'attrition des vehicules qui mettra fin au conflit. Je pense que la Russie doit pouvoir mettre la main sur des milliers de VCI chez ses alliés et c'est pareil côté Ukrainien
  14. Coriace
    Une partie de moi pense que les Russes veulent synchroniser les prises de Pokrovsk et Konstantinivka. Peut être en se lançant à fin février. La tentation de pousser vers l'Oblast de Dnipro est peut être forte cote Russe ( mais si on envisage les positions maximaliste cote Russe, ça ne sert aucun objectif particulier). Attaquer les deux villes pourrait cependant être assez traître. Il faudrait alors aligner des ressources importantes dans ces deux moles, tout en défendant sur le long de la ligne. Ce qui donnerait l'initiative aux Ukrainiens ou leur permettrait de se rééquilibrer.
  15. Coriace
    Si c'est à moi que tu le demandes, aucune idée.
  16. Coriace
    Je ne peux pas vraiment en dire plus je pense. Mais globalement pour être succinct mais clair : c'est beaucoup plus compliqué que ça en a l'air (plus tard ça arrive, pire c'est), et le SP montant en rythme en même temps que le 160 (qui partage sa FAL) il n'y a pas vraiment de stations disponible pour des opérations "recul". @Bechar06 je n'ai pas les chiffres sous la main, mais je pense qu'une de tes sources annoncé les appareils livrés et l'autre les appareils planifiés. La vérité est probablement entre les deux Pour note sur le Puma au delà de 1,5 appareils par mois (sur 11 mois) c'est plutôt satisfaisant donc même la borne basse serait une bonne nouvelle Globalement sur la santé de AH tous les indicateurs sont au vert. Paradoxalement, comme le grand frère de Toulouse, le problème serait plutôt de monter en cadence partout pour satisfaire la demande plutôt que chercher de l'activité. Et les copains de DON ont énormément de succès avec le 145 donc on peut dire que tout tourne.
  17. Coriace
    Ça ne marche pas en terme de créneaux et de stations
  18. Coriace
    D'un autre côté l'ukraine se bats avec une (voir plus) main dans le dos. 1) elle ne peut pas contraindre ses jeunes comme la Russie 2) elle a moins de jeunes que la Russie 3) elle n'a pas d'alliés qui peuvent lui spawn 10000 soldats 4) elle herite de types d'armements qui sont étrangers à ses doctrines... Et parfois doctrinalement opposés les uns aux autres Alors elle a quelques cartes bonus (comme le renseignement occidental), mais sauf - comme le kido butai - à remporter chaque rencontre de manière décisive elle ne peut simplement pas gagner contre un Russe qui ne fait pas de grosses erreurs
  19. Coriace
    Parce que nos politiciens se cachent derrière l'un pour ne pas faire l'autre. Tout comme ils se sont cachés derrière le covid, tout comme ils se sont cachés derrière l'UE. Alors qu'aucun de ces trois sujets (en ajoutant la Russie et son imprialisme) ne sont plus menaçant pour la France que son manque de réformes et son potentiel naufrage économique. Pourtant quand tu parles de ce sujet de fond on te réponds inlassablement la marotte du moment (actuellement la Russie passe de mode).et ça c'est particulièrement lâche. Parce que si demain l'espérance de vie en bonne santé baisse, ça concernera tous les Français et ça n'aura un lien que très lointain avec (au choix : les Russes, le COVID, les allemands et ainsi de suite). @Akilius G.l'Ukraine manque d'infanterie c'est vrai. Mais comment l'Ukraine peut elle trouver plus d'infanterie ? C'est cornélien la situation. D'ailleurs on en parle moins en Russie mais à terme ils auront le même soucis. Il faut des hommes dans les trou, dans le froid et sous le feu. Et personne ne veut faire ça (et on comprends pourquoi). Si l'Ukrane commençait a drafter aveuglément et sans réflexions , déjà ça serait mauvais pour la stabilité du pays, et ensuite les gens deserteraient bien plus. Et on entrerait dans le cercle vicieux de la répression. Vraiment je trouve admirable qu'ils arrivent à encore montrer un front cohérent et actif alors que bien des choses jouent contre eux
  20. Coriace
    L'instabilité dans l'UE pour toi c'est les bombes Russes ou les crises du pouvoir d'achat? La lâcheté n'a pas de rapport. Je trouve même que c'est plutôt lâche de défendre l'Ukraine au nom des grands principes mais de refuser de s'attaquer aux réformes de fond (en France). Parce que c'est s'attaquer au moins risqué. Edit : très bonne décision pour les conscrits
  21. Coriace
    Non ça ne peut pas être un 225 reconverti. Je me demande bien quel client aurait pu accepter ce deal. Qui consisterait non pas à intervertir les slots de livraison (pour livrer en 2025) mais intervertir les hélicoptères. Ça exclue tous les coast guard et autre paramilitaire. Quel client avait des caracal ou assimilé en FAL ?
  22. Coriace
    C'est assez étonnant en effet. Ou alors c'est un pays qui a lâché un hélicoptère qui était en cours de finition pour x ou y raison. Parce qu'un 725 d'occasion ça serait étonnant qu'une armée se passe d'un de ses appareils comme ça
  23. Coriace
    C'est au contraire plutôt logique. Les occidentaux payant pour le régime conservato-respectable de Russie.
  24. Coriace
    Bannon : identitaire radical Musk : pragmatique autiste Ceci dit sur le coup des H1B, si sur le fond Musk a raison (il ne faut pas s'interdire des gens brillant parce qu'ils n'ont pas la bonne nationalité (ou couleur de peau pour Bannon)); Bannon a raison dans le sens où c'est un visa qui n'est pas "elite" et qui est largement détourné à des fins migratoire (voir communautaristes) à l'heure actuelle. Mais Bannon semble beaucoup trop "touché" pour que le débat se limite à ça. Je pense qu'il veut que la présidence Trump soit identitaire (et uniquement identitaire). D'où les désaccords sur les tarifs douaniers avec Musk par exemple
  25. Coriace
    Je me fais peut être des films mais j'ai l'impression que le but Russe est de prendre son temps autour de Pokrovsk (dégager la ville de tous les côtés, installer les équipes d'assaut, couper les routes) pour laisser le temps au groupe d'armées centre de s'approcher de Konstantinivka. Et lorsque ce sera le cas, d'attaquer les deux villes en même temps pour forcer les Ukrainiens à choisir (en admettant qu'ils n'aient pas la ressource pour défendre les deux villes). Bon si choix il devait y avoir ce n'est pas très dur, Pokrovsk est un verrou isolé tandis que Konstantinivka est simplement le verrou sud d'une chaîne de forteresse. On est très loin doctrinalement de la bataille de chiffonnier que fut Bakhmut. Après peut être que dans six mois on regrettera Bakhmut car les deux villes auront été rasées.
×
×
  • Créer...