Coriace

Depuis que je dis que si les Europeistes étaient cohérents (Et ne voulaient pas juste d'un marché dérégulé) Trump est un don de dieu. J'ai l'impression que les béats lui en veulent car il les force à assumer et a créer de toute pièce une vraie union Européenne dans les faits. Et a moyen terme c'est aussi une très bonne chose pour les USA d'avoir un vrai partenaire plutôt qu'une carpette. Car pendant qu'on se meut au sol certains développent les grandes puissances de demain. A l'insu de son plein gré Trump est donc capable d'être le plus grand européen de tous les temps (après Charlemagne :-D).

Il ne faut pas déranger nos amis Saoudien! On peut même les aider dans leur parcours criminel. Par contre si des Islamistes se font saigner en Syrie toute la presse sera là. De même pour divers fait divers complètement montés en épingle en Europe. Prenez un peu de recul et considérez le cas Aylan Kurdi et le cas Yémen (ou on a aussi des t'as de photos de cadavre d enfants) et venez me dire que les médias n'ont pas un agenda. C'est catastrophique ce qui se passe au Yemen contrairement à la Syrie personne ne semble même très relativement a l'abri.

Remarque vu que certains candidats veulent pousser le budget jusqu'à 3% du PIB en 2022 (non non je n'exagère pas) y aura de quoi financer une sixième tranches de Rafale, voir même une septième. Non plus sérieusement, on s'enflamme sur deux lignes d'un article d'un magasine pas spécialisé dans le domaine mais il est vrai que ce qu'on y apprends est très inquiétant. Cependant nous sommes bien placés pour savoir que "ceux qui savent" prennent souvent les décisions avant que les problèmes n'apparaissent trop au public. Et dans ce cadre là, l'attachement de l'ADA à ses -5 signifie probablement qu'elle se pense plus proche de perdre en cellule que d'en toucher de nouvelles, même en cas de vente etc.

Oui c'est précisément ce que je m'étais dis. Que ce soit sur le recueil de données, ou leur présentation il y a eu un progrès énorme de fait entre 2011 et aujourd'hui et j'ose espérer que s'il doit y avoir nouveau conflit (touchons du bois pour qu'il ne soit pas aussi terrible que celui ci) nous "profiterons" des avancées. Parce que je ne sais pas vous mais je n'aurais jamais pu placer Hama sur une carte y a 5 ans. Et pour Alep maintenant c'est limite si on connait l'agencement des rues.

Cherche pas Conan y en a dont l'idéologie a mené à ce genre de dérives en tolérant tout et n'importe quoi et qui préféreront voir leurs enfants discriminés voir tués (qu'ils s'intéressent au devchirmé a qui Erdogan prête des mérites a chacune de ses apparitions commémoratives) que d'admettre qu'ils se sont plantés. La Turquie dépends de nous et de notre bon vouloir mais on est censé tolérer toujours plus pour ne pas faire monter les populismes haha. Pourtant il me semble qu'aux pays bas ce n'est pas en jouant la faiblesse que certains ont remportés l'élection. Après Erdogan est un danger doublé d'un salaud mais j'attends toujours la version Turque de cette déclaration car même moi qui vit avec des Kurdes et des Arméniens ça me surprends de par sa violence. ( et eux aussi)

La déclaration selon quoi Erdogan aurait dit que désormais "plus un seul européen ne pourrait marcher en paix dans la rue" c'est veridique? Un pote m'a dit ça en soirée et en cherchant vite fait j'ai juste trouve un article de ... "valeur actuelle". Vous que vous en êtes à comparer la plastique des dirigeants j'imagine que c'est du bidon?

"Decodage" du monde sur le.fameux bon boulot de Fabius qui a le mérite de remettre tout sans son contexte : http://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/21/laurent-fabius-et-le-bon-boulot-du-front-al-nosra-en-syrie-histoire-d-une-citation-devoyee_5098486_4355770.html

Ceci dit si je ne me plante pas le CIWS est le dernier rempart et ça non seulement on en produit pas mais nos navires en sont dénués non? ( que du manuel) Si ma phrase précédente est correcte je ne comprends vraiment pas qu'on en acheté pas. Et l'argument du prix n'est pas recevable car se faire ne serait ce que lourdement endommager un navire de première ligne doit coûter plus cher que de s'équiper de CIWS non?

attention on parle de Damas ici mais il me semble qu'à Alep les réserves d'eau avaient été souillées par jet de bidons juste après la libération de la ville. En fait il faudrait voir qui est concerné par l'eau dont les sites de pompage ont été bombardés par Assad. Si c'est très majoritairement la population qui est restée fidèle l'accusation fait pshit. Si c'est marginalement eux et plutôt des rebelles la effectivement ça devient litigieux. Maintenant je demande à @g4lly de confirmer ou d'infirmer ce que je vais dire car cest lui dans mon souvenir qui avait poste linfo mais il me semble que la coalition avait été accusée de viser des greniers et des réservoirs d'eau contre Daesh en Syrie. Mon souvenir est il correct ?

Les résultats économiques d'Erdogan sont uniquement dû à la relation privilégiée de la Turquie avec le marché Européen merci de ne pas lui donner le moindre mérite mais de les rendre au Kaiser et a tous ceux qui voulaient faire rentrer la Turquie (une stupidité du point de vue démographique comme tu le soulignes involontairement) en Europe et lui ont permis des accords spécifiques très avantageux. Erdogan c'est du nettoyage ethnique que ce soit à Istanbul (En installant une population plus fidèle) ou au Kurdistan en y faisant de même mais surtout en expropriant des Kurdes. Pour l'avoir répété, documenté plusieurs fois ( comme quand Impératif nous présentait les "lotissement moderne") je suis surpris que certains l'ignorent encore. Mais il y a quand même certaines personnes qui croient encore qu'il y a des pays qui peuvent dire "tu" a l'Europe et qui ne sont pas occidentaux ( ni les 3 dragons) donc je ne suis pas si surpris. Faudra t'il saisir un jour que ce qui compte a partir d'une certaine taille critique c'est le développement par tête de pipe et pas le développement brut. Et la Turquie en ne contrôlant pas sa démographie est poussée dans une fuite en avant - comme tous les pays dans son cas - a base d'émigration et d'accords bilateraux. Quand un pays non occidental ni d'Asie Pacifique contrôlera sa natalité et mettra l'éducation scientifique au centre de son avenir on pourra avoir peur. D'ici là pour lutter contre les pays qui nous menacent il suffit juste de fermer nos frontières a leurs ressortissant (mais effectivement on a bercé certains en leur expliquant que refuser un cheval de Troyes comme les Loups Gris le droit d'entrer dans notre bergerie c'est du repli blablabla). Et ce n'est surtout pas la Turquie qui passe d'une éducation relativement democratisee notamment grâce aux multiples écoles militaires a une école (excusez moi du terme) "takbirisée" qui représente une menace quelconque. Erdogan le joueur de football (vous lignoriez ?) a deux grandes qualité. Il a un grand situational awareness et sait donc bouger dans le rythme adéquat et il croit en son destin ce qui lui permets de faire des mouvements ambitieux. Dans cette optique le développement de la Turquie à pour seul but de devenir plus puissant et pas d'améliorer le niveau de vie des Turcs. C'est une politique qui finit toujours de la même manière quand la lignée dirigeante perds en légitimité, avec la prise de pouvoir de l'armée ou des religieux. Pour finir la Turquie est un pays multiculturel (quand on s'éloigne de son centre) ce qui comme très souvent est une faiblesse qui permets d'instrumentaliser une sous culture pour nuire au reste de l'ensemble. C'est d'ailleurs pour ça qu'Erdogan "ultraperipherise" les stambouliotes les kurdes et les qqs arméniens pourtant relativement présent dans la hiérarchie. Son jeu est donc tout à fait logique et utilisant les points faibles des adversaires contre eux (comme par hasard la repentance pour les européens et leur acceptation de l'immigration Turque anatolienne, la stabilité contre l'instabilité pour les Américains) mais il se base sur une double erreur de diagnostic: la Turquie ne peut pas être - comme la Chine voire la Russie - son propre centre de gravité, le "takbirisme" ou l'islamisation (les Maghrébins disaient "arabisation") de l'éducation ne conduit pas au développement d'un pays. À partir du moment où l'Europe cassera ses traites économiques et commerciaux avec les Turquie ça sera une question de semestres. Car justement la Turquie n'a pas ou peu d'inertie et Erdogan essaie d'en obtenir un peu plus avec la présidentialisation du pouvoir. Mais la encore c'est uniquement de la fuite en avant.

C'est une bonne nouvelle il me semble que ça fait assez longtemps qu'on avait pas vendu à une puissance ouest européenne si ?

Et vu les élections à venir en Turquie il n'est pas impossible que ça soit une façon pour la TUrquie de montrer ses muscles. En espérant qu'elle se les fasse briser. Mais de leur point de vue et en lien avec les opinions d'une bonne partie de la population il n'est pas certains que ce soit un mauvais mouvement. Maintenant je ne sais pas comment ils vont le vendre aux Américains, et surtout comment ces derniers agiront. L'administration Trump pourrait se laver les mains en crachant sur les administrations précédentes mais ça serait (enfin) couper avec la Turquie et ça me surprendrait.

C'est ce que je me dis systématiquement, s'ils tiennent tant à ce mode ils pourraient dire "2% soit environ 40 milliards, dont 10 d'augmentation" ça serait plus long mais ça éviterait les flous, et quand il y a flou....

Je suis d'accord a 100% même si je mets un bémol sur le traitement des zones kurdes. Maintenant la France ce pays où trois militantes kurdes ont été assassinées par quelqu'un qui voulait a tout prix contacter l'ambassade Turque quand il a ete arrêté accueille un ministre d'Erdogan. Je suis dégouté. Je sais bien qu'ils sont lâches mais je pensais au moins qu'ils suivraient le modèle Allemand. Même pas. À vomir. J'ai presque envie de faire le grosbill et envoyer aux comptes officiels du gouvernement des photos de la répression Turque mais ça ne servirait à rien ils savent déjà très bien qui ils accueillent...

Apparemment le grand gagnant de mon jeu concours est ce pays gouverné par des anes qu'est devenu la France. Un meeting se tiendrait a Metz a 14h et quand on le reprochera à nos.officiels si ça s'avère vrai ils diront probablement qu'ils ne pouvaient pas annuler pour raison de sécurité. En 2015 je parlais déjà de trahison totale des valeurs portées en théorie par l'Europe pour accueillir Erdogan a Strasbourg alors qu'il envoyait très littéralement ses chars a Cizre et que sa police assassinait une jeune femme kurde dans sa maison devant sa famille (Je vous laisse chercher le jugement qui a été rendu y a deux semaines j'ai pas envie de trop en rajouter sur ce cloaque qu'est désormais le pays que nombreux voulaient dans l'UE, ils vous diront sans doute que d'un coup la Turquie n'aurait pas adopté ce virage autoritaire, avis qui ne se base sur rien). En 2017 c'est non seulement une humiliation pour la France mais aussi j'imagine un marqueur a long terme pour nos voisins a propos de notre hiérarchisation des solidarités. Encore une fois si ça se confirme même l'Allemagne encore plus infectée que nous par les Loups Gris a su refuser.

J'aimerais joindre une image d'un tract de la section belge de l'Akp pour illustrer mon propos mais Je n'y arrive pas via mobile :/. Je vous mets donc simplement le lien du tweet: https://twitter.com/MaximeAzadi/status/840514374041251841?s=07 Voila ce que se permet l'AKP qui ne vole donc pas les élections chez les Turcs "cinquième colonne" si chers à Erdogan et probablement pas minoritaires. Par contre les intimidations en Turquie par des officiels sont documentées. Il n'est pas surprenant que les vert allemand ne soient pas si gênés par les meetings d'erdogan vu ce que disait une député verte sur les "nouveaux allemands" me semble t'il a l'assemblée. Pourtant on voit peu la proximité idéologique entre des natalistes anti science pur et dur comme le gouvernement Turc et de vrais ecolos. Je fais donc l'hypothèse a infirmer si j'ai tort que les vert allemand comme leurs homologues Français sont juste une énième extrême gauche qui ne s'assument pas.* Non ce qui est vraiment intéressant c'est de savoir quel sera le pays gouverné par des lâches qui autorisera le prochain meeting de l'AKP. La Belgique est candidate après la conférence qui s'est tenue dans la circonscription d'Emir Kir (Elle même décorée par Erdogan pour avoir nié le génocide Arménien mais apparemment pas démise de ses fonctions ... pas si surprenant pour la capitale djihadiste de l'Europe mais tout de même gênant a l'heure des bilans. Erdogan pourrait il rééditer un grand meeting islamiste a Strasbourg? Je ne pense pas que nos dirigeants soient assez stupide pour l'autoriser avant le premier tour mais est ce vraiment impossible? Pour faire une ouverture avec le comportement ouvertement hostile de la Turquie (malgré Merkel qui essaie de convaincre Ankara de ne pas lui envoyer 2 millions de "réfugiés" "syriens" dans un 180° parfaitement exécuté) vis à vis de tous ses voisins dont l'Europe. Peut on envisager a court terme de la voir enfin exclue de l'OTAN est traitée comme ce quel est c'est à dire un ennemi latent ? Il faut bien préciser que si l'AKP ne gagne pas plus largement les élections c'est car le MHP (encore plus violent et islamiste) siphonne une partie des voix. Mais leur corpus idéologique est bel et bien nettement majoritaire en Turquie. On s'est déjà humilié a leur parler malgré l'occupation de Chypre il faudrait peut être se décider à ses faire respecter un jour.. * il faudra cependant un jour que l'écologie soit placée au centre de nos préoccupations et pas laissé a des gens qui l'instrumentalisent pour repandre une idiotie utile si chere a ceux qui le voient le monde que comme on gros consommable dont il faut tirer le plus de profit. Et de ce point de vue là la campagne présidentielle me semble vraiment pauvre :/

Rien sur la conduite de la Tunisie vis à vis de l'Allemagne et de cette dernière qui n'ose toujours pas montrer les crocs? On a quand même eu des déclarations assez hallucinante des Tunisiens (pourtant capitale mondiale du djihadisme par musulman devant la Belgique me semble t'il) sur la gestion migratoire Allemande... et dans les déclarations relayées par le monde les Allemands (Schaaf?) Semblaient sur le reculoir alors qu'ils ont quand même un accord assez general de leur population et de celle de l'Europe sur la nécessité d'expulser les illégaux (particulièrement ceux qui fuient la grande guerre Malto Tunisienne) et - avec deux ans de retard - la nécessité de degrossir les demandes d'asile a l'extérieur de nos frontières vu qu'on ne sait pas expulser ( le cas serait de 1 à 10% des illégaux tunisiens expulsés). L'ouverture assez malhabile de l'article mettait cette indécision allemande sur le fait que ce pays aimerait s'imposer au Maghreb et que l'opinion locale compterait pour lui. Un tel aveuglement politique sur ce qui menace réellement l'Allemagne serait surprenant. Surtout après que les Allemands aient enfin saisis que garder - a travers une BCE "italianisee"- des clients solvable etait une bonne idee pour leur economie malgre une inflation en hausse. Car il y a deux biais énormes dans leur raisonnement. -Soit ils veulent élargir leur marché domestique avant tout et alors il faudrait qu'ils changent sacrément de braquet sur la Chine, le protectionnisme UE et l'évaluation du yuan. - Soit ils ont compris que parler de démocratie sans parler démographie était vain mais ils persistent dans le mauvais choix, dans le même aveuglement de certains chez nous il y a 30 ans qui considéraient que le rêve de tout humain est d'abjurer sa culture pour devenir un europeen assimilé et compenser le deficit de natalite de l'Allemagne. Ceci dit avec ce que leur met la Turquie dans la vue a travers le mhp, l'infiltration des loups gris et dernièrement (hier?) L'exigence de pouvoir prôner l'islamisme Turc en Allemagne ça serait un aveuglement quasi volontaire.

Qui joue en défaveur des Occidentaux et des Chinois, et des pays développés non Musulman dans l'absolu. La politique Algérienne des années 70 avec le développement économique pour contraception a très bien demontré que ce n'était rien d'autre que de la propagande de lier les deux. Mais très bizarrement nos décideurs prennent la liberté de s'opposer à leurs électeurs sur le plan de l'immigration massive tout en écartant la dynamique démographique de leur raisonnement sur la démocratie ce qui est d'une malhonnêteté incroyable parce que - lapalissade - dans une démocratie c'est bien celui qui a la plus grande dynamique démographique qui finit par diriger. Et personne ne veut vivre selon les règles des pays ayant la plus grande dynamique. Mais, et je reviens à Israël, il est au final plus facile de se maintenir au pouvoir (en tant que caste) d'un peuple divisé en plusieurs communautés qui n'a aucune vision de lui a long terme, que dans un peuple uni qui a un but commun. La solution à un état n'a jamais été sérieusement envisagée par les gens qui voulaient un état Juif et qui ont une certaine influence en Israël et aux USA, mais peut être que les frères musulmans et leur arme principale "le ventre de leurs femmes" y pensaient sincèrement. Pour moi une seule solution est possible bien que peu probable. Ça serait que la Jordanie "annexe" la Cisjordanie, de même pour Gaza avec l'Égypte, et qu'on suive un lissage de frontières dont les flux et reflux sont souvent générateurs de guerre. Charge à ceux qui veulent la paix d'investir à coup de dizaine de milliards d'euros pour que l'Égypte et la.Jordanie ne soient pas.ruinees financièrement et sécuritairement et puissent stabiliser le territoire ainsi acquis. Pour le côté identitaire la Jordanie est parfaitement légitime à être là "Palestine". Ça ne se fera pas pour diverseraisons dont : - depuis le grand mufti de Jérusalem et l'enterrement de "Musulmans indiens" Jérusalem et particulièrement le Mont du Temple est conteste aux Juifs ce qui me semble délirant étant donné que toute l'importance religieuse de la région pour les Chrétiens et Musulman est liée directement à l'importance religieuse pour les Juifs - les pays arabes sont bien content de la bonne excuse Israël - Les dirigeants occidentaux de gauche (en général mais pas que) sont bien content de pouvoir capter l'électorat musulman notamment avec des promesses qui n'engagent à rien(cf la volte face de Valls sur le sujet entre Évry et Matignon) - l'instabilité créée doit aussi contribuer à la croissance de certains secteurs industriels influents dans certains pays eux même très influents. Bref pour toutes ces raisons, et j'en oublie un paquet, toute résolution un brin accompagnée d'une possibilité de réussite sera appuyée en dernier par tout un tas d'acteurs. Et pendant.ce temps là, tic tac, les élections passent et ne se ressemblent pas. Jusqu'à ce que le pourrissement identitaire (on ne parle plus de communautarisme) soit suffisant pour que rien ne soit réglable diplomatiquement ?

Il ne conteste pas les viols. Il conteste les viols entre prisonniers (qui font partie des "points fort" du rapport, type Couveuse du Koweit) où les gardes forceraient un prisonnier à en violer un autre. Et il dit, mot pour mot, qu'il n'aurait pas nié ou même supposé l'invention s'il s'était agit de violer le type avec un bâton vu qu'il connait le cas documenté de dames violées avec des bouteilles, mais que là c'est clairement de l'invention. Ensuite il y a un côté "matériel" assez fondamental qui rends certaines citations du rapport assez surprenante. A la rigueur, ça, hormis les personnes qui tiennent la prison, et probablement ceux qui ont les moyens de voir en permanence les entrées et sorties de camion, personne ne peut donner de chiffres précis. Et l'ordre de grandeur semble effectivement délirant, surtout comparé aux gens dont on est sur du décès. Et aux dimensions de la prison. Après, et je pense que c'est le point le plus important, il ne nie pas que le régime Syrien ai "les pires prisons depuis la fin du Nazisme" (mais tu as peut être raté ce passage? *) mais que le rapport sur quelques points est complètement dans l'invention ce qui nuit à son but final officiel, dénoncer la brutalité du régime Al Assad, peut être dans un but moins avouable qui serait de rendre BAA assez infréquentable pour légitimer qu'on le vire du pouvoir. Et en tant qu'homme aux convictions réelles de gauche, il semble conscient, lui, que ceux qui remplaceraient BAA ne seraient pas mieux voir même pire. C'est du moins la conclusion que je tire de la dernière ligne je crois sur les traitements spéciaux réservés aux Islamistes. * : The world has not seen more savage prisons than the 18 prisons of the Iraqi (Saddamist) and Syrian prisons since the times of Nazism and Fascism in WWII** ** : Ce qui semble d'ailleurs discutable vu ce qu'on sait des camps de concentration Nord Coréens

Le cas du Maghreb démontre que ce que tu défends est une vision de l'esprit. L'islamisme doit être combattu pied à pied et n'est pas une conséquence de détresse économique ou du rejet (d'une Islamophobie ou autre) il est là résultante probable d'une envie de faire partie d'une epopee. Pour le moment la meilleure méthode semble la doublette Marocaine lutte contre l'arabisation scolaire / police borderline. Mais les dizaines de milliards jetés dans les banlieues en France, les rentes Tunisiennes ou Algérienne voir Égyptienne (via Suez) n'ont absolument rien changé. Si le cas Marocain se confirme - ça devrait être une sacrée pierre dans le jardin de certains - c'est bel et bien la pratique de l'islam et le rapport aux érudits "arabisés" qu'il faut changer. Ce qui semble impliquer que la FOIF chère à Valls ne va absolument pas dans le bon sens et servira juste à financer un certains seuils de personne - pas forcément des Imams d'ailleurs- qui continueront à repandre la peste Tafkiriste ou Wahhabite. J'ai de plus en plus l'impression que tout geste financier est perçu comme une marque de faiblesse voir même une confirmation que les impurs doivent payer la jizaya aux purs pour être tolérés.

Mais on les forme ou ces gens?

De mémoire la France est seconde avec 30€ par habitant et par an derrière les USA à 60€

Ça me semble délirant que l'Europe avec sa richesse et ses labos lance deux (!!!!) Fois moins que la Russie et à degrés moindre que les USA.

Mine de rien l'idée de publier plusieurs fois par jour des photos de l'espace sur Twitter (cf thom_astro) je crois est franchement bien vu. Je ne suis pas sur que ça ait un coût énorme par contre y a des tas de gens qui ne s'intéressent pas à la conquête spatiale et encore moins à l'ISS qui en perçoivent du coup un intérêt - restreint certes. C'est pas mal comme principe de démocratisation. Et si ça motive qqcentaines d'élèves pour pousser plus loin leurs études ça sera ça de pris.

Dans l'absolu ils sont dans une situation défensive assez impeccable. Ils ont largement eu le temps de bunkeriser la.ville, la population semble clairement soutenir le régime et si le ravitaillement n'est pas parfait il est suffisant pour apporter des hommes en arme et donc à fortiori des armes des munitions et des médicaments (plus dense). De plus l'aviation alliée règne en maître dans le coin et les approches en dehors du Sud Est (corrigez moi si je me trompe. Mais c'est bien cette hauteur que les Américains avaient bombardés par mégarde ?) semblent être assez plane ce qui induit forcément une attraction assez importante pour Daesh et les force à maintenir dans le secteur un nombre de troupe probablement très supérieur aux troupes pro mobilisées dans le coin par le.regime. Après si ces gens perdent ils risquent clairement le martyr et, même d'être oublies par l'opinion mais tactiquement comme stratégiquement maintenir cette poché tant qu'elle ne mobilise pas trop de SAA semble bien plus coûteux pour Daesh. On est assez loin de DBP. Par contre il y a peu de chance de voir dans les années qui viennent un superbe film US sur les héros de Deir Eizzor mais ce n'est pas nécessairement ce qui compte le plus aux yeux des impliqués amha