Coriace

L'emmerdant avec les Ricains, c'est que contrairement à ce que beaucoup croient, on peut leur faire mal économiquement .. Mais que , comme tout le monde le sait, ils ont les moyens de nous faire encore plus mal . Donc bon . :lol:

Mine de rien , j'en parlais avec un copain Anglais, et un peu fana mili aussi . C'est quand même paradoxal que les deux armées qui montrent l'exemple du rapprochement, ça soit la RN et la Royale . Mais bon , c'est un peu à cause d'eux qu'on a développé une flotte , donc il y a peut être une logique .

Personne n'a relevé (ça fait un an) , mais j'adore la dernière phrase de Gibbs. :oops:

Vraiment pas con ce programme . Quelles sont les spécificités du Ufast si quelqu'un les connait ?

Comme les SMX ? Ca prouve au moins que DCNS veut se faire remarquer et travaille dans ses bureaux , on prépare l'avenir .

<Pas mal , même plutôt marrant en fait . Puis c'est plutôt sympatique . Maintenant combien y a t'il de personnes qui auraient cru que les Anglais et nous partagions des groupes Aériens si rapidement ..

Et si on peut être ceux qui ramassent les millions d'heures de travail , et d'euros , où est le problème les enfants ? :oops: Bon , à part pour Berkut ;

C'est assez logique . C'est le territoire Français le plus éloigné .. J'aimerais bien y faire un tour la bas . On s'engage comment dans l'équipage de l'appareil ? :oops: Mais sinon , pour l'inauguration , je pense qu'elle attendra quelques temps . L'appareil a t'il la capacité des A319 de transporter des gens non présidentiels ? Ou c'est juste le nouveau bunker volant ?

Pour mémoire on peut avoir les Rayon d'action d'une Floréal et l'équipage ? Je trouve ces navires, autant chez CMN que chez DCNS vraiment sophistiqué , alors qu'on demande sauf erreur, un AK47 , pas un XM8 des mer .

Notre désaccord je pense vient du fait que je ne considère pas du tout la Russie comme un danger potentiel pour nous (autre que commercial) , et que donc ça ne me choque pas qu'ils acquièrent, 10, 12 ans après nous, les savoir faire , même d'intérêt tactique . Mais je suis bien d'accord, on se tourne de plus en plus vers une alliance "Occidentale" totale, sans exclusion - et ça c'est vraiment un très grand bien fait - des Russes . Ca sera lent, c'est certains, mais là aussi , comme pour nous avec les Anglais, c'est le sens de l'histoire . Parce qu'il faudra contrer la Chine, et que les Russes le savent bien mieux que quiconque , mais aussi les alliés d'occasion moyen orientaux de cet état .. Mais peut on chiffrer le prix d'un ToT indirect sur le système de combat ? J'admets que je ne vois que vaguement ce que c'est . Et Perry , je parlais de milliards, parce que 4 , 6 BPC , sans l'effet de série, et avec de nouveaux développement, sans compter le paiement justement pour acheter le système de combat, on doit pas être très loin de 450 / 500 Millions la bête . Edit => C'est une question de consensus . Vaut il mieux donner aux Russes notre système de combat, et s'assurer un peu plus de proximité avec eux (c'est pas le seul contrat je pense qu'on négociera avec les Russes) commercialement et politiquement , donner de l'argent à la DCNS et à ses sous traitant pour continuer à survivre , et donner la capacité à un allié, un jour peut être , d'utiliser son armée pour autre chose que d'attaquer la Géorgie, ou garder pour nous ce système retarder de quelques années l'échéance, priver d'argent la DCNS .. Dans un monde parfait on construirait tout sur place et on leur livrerait tout clef en main , et encore, c'est peut être pas si parfait .

Très jolie interview . Ceci dit , j'en suis fier moi du Charles de Gaulle, nettement moins du pouvoir politique . Par contre, pour les hélices je commence à flipper, je visitais les Ateliers de Nantes Indret récemment, et devant les hélices d'un Scorpène (Brésilien je crois , enfin aucune idée) et d'une FREMM , ils nous expliquait que c'était fait à partir d'un bloc etc, mais qu'on avait prit le plus petit "car la machine n'avait pas besoin de plus car super précise sur ses bâtis en béton etc" . Bref, :lol: enfin . :-[

Bah , le temps qu'ils démontent tout, qu'ils remontent et qu'ils comprennent . On dit juste que dans le système clef en main qu'on leur file y aura ce système, pas qu'on va leur donner les plans . Et la différence avec l'espionnage, c'est que là ils financent à coup de milliards nos chantiers navals pour qu'ils puissent confirmer leur avance . Qu'ils donnent du travail aux ouvriers Français et compagnie . Et je le répète, notre système de combat, ils vont le refiler à qui ? Il n'y a que l'Inde et encore qui irait plutôt acheter chez eux que chez nous des BPC , vu qu'on a un embargo sur la Chine . et vu comme c'est corrompu l'Inde, je la leur laisse , sans soucis .

Quatre BPC en plus de commandé, c'est déjà énorme ; Et même s'ils voulaient en vendre d'autres, à qui le ferait il ? Qui est capable dans les clients potentiels des Russes de prendre du BPC ? L'Inde et ses marchés corrompus ? Bref, on y perdrait pas grand chose . Ca me dérange pas qu'ils pompent le BPC , surtout que leur version arrivera dans une grosse dizaine d'année , on aura le temps d'ici là d'en vendre d'autres .. Et puis où est le soucis de donner la possibilité à un allié Européen la possibilité de se faire respecter dans son entourage proche ?

DCNS produira forcément les sous ensemble , au moins au début , ça chargera donc au moins un peu les ouvriers du groupe . D'ailleurs j'ai vu des bouts de Barracuda le deuxième du nom , et de la FREMM II aussi , bref, je dis ça simplement pour expliquer que la construction effective n'est pas un problème . Il y aura forcément du travail pour les ouvriers locaux , et c'est ce qui est important .. Il y a déjà douze FREMMs entière à produire .. Mais je ne crois pas une seule seconde à la capacité des Grecs à produire dans des délais et des couts tenables 6 FREMM de A à Z , même avec un ToT .

J'aime les Anglois !

je comprends mieux maintenant les uniformes de la Garde Républicaine, on devrait les refiler à tout le monde ! :oops: En plus ils sont bleu blanc rouge ! :oops: Je me rappelle d'un camo , des Waffen SS en Normandie que j'avais vu en photo , qui était très pixelisé , il faisait très moderne ..

c'est pas trop tôt .. Je comprends pas qu'on ai mis autant de temps à comprendre . Pour les JO2012 , on ne verra surement pas que du Rafale . Moi , les R(oyal)A(ir)F(orce)ale , enfin Rnfale, j'y crois ! Enfin j'ai envie d'y croire . . Mais ça sera surement des trucs bien moins visibles .

Quelqu'un a du corriger . :(

Une stat déjà donnée sur ce forum , mais là au moins elle est officialisée . La communication est bonne, on ne laisse pas UN pied d'espoir aux rationaliseurs !

M'est avis qu'on les voit de plus en plus , depuis l'accident ..

Que même si ce n'est pas cher, il faut être une sacrée puissance pour en avoir un . Les BPC sont très utiles , et totalement adaptés aux Forces Françaises . Utiliser un Navire Hopital (dans le sens militaire du terme) , ça consiste à faire de nombreuses opérations militaires à l'extérieur , avec du monde, et du sang .. Le jour où l'UE sortira de ses frontières .. Bref, utile pour les USA , pas pour nous . Hormis si c'est pour aider les gens , les malheureux du monde entier , après les tsu na mi et autres , et là je vois pas pourquoi c'est la défense qui paierait .

Y a l'Odyssée et le dernières technologies Hasgard ; profitons en !

* J'espère que tu te rends compte que tu vas un peu loin en comparant nos démocraties à la Russie . Ca nuit autant à ta crédibilité qu'à l'image de la Russie . On sait bien que c'est un pays qui a des difficultés, et que notre démocratie n'est pas parfaite, mais on joue pas dans la même cours . Faut arrêter . Et dieu m'est témoin que je suis Russophile . D'ailleurs , je te rejoins pour la "culture" patriote, qui ne s'invente pas . Suffit de voir en France ; c'est calamiteux , à part cracher sur le pays ça fazit rien .

J'avoue , d'ailleurs y a des nouveaux comptes sur le forum "Akhilleus TMOR" "Akhi on ora ta pô" , que des trucs du genre, j'avais pas fait le rapprochement .

Oui , c'est bien de ça que je pensais . Mais peut on réellement demander des options aussi couteuses pour le marché , en vertue du fait que des alliés (qui ne sont pas les principaux loin de là ; hormis peut être le Canada)pourraient un jour avoir besoin d'assistance ?