Coriace

Tu as bien raison. Le problème c'est que dans le même temps des impôts Français (entre autre) financent le Hamas. Faudrait il peut être que nos dirigeants de l'UE cessent de se préoccuper spécialement de ces deux factions et se rappellent qu'il existe des Ouïghours, des Kurdes, des Arméniens, des Sud Soudanais, des Yéménites, des Boliviens et j'en passe. Mais étrangement c'est vers cette zone que sont fléchées les finances, avec pour résultat... Bah globalement rien de bon, et pas de réels progrès depuis quoi, 1967?

Je suis plutôt content de n'être pas le seul a ne pas comprendre en quoi ces aumônes vont aider l'Armenie contre l'Azerbaidjan. Il va peut être falloir passer une paire de braquets dans la formation et l'équipement si nos politiques pensent vraiment soutenir l'Arménie

Tu veux qu'ils fassent quoi?

Non globalement je suis d'accord avec toi. C'est surtout que l'exercice, a partir de cet événement, d'en tirer des enseignements forcément négatifs pour les ventes du Rafale me semblait assez decalé et que j'ai monté un raisonnement inverse. Mais a l'échelle des temps long effectivement on peut espérer assister à un non événement. (Dans le sens où, si ca devenait un vrai événement, ça signifierait que le conflit dure voir se développe)

Je ne pourrais pas répondre aussi clairement que @jojo (lo savoyârd) Mais il y a deux questions a se poser, la dureté du sol, et l'amplitude de la rotation sol. Pour le coup j'ai une analyse assez similaire à celle de Jojo a laquelle j'ajouterai que le bras d'armement droit a l'air d'avoir bouge aussi même si c'est pas évident avec la photo. Ça signifie donc qu'il y a probablement eu du mouvement dans les cadres fort. A ça on peut ajouter qu'il y a forcément eu des efforts non prévus dans l'enveloppe du rotor. Si ça se limite à celui ci ce n'est pas très grave mais si ça a atteint la transmission on est sur une autre gamme de problèmes. Après il faut être conscient qu'on est dans une situation assez binaire : - soit un changement de pièce standard 1 pour 1 suffit, auquel cas l'armee peut gérer - soit, et c'est le plus probable, la structure même est touchée et là c'est des blocs entiers de l'appareil qu'il faudra rectifier, déposer Et vu qu'il y a peu de Tigres, il y a peu de gens formés et d'espace qui peuvent faire de l'entretien / réparation lourd, et donc on va rapidement passer par des goulets d'etranglement c'est pour ça que je suis curieux de la réparation qui va être choisie. Et j'aimerais beaucoup connaître le raisonnement de ceux qui feront ce choix.

Oui et non (ou du moins ça dépends ce que tu mets derrière "armée"). Mais là concernant un UHT, il y a une couche supplémentaire de difficulté pour le client, car a mq connaissance il n'y a ni slot, ni capacité à Marignane pour un UHT et j'imagine qu'assurer le transport jusqu'au Danube doit être relativement emmerdant. Donc il faudrait a la fois faire un choix économique, tactique (la heer a t'elle la capa d'assurer ses missions sans cet appareil?) et politique (doit on ennuyer la rénovation / retrofit des Tigre Français pour réparer un appareil allemand et qui paie les retards occasionnés?) Et c'est la résultante de ce choix qui m'intéresse, car de mon point de vue il est plus complexe que simplement " combien ça coûte, combien peut on mettre"

Aucune raison rationnelle, j'essayais de dérouler ce en quoi les attentats du 7 pourraient influencer le contrat dans un sens positif pour la France. Et les États Unis impliqués directement ou lourdement indirectement avec Israël pourraient éloigner le contrat. Mais ce n'est qu'une potentialite

Si le choix est fait de le réparer je suis curieux de savoir où ça sera. Enfin, ça ne serait pas le seul aéronef qui a fait un bisou trop brutal a la Terre auquel on trouve un coin de hangar pour le réparer en dépit de tout bon sens économique.

Ou au contraire de les simplifier. Le KSA a toujours besoin d'avions, mais il peut encore moins qu'hier se les faire livrer par les USA. L'Allemagne déjà chiante pour le Typhoon a en plus subit la victime la plus connue de l'attentat du sept (pauvre petite). Pour finir le temps de l'émotion du pequin moyen et celui des contrats stratégique n'est pas le même. Il est probable que dans une petite année, le sujet du moment soit tout autre. Et il est bon pour la France de parler avec tous, et de maintenir sa souveraineté, alors vraiment, qui ralera ?

Merci, c'était plutôt amusant de lire ta litanie . Mais ce qui m'a surpris c'était la fin. Non seulement tu expliques pendant quelques dizaines de lignes ne rien avoir compris au propos tenu, ce qui est récurrent dans tes positionnements sur ce forum, mais en plus derrière tu critiques l'intelligence des gens qui sont en accord partiel avec moi. Tu connais le dicton. Paille, poutre, oeil. Et je vais te le confirmer, car en plus de ne pas avoir lu le Coran, tu n'as pas dû lire Averroès. Il n'y aura pas de paix possible avec les Islamistes tant qu'Al-Azhar ou toute autre autorité Islamique sunnites ne renonceront pas au principe du Dar Al Islam, la Terre Islamisée. Autrement dit, le souhait très officiel du Hamas - entre autre - d'imposer l'Islam au monde. Y compris a toi. Y compris chez toi. Comme dans les Kibboutz. Ça aussi c'est dans le Coran que tu n'as pas lu. Ha, et un autre petit point qui te fera du bien, évites de confondre "islam" et "musulman" ou encore "agenda islamique". Que ce soit dans tes quotes falsifiés ou dans tes raisonnements.

Du coup et renonçant a Israël, les Israéliens auraient évites les attentats du 7 octobre. Et s'ils s'étaient soumis à la Charia peut être qu'ils auraient évites les pogroms! Quelle bande d'idiots. Si les roquettes et les brigades d'Assaut du Hamas s'appelle Al Qods et pas Sderot, c'est pas pour rien.

Si un Hôpital utilise par des hommes armés est un sanctuaire, tout comme les écoles, alors qu'est ce qui empêche d'y installer toutes ses armes ? Ha oui, le fameux deux poids deux mesures Y a aussi la possibilité, a la Daesh, de faire manipuler des pièces d'artillerie (mortiers) par des jeunes ados et ensuite quand ils se font massacrer par la contre frappe de pleurer contre le méchant occident qui tue des gentils ados. D'ailleurs j'ai pas vu grand monde protester sur ce forum contre les bombardements assez lourds subit par Raqqah notamment de la part de nos amis Russes et Américains, pour venger le "13 novembre". Pourtant le lien entre les habitants de cette ville et les terroristes de Paris étaient autrement plus ténus que ceux entre les Gazaouis et les terroristes du 7 octobre. Mais bon, j'imagine qu'on peut la aussi répondre par le désormais fameux "deux poids, deux mesures".

Je vous ai déjà parlé des queues blanches ?

Tiens, comme Mehdi Nemmouche. Le combat contre les Juifs c'est plutôt quand c'est des vieux sans défense dans un Kibboutz ou a Bruxelles. Par contre quand y a des types armes et determinés en face ça détale. Vraiment les gazaouis seront mieux sans cette engeance. Maintenant ils seront aussi mieux sans être gouvernés par un état tiers (quel qu'il fut). A t'on des nouvelles sur le plan politique ? L'ONU est disqualifié, évidemment, mais sur quelle plateforme, quelle base, pourrait il y avoir des discussions ? Le Qatar et la Turquie semblent avoir pris les devant (tout un programme), quid du côté occidental ?

Peu de réjouissances que la politique (industrielle) de l'UE

Merci @gustavepour le debrief

Après au pire du pire, si vraiment on est forcé, bien que ça nous déplaise fortement a @Patricket moi on pourrait finir par consentir à faire un avion 100% Français !

Retour géographique / coopérations C'est effectivement un non sens. Ceci dit les USA forcent les lancements institutionnels sur lanceurs US. Si on acceptait la même règle ça nous éviterait ces sottises

J'espère que les Palestiniens auront un meilleur accord que simplement passer sous la coupe d'Abbas. Et j'espère que les Israéliens auront un meilleur accord que simplement éclater quelques mecs du Hamas. Il faut désenclaver largement Gaza et la Cisjordanie, il faut un"Vatican II" musulman sur l'antisémitisme et la fin des réclamations aveugles sur le Mont du Temple / esplanade des Mosquees (bâtir une mosquée place Saint Pierre et interdire aux Cathos de se recueillir sur les ruines de la chapelle Sixtine ça ne vous choquerait pas ?). Toute autre paix est un pis aller

J'espère qu'on a accès au retex complet des missiles tirés par les Ukrainiens. Ça doit être une bibliothèque de donnée incroyable entre de bonnes mains.

La bonne idée (de Macron d'ailleurs) c'était d'avoir une grande base navale Française en Grèce où a Chypre. Ça permettait d'y garder un oeil sur les Turcs les Israéliens les Iraniens (en Syrie) tout comme les Russes, tout en appuyant le parapluie Égyptien sur Suez. Et dans ce cas ça aurait permis de prepositionner largement des préparatifs humanitaire quitte à ne 'es embarquer qu'après escale en provenance de Toulon. Mais bon j'imagine que c'est un peu plus copieux comme exercice politique que de déclarer qu'on armera un "navire hôpital"(les mots ont un sens) en 48h. Maintenant vu le côté obtu des Israéliens sur les évacuations (compréhensible dans le sens où les lâches du Hamas n'hésiteront pas a se faire passer pour des civils blessés mais tout de même ), navire hôpital, BPC ou une barcasse cane changera rien pour les Gazaoui

Exactement la doctrine du "pays ethique" (ou moral selon la traduction) prônée par les Pays-Bas bas pendant l'entre deux guerres. Bilan : écrasés sous les bombes a Amsterdam et occupé pendant quatre ans. Dans les cas des Juifs avec les Islamistes il n'y aurait plus grand monde a libérer au bout de quatre ans. @herciv Si tu penses que la Jordanie est "pote" avec Israël je t'invite à aller voir des vidéos de célébrations de leurs parlements en rapport avec Israel. Ça risque de te surprendre.

Tu as vu les vidéos des foules au Moyen Orient comme en Europe célébrant les attentats du 7? Qu'est ce que tu veux que les Israéliens fassent ? Je sais que je n'ai toujours pas eu de réponses à cette question. Mais que doivent ils faire vis a vis de gens populaires précisément parce qu'ils ont massacres des Israéliens ?

J'ai fais la bêtise de lire les commentaires sur un article du Figaro a propos de la fin du soutiens à l'Ukraine. Svp ne faites pas la même

Pour le coup ce qui nourrit les extrêmes aujourd'hui (côté Israël et Palestine) c'est la passivité d'hier. Tout comme ce qui nourrrira les extrêmes anti Iraniens ou anti Russe demain, c'est la passivité envers le nucléaire Iranien et les rodomontades Russes. Bref. Ce sont les Munichois d'un jour qui nourrissent les extrêmes du lendemain. Et d'ailleurs on peut le voir en France aussi. Qu'est ce qui nourrit l'extrême droite française sinon la mansuétude et le laxisme des partis politiques centraux sur le terrain migratoire ? Qu'est ce qui nourrit l'extrême gauche française sinon la mansuétude des partis politiques centraux sur le terrain de la non decarbonation?