Akhilleus

Visiblement tu confond l'avanguard et son missile porteur. L'avanguard est un planneur hypermaneuvrant hyperveloce pouvant etre monté sur ICBM.(SS19 ou le nouveau Sarmat) Ce n'est pas juste un vehicule de re-entrée tout maneuvrant qu"elle puisse etre et qui sont largements deployés par tout le monde

Je réouvre. Ca ne va pas m"empecher de remonter les 2 dernières pages et distribuer les points idoines à qui de droit. Venez pas faire les étonnés.....Ca ira d'ailleurs crescendo si le ton se maintient comme précédemment

Ca dérape. Merci d'apaiser le débat. Il y'a eu qques points pas bien méchants de distribués. M'obligez pas à sortir la grosse artillerie

La France n'a pas d'arme equivalente. Elle a des ICBM comme les USA, les russes, les chinois et les anglais. Mais pour l'instant seuls les russes ont des engins hypersoniques ops (d'ailleurs Vanguard serait plus un MRBM qu 'un ICBM) Est ce que etre hypersonique change la donne ? Ca peut si on raccourcit le delai d'alerte et reaction de l'opposant en dessous du seuil a partir duquel il n'a pas le temps de reagir et se retrouve décapité politiquement (frappe sur les centres de decision) ou militairement (frappe sur les centres C4I, sites de lancement de premiere frappe, radars d'alerte et poursuite) C'est bien ce risque qui a déclenché la crise de Turquie/Cuba alors que les 2 grands avant deja plethore d ICBM.

Je plussoie Pascal. Et je rajouterais que ce premier avertissement n'est pas cher payé au vu du niveau rethorique. Disons que la prochaine fois, ce sera allez simple sur Ariane espace loin vers une autre galaxie.

Y a des points pour trollages qui vont tomber au fur et a mesure que je vais remonter les pages. En attendant je ferme temporairement le topic, ca permettra aux membres algeriens de calmer leur fierté mal placé, aux trollos bien franchouillards d'aller s'en jeter une au PMU du coin et de facon generale de foutre la paix aux modos pour Noel.

J'avais bien compris que le lien de causalité portait sur la méthodologie Et c'est bien ce qui m’ennuie Pour faire simple mis à part l'usage de munitions explosives, je ne vois pas de lien direct entre l'armée russe de 1994, 1999, et 2014 mais une courbe d'apprentissage progressif qui a pris en compte (comme dans toute armée normale) les 2 guerres de Tchétchénie, la Géorgie en 2008, les opérations antiterroristes continues dans le Caucase (Daghestan etc) depuis 2000 mais aussi les opérations des adversaires potentiels (OTAN au Kosovo, USA en Irak et en Afghanistan). Rien d'ailleurs d'anormal pour une armée en bonne santé doctrinale que d'analyser les RETEX et en sortir de nouveaux modus operandi. Par ailleurs il y'a des points qui m'ennuient encore plus car ils se contredisent (en particulier le point de "on bombarde des hopitaux en Syrie pour faire taire les médias locaux en coupant les images mais en sachant que les hopitaux sont les zones les plus sensibles et les plus couvertes médiatiquement" Pour finir si je prend le pendant de cet article ca reviendrait à dire que les occidentaux focalisent sur le force aérienne uniquement en raison de ce qu'il en est sortie par rapport à la GW1 en 1991. Méthodologiquement, c'est pas complétement faux, mais pas complètement vrai et surtout ca obère tout le volet politico-médiatique de la gestion des opérations militaires en territoire ennemi. Si ca n'est pas applicable en l'état de faire ce lien dans les armées occidentales, je ne vois pas pourquoi ca resterait vrai pour l'armée russe (ou d'autres comme la chinoise en phase de progression matérielle et doctrinale continue depuis maintenant 30 ans)

Ouais mais non C'est un article interprétatif écris de manière rétrospective et comparant deux (trois) situations complétement différentes Le lien de causalité entre la première guerre de Tchétchénie et celle de Syrie, ca me parait fort capillotracté ..... Enfin il y'a un ensemble d'approximations dans l'article qui font assez douter de son sérieux

Pour moi c'est de l'anecdotique dans le sens ou c'est du loisir sans nécessairement de pérénité. Ca sert de complément alimentaire très limité. Alors oui on peut eventuellement renforcer la production si besoin. Cependant le savoir faire entre les générations actuelles et celles de la France ou de l'Angleterre d'avant guerre (60% agricole quand on est à 3% de nos jours) ne sont pas les mêmes. C'est pas tout à fait la même chose de cultive 2 courgettes et 3 fraises pour le plaisir et de maintenir un jardin viable tout au long de l'année sur des années (Quid de l'hiver, de l'automne, comment on gère la secheresse et les coupures d'eau) Je vais grossir le trait mais y'en as qui savent même pas cuisine sauf au microone ou au thermomix, alors assurer des cultures ou un élevage efficaces en quantité et qualité. Et je dis ça, j'ai passé mon enfance avec des poules, des lapins, des cochons, des poivrons, des haricots, des pommes de terres et des oignons. Je ne parle pas dans le vide, je vois ce que ça demande comme effort pour que la production ne s'effondre pas d'une année sur l'autre ainsi que comme savoir faires. C'est pas nécessairement très sorcier mais ce n'est pas nécessairement complétement intuitif (ex : les besoins en eau des différentes plantes ne sont clairement pas les mêmes). Comme complément alimentaire et après une phase d'adaptation qui sera bordélique pour le plus grand nombre, je ne dis pas. Et on part de plus loin en terme de savoir faire et d'accessibilité aux agro ressources que en 1940. De toute façon, ca restera anecdotique si on s'intéresse au niveau épidémiologique global cad à l'ensemble de la population (près de 70 millions d'habitants) Ou je vois plutot ceux qui sauront faire et auront à defendre leur auto production et ceux qui sauront pas et soit creveront la dalle soit iront piller le voisin

Certes mais c'était comment dire .... avant Même autour de Paris on trouve encore des maisons qui servaient début 20e pour la production maraichère Le souci, je le dis, je le répète, c'est que ce type de solution, s'il peut fonctionner à petit échelle voire échelle individuelle, ne fonctionnera pas à l'échelle d'un pays Or nous somme en plus bien plus nombreux que dans les années 1900 (40 millions vs 68 millions soit 1.7 x)

Rhaaaaa Vous me faites le syndrome du nombril. C'est un biais cognitif classique C'est pas parceque vous connaissez 2 pelés et 3 tondus que c'est généralisable à l'ensemble de la population. Je réitère, l'expérience devrait être généralisable à l'essentiel (soit la majorité ou 90% de la population) pour que ce soit viable en terme de maintien des structures sociales Ce qui est absolument impossible en l'état des choses et de la manière donc est organisé le système de fonctionnement de notre société. Et pour enfoncer le clou, l'autosuffisance complète est très loin d'être aussi évidente. Il faut 3 intrants : l'eau, les semences et animaux, l'energie Je ne connais quasi personne (même si j'en connais quand même) qui peut se vanter de pouvoir être autosuffisant sur ces 3 points dans un laps de temps court afin d'éviter de subir les conséquences d'un problème écologique à large échelle.

Le monde idéal Sauf que 80% des français sont des urbains et une majorité est sans connaissance pratique de la nature. Savoir utiliser un smartphone ou un Cookeo ne compte pas Les plantes variants que l'on cultive le dimanche pour s'amuser supportent très mal les excès de températures (voir la tronche des poivrons, tomates et autres aubergines après l'épisode à 45°C cet été) Elles ont besoin d'eau qui est un réseau de distribution vulnérable Les poules et les lapins c'est pareil En gros tu fais de cas limités en nombre une généralité qui sera très loin d'être généralisable à la majorité de la population Et donc les ptits gars des cités, les cols blancs de la Defense, les gars qui bossent dans des bureaux sur ordi toutes la journée et qui sont fat, ils vont faire quoi à ton avis quand les magasins vont commencer a se vider..... Voir la gestion des différents ouragans, inondations etc dans des régions qui sont pourtant censées avoir l'habitude ancestrale de gérer ces evenements et le manque de bon sens de la majorité des gens vis à vis de ces evenements qui ne sont pas exceptionnels pourtant

En parlant de ca la Turquie vient de recevoir un avertissement officiel et sans ambiguïté de la part de l'Egypte pour tout velléité d'intervention en Lybie. Et quand je dis sans ambiguïté c'est version "la situation en Lybie est considérée comme relevant de la sécurité nationale pour l'Egypte" En language diplomatique c'est une grosse ligne rouge bien grasse

Pour mémoire, le +5°C/-5°C c'est l'écart qui nous sépare à la fois de l'Age glaciaire (avec Paris sous plusieurs mètres de glace, une végétation de type tundra là ou elle peut pousser et une atmosphère saturée de poussières 20-25x la dose normale d'aujourd'hui) et avec la limite Eocène-Paléocène avec anoxie massive des océans, un climat beaucoup plus humide du à l'évaporation de surface des océans ET du sol et une disparition massive d'espèces qui n'ont pas eu le temps de s'adapter. Dans ces 2 cas, le shift de température s'est fait en milliers d'années. Comment croire que les biotopes, qui ont déjà eu du mal par la passé sur des temps relativement long, vont s'adapter sur des temps courts de l'ordre de la dizaine d'année comme on l'expérimente actuellement PS pour mémoire, nos céréales ont des marges d'acceptance de variation de température plutot limitée Le riz y est très très sensible. Le blé, un tout petit peu moins. Dans tout les cas, a + 5°C on peut dire adieu au riz pilaf et commencer à manger plus de blé parceque le rendement protéique par végétal baissera (alors même que la production globale elle même va diminuer) Je ne parles même pas du maïs et d'autres cultures comme l'orge Qui sont des apports majeurs pour note nourriture

L'humanité en tant que tel ne disparaitra pas -entièrement- Cela dit si du point de vue de l'espèce on est a peu près certain que quelques uns vont survivre, le taux de perte risque d'être faramineux Alors on peut se rassurer en disant que des communautés adaptées persisteront ici et là, que certains survivront en revenant à de l'agriculture centrée sur un petit nombre et auto gérée, que d'autres peuvent tourner chasseurs cueilleurs Cela dit ce sont des pis allés pour 7.5 milliards de personnes Et ca ne prend pas en compte les désordres socioéconomiques et leurs corollaires (révolutions, guerres civiles, famines, conflits interétatiques, y compris entre états possédant des ADM, effondrement des échanges commerciaux et des structures sociales, possiblement épidémies non/moins bien contrôlées ....) Le petit age glaciaire c'est 75 millions de morts par appauvrissement des cultures l'effondrement de l'age de bronze c'est 80% des états constitués qui ont disparus la peste de Justinien, c'est 30 à 50 % de la population européenne en moins la famine en Chine c'était régulièrement des morts par dizaines de millions la guerre civile syrienne (en partie liée à une décennie trop sèche et de pauvres récoltes qui l'état n'a plus pu compenser en subventionnant les biens de base) c'est 8 ans de conflit et entre 300 à 500 000 morts les mayas, les khmers, les pascuens auraient aussi à dire sur l'effondrement de leur environnement écologique comme préliminaire à leur effondrement sociétal Franchement, oui il y aura des survivantes. Mais bon, l'option La Route comme futur, moi ça ne me fait pas kiffer .....

Et ca fera 5 point pour trolling

En Allemagne de l'Est ? : 6-7 armées de type Garde (donc classées A) en premier échelon et ce sans compter les brigades indépendantes

Et aussi une version avancée de la bombe à filaments de tungstène DIME https://fr.wikipedia.org/wiki/Dense_Inert_Metal_Explosive

Pas obligatoirement un Otokar Cobra pris aux Nigerians n'aura as une empreinte log beaucoup plus lourde qu'un technical Idem, quelques mortiers de 81 mm et des chicoms bricolées c'est chargeable sur pick up

Y'(a pas du personnel et du matériel russe déployé recemment sur la T4 ? Ceci pouvant expliquer cela ....

Maximum whataboutism achieved.. A part ca quelque chose d'intelligent a dire sur le sujet plutot que de troller?

J'aurais bien aimé dire "le roi est nu" après les Afghanistan papers Dans n'importe quel pays, des têtes seraient tombées, une réflexion aurait été menée et il en serait sorti quelquechose Dans n'importe quel pays sauf les USA. C'est pas comme si le mensonge et la manipulation d'état n'était pas une de leur constante depuis le Vietnam en passant par la GW2 Mais bon, c'est les gentils "freedom11!!11" défenseurs de la liberté Donc que des administrations aient mentis à ce niveau à leur population, ca va ronchonner 5 minutes dans les chaumières et ensuite voir quel dernier Iphone on peut s'offrir avec la carte de crédit du Wallmart d'à coté Un coup d'épée dans l'eau, malheureusement

C'est en référence à une première page du guardian/sun/sais plus quelle feuille de chou british précédent la GW2 Véridique ....

Nan, nan t'as rien compris Londres est à 45 minutes d'un holocauste nucléaire Vite, vite, une intervention de l'axe du bien .....

Etant donné que l'etat et la nation francaise n'etaient pas constitué pendant la guerre de 100 ans et a fortiori encore moins sous les Carolingiens, je ne sais pas si ca rentre vraiment dans le sujet. 1814-1815, oui certainement. La periode Vichyste egalement d'ailleurs. Apres tout avant l'occupation de la zone libre, on a une demi France, un empire colonial soit qui s'autodevore entre FFL et vichystes ou qui se fait occuper (japonais en Indochine(