Akhilleus

Ouais mais non C'est un article interprétatif écris de manière rétrospective et comparant deux (trois) situations complétement différentes Le lien de causalité entre la première guerre de Tchétchénie et celle de Syrie, ca me parait fort capillotracté ..... Enfin il y'a un ensemble d'approximations dans l'article qui font assez douter de son sérieux

Pour moi c'est de l'anecdotique dans le sens ou c'est du loisir sans nécessairement de pérénité. Ca sert de complément alimentaire très limité. Alors oui on peut eventuellement renforcer la production si besoin. Cependant le savoir faire entre les générations actuelles et celles de la France ou de l'Angleterre d'avant guerre (60% agricole quand on est à 3% de nos jours) ne sont pas les mêmes. C'est pas tout à fait la même chose de cultive 2 courgettes et 3 fraises pour le plaisir et de maintenir un jardin viable tout au long de l'année sur des années (Quid de l'hiver, de l'automne, comment on gère la secheresse et les coupures d'eau) Je vais grossir le trait mais y'en as qui savent même pas cuisine sauf au microone ou au thermomix, alors assurer des cultures ou un élevage efficaces en quantité et qualité. Et je dis ça, j'ai passé mon enfance avec des poules, des lapins, des cochons, des poivrons, des haricots, des pommes de terres et des oignons. Je ne parle pas dans le vide, je vois ce que ça demande comme effort pour que la production ne s'effondre pas d'une année sur l'autre ainsi que comme savoir faires. C'est pas nécessairement très sorcier mais ce n'est pas nécessairement complétement intuitif (ex : les besoins en eau des différentes plantes ne sont clairement pas les mêmes). Comme complément alimentaire et après une phase d'adaptation qui sera bordélique pour le plus grand nombre, je ne dis pas. Et on part de plus loin en terme de savoir faire et d'accessibilité aux agro ressources que en 1940. De toute façon, ca restera anecdotique si on s'intéresse au niveau épidémiologique global cad à l'ensemble de la population (près de 70 millions d'habitants) Ou je vois plutot ceux qui sauront faire et auront à defendre leur auto production et ceux qui sauront pas et soit creveront la dalle soit iront piller le voisin

Certes mais c'était comment dire .... avant Même autour de Paris on trouve encore des maisons qui servaient début 20e pour la production maraichère Le souci, je le dis, je le répète, c'est que ce type de solution, s'il peut fonctionner à petit échelle voire échelle individuelle, ne fonctionnera pas à l'échelle d'un pays Or nous somme en plus bien plus nombreux que dans les années 1900 (40 millions vs 68 millions soit 1.7 x)

Rhaaaaa Vous me faites le syndrome du nombril. C'est un biais cognitif classique C'est pas parceque vous connaissez 2 pelés et 3 tondus que c'est généralisable à l'ensemble de la population. Je réitère, l'expérience devrait être généralisable à l'essentiel (soit la majorité ou 90% de la population) pour que ce soit viable en terme de maintien des structures sociales Ce qui est absolument impossible en l'état des choses et de la manière donc est organisé le système de fonctionnement de notre société. Et pour enfoncer le clou, l'autosuffisance complète est très loin d'être aussi évidente. Il faut 3 intrants : l'eau, les semences et animaux, l'energie Je ne connais quasi personne (même si j'en connais quand même) qui peut se vanter de pouvoir être autosuffisant sur ces 3 points dans un laps de temps court afin d'éviter de subir les conséquences d'un problème écologique à large échelle.

Le monde idéal Sauf que 80% des français sont des urbains et une majorité est sans connaissance pratique de la nature. Savoir utiliser un smartphone ou un Cookeo ne compte pas Les plantes variants que l'on cultive le dimanche pour s'amuser supportent très mal les excès de températures (voir la tronche des poivrons, tomates et autres aubergines après l'épisode à 45°C cet été) Elles ont besoin d'eau qui est un réseau de distribution vulnérable Les poules et les lapins c'est pareil En gros tu fais de cas limités en nombre une généralité qui sera très loin d'être généralisable à la majorité de la population Et donc les ptits gars des cités, les cols blancs de la Defense, les gars qui bossent dans des bureaux sur ordi toutes la journée et qui sont fat, ils vont faire quoi à ton avis quand les magasins vont commencer a se vider..... Voir la gestion des différents ouragans, inondations etc dans des régions qui sont pourtant censées avoir l'habitude ancestrale de gérer ces evenements et le manque de bon sens de la majorité des gens vis à vis de ces evenements qui ne sont pas exceptionnels pourtant

En parlant de ca la Turquie vient de recevoir un avertissement officiel et sans ambiguïté de la part de l'Egypte pour tout velléité d'intervention en Lybie. Et quand je dis sans ambiguïté c'est version "la situation en Lybie est considérée comme relevant de la sécurité nationale pour l'Egypte" En language diplomatique c'est une grosse ligne rouge bien grasse

Pour mémoire, le +5°C/-5°C c'est l'écart qui nous sépare à la fois de l'Age glaciaire (avec Paris sous plusieurs mètres de glace, une végétation de type tundra là ou elle peut pousser et une atmosphère saturée de poussières 20-25x la dose normale d'aujourd'hui) et avec la limite Eocène-Paléocène avec anoxie massive des océans, un climat beaucoup plus humide du à l'évaporation de surface des océans ET du sol et une disparition massive d'espèces qui n'ont pas eu le temps de s'adapter. Dans ces 2 cas, le shift de température s'est fait en milliers d'années. Comment croire que les biotopes, qui ont déjà eu du mal par la passé sur des temps relativement long, vont s'adapter sur des temps courts de l'ordre de la dizaine d'année comme on l'expérimente actuellement PS pour mémoire, nos céréales ont des marges d'acceptance de variation de température plutot limitée Le riz y est très très sensible. Le blé, un tout petit peu moins. Dans tout les cas, a + 5°C on peut dire adieu au riz pilaf et commencer à manger plus de blé parceque le rendement protéique par végétal baissera (alors même que la production globale elle même va diminuer) Je ne parles même pas du maïs et d'autres cultures comme l'orge Qui sont des apports majeurs pour note nourriture

L'humanité en tant que tel ne disparaitra pas -entièrement- Cela dit si du point de vue de l'espèce on est a peu près certain que quelques uns vont survivre, le taux de perte risque d'être faramineux Alors on peut se rassurer en disant que des communautés adaptées persisteront ici et là, que certains survivront en revenant à de l'agriculture centrée sur un petit nombre et auto gérée, que d'autres peuvent tourner chasseurs cueilleurs Cela dit ce sont des pis allés pour 7.5 milliards de personnes Et ca ne prend pas en compte les désordres socioéconomiques et leurs corollaires (révolutions, guerres civiles, famines, conflits interétatiques, y compris entre états possédant des ADM, effondrement des échanges commerciaux et des structures sociales, possiblement épidémies non/moins bien contrôlées ....) Le petit age glaciaire c'est 75 millions de morts par appauvrissement des cultures l'effondrement de l'age de bronze c'est 80% des états constitués qui ont disparus la peste de Justinien, c'est 30 à 50 % de la population européenne en moins la famine en Chine c'était régulièrement des morts par dizaines de millions la guerre civile syrienne (en partie liée à une décennie trop sèche et de pauvres récoltes qui l'état n'a plus pu compenser en subventionnant les biens de base) c'est 8 ans de conflit et entre 300 à 500 000 morts les mayas, les khmers, les pascuens auraient aussi à dire sur l'effondrement de leur environnement écologique comme préliminaire à leur effondrement sociétal Franchement, oui il y aura des survivantes. Mais bon, l'option La Route comme futur, moi ça ne me fait pas kiffer .....

Et ca fera 5 point pour trolling

En Allemagne de l'Est ? : 6-7 armées de type Garde (donc classées A) en premier échelon et ce sans compter les brigades indépendantes

Et aussi une version avancée de la bombe à filaments de tungstène DIME https://fr.wikipedia.org/wiki/Dense_Inert_Metal_Explosive

Pas obligatoirement un Otokar Cobra pris aux Nigerians n'aura as une empreinte log beaucoup plus lourde qu'un technical Idem, quelques mortiers de 81 mm et des chicoms bricolées c'est chargeable sur pick up

Y'(a pas du personnel et du matériel russe déployé recemment sur la T4 ? Ceci pouvant expliquer cela ....

Maximum whataboutism achieved.. A part ca quelque chose d'intelligent a dire sur le sujet plutot que de troller?

J'aurais bien aimé dire "le roi est nu" après les Afghanistan papers Dans n'importe quel pays, des têtes seraient tombées, une réflexion aurait été menée et il en serait sorti quelquechose Dans n'importe quel pays sauf les USA. C'est pas comme si le mensonge et la manipulation d'état n'était pas une de leur constante depuis le Vietnam en passant par la GW2 Mais bon, c'est les gentils "freedom11!!11" défenseurs de la liberté Donc que des administrations aient mentis à ce niveau à leur population, ca va ronchonner 5 minutes dans les chaumières et ensuite voir quel dernier Iphone on peut s'offrir avec la carte de crédit du Wallmart d'à coté Un coup d'épée dans l'eau, malheureusement

C'est en référence à une première page du guardian/sun/sais plus quelle feuille de chou british précédent la GW2 Véridique ....

Nan, nan t'as rien compris Londres est à 45 minutes d'un holocauste nucléaire Vite, vite, une intervention de l'axe du bien .....

Etant donné que l'etat et la nation francaise n'etaient pas constitué pendant la guerre de 100 ans et a fortiori encore moins sous les Carolingiens, je ne sais pas si ca rentre vraiment dans le sujet. 1814-1815, oui certainement. La periode Vichyste egalement d'ailleurs. Apres tout avant l'occupation de la zone libre, on a une demi France, un empire colonial soit qui s'autodevore entre FFL et vichystes ou qui se fait occuper (japonais en Indochine(

En plus la gamme 70-100 km (et un peu plus) c'est la gamme de jeu des LRM/LRM lourds voir SRBM type Frog 7. OK on a pas de LRM lourds ou de fusées tactiques dans l'armée française mais d'autres armées en ont et la roquette non guidée se décline plus facilement de plusieurs manières que l'obus d'artillerie tout en offrant un volume de tir "instantané" supérieur à une pièce d'artillerie Ou pour le faire simple, là ou un Tornado S peut balancer 6 roquettes à 70 km en 20 sec, il faut 6 obusiers d'artillerie (et leur équipage pour le faire) A 70-100 km on est limite en plus dans le champ d'intervention des aéronefs à voilure tournante voire fixe C'est une gamme de portée batarde qui va faire réagir toutes les autres chapelles et sous chapelles

La période des Guerres de Religion et la Fronde me paraissent avoir été les épisodes les plus proches d'aboutir à une désintégration de l'état français (encore que pour la Fronde il faut voir comment cela aurait pû évolué après la chute de la Maison Royale et les différents camps auxquels étaient inféodés les révoltés)

Appelons un chat, un chat C'est du vol à main armée, ni plus ni moins (même si l'armement est constitué de Bradleys M2 plutot que d'un fusil de chasse à canon scié)

Encore une démonstration de cohérence ..... ca va finir par devenir une marotte (je dis un truc, je fais le contraire ....)

non

Parceque nous les menacer d'une frappe nucléaire tactique ce n'est pas du même niveau peut être ? Après tout on ne menace (jusqu'au niveau d'après) que des cibles militaires .... Quelle gamme ? On a des ASMP-A et des M51 et rien entre Donc des courts sur patte en nombre limité si on veut détruire de façon efficace les infrastructures militaires russes et des trucs qui ressemblent à de l'anti-cité et sera perçu comme tel par les radars de poursuite Mouais Sauf que pour l'instant rien ne change hein..... Mouais bof. Le nucléaire est une arme politique. Demande à nos concitoyens qui veut prendre le risque de mourir vitrifié pour Varsovie, Vilnius ou Tallinn. Un conflit localisé sans contingent d'appelé passera bien plus facilement.... La définition de l'arme n'est pas liée à la puissance mais à son usage. Tu peux très bien tirer une 250 kT sur une division soviétique et être dans du tactique et la même 250 kT sur une ville et être sur du stratégique le souci c'est toutes les cibles intermédiaires imbriquées qui font que le truc n'est ni classable ni controlable (un aéroport militaire qui prendra 250 kT a quelques km d'une ville majeure par exemple, une rade militaire dans un port de commerce etc etc....)

Tu me donnes la dépense, pas le gain direct et indirect