Akhilleus

Pas assez ambitieux mon fils Quid du million de gaulois génocidés, de l'autre million mis en esclavage par les nazis en jupettes rouge et Aquila en tête de cortège..... Alors que ces pauvres gaulois ne demandaient qu'a se mettre sur la gueule entre eux (et avec leurs voisins) "gentiment"

Et pourtant selon les sources de merdche (type le sun, dailyfail, mirror et cie) : c'est bien un acte de piraterie qui aurait été évité par la glorieuse Royal Navy avec une tentative de s'emparer du tanker moins de merdche (nbc, theguardian, londonpost) : tentative de gêner la navigation voire tentative de s'approcher du tanker Ce qui n'est pas tout à fait la même chose Après on retient ce qu'on veut

Ah bon Tu devrais relire les mémoire de Rommell (pour les italiens en Afrique du Nord) ou de Manstein (sur le siège d'Odessa) Sans parler du post Stalingrad Alors certes dans les conditions de chiottes avec l'équipement de chiotte et l'encadrement de chiotte dans lequel on les a mis, certaines unités roumaines ou italiennes n'ont pas démérité Mais les contre exemples ou ils se sont égayés face à l'OPFOR ne manquent pas non plus D'ailleurs les allemands les classaient assez loin en terme d'efficacité et pugnacité au combat (d'ou la logique de leur faire jouer les flancs gardes vitaux pour eviter un encerclement .... qui a dit que l'état major allemand était logique ) A opposer aux finlandais, espagnols et hongrois .....

Ouais ben elle est tombée sur un juge gentil Parceque il me semble me rappeler de cas similaires (mais non identiques) ou c'est monté en WMD (notamment des jeunes qui faisaient des pipes bombs pour s'amuser ou encore le cas de pollution de pots de confiture aux lames de rasoir concassées ....) Bon c'est sur que la grippe c'est moins sanglant mais pas nécessairement moins létal surtout avec la couverture vaccinale de merdche des USA (oups je fais mon provaxx, je vais me faire woker .....)

@g4lly Désolé veut pas que j'écrive avec ton nom G4lly Pour la combinaison forêt-surface agricole, il y'a l'agroforesterie Certes ca demande une approche (y compris mécanisée différente) par contre les rendements ne sont pas mauvais

Faut voir Elle se vante de vouloir débuter une épidémie de grippe Selon la législation en vigueur en fonction de l'état (et au delà au niveau fédéral) elle peut donc être accusée d'atteinte à la santé, d’empoisonnement, d’empoisonnement de masse voire d'usage d'arme de destruction massive (si, si) (a) In this section: (1) “Consumer Product” means any product offered for sale to or for consumption by the public and includes “food” and “drugs” as those terms are defined in Section 431.002, Health and Safety Code . (2) “Tamper” means to alter or add a foreign substance to a consumer product to make it probable that the consumer product will cause serious bodily injury. (b) A person commits an offense if he knowingly or intentionally tampers with a consumer product knowing that the consumer product will be offered for sale to the public or as a gift to another. (c) A person commits an offense if he knowingly or intentionally threatens to tamper with a consumer product with the intent to cause fear, to affect the sale of the consumer product, or to cause bodily injury to any person. (d) An offense under Subsection (b) is a felony of the second degree unless a person suffers serious bodily injury, in which event it is a felony of the first degree.  An offense under Subsection (c) is a felony of the third degree. WMD Basics Definition of WMD Title 18 U.S.C. §2332a defines weapons of mass destruction (WMD) as: Any explosive, incendiary, or poison gas, including the following: a bomb; grenade; rocket having an explosive or incendiary charge of more than four ounces; missile having an explosive or incendiary charge of more than one-quarter ounce; mine; or device similar to any of the previously described devices; Any weapons that is designed or intend to cause death or serious bodily injury through the release, dissemination, or impact of toxic or poisonous chemicals, or their precursors; Any weapon involving a disease organism; and Any weapon that is designed to release radiation or radioactivity at a level dangerous to human life. Nature of the Threat According to national policy, WMD refers to materials, weapons, or devices that are intended to cause (or are capable of causing) death or serious bodily injury to a significant number of people through release, dissemination, or impact of toxic or poisonous chemicals or precursors, a disease organism, or radiation or radioactivity, including (but not limited to) biological devices, chemical devices, improvised nuclear devices, radiological dispersion devices, and radiological exposure devices. Auquel cas, elle peut très bien se les prendre ses 20 ans .....

1 million? Chiffre fortement exagéré Dans les 40-50k en 40 lors de l'annexion de la bessarabie-bucovine-moldavie (archives soviétiques precises du NKVD) Et l'armée roumaine, premier contingent auxiliaire de l'axe n'a jamais compté plus de 400 000 hommes engagés sur le front de l'Est et pas plus d'1.2 millions au plus fort de sa mobilisation totale en 44. Tu peux certes ajouter entre 60 et 80K post guerre (archives du NKVD et des services de renseignement roumains)

Pas le premier cas du genre et ca commence a etre frequent Voir quand ca ne s'arrête pas au juge mais ou c'est tte la communauté (sherif, radio et feuille de chou locale, notables) qui defendent les pov choux avec une dble peine pour les victimes

A tes propres frontières, peut être (et encore si tu t'appelles la Russie même pour une maneuvre planifiée, on va surveiller de près) Comme il n'ya pas trop d'autre adversaire crédible à proximité immédiate, je ne vois pas d'ou pourrait venir la menace à moins d'imaginer un empire djihadiste du Maroc à l'Egypte débarquant sur les côtes méditterannéennes (et encore, si tu a des dizaines de chalands qui se massent, des frégates par demi douzaines qui font chauffer leur moteur et des concentrations de troupes inhabituelles en zone littoral ca va se voir ....) Mais ca pressupose qu'il préexiste ce qui n'est pas le cas.

C'est omettre que le parc de véhicules allemands et la logistique est dépendant - des ressources fournies par l'URSS entre 40 et 41 (sans quoi les usines allemandes d'armement vont bien avoir du mal a tourner) - que la Whermacht n'est pas rodée en 40 - qu'une proportion significative des véhicules et de la logistique sont fait à partir d'éléments capturés à l'ouest (camions notamment) ce qui manquera bien sur dans ce scénario -que les alliés à l'Ouest ne souhaitaient qu'une chose, qu'on leur laisse le temps de se renforcer grace à leur prod industrielle (en croissance et en optimisation constante et à même de dépasser celle de l'Allemagne nazi en ....41 justement) - que les allemands seraient tombés sur des lignes défensives encore en place (ligne Staline) -que l'essentiel des Panzers en 40 sont encore des PzI et II..... bon courage vs des T34 ou même des T28 -que de toute façon les allemands ont sous estimés la résilience soviétique en raison des Retex de la guerre finlandaise ...... depuis 40 et donc qu'ils seraient probablement là encore parti pour une guerre courte avec les mêmes problèmes ... En gros en 40 c'est encore plus suicidaire

Paul Revere Cette graine d'esclavagiste nationaliste blanc mâtiné de Léniniste (Revolution/Freedom11!!11) surarmé donc pro NRA et exploitateur d'animaux ? (pauvre cheval) Qui a déclenché un pogrom contre de pauvres immigrés venant d'Angleterre et de Prusse (raciste anti King German Legion, va) et initié un process aboutissant à polluer l'eau du port de Boston avec des alcaloides de thé néfastes pour les poissons ? Oui je crois qu'on peut offenser assez large ...............

Le (un peu moins pire) c'est qu'il n'ait pas été intercepté sur le parcours .....

Les musiciens de l'armée continentale avaient effectivement un uniforme différent (et rouge) Je faisais juste une petit crise woke pour la forme

OMG des tuniques rouges ..... error 404, error 404 ........................

On va passer outre que les prémisses du scénario sont impossibles. Tout le monde se surveille, y'a des satellites et des drones partout et le moindre déplacement de troupes d'une puissance potentiellement hostile et potentiellement à parité avec nous/l'OTAN sera vu/observé à moins de disposer d'une frontière commune et d'être très doué en maskirovka Si jamais ca devait arriver par magie (y'a pas d'autres possibilités) on est à poil pas de réserves en homme (on est à quoi 5000 réservistes pour l'AdT ?) pas de chaines de prod pour chars, munition d'infanterie, FA chaines de fabrication au potentiel limité (dans un temps court) pour les avions et hélicoptères) Cela dit, le volume de force OTAN global est suffisant pour tenir (voire contre attaquer en fonction de l'adversaire) même si individuellement chaque pays n'a qu'un potentiel limité

Ca doit dépendre du modèle, du maintien de controle de la base de tir et de la vieillesse du matériel OTAN ou ancien PAVA, c'est pas les missiles aveugles ayant terminés loin de leur cible qui manquent (voir le nombre de HARM/ALARM qui ont finis en Bulgarie en 99)

Ca fait vraiment beaucoup, beaucoup de si.... et si tu les additionnes alors oui les allemands auraient pu éventuellement peut être avec du bol prendre Moscou De là a dire que la prise ne s'est pas faite de peu, ben, voir au dessus ..... trop de si De plus chacune de tes hypothèses a été contre argumentées ici et tu n'as pas tenu compte de la contre argumentation factuelle Tu sais ce qui aurait permis de "peut être" de prendre Moscou Pas démarrer un peu plus tôt Pas concentrer toutes les forces allemandes sur cet objectif (au détriment des autres) Pas les divisions sibériennes Non, ce qui aurait permis de "peut être" prendre Moscou c'est que l'OKH ne se soit pas fourvoyé en pensant à un conflit de 3 mois et ait prévu la logistique pour alimenter ses forces en conséquences y compris en tenant compte du terrain particulier sur lequel les forces étaient engagées (et pourtant les infos ils les avaient voir le lien mis précédemment) Parceque quand le ravito passe de 600 tonnes par jour de Juin à Octobre pour tomber à 60 t par jour en Novembre ça le fait pas Parceque quand 66% des camions ont des problèmes de transmission/moteur, ça le fait pas fin Octobre 41 Parceque avec les pluies et la neige précoce d'Automnes, la vitesse de progression chute mécaniquement à moins de 6-7 km par jour Parceque les loco allemandes ne tiennent pas les conditions de poussière, boue puis finalement gel de la série été continental/automne pluvieux et froid hivernal russe (Le CA Centre par exemple passe de 33 trains de ravito par jour à moins de 13 sur Octobre/Novembre) Parceque dans la boue les engins motorisés consomment 2x plus que normalement De fait, L'offensive Allemande est à l'arrêt tout le mois d'Octobre et doit attendre le gel de Novembre pour redémarrer Tout ça, ça se calcule. Ce que les allemands n'ont pas fait .............

Tu dérives On parlait de l'hiver et de son influence sur la conduite des opérations, non ? Ensuite factuellement, les allemands n'ont PAS pris Moscou (pour tout un tas de raison déjà explicitées). Tu peux tourner ça dans le sens que tu veux, ce n'est pas arrivé .... Après si tu veux faire une uchronie, ce n'est plus la bonne section et il va falloir amener plus d'arguments que ubersoldiers vs untermenschens .....

Pour rappel ca a été largement théorisé par le think tank "Pour un nouveau siècle américain" et ça apparait quasi tel quel tant le rapport sur l'état du Monde de la CIA 2020 (cad un rapport datant des années 2000)....

Tu as le droit d'avoir une opinion. Par contre continuer a t'enferrer dans des notions qui ont été demontrées comme fausses, ca te fais passer pour quoi a ton avis. Surtout que ce que tu affirmes (et ce de manière excessivement péremptoire ce qui n'améliore pas l'approche, au contraire) est contredit par une bonne partie des auteurs que tu as cité a l 'exception de Manstein qui est resté sur le principe "on etait superieur en tout c'est l'hiver et les hordes innombrables d'untermenschen qui nous ont battus" Pour poursuivre une discussion intelligente m'es surtout avis que tu devrais relire tes sources parceque visiblement tu les as compris de travers.... un peu de lecture : https://www.tcc.fl.edu/media/divisions/library/citation-guide/turabianx2fchicago/Turabian-Sample-2012-Endnotes_ADA.pdf Comme dit cracou c'est une des excuses trouvées par les anciens de l'Ostheer pour se dédouaner (a additionner avec trop de vagues humaines de rouges et tout est la faute d'Hitler) C'est marrant parceque même pour la campagne de 1812 on en revient (épuisement de la grande Armée pour les memes raisons de distance, défaut/impréparation logistique a laquelle on peut ajouter le typhus et la dysenterie) et pourtant y a toujours des gens qui y croient. Comme si les allemands n'avaient jamais vu la neige. L'hiver russe a probablement aggravé la souffrance des combattants mais il a eu un effet plutot positif sur certaines operations strategiques en permettant de bouger sur un sol gelé la ou les chars et camions etaient plutot bloqués par la boue d'automne et de printemps

Honnêtement et pour rester poli tu commences a me courrir avec cette histoire d'hiver. Tu n'as pas fait evoluer tes connaissances et fait fi de ttes les etudes des 20 dernières années. Sinon oui les pertes soviétiques sont largement superieures mais les sovs ont une reserve superieure aux allemands et reconstitue leurs unités bcp plus vite que ce que prevoit l'OKH.

Décidément, certaines légendes ont la vie dure L'armée allemande à entre 2500 et 3000 tués par jour Elle a 800 000 personnes mises hors de combat (dont 170 000 tués) sur les 6 mois de Barbarossa (sur 3 millions de personnels). Alors certes, certains blessés sont retournés au front mais on est à 26% de pertes en homme, sans compter près de 50% de pertes pour le matériel (chars notamment) Auquel tu peut ajouter 180 000 roumains plus des italiens et finlandais Les allemandes perdent 15 000 officiers entre juin 41 et début 42 (donc du personnel d'encadrement) Que les soviétiques soient sur le recul, on est d'accord (suffit de voir les cartes) mais l'avancée allemande est très loin de la balade telle que l'on l'imagine ....

Sauf que les dizaines de division déployées a l'ouest et en Scandinavie sont: Essentiellement des divisions de garnison de faible valeur combative ou des divisions en repos/court de reconstruction pas au mieux La log allemande est deja tendue pour les forces engagées Pas sur que rajouter bcp de monde n'aurait pas au contraire compliqué la conduite des opérations (apres avec une poignée d'unités sélectionnées je ne dit pas) En fait on aligne les chiffres de chars, canond et soldats mais on oublie que l'industrie allemande ne suit pas (elle a eu bcp de mal a compenser l'attrition et la consommation des 6 mois de Barbarossa) que le parc allemand n'est pas homogène (materiel tcheque francais etc) que le train logistique est encore a 90% hippomobile et que les reserves de carburant, de pieces détachées sont limitées...le tout ajouté a des conditions de ravito merdiques (distance entre les centres logistiques, terrain boueux, climat de merdche....)

Regardez bien les températures Plus il fait chaud, plus les gens sont agressifs La température devant monter à plus de 34]C (sous orage) à Washington DC dans la semaine qui vient, faites vos paris ... (oui, oui, je "plaisantes" mais seulement à moitié)

Peut être, peut être pas Ca dépendra du commandement Le groupe d'armée Sud est lourdement équipé en blindé et a prouvé qu'il pouvait oiser problèmes (notamment à Rostov) au point de forcer un arrêt des allemands en position défensive. Cela n'aurait surement pas été une offensive majeure à la Bagration ou Vistule-Oder mais libérer des groupements de combats laisse une opportunité de contra attaques au moins locales; Sur une Whermacht déjà saignée par des evenements comme Smolensk, ca aurait pû générer un déséquilibre stratégique