Akhilleus

Les bungalows blindés sont sur verrins et sont censés supporter des forces de cisaillement elevées Le souci c'est que le Norad est dans du granit avec des failles de ruptures qui peuvent se rompre et voir l'intérieur des cavernes s'effondrer De plus les vibrations transmissent lors des impacts vont au mieux rendre maladre les personnels par les transferts de fréquences notamment au niveau de l'oreille interne et des organes abdominaux mous Au pire ca va transformer l'estomac des aviateurs du NORAD en pulpe Enfin l'impact peut ouvrir des couloirs de pénétrations à des gazs hyper-chauds qui pourraient se propager et détruire le complexe M'enfin tout ca c'est de la théorie et heureusement on a jamais eu a tester en vrai

petit HS mais le vecteur est bien le moustique et celui ci est bien un hote mais dans ce cas là c'est l'hote definitif L'homme est l'hote intermediaire et le reservoir

Pas nécessairement, étant donné que le gaz naturel est plus avantageux que le pétrole dont ils sont déja fortement friands pour leur industrie Ristourne il y aura certainement, pas avec une telle réduction cela dit Le second point est correct Le premier point est discutable. Il n'y'a pour l'instant pas de liaison directe Russie-Chine (même si un projet de pipe a été signé) Il faut donc passer par le Kazakstan. J'ignore les limitations techniques de cette ligne mais je doute qu'elle soit avec un débit moindre que la ligne Russie-Ukraine-UE A priori j'ai regardé rapidement et cette ligne semble effectivement "bouchée" Gazprom attend la ligne sibérienne pour exporter directement 38 milliards de m3 de gaz/annuels en Chine mais à partir de 2018 uniquement

Confirmé par l'USAF que c'est un B2. Après vous en faites ce que vous voulez http://news.usni.org/2014/04/28/midwest-mystery-jets-actually-b-2-stealth-bombers

Ca ¨^^^ En basculant ses exports vers la Chine et l'Inde afin de mitiger les pertes Ceux qui morfleront ce seront les économies européennes dépendantes du gaz russe. L'Allemagne en premier (c'est pas pour rien que Merkel freine des 4 fers). Idem pour la City mais plus pour le volume d'affaires impliquant des compagnies/personnalités russes C'est un peu le jeu du "je te tiens, tu me tiens, par la barbichette" l'UE et la Russie seraient les 2 perdants de l'histoire, l'UE surtout en cette période de vaches maigres, la Russie parcequ'lle n'a pas un bas de laine infinie et qu'effectivement ca risque de braquer les investisseurs

Euh sur la partie en gras c'est pas ce que j'ai compris (+0.1% effectivement mais entre Février et Mars donc sur un mois) et 0.9% pour le premier trimestre : According to the ministry, the country’s GDP increase, exclusive seasonal and calendar factors, edged up 0.1% in March versus February 2014 Russia’s Gross Domestic Product (GDP) growth was estimated at 0.9% in March 2014, as compared to 1.3% in March 2013 Pour la fin de ton post, je suis d'accord

Je suis d'accord. Comme je disais il y'a un ralentissement net de l'economie russe depuis 2012 M'enfin les chiffres de Mars et Février sont toujours dans le positif (lien que tu as donné avec +0.9% dans le premier trimestre 2014) Ou alors le tweet joue sur les mots et il y'a bien recession sur le mois d'avril (croissance négative sur ce mois en particulier) mais probablement pas sur l'ensemble de l'année 2014 à venir (à voir si ca se maintient et quels sont les chiffres réels)

Mouais Ou on voit la collusion politique-diplomatie-économie Parceque les chiffres publiés en janvier (dernier trimestre 2013) 2014 montrent une progression du PNB de 1,4% Alors certes il y'a eu un net ralentissement depuis entre 2012 et 2013 Mais de là a ce que la Russie perde 1,5% de PNB pour arriver en recession (croissance de PNB négative) en 3 mois avec des sanctions pas encore implémentées .....faudrait qu'on arrête de nous prendre pour des buses http://www.focus-economics.com/en/economy/charts/Russia/GDP Les projections tablant d'ailleurs sur un PNB de +2,6% sur 2014 (voir lien au dessus et il est récent) PS : pour qu'il y ait recession il faudrait une perte/fuite de capitaux de plus de 150 milliards Ca fait une masse non négligeable

Je sais, je ne te visais pas spécialement Ce genre de "report" sortent en nombre depuis le premier jour depuis Kiev mais aussi Washington et le SHAPE Et jusqu'à présent pas le début de la moindre once de preuves crédibles à part une propension à se ridiculiser fortement (voir l'affaire CNN/NYT et les fameux GRU barbus) Sauf auprès de ceux qui estiment que tout ce qui sort de la bouche de l'OTAN ou de la NSA est parole d'évangile Je suis globalement d'accord avec ton analyse Si j'ai écris ca signe la fin de la récré c'est en vertue du message "stop aux conneries à mes frontières" envoyés aux occidentaux, message qui a tardé à venir depuis 1999 Pour le reste je suis d'accord, ca fait le jeu de Washington (à un bémol pres mais j'y reviendrai) et de l'EM de l'OTAN Avec cette agitation les budgets militaires mourrants et la presence état unienne ou son influence moribonde sur le vieux contient vont reprendre du poil de la bête Et effectivement il n'est pas certain que la Russie puisse tenir le marathon des frais dus à une tension diplomatico-militaire soutenue Maintenant je ne suis pas certain que ca arrange tout le monde à Washington puisque il 'y a dans les cercles de pouvoir ceux qui veulent faire pivoter l'axe stratégique vers l'Asie et qui peuvent voir ce remise en jambe en Europe comme une dilution de moyens M'enfin ca peut aussi etre un coup à plusieurs bandes de façon a isoler la Russie et éviter un bloc Chine-Russie potentiel gênant

Sur Mais à 300 m vaut mieux affronter un PPsh qu'un FAMAS. Etant donné que le premier a une portée utile (150 à 200m) et une précision bien moindre

Qu'ils les publient C'est bien ce que fait le FSB et jusqu'à présent depuis le "Fuck EU" jusqu'au "nuke the Moskal" il a eu 100% de réussites J'en doute L'Ukraine sert à marquer la fin de la récré de l'expansion de la zone d'influence US en Europe de l'Est La Russie n'ira pas plus loin sauf si on continue à la traiter comme un pays de seconde zone à la Zimbabwe. Alors la oui elle peut déclencher des ennuis ailleurs (Transdnistrie, Arménie, Asie Centrale voir Moyen orient)

Ca a toujours fait partie du boulot des FS, simplement on l'a un peu oublié La contre insurrection, l'asymétrie, la formation et l'encadrement d'opposants armés à un pouvoir a toujours été le lot de FS et d'agences de renseignement via leur service action M'enfin vu le nombre de conneries déblatérées sur les SpN/GRU/Alpha présents partout en Ukraine dans la presse occidentale et à l'OTAN (et le ridicule qui va avec) les annonces que telle ou telle unité (par essence clandestine) a fait telle ou telle chose, c'est à prendre avec des grosses pincettes Mais bon ici on a nouveau le syndrome Jamie Shea.................

Oui Par 4-8 têtes de 20 à 25 mégatonnes chacunes

Pas plus que pour Manhattan

¨^^^ et ils vont intenter un procès à GM/Ford qui a permis la construction de camions Opel sous licence pour les waffen SS ?? Hypocrites ....

¨^^^^a l'air moyennement bien nourri le gus (émacié et toussa) Le ravito bouffe aurait il de plus en plus de mal à passer coté rebelles ?

Exact Je l'ai juste mis à la sauce 21e siècle avec une pincée de Fox/CNN pour la forme et un soupçon de RT pour le gout A servir chaud au 20 heures :P

Pour ca y'a des sites de debunk Ukrainiens Le souci est de trouver des debunks neutres Ici c'est un analyste finlandais donc on peut supposer qu'il est neutre (voir plutot anti russe) et qu'en tout cas il connait son affaire Contrairement au SACEUR (qui est quand même le commandant en chef de l'OTAN en Europe) Manipulons, manipulons il est restera toujours quelque chose.....des 2 cotés (pour s'en convaincre suffit de trainer sur différents sites ou les pro et anti russes s'affrontent par posts interposés)

Oh je connais (j'ai été auxisan je rappelle ;) ) On vous a dit qu'il fallait pas s'exposer au soleil quand on prenait ca parceque c'est photosensibilisant O0 Ah oups c'est fait pour les zones tropicales Là ou y'a du soleil justement

On ne parle pas ici de détruire physiquement les terres cultivables. Et d'un c'est quasi impossible à moins d'y concentrer tout l'arsenal nucléaire d'un des protagoniste et de deux ca n'a aucun intéret Et pour détruire directement les cultures y'a d'autres moyens dont des agents de guerre biologique Ce que Shorr kan et moi disons (appuyé par diverses études) c'est que le desordre et la rupture d'infrastructure et d'organisation liées à une frappe nucléaire massive sur le continent Nord américain va bousiller le système de récolte/stockage/distribution indirectement entrainant des pénuries alimentaires dans les portions les plus éloignées des zones de production Et ce dans un premier temps Ceux qui seront sur le Corn Belt pourront effectivement peut etre bouffer du mais irradié mais pas cuex qui dependent entièrement de l'approvisionnement d'autres états D'autant plus que les productions microlocales sont ridicules aux USA (peu de systèmes AMAP, peu de potagers personnels sauf dans les coins les plus ruraux) Viendra ensuite un impact climatique difficile à évaluer mais qui risque de faire baisser la production directement de 15 à 30% au moins Et viendra ensuite l'impact de la destruction de la couche d'ozone donc une irradiation lourde de la surface aux UV Avec tout ca ca va etre difficile pour des gros camps de réfugiés de survivre, moins pour des petites communautés agricoles Et la ou Drakene a raison c'est que ca va aussi indirectement impacté les pays importateurs de nourriture dépendants de la production US

deux articles très droles sur les fakes des médias et agences occidentales par rapport à la présence d'éléments spéciaux russes en Ukraine de l'Est http://www.suomensotilas.fi/en/artikkelit/easter-bunnies-are-hobbyist-and-reservists http://suomensotilas.fi/en/artikkelit/peacekeepers-with-avtomats-on-side En gros le gars qui a écris ca est finlandais (pas necessairement avec des atomes crochus pro russes) et il démonte une à une les déclarations d'officiels de l'OTAN (dont le Saceur) ou ukrainiens par rapprot aux preuves (photographiques) de la présence de FS russes petits extraits choisis : (par rapport au fameux alpha/delta/spetznaz avec M16/HK416 dont la photo a circulée partout) Finally, let’s focus to a single individual - the mystery person whom has been seen in photos and videos both in Crimea (18.3.) and in eastern Ukraine (12.4.). Western sources have identified “Mr Silencer” both as Russian SpN and western or Ukrainian PMC. Same sources have identified his weapon as “new Russian sniper rifle” or “M16 or M4 from USA”. Seriously? The rifle in question is semi-automatic Z-15 (AR15-clone), as manufactured by Zbroyar in Kiev, Ukraine. It has the following modifications: Adams Arms gas piston conversion (US) Daniel Defence rail system (US) Magpull collapsible stock and fore grip (US) Hogue/RRA grip (US) Tactical Systems silencer (Ukraine). The one and same weapon has been fitted with different optics in Crimea and in eastern Ukraine: EOTech XPS2-0 (US) w/ Vortex VMX3 magnifier (US) in eastern Ukraine Zeiss 6,5-20x50 Conquest (Germany) in Crimea That is not a rifle of a Russian SpN or hard-core operator, but of a 42-year-old avid firearms (and air gun) enthusiast and hunter from Simferopol. And that is not a guess. Le style d'écritude est à se pisser de rire

On est d'accord Mais encore une fois se pose et le problème de la récolte et du process de produits potentiellements irradiés Mais admettons que par magie les salades arretent d'etre contaminées en 15j, admettons qu'il reste suffisemment de bras pour recolter tout ca, que les grandes fermes US ont ce qu'il faut en reserve d'essence et de pièces détachées de tracteurs, que tous les ouvriers ne se soient pas barrés vers leur famille ou ne soient blessés, stressés, paniqués par le fait que le pays ait vu une explosion de bolets irradiant en vert dans le noir Admettons dans un cas idéal que localement tout puisse fonctionner comme avant les frappes Comment on distribue cette bouffe aux refugiés, citadins en deserrance, blessés, villes impactées, états éloignés des centres de production ? Petit rappel : Katrina 1 ville même pas la plus grosse aux USA en bordel complet pendant plusieurs semaines (avec pilalges, gens crevant la faim et la soif, des policiers desertants leurs postes, l'impossibilité de circuler dans l'état et des difficultés dans les états voisins et un chaos d'une magnitude monumentale) Maintenant refais la même sur toutes les agglomérations majeurs du pays avec une desorganisation du gouvernement central (pour peu qu'il n'ait pas été vaporisé) Encore une fois comment tu transportes et distribue la bouffe du Corn belt à l'Oregon ou à l'état de Washington ? Regarde bien la carte de densité de population : les états agricoles sont parmi les moins peuplés, les états urbains parmi les plus peuplés Comme on achemine la bouffe des uns aux autres ?

Encore une fois non (et c'est pas moi qui le dis ce sont les études américaines) https://archive.org/details/radioactivefallo55unit http://dge.stanford.edu/SCOPE/SCOPE_28_2/SCOPE_28-2_2.1_Chapter4_271-355.pdf Tu penses vraiment que les grosse zones de production vont fonctionner comme si de rien n'était alors qu'on a un desordre civil/social/sanitaire majeur dans l'ensemble du pays ? que les ouvriers agricoles, les metayers, les conducteurs de moissoneuses batteuses vont gentiment aller au boulot pour ratisser des hectares de terre qui sont fait pour de l'agriculture intensive ? Et encore une fois tu éludes les problèmes : irradiation des cultures, de l'eau d'arrosage et des troupeaux rendant impropre à la consommation une partie non négligeable des cultures encore sur pied ou du bétail transport jusqu'aux centres de transformation et de distribution processing en nourriture adaptée pour la situation (cad en rations avec le contenu calorique correct et pouvant se conserver pour etre distribuées aux survivant) mutualisation des moyens pour produire ce qu'il faut pour nourrir des survivants alors même que tous le monde ne regardera que son petit nombril et risque de tirer à la .303 winchester sur le voisin s'il vient piquer un épi de mais Y'a des liens au dessus et sur les pages d'avant Merci de les lire ou alors d'apposer toi même des liens/études les contre disant parceque là tu fais la méthode Coué et tu contredis (comme d'autres sur ce fil) un monticule d'études poussées (car de nature stratégiques) datant des années de la guerre froide et d'après C'est pourtant pas difficile à comprendre que le problème a déja été évalué des dizaines de fois et que à chaque fois ce sont les mêmes conclusions qui tombent (et c'est pas les miennes propres mais celles du ministère de la defense US, ministère de l'africulture, FEMA, OMS, ONU etc ....) . Apposéepar moi au dessus Pinatubo : effet sur le climat - 0.4°C global

Loin des zones de frappes :D

L'agriculture intensive version nord américaine (ultra concentrée même si sur de grandes surfaces et ultra spécialisée par secteur) est une industrie. Ton image de petite exploitation autonome ne tient pas la route. M'enfin admettons . Comment on distribue l'alimentation depuis le corn belt jusqu'en Oregon ou au Nouveau Mexique sans essence et avec des axes routiers coupés ? Comment on transporte des produits périssables sans electricité, ni camion frigorifique a plusieurs dizaines de km ? Soit 324 000 kt soit 324 MgT soit moins qu'ne frappe limitée contre force russe (évaluée à un plancher de 500 MgT) Et en plus on a une explosion eruptive "peu" emettrice de cendres Le Pinatubo lui a engendré des effets globaux (http://pubs.usgs.gov/pinatubo/self/) Et ce n'est qu'un exemple C'est vrai pour les plantes (mais pas toutes, pourquoi crois tu que le profil végétal a changé à Tchernobyl ?) Moins pour les animaux (de rente mais aussi devant remplacer les vehicules non approvisionnés en carburant) Quant à attendre 15j tu sors ca d'ou ? la demi vie de certains isotopes émis par une explosion se compte en dizaines voir centaines d'années Le cesium 137 (produit le plus courant) c'est 30 ans. Et ca se sont les émetteurs primaires. Sauf si airburst, une frappe nucléaire va produire des points chauds secondaires en nombre. Pas la peine de penser t'approcher d'un tracteur flashé d'ou d'un champ couvert de pluie contenant un mélange eau/cendres radioactives Ajoute dessus les accidents industriels annexes (fusion de reacteurs en arrets d'urgence, usines chimiques en flammes) et ton champ de mais s'il est a proximité d'une zone concernée va etre difficilement mangeable surtout que la radioactivité par ingestion est la plus problématique