Akhilleus

Oui L'artillerie allemande est encore très largement hippomobile jusqu'en 1941-42 Au declenchement de barbarossa, pret de 80% de l'artillerie allemande de campagne est encore tirée par des chevaux Ce sont les chassis de vehicules français, anglais capturés en 40 et reconvertis qui vont permettre d'accroitre l'artillerie motorisée mais pas avant un certain temps

A priori non Et ca fait bcp rire sur les forum anglosaxons parceque ca signe des commandos du dimanche

Pas certain Les divisions de réserve ont eu un pic d'entrainement en 39 puis ont passé 6 mois à glandouiller sur le front au point que le moral s'en est ressenti largement La drôle de guerre a aussi eu cet effet là Si cette drôle de guerre avait duré 1 an de plus, je n'ose imaginer la situation si les mêmes (absences) de mesure avaient été appliquées

bienvenu parmi nous

C'est ce qui se fait avec le bouton signaler. Mais c'est pareil, il transmet l'info sur une boite email qui n'est pas certaine d'etre consultée (ou consultable) immédiatement

C'est surtout un problème de permanence.........c'est mieux d'avoir un oeil 24/24 que d'arriver 2 jours après quand la situation a dégénérée ou que la sanction aura perdu de son sens

L'essentiel des débouchés de l'Allemagne fin 19e et début 20e ne se fait pas en Allemagne (contrairement à ce qu'on croit) mais en périphérie immédiate (notamment échange avec les voisins y compris la France ..... un peu comme aujourdhui) La hausse de population a effectivement fourni des bras et une (petite) part de marché supplémentaire La ou je suis d'accord c'est qu'une politique de naissance , c'est du long terme voire du très long terme Mais justement on est resté sur un modèle vieux de 75 ans qu'il serait peut etre aussi temps de revoir un minimum (ca avec le reste) parceque a vous lire (toi et quelques uns) c'est un sanctuaire à ni toucher ni critiquer Pour rappel le schéma social et familial a largement changé (et changera encore) depuis 1940 et cette politique des naissances elle n'a pas varié d'un iota

Simplification à outrance L'exemple de l'Allemagne vs la France est marquant C'est parceque l'Allemagne a su developper son économie industrielle plus rapidement que la France qu'elle s'est enrichie et a pu absorber un surplus de population sans dégradation sociale, economique et politique Faut pas mettre la charrue avant les boeufs et inverser le tempo des faits Une politique nataliste est excellente en période de vache grasse : le gateau grandit effectivement ET les parts de chacun également En période de vaches maigres, le gateau stagne (au mieux) et les parts de chacun diminuent

Possible On tourne alors à 65% Mais est ce que ca ne concerne que les divisions de première ligne ou l'ensemble des unités de la Heer ? Preservés en AFdN ? Non elles ont déjà été réduites Pour le reste il n'ya quasi pas de bon elements en Europe de l'Ouest (en tout cas sur la facade atlantique, les bons elements sont en Italie et déjà engagés....) Des Pyrénées à la Norvège, ce ne sont quasiment que des unités de garnison allemandes voir des supplétifs locaux ou internationaux Il ya bien quelques unités "d'élite" mais à dose homéopathiques et destinées à la lutte anti-maquis Pour rappel lors du D-Day ce sont des unités qui ont été basculées de l'Est (y compris front russe) vers l'Ouest. Les unités présentes sur place étant inaptes à la guerre mécanisée à outrance Pareil pour l'aviation, l'essentiel du haut du panier étant à l'Est ou sur le front Sicilien/Italien

Non Pas de sarin en Lybie Le stock était du gaz moutarde et correctement controlé (cad regroupé en un seul site, en plein désert et avec des bombes incendiaires en survol constant au dessus de la tete en cas de besoin)

Personne ne parle de faire baisser la population (en tout cas pas moi) par contre il serait peut etre intelligent de se poser la question de la charge sociale et economique de la politique nataliste (résidu vychiste s'il en est) de la France On doit pouvoir trouver un équilibre entre le taux de natalité qui est à 2,01, la société actuelle dans laquelle on vit et qui n'a pas les mêmes impératifs qu'il y'a 50 ans et un taux à la Japonaise

<y'a quoi en entête du thread. Pas de commentaires (ou alors réduits au minimum)....>

Mouais Encourager une natalité alors qu'on est dans un pays sous chômage chronique (et tout ce qui va avec : absence de perspective, cout des enfants du bas âges à l'indépendance que ce soit pour la famille ou pour la collectivité, glissement vers la monoparentalité et ses corollaires d'instabilité sociale et économique etc etc ....,) pas certain que ce soit la meilleure idée Les proverbes cités étaient valables quand on avait encore besoin de bras Pas dans une société mécanisée, de services, outsourçable et déjà bien incapable de s'occuper de sa jeunesse présente

Non 80% des unités de la whermacht sont déjà engagées à l'Est Le reste dans la botte italienne Ce qui reste en France se sont des unités de garnisons de seconde ligne qui resteront effectivement sur place même après un D-Day écrasé Les unités ramenées pour combattre en Normandie lors de l'opération Overlord historique sont déjà des unités réduites par les affrontements à l'Est, non reconstituées et retirées du front. Leur retour ou maintient sur le front russe suite à un D-Day foiré (si tant est qu'il n'ya pas un débarquement en provence qques mois plus tard) ne change pas fondamentalement la donne. Ca allongera les combats de quelques mois En 44 c'est déja trop tard pour le Reich même sans Overlord

On aurait probablement eu les soviétiques sur le Rhin. La question qui se pose, c'est est ce que Staline aurait gardé l'Allemagne de l'Ouest sous sa coupe ou est ce qu'"il aurait respecté ses engagements (du point de vue decoupage geographique, on sait ce qu'il a été du reste :P ) de Yalta Moi je pense qu'il aurait laché au moins une partie de la future RFA (comme il a fait avec l'Autriche et la Grèce) d'autant plus avec les pertes supplémentaires et l'attrition subies lors d'une campagne étendue en Allemagne de l'Ouest

Plus des Manpads chinois (soit en provenance du Pakistan ou du Soudan) Ainsi que (mais on le savait deja) des armes légères (Steyr qataris, G3 turcs ....)

Mouarf Bienvenu au club (voir Pascal et prof, il nous manque quelqu'un pour une belote d'ailleurs ;) )

Ca peut très bien aussi etre une version civile en 22 LR (déjà vue dans la bande de Gaza)

<C'est la foire au troll ces derniers jours ou quoi ? Premier et dernier avertissement>

Et oui c'est du trollage, notamment la partie en gras <et tu fais bien .....>

Vision très optimiste de la situation On est quand même sur le terrain centre europe à 1 contre 3 ou 4 face à un adversaire avec une meilleure doctrine opérative De toute façon tout cela a deja été discuté ici : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,15343.0.html et en partie ici : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10025.0.html

Félicitations Philippe 30 000 !!! On attend la caisse de champagne et le saladier de coke De quoi tenir jusqu'aux 50 000 et au delà ;)

<nice trolling, t'as été déjà averti de multiples fois, c'est la dernière en ce qui me concerne ........soit tu restes dans les clous, soit tu vas troller ailleurs ......>

Il a raison Le thread porte sur les FdO. Pour les aspects terrorisme, il y'a 2 ou 3 autres threads sur le forum