Akhilleus

A priori missiles tirés par surprise en enveloppe courte et en rase surface, il semblerait que le radar de veille aérienne ne les ait pas détecté donc pas de mise en alerte, pas de Phalanx

Voyons combien on peut economiser en éliminant l'AdA et l'aéronavale embarquée Cout du Charles : 7,7 milliards d'euros sur 5 ans soit 1,15 milliards par ans cout du groupe aéro embarqué (et des Rafy M) on doit être à environ 6 milliard d'euros (un peu plus si on compte les helico PEDRO, les E2C etc ....) Le reste de l'AdA (on shunte donc les quelques 100 rafy devant etre construit) quelque 10 milliards et 200 millions d'euros Sans compter les bases, la formation des pilotes et le consommable (pièces détachées, kéro) (cout de l'AdA annuel : 4,8 milliards) Exit aussi les ravitailleurs en vol et eventuellement les Awacs Ainsi que les 50 000 militaires et 7500 civils bossant pour l'AdA On arriverait donc a economiser environ annuellement dans les 6 milliards par ans plus le cout de non achat des appareils (soit 10,2 milliards) prenons un plan quadriennal : on garde une poignée d'appareils pour la PO au dessus du territoire on shunte le reste y compris le GaN et les futures commandes, on revend le surplus on a donc un budget d'environ 16 milliards la première année, 6 milliards sur les années suivantes soit sur 4 ans 34 milliards de quoi effectivement s'offrir mettons : 4 SNA en plus (4 milliards) 8 FREMMS/FREDA en plus (4,4 milliards), 2 BPCs en plus (1 milliard) 100 helico Tigres en plus (7,1 milliard) Pour la DA on peut se payer une centaine de lanceur SAMP/T (5,5 milliards) et compléter par du Mistral/Crotale NG pour le très courte/courte portée On arrive ici à 22-24 milliards. Il en reste 10 pour recruter des piou pious et les equiper, s'acheter nos LRM et SRBM on peut même adapter des BPC comme close shore fire ship ou comme arsenal ship (cout par contre ??)

L'armée soudanaise se serait emparée de la region de Kufra :O ? http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8611199/Sudanese-army-seizes-southern-Libyan-town.html

Il a été noté par la modération un laisser aller général dans cette section. Le glissement vers du populisme de bas étage du discours de certains membres, la bipolarisation du forum, le trolling qui en découle et le pourrissement d'ambiance qui en est la conclusion nous amène à générer cette petit table de règles simples que nous vous conseillons de suivre : Ce forum n'est pas un meeting politique de l'un ou l'autre bord. Vous avez le droit d'avoir des opinions, vous avez le droit de ne pas apprecier l'autre camp de l'echiquier politique mais comprenez bien que ce forum n'a aucune orientation politique, qu'il se veut à être neutre et que donc il y'a des membres de toutes ou quasi toutes les affinités existantes. Donc * Si vous ne pouvez pas vous abstenir de poster en des termes denigrant l'autre bord, ne postez pas. Il en va du respect des autres membres et de la neutralité du forum * Les images d'Epinal et généralisations à outrance version propagande vehiculés ici ou là et servant là aussi à dénigrer l'autre bord de l'echiquier politique n'ont pas leur place ici. * Si vous avez une critique ou une remarque à formuler sur une decision politique passée ou presente, un post peremptoire est insuffisant est sera assimilé à du trolling. On veut des faits argumentés et illustrés, pas des opinions personnelles biaisées par la couleur de votre formation politique préférée * Les posts avec un fond de derives politico politiciennes sont très souvent des posts HS. Si c'est HS, abstenez vous de poster. Si ce n'est pas HS voir la ligne juste au dessus. *Ne croyez pas que, parceque c'est un forum à tendance mili, que vous avez le droit de poster n'importe comment en terme d'opinion politique. Comme deja dit nous nous voulons neutre alors tenez votre clavier. * Reflechissez également 30s si ce que vous postez est réellement pertinent : beaucoup de membres font des généralisations hâtives. Or les sociétés humaines et les personnes sont un peu plus complexes que de confortables versions Walt Disney. En gros les assimilations du style "socialo=gaucho=populo=faignasses assistées" et "ump=fachos=richards =suceurs de sang du prolétariat" sont non seulement non autorisées ici mais aussi stupides. Pensez à votre cercle social qui ne doit pas être si monolithique que cela et voyez si ce genre de généralisation débile s'applique réellement. Si la reponse est non (et appriori c'est non) prenez en acte et evitez donc des raccourcis de ce type sur ce forum Pour conclure tenez vous à ces preceptes et tout ce passera bien. Sinon comme on en a un peu marre du pourrissement général d'ambiance, on va finir par faire du balayage de masse A noter que ce qui vaut pour cette section vaut pour les autres et plus particulièrement la section divers

<bon on va la refaire telle que je la hurle depuis quelques jours : les arguments politico politiciens vous vous les gardez au chaud pour vos discussions de comptoir ailleurs que sur ce forum : les references aux juifs, merci de les effacer, les references aux 35 H aussi........ce qui nous interesse sur ce sujet c'est l'optique judiciaire et l'impact possible sur le politique ext/int/presidentielle française. M'obligez pas à venir faire le ménage, ca va être fait à la tronçonneuse. Je laisse les personnes concernées élager leur poste et si je reviens d'ici 1 à 2 h et que le fil est pas propre ..... je vous laisse deviner la suite>

bah ca a un nom en psychologie humaine : le processus le moins couteux en cheminement mental : une fois qu'une decision est prise il est est plus facile conceptuellement parlant de s'y enferrer et de la suivre jusqu'au bout plutot que de faire demi tour et casser toutes les images mentales et le processus de reflexion precedemment construit

non je veux dire que ca sent la declaration pour la galerie parceque il etait dans la boucle des negos donc devait etre au courant un minimum et a du se sucrer au passage

pas sur ca vu que cette raclure (je varie les qualificatifs hein Gibs) a impliqué semble-t-il certains de ses proches dans les négos

il y aurait des rumeurs de combats entre insurgés du coté de Zlintan A confirmer

Pourquoi ?? Y'a des modèles légers et discrets voir des modèles coupe veste civile

pour compléter ce qu'a dit Serge un MBT apporte une puissance de feu >>> à un VCI (sauf un VCI spécialisé comme le BMP-T mais don( on a aucun retour Retex) : le 25-30 mm des VCI est trop léger dans certaines situations un MBT apporte une protection >>> à un VTT/VCI un MBT est plus impressionant qu'un VTT/VCI : ce n'est pas négligeable même pour des opérations de maintien de la paix ou de controle de foule (barrage) et cela avait déjà été remarqué en Somalie : les check points "légers" étaient systématiquement attaqués, pas les checkpoints avec un M1 Abrams au milieu Le MBT est effectivement overkill quand même dans toutes ces situations (sauf mégaIED, soit un cas rarrissime) mais comme y'a pas de gamme intermédiaire en protection/armemement/mobilité/poids entre un VCI (même un HVCI comme le Puma allemand ne porte que du 30 mm après tout) et un MBT .....

toujours est il que ca demontre la vulnérabilité des personnalités lors d'un bain de foule quid effectivement si le lascar avait un schlass ? une lame impregnée de toxiques ? une grenade ou une ceinture d'explosif ? voire un petit calibre (style .22 facile à planquer....voir Reagan) le président porte-t-il d'ailleurs un gilet anti coupures ou un GPB discret pendant ses deplacements ? le role des rens est primordiale en maont de ce type d'evenement mais ne fonctionne bien que contre des groupes constitués (terroristes) un chien fou/loup solitaire et ca peut etre la cata

Pas mal comme analyse Clemor Petit point de détail non négligeable (après reco en profondeur de quelques Rangers histoire de faire avancer le schmilblick) les contingents du grand méchant (*muahahaha* résonnant dans le fond de la salle !!) ne se mélangent pas et présentent même des signes d'hostilité larvée (et parfois ouverte) les uns avec les autres C'est pas vraiment des GTIR (groupes tactiques inter-race) efficaces et rodés :lol:

<j'aurais bien repondu au reste du post, y'a des trucs interessants à discuter mais là roland tu casses les roubignolles avec ton venin qui te sort par le nez. Change de disque si tu veux faire long feu sur le forum. En attendant, alors qu'il a été demandé une neutralité dans les posts, tu continues gauchistes par ci, gauchistes par là. Alors dehors 10 jours comme première sanction ensuite ce sera graduel !!!>

C'est pas le problème Faut changer les pièces notamment la batterie (et c'est pas une batterie de voiture) L'autodirecteur doit plus être tout jeune et ca se trouve pas sous le sabot d'un chameau (sinon ca revient à tirer un RPG7) Et la carburant (solide ?) doit plus être très stable....y'a plus de proba que ca pete au lancement que sur un avion quelconque

<bon ben là en tant que modérateur je ne peux qu'approuver> ;)

bienvenu parmi nous

<je confirme il est polémique, merci d'agir en ce sens pour rappel la modération tiens à un minimum de neutralité sur ce forum. Ca fait 48 h qu'on a des envolées "populistes de droite". Avec ce sujet depuis ce matin on commence à avoir des envolées "populistes de gauche". On ne veut ni de l'un ni de l'autre. Et si ce qui arrive presage ce qui va se passer pendant la presidentielle, autant vous dire que pour notre tranquillité en tant que modérateurs on va se mettre à bannir des membres/clore des sujets à tour de bras>

<Sujet polémique (qui ne devrait pas d'ailleurs). J'invite tout le monde à éviter le mode trollage. Ca évitera le mode "dehors">

je vais être cru mais t'es con ou tu le fais exprès ou alors tu arroses ta connerie tous les jours pour la faire pousser au soleil les beaux jours ??? L'ecole n'a jamais été là pour apprendre les bonnes manières, elle est là pour les entretenir pour un meilleur vivre ensemble. Ce n'est pas aux profs d'inculquer les bases des bons comportements en société. Avant les enfants arrivaient deja eduqués et s'ils dérivaient ils étaient remis dans le droit chemin par une petite enguelade ou une petite tape sur la tête. Dire bonjour, au revoir, merci, se lever devant une grande personne ou s'assoir quand le professeur le demande ca nécessite des pré requis donné par les parents. Les profs n'avaient pas le temps de reprendre les bases (ils ne l'ont pas plus aujourd'hui) mais en tout cas les bases étaient là. Ils n'avaient donc qu'a gérer les fortes têtes, pas à éduquer 30 trublions et tout reprendre depuis le début. La nuance, si tant est que tu puisses la saisir est là. Je te signale que j'ai fais la même école que toi et la vision qu'on en a devrait pourtant etre la même. J'ai pas souvenir que mes profs aient eu à m'expliquer qu'il fallait dire bonjour ou au revoir ou à correctement me tenir en classe puisque ca m'avait déjà été expliqué (comme aux autres eleves) à la maison. Maintenir la discipline oui c'est leur role et fonction, inculquer les bases du comportement social, non c'est pas à eux de le faire

Mais putain de merde, vous allez vous tenir dans vos ecris, bordel de bite en bois? C'est quoi un "gaucho" ?. Comment tu sais que y'en as pas un certain nombre dont des membres bcp plus respectables que ta petite personne à la vision étriquée ??. Quand on ne sait pas on ferme sa grande bouche. On est pas non plus à une reunion du FN Alors le prochain qui me la fait version debile comme le post au dessus qui n'a aucun interet ni dans la forme, ni dans le fond, ni dans la profondeur de la pensée si tant est qu'il y en ait une je cogne Que cet avertissement serve d'alerte générale. Pascal en avait fait la remarque recemment, mais ce forum est en train de glisser vers du poujadisme/boulangisme qui pourrie l'ambiance. Ben moi l'ambiance je l'aime bien comme elle est et pour le maintenir je n'hesiterais pas à ejecter definitivement des rigolos qui se croient sur Stormfront

Bonne nouvelle Cela dit à peine quelques jours après l'annonce de notre desengagement : timing, pas timing ??

<juste un truc mais ce ca devient repetitif, lassant et impregné de poujadisme de comptoir merci de pas prendre ce forum pour un vomitorium politico-politicien sinon ca va faire mal>

je ne pense pas que ce soit réellement le problème ceux que l'on pointe du doigt ("les immigrés") actuellement sont majoritairement des personnes de la 2e et 3e génération Les parents même si moyennement intégrés (pas toujours un français parfait, enclins à rester dans leur communauté ce que font n'importe quels expats .....) n'ont pas posés réellement de problèmes Ils etaient là pour bosser et ont bossé Ce sont les enfants nés en France, grandis sous le drapeau de la republique qui sont plus traditionnalistes souvent que les parents Ou plus enclin à jouer la carte de l'étranger stigmatisé (alors qu'ils sont français) Ou plus souvent amenés à cracher sur la France en disant c'est mieux ailleurs (alors encore une fois qu'ils sont français) Le souci c'est que cet ailleurs/ces traditions ils ne les ont pas connus autrement qu'idéalisés. S'ils avaient vécus la vie de leurs parents au bled ils relativiseraient certaines choses Le système est un serpent qui se mord la queue : on pointe du doigt, ca ferme des portes, ce qui fait qu'on se laisse aller à faire des conneries et à detester son pays d'adoption donc on est pointé du doigt, rincer, répéter, et on recommence (ca c'est le premier ordre possible) ou alors on fait des conneries parceque c'est facile et c'est l'image qu'on veut renvoyer (l'habit faisant le moine dans ce cas là) et on donne une image representative merdique du reste de la communauté Comme disait un spécialiste dans un C dans l'air sur la criminalité les individus générateurs de délits et crimes ne sont pas plus de quelques milliers en France. C'est pas vraiment representatif des millions de personnes normales qui bossent, paient leurs impots et se comportent normalement. Idem les casses couilles en burkhas intégrales y'en a combien ? Un moment faut aussi se poser les questions des vraies statistiques et pas des chiffres fantasmés (et la je parle representativité statistique, pas celle de la perception du problème via la loupe médiatique)

Dans le sens que j'ai voulu lui donner, la mouvance est le tout, le courant de pensée est un des multiples éléments du tout Ex : mouvance extrème droite courant de pensée : nazillon, frontiste, royaliste traditionnaliste, sympathisant identitaire ....etc La c'est moi qui ne suit pas convaincu. Le regroupement familial avait pour but de permettre à une main d'oeuvre locale trop mobile de s'ancrer dans le paysage socio economique des regions (zone de bassin d'emploi automobile, textile ou autre) Croire que cela a été fait pour d'autres raisons qu'economiques (mal calculées mais c'est une autre histoire) c'est donner bcp de poids à la morale dans notre système politique