Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 538
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. oui et en plus on parle en général de sous off au minimum les JTACs ne sont pas formés de frais mais prelevés sur du personnel deja un minimum experimenté m'enfin en théorie on peut accélérer les choses (comme en tout) et former de novo les gars simplement on risque de former des gars qui se feront tuer plus vite ou occasionneront plus d'erreur
  2. plus que ca donc 75 jours c'est la spécialisation JTAC il faut au minimum une formation biffin avant sinon le JTAC il saura coordonner la frappe au sol mais saura pas se planquer, utiliser son arme, communiquer par signes, ajuster son equipement etc etc en gros basiquement l'ancien CP GV de notre SN rajoute donc au moins 1 moins (aller 3 semaines si on vire la reco des grades, l'ordre serré et les TIG :lol: )
  3. incompétence ? hum Jojo tu es un indécrottable biaisé là sur le coup à priori l'attaque s'est réglée avec un coup de RPG bien placé dans la dernière minute : ca signifie que le noeud de resistance c'etait juste une demi poignée de gars contre plusieurs dizaines (on en compte facile entre 20 et 30) sur la vidéo equipés d'armes lourdes vu la disparité des forces apparente je ne parlerais pas d'incompétence (sauf du coté rebelle ou on relève 4-5 blessés au moins et ou on est à la limite de se tirer dessus (dernier tiers de la vidéo) en ne respectant pas les lignes de déplacement et la discipline de feu)
  4. mode Humour moins ca s'appelle du BDA ou battle damage assesment et oui il faut prendre des jolies photos pour avoir un minimu de crédibilités quand on annonce 40 % de l'armée libyenne out (soit pret de 400 T55, 120 T72, 400 BMP et dans le même ordre de grandeur pour les pièces d'artillerie) le problème c'est que comme d'hab on a des annonces et pas de BDA ou alors un BDA qui correspond pas aux déclarations ca me rappelle furieusement le Kosovo avec toute l'armée serbe detruite 3 fois pour au final se rendre compte que l'OTAN avait detruit 24 chars, moins d'une centaine de VCI/APC/VTT/SPG et plusieurs milliers de dummies en plastique/bois chauffés au brasero (pour les reco IR) ou activés avec des microondes (pour imiter les emissions radars) et ce sans compter les autres raisons d'overclaim fantaisistes alors bon question credibilité ca fait un bail que l'OTAN l'a perdu en ce qui me concerne (depuis 1991 et la 4e armée du monde tiens :P )
  5. Akhilleus

    Salut

    bienvenu parmi nous
  6. parceque tout ce qui vole et qui fait boom sur les gars avec les rangers sales plus bas est sous controle des AdA et que les AdA ont décidées que y'aurait plus d'appui CAS sans munitions de précisions avec ces 2 raisons tu peux comprendre pourquoi y'a pas de drone blindé monté autour d'un canon de 30-40-60 mm il n'y a que le X47 de l'USNavy qui se soit un tantinet echappé de cette querelle de clochers (vu que l'USN a une autonomie plus large de missions et un poids au congrès > à celui des biffins/marines) quant à l'A10 il a faillit passer par pertes et profits s'il n'avait pas démontré son utilité pendant la guerre du Golfe (et pourtant ca a fait grincer des dents et crisser des ongles chez pas mal de généraux de l'USAF) c'est pourtant pas moi qui vais t'apprendre quel peut etre le poids d'un lobby version guerre de clochers
  7. maintenant qu'on en parle et en y regardant de plus près c'est vrai que les empennages arrières sont plutot larges pour des Su -22 et qu'ils pourraient effectivement faire penser à des Mig23 si c'est le cas effectivement ca faire cher la carcasse inapte au vol :lol: <PS : Nono pourrais tu passer par la section présentation si ce n'est pas déja fait, merci >
  8. bah vu comment ils sont alignés on aurait même pu les finir à la bête mk82 voir au canon me demande même si un largage de grenades à mains depuis un biplan aurait pas suffit dis donc :lol:
  9. mouais sinon comme plus facile y'a la fête foraine me demande d'ailleurs pouquoi les SU22 et pas la tripotée de Galeb derrière et pourquoi ils ont laissé un Helico trainer et pourquoi frapper le Galeb en deuxième ligne et pas ceux en première ligne plus faciles à faire décoller je serai mauvaise langue je dirai ca sent l'opé com pour gonfler les stats à peu de frais
  10. ne pas oublier que Bachar fait partie de la minorité Alouite : s'il tombe on va avoir un Sabra et Chatila puissance 10 avec une jolie periode version Beyrouth 1980 entre les minorités alouites, coptes, druzes et la majorité sunnite dont des durs
  11. bah on discute beaucoup de budgets, economie, RGPP etc :P hu ? comment tu arrives à avoir ça ? qui c'est ce qui a un amour immodéré pour les ecureuils, qu'il se dénonce :lol: Croisière Djerba-Le Caire-Tripoli bradée, pas chère ;) sinon moi j'ai pas de bandeaux publicitaires, faut peut etre regler votre configuration de browser internet les gars
  12. de ce que j'ai compris les annonceurs fonctionnent par mot clé en reconnaissance automatique comme on parle beaucoup de la Libye en particulier, du Maghreb en général (Tunisie, Egypte) il n'est pas etonnant que les annonces automatisées proposent ce genre de chose et encore heureux que ca ne renvoit que sur des sites de rencontre amoureuse :lol: si on veut changer cet état de fait et voir plein de petites "krasniochka", y'a qu'a parler de la Russie (attentions aux scams cependant ;) :lol: )
  13. C7 ce qui est un brin penible avec tes posts c'est que tu balances tes opinions comme des vérités absolus et coupe ainsi toute velleité de discussion. Mais, effectivement on va pas discuter de cela ici mais je vais juste renvoyer aux autres sujets : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11192.0 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=5587.0 http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=7514.0 et surtout le dernier : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=14181.0
  14. Non je m'explique. En préambule, Tancrède, tu nous presentes un listing d'exemple (assez exhaustif); Hors s'il est un point commun de tout ce qui est cité, c'est que même si ces elements sont minoritaires dans l'OrBat des armées concernées, il n'en reste pas moins qu'ils representent une portion importante quand même de par leur effectifs Ainsi les Janissaires sont plusieurs dizaines de milliers, la Garde itou, les Varègues plusieurs milliers etc Cad un volume suffisant pour peser au court d'une bataille ainsi qu'un volume suffisant pour etre visible Les FS et clandestines sont par definition beaucoup moins nombreuses et egalement moins visibles et l'echelle d'intervention (stratégique pour elles) n'a pas le même roulement cause-effet que pour les unités d'elite ou de prestige que tu cites des FS peuvent faire gagner des batailles c'est certain mais elles ne peuvent pas faire gagner la guerre puisque en poussant le raisonnement de leur raison d'etre au bout, il s'agit d'un outil politique et non plus militaire en ce sens ce ne sont pas plus des "happy few" que les diplomates, assassins, ninjas, snipers, saboteurs, ouvreurs de portes presents dans les armées plus anciennes pour être un happy few, il faut une masse critique minimal, une lisibilité médiatique et une efficacité opérationnelle dans ce cadre les happy fews actuels pour moi seraient la Légion, les Marines ou tout corps d'elite (autre qu'elite de parade s'entend)
  15. ce à quoi tu peux ajouter : des terres agricoles, des bonds du tresor et de l'immobilier ainsi que des parts dans des entreprises ou industries stratégiques
  16. Seb, debonneguerre etait juste ironique. Si j'ai bien suivi ses posts precedents il ne fait pas parti du "manichean team" y'en a d'autres par contre sur ce thread :P
  17. hum ca ne déroge pas vraiment à la charte (y'a un lien c'est à l'utilisateur de prendre la responsabilité de cliquer ou pas) mais il est vrai que l'avertissement n'est pas assez visible et très minimaliste je m'en vais changer cela de ce pas bon après reflexion et au vu du nombre de reactions négatives comprehensibles ces vidéos je les retire
  18. au moins on aura 800 ans de marge après la chute de l'Empire américain d'occident :lol:
  19. Akhilleus

    Me v'la !!

    bienvenu parmi nous
  20. mouuuaurfffff arfff arfff je te sens moqueur la sur le coup :lol: :lol: <PS Metal Hurlant tu peux passer te presenter dans la section presentation STP; Merci d'avance>
  21. j'ai pas dit que y'avait une différence, j'ai dit que la sémantique jouait c'est comme quand on te vend du roi des océans sauce printanière et ses pommes de terre en robe des champs et que tu te retrouve à bouffer du saumon d'élevage avec une sauce de légumes de reforme et des pommes de terre bouillies ;)
  22. bon de toute façon on coupe le cheveu en 4 le terme mercenaire à mauvaise connotation en France le terme contractor passe beaucoup plus facilement surtout dans les pays anglosaxons contractor ca fait tout de suite plus propre sur soit alors que mercenaire ca fait soudard qui viole, pille et trahie la traduction a peut etre été mal faite et notre cher ministre britannique a surement du parler de contractors du coup plus de problèmes c'est fait par boite privée, ca coute pas un tommy au sol et c'est aussi efficace (enfin ca depend qui et quel boite est recrutée .... devraient voir du coté israélien pour ca :lol: )
  23. ah parceque on est en guerre ?? :lol: damned j'ai rien vu passer aux infos, pas d'appel à la mobilisation, pas d'affichette "la patrie à besoin de vous", pas de danseuses nues pour faire signer des contrats d'engagement après beuverie intense, rien :lol: même pas un débat au parlement tiens donc en attendant on est pas en guerre donc le droit à l'information (qui nous permet de discuter allègrement ici bas) il existe et c'est tant mieux PS : dans les limites acceptables bien sûr
  24. Akhilleus

    Matériel OTAN

    pour faire simple le matériel US est compatible US (donc OTAN) le matériel avec des pièces US est globalement compatible US (donc OTAN) le matériel français est peu compatible US donc OTAN sauf au prix d'une intégration ou modification spécifique mais c'est un peu plus compliqué que cela (il arrive parfois que du materiel US chez les marines par exemple pour certains systèmes de com ne soit pas compatible OTAN) donc pour repondre à ta question si une unité française est coupée de son ravito eventuellement elle pourra utiliser les munitions gros calibres d'une unité GibI ou américaine ou allemande (12.7, 155 , 120 ...), le carburant, les coms si ce sont des coms simples (moins facilement si ce sont des coms cryptées par exemple Syracuse/Atlas) mal les petits calibres (5.56) et pas du tout certains matériels spécifiques dont les pièces détachées
×
×
  • Créer...