Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 537
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Et ? ca contre dis ce que j'ai ecris quelque part ? quant à la corruption, Liberman toussa .... .. La aussi c'est l'inverse de ce que j'ai ecris ?? non le Hamas est bien un groupe terroriste mais c'est aussi un gouvernement élu démocratiquement au sens littéral du terme (tu sais le terme sémantique que tu utilises pour opposer Israel et les "autres") chaque mot est important donc utilise les avec parcimonie si tu veux pas te faire retoquer pour simplication FoxNEwesque PS je regarde pas Al Manar, les extrémistes de tout poil me hérissent qu'ils portent la barbe ou la kippa visiblement ce n'est pas ton cas, tu as choisi ton camp et perdu toute objectivité
  2. oh tisane de tisane c'est plus du cliché ca !! bon on va rectifier le tir : Israël = démocratie parlementaire avec une frangue non negligeable d'extremistes y compris religieux ou dans les hautes instances dirigeantes Cisjordanie = territoire controlé par le Fatah elu democratiquement que ca te plaise ou pas (et ayant abandonné la lutte armée jusqu'a preuve du contraire) je dirais même plus Gaza = territoire administré par le Hamas qui y a été élu également démocratiquement et que le Fatah a essayé de renverser quant à qualifier les uns ou les autres de terroristes, seul le Hamas est sur la liste noire des USA et de l'UE pas le Fatah va falloir que tu arretes de regarder TV Tel AViv, c'est pas bon pour le neurone...
  3. bon allez on arrete avec la fumette va voir par ici on discute du dispositif nord coréen : http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?162240-Bluffer-s-Guide-North-Korea-strikes!-(2009) à la frontière juste pour voir que passer de l'autre coté sera pas facile voir pas faisable surtout avec les seuls forces françaises ensuite si la Chine n'apprecie pas au mieux elle peut fournir armes, equipements et soldats à la Corée du Nord au pire elle peut intervenir directement auquel cas game over pour nous donc je le repete désolé mais la vie c'est PAS UN WARGAME et ca me fatigue de le repeter donc je ferme ce thread qui ne sert à rien
  4. Akhilleus

    Conquest Knight XV

    face à un RPG ? le mot "à point" ca te parle ? ;)
  5. la frontière avec la russie c'est un corridor de 20 km de large a l'extrème nord est du pays et a proximité de la Chine ca limite toute possibilité de manoeuvre par l'espace et le terrain impossible de lancer une offensive mécanisée mobile et efficace de ce coté (un coté bloqué par la cote, l'autre par la frontière chinoise) on est loin de tout centre de decision important coréen et dans un cul de sac facile à bloquer (d'autant plus que le terrain à l'air foireux, pas mal de passages humides et de montagnes) avec en plus la Chine qui risque de mal apprecier la presence de forces etrangères si pret de sa frontière et la Russie qui n'a aucune raison de nous laisser mener des opérations depuis son sol d'autant plus depuis une zone disputée la vie réelle c'est pas un wargame
  6. oula régime néo nazi le raccourci est un peu rapide (et surtout les mots ont leur importance, le regime de Pretoria etait pas joli joli mais faut pas non plus les comparer aux waffen SS) qunat à la coopération tout le monde l'a fait même avec l'embargo tout ca pour contrer l'extension communiste en Afrique (sachant qu'en plus l'ANC et autres structures africaines d'inspirations marxistes fournissaient aussi des armes ou des camps d'entrainements à l'OLP, Action Direct, fraction armée rouge et autres groupuscules terroristes anti israéliens ou anti occidentaux) ah le bon temps de la guerre froide
  7. et donc 350 000 hommes (contre plusieurs millions) 1500 Leclercs (ce qui etait prevu) me parait optimiste même si on avait gardé les plans de prod pre guerre froide (plans n'ayant pas pris en compte le cout final et le prix de la MCO des engins) en tout etat de cause on se serait retrouvé effectivement dans une situation guerre froide comme du temps URSS-OTAN donc soit dans cette situation on a l'OTAN de notre coté soit on est alone et comme pendant la guerre froide cela aurait été 15 j de mun avant de faire péter des HADES sur les lignes adverses enfin ce genre de comparaison transversale a trop d'impondérables economiques, politiques et militaires pour etre faisable de façon réaliste voir pour etre faisable tout court donc encore une fois aucun interet la technologie c'est bien joli mais ca coute cher et ca limite le nombre d'armements face à un adversaire intelligent ET très nombreux ca peut rapidement etre debordé un missile XX de la mort qui tue supertechnologique c'est très bien mais ca n'abat qu'un avion à la fois et une fois qu'on a tiré notre (pauvre) stock de missiles on est le pantalon sur les genoux idem pour les chars, avions, bateaux, fusils et canons
  8. Akhilleus

    Aérospirit...

    bienvenu parmi nous
  9. <effectivement ce genre de classement n'a pas de sens. Je laisse pour l'instant parceque il y'a quelques reponses censés qui te montreront, nourdi, que les topics de comparaisons ne menent à RIEN> d'ailleurs soyons clair : en effectif de bataille complet et polyvalent l'armée la plus puissante c'est pour l'instant l'armée US maintenant peut elle affronter l'armée chinoise et la vaincre: si c'est en mer surement si c'est sur le sol chinois c'est deja beaucoup beaucoup moins sur et c'est pareil pour toutes les autres armées les russes peuvent battre n'importe quel armée à leur frontière mais risquent d'avoir des problèmes à essayer d'envahir le Chine ou le Japon l'Inde c'est pareil de plus il faut prendre en compte dans ces comparaisons les armes stratégiques qui changent aussi la donne l'Inde pourrait vaincre assez facilement le Pakistan mais y'a risque de conflit nucléaire et tout les deux seraient alors perdant : donc dans le classement l'armée indienne n'est pas plus "puissante" que l'armée pakistanaise beaucoup plus petite donc encore une fois ce classement et type de classement ne sert à rien
  10. c'est ce qu'on arrete pas de nous vendre depuis le debut à l'ISAF et plus je regarde les resultats et moins je vois de différences majeures entre la campagne soviétique et la campagne OTAN/ISAF y compris du point de vu civilo militaire on fait un topo sur les quelques opérations d'aides aux civiles mais ce sont des gouttes d'eaux qui sont noyées à la première bavure et par le syndrome FOBite je m'explique : les russes ont aussi construits des ecoles, des ponts, des tunnels, donné des cahiers d'ecoliers ..... et ca n'a pas empeché une extension des problèmes dans le pays (avec aide de la CIA et de l'ISI bien sur) bien sur ils avaient des regles d'engagement différentes (plus de free fire zones, moins de considération théorique pour les civils) en même temps nous on parle de limiter les risques pour les civils et puis deux jours après on apprend qu'un raid aérien a tué 10-20-30-70 personnes au cours d'un marriage par erreur d'identification ou de ciblage le resultat est le même, voir pire car les talebs peuvent jouer sur la discordance discours/faits de même l'armée rouge a essayé de former la DRA puis ont laché l'affaire et ont repris en main l'essentiel des opérations dès de zone de controle à zones de controle, l'environnement revenait à un état volatil comme nous enfin on nous bassine avec gagner les coeurs et les esprits my ass comme on dit de l'autre coté de l'Atlantique nous sommes vus comme des etrangers, occupants ou envahisseurs, infidèles de surcroit dans l'environnement tribal afghan on n'a rien pour plaire les soviétiques au moins avaient des soldats musulmans (tadjiks, ouzbeks) et des imams ils ont au moins pu stabiliser grace à ça une partie du pays nous même pas enfin les soviétiques ont commencer à inverser la tendance quand ils ont attaqués les lignes de ravitaillement moudjah sur la frontière pakistanaise (et parfois au dela) nous on se contente de frappes ciblés sur des personnes (gros poissons essentiellement) a coté de cela, les lignes de ravitaillement en piétaille et équipement ne semblent pas touchées
  11. pas nécessairement d'accord d'abord parceque les talisurgés ne sont pas une armée homogène en opération donc si on coince un de leur groupuscule ca ne veut pas dire que cela impacte le moral ou les capacités opérationnelles des autres groupuscules opérants ailleurs cela posé, ils ne vont donc pas réagir comme un EM centralisé qui va essayé de faire desserrer un étau en organisant des actions de diversions si on comprend et accepte ce postulat ces attaques repetées sur la FOB de Kandhar (la plus puissante du pays) montre que l'on ne controle même pas les alentours de l'equivalent afghan du plateau d'Albion et qu'en plus ils osent s'en prendre a cette position en continue depuis quelque temps (sans grand espoir de succès mais ca ils s'en battent les valseuses) ce qui m'inspire que c'est nous OTAN et ISAF qui n'avons plus l'initiative sur le terrain on fait et refait les mêmes erreurs que les sovs FOBite aigue un recourt massif et contre productif aux frappes aériennes des grosses opérations mediatico militaires qui du temps de l'URSS n'ont eu aucun succès stratégique et n'en auront pas plus avec nous une progression limitée aux grands axes sous couvert blindé marrant comme lire quelques mémoires de généraux ou colonels de para russes qui avaient commencé comme cela et ont arrêté en 1983-4 ce genre de conneries pour revenir à des fondamentaux comme tenir les points hauts et utiliser de la cavalerie aérienne et des spetz pour leur réactivité tout en impliquant l'armée democratique afghane
  12. Akhilleus

    [Rafale]

    <mesieurs, pourrait on revenir à un niveau de discussion moins tendus sioup....merci>
  13. bof ca a marché ..... une fois ou deux : c'est tout ce qu'ils retiennent (Chili et Argentine et encore avec des conditions totalitaires pour mettre le couvercle sur la marmite) par contre effectivement ils ne retiennent pas les 98 ou 99 autres fois ou ca a planté :lol: :'(
  14. par ailleurs 6 soldats de l'OTAN sont morts aujourd'hui dans une attaque suicide (5 US + 1 canadien) au coté de 12 civiles afghans ca plus les italiens hier (2 tués) et la floppée de blessés qui va avec (et depuis la semaine dernière, tout les contingents etant affectés, roumains, polonais, allemands) ca fait une sacrée sale semaine qui s'annoce
  15. bah on rigole :lol: amis effectivement ca dure plus que de raison ... je m'en vais changer cela ;)
  16. <nourdi je veux pas etre méchant mais ouvrir des sujets en cascade sur des comparaisons truc vs machin ca rime à rien .... et on aime pas trop ca sur le forum y'a deja des topics sur la Chine y'a deja des topics sur les USA d'autre sur l'UE si tu veux te faire une idée sur leurs points forts, leurs points faibles lis les et pose y tes questions si tu en as mais arrete d'ouvrir des sujets sans debut et sans fin sur ce je clos !! >
  17. Akhilleus

    bonjour

    bienvenu parmi nous
  18. à la pétanque ? au football ? au crocket ?? au tennis ?? à la lutte gréco romaine ?? au sport oui mais en dehors de cela faut etre serieux 5 minutes et puis en fait mis à part la franche rigolade qu'on vient de se taper ce sujet ne rime pas à grand chose, désolé allez je clos
  19. bof nous on a VanDamme mais d'accord eux ils ont Stalonne, Van Dien, Snipes, Willis, Schwarzy, Ludgren et Seagall on se fait bouffer haut la main (sauf si les taupes européennes qu'on y a installer retournent leur veste :lol: )
  20. on en avait deja discuté à l'epoque c'est une video en Tchetchenie rien avoir avec le Hezb l'appareil abattu est un Mi des forces russes
  21. Mickey Mouse ??? y'aura pas de guerre (en tant que tel) USA-UE après pour une guerre economique c'est autre chose <sinon nourdi tu peux aller te presenter STP>
  22. c'est tout le problème des monocultures et ca nous pend au pif pour le blé, le riz, le soja ......
  23. on va pas pouvoir dire que c'est la faute uniquement aux fonctionnaires sur le coup vu que leur nombre diminue depuis 2006-2007 et que il n'y a eu que 0.9 % d'augmentation des salaires sur 3 ans alors ou est l'erreur ??
  24. le problème c'est que la limite entre régalien et services annexes est parfois assez flou selon l'imgae que tu veux avoir de ton pays visiblemennt Philippe ne place pas l'education dans le régalien toi même tu hésites moi j'aurais tendance à dire que vu l'influence que l'education devrait avoir sur la constitution de nos futurs citoyens donc de notre société (y compris par des elements comme l'identité republicaine, les notions de civisme, l'attachement à la nation) c'est une fonction qui ne doit etre inhérente qu'a l'état de même pour la santé qui est un système qui construit le socle national (et concoure au bien etre tant sanitaire qu'economique/stratégique de notre nation : après tout une population mal soignée est une population affaiblie) idem pour la recherche d'ailleurs qui se doit de faire avancer le pays et pas des intérets privés qu'il y ait besoin de refontes c'est certain, que l'on veuille nous vendre un système libéral tout azimuts comme solution c'est oublier qu'une nation se construit à long terme et sur des elements non quantifiables dans des tableurs excels (ou en tout cas plus difficilement quantifiables que des fractions couts-resultats immédiats) l'exemple que je prend toujours est notre système de santé on cris harro ca coute trop cher mais il est difficile sinon impossible de quantifier l'ecart de morbidité que l'on evite et ainsi les economies indirectes que l'on fait : arret de travail, accidents et hopistalisations evitées par la prevention, reduction du temps d'hospitalisation par une prise en charge precoce et de qualité, cout d'une mortalité precoce pour la société en général allez un exemple sur ce dernier point (très grossier mais cela donne une idée) quelqu'un qui coute X milliers d'euros en salaire genere en principe X milliers d'euros + % croissance par ans (en moyenne sur la population) de richesse une mortalité precoce de disons 10 ans fait donc perdre 10x ces X milliers d'euros + % croissance on perd donc directement des points de richesse crée par une non ou mauvaise prise en charge et cela n'est JAMAIS quantifié dans les bilans de budgets (qu'ils soient publics ou privés d'ailleurs)
  25. oh on peut aller plus loin que cela abandonner les pouvoirs regaliens à des interets privés c'est revenir à une forme de féodalité ou la nation est dependante du bon vouloir de ses "barons" nous sommes passé par une période féodale et les rois de France ont mis un temps certain avant de se defaire de l'influence des seigneurs, barons e bourgeois certes l'état etait encore embryonnaire et avait besoin de se centraliser mais revenir à une situation féodale ou les puissants decideront ou pas de donner l'impot, fournir des hommes pour la guerre (ou du matériel), appuyer telle ou telle rebellion ou politique ne me fait pas rêver c'est perdre toute notion de démocratie
×
×
  • Créer...