Akhilleus

bienvenu parmi nous

je rejoins Pascal (et par la même Berku S-37 tu vas te calmer rapido) c'est marrant ca toujours les même à cracher dans la soupe y'a pas assez de reportage sur l'Astan les journalistes ne traitent pas ce champ d'opération l'ennemi on n'en voit que la propagande sur internet et Al Jazira, a quand un vrai reportage et quand 2 gusses partent faire leur boulot d'information et qu'ils se plantent dans la methodo on les traite de fouteurs de m*** faudrait savoir ce que vous voulez continuer à regarder la roue de la fortune ou avoir une vision (même si elle est nécessairement influencée par l'oeil de celui qui fait le reportage) de ce qui se passe sur place en dehors des contre rendus bidons de l'OTAN comme des djihadistes si c'est la seconde reponse qui est celle qui prime il faut savoir que des gars doivent aller sur place et y mouiller leur chemise au risque d'y rester soit par accident (qui arrivent, voir le journaliste qui s'est fait rouler dessus par un M1A1 en 2003 ou ceux qui se sont fait cartonnés par une patrouille US à un check point) soit parceque c'est une zone de guerre asymétrique avec tout les risques inhérents à cela (mines, bandits, prises d'hotages etc) combien de ceux qui ralent auraient les couilles le courage de prendre un billet d'avion pour l'Astan demain pour y exercer un metier dans une situation qui ne laisse que deux choix : etre embedded et donc ne raporter que la vision officielle ou prendre des risques en sachant que le mot PRESS ne protege plus que du soleil d'ailleurs qui parmi vous aurait le courage d'aller faire aussi de l'humanitaire au Mali:Mauritanie en ce moment merci d'éviter de polémiquer sur ce thread avec une personne qui est morte aux mains de laches en sandalettes et deux autres qui risquent la même chose fin du coup de gueule PS : j'ai respiré un grand coup et adouci mes propos c'etait gueulante sur le fofo ou ejection de membres à coup de pompes au cul je trouve inadmissible que l'on se lance dans une polémique sur un sujet ou une personne est décédée et ou deux autres sont à risque de l'etre. Certains d'entre vous m'avaient habitués à mieux. La prochaine fois si vous ne savez pas si ce que vous postez est adéquats reflechissez de savoir si votre comportement serait acceptable dans les mêmes circonstances sur un thread portant sur la mort de nos soldats. Si ce n'est pas le cas, abstenez vous

elle est bien planquée cette KPV (14.5 pour repondre à ta question) et difficile à reperer de l'interieur d'un vehicule en deplacement surtout qu'elle arrose à longue portée et en contre bas de plus les tirs proviennent de differentes directions à la fois, difficile de dire exactement d'ou ca part il faudrait pour cela s'arreter et s'exposer tu notes ques les vehicules continuent leur route (pas de vehicule immobilisé) et qu'ensuite il y'a un tir de contre batterie pour faire baisser la tete des talebs embuscade correctement montée et reponse appropriée le temps qu'eventuellement un appui aérien arrive

je me suis permis d'ouvrir un fil de discussion sur ton sujet dans la section histoire vu que tu avais mis ta question dans un fil deja un peu ancien et peut etre pas complétement approprié en espérant que quelqu'un puisse te repondre

Question de la part de :FroguetteMiNote

pas d'accord comme on peut difficilement (voir pas du tout) inflitrer ces organisations tout prisonnier est une minde d'or pour le rens plus y'en aura mieux cela sera et mieux on saura les combattre les relacher dans le désert une fois qu'ils auront été vidé de tout ce qu'ils savent ne me pose pas de problème non plus si c'est au compte goutte. Après tout c'est pas 2-4 gugusses en plus qui sont souvent des lampistes qui feront augmenter l'efficacité opérationnelle de ce type d'organisation (surtout que leurs camarades les regarderont d'un oeil torve en se demandant si ils ont pas été retournés par les agences de renseignement occidentales)

bienvenue parmi nous

je parlais en 2003 en 1991 c'est effectivement la passivité de l'EM ajouté à la faible motivation des troupes et à la vétusté du matériel et à la faiblesse de l'entrainement qui ont fait la différence (ca + la supériorité aérienne totale de la coalition sans aucune tentative sérieuse de la disputer et visiblement le bluff vis à vis de Saddam) pas sur que les NK qui ont l'air un chouille plus agressifs réagissent pareil si on les attaque d'autant plus que le terrain se prête mal a des opérations mécanisées de grande ampleur mais plus à du combat d'infanterie plus appuis ce qu'ils ont en version pléthorique

hum densité en artillerie AA supérieure à ce qui a été rencontré en Irak, VietNam et Kosovo densité en artillerie de type soviétique sur Berlin en 1945 nombre de reservistes pléthoriques ultra fanatisés positions préparées, fortifiées et renforcées plus potentiellement un certain nombre d'engins NBC plus des vecteurs en terme offensif je suis d'accord pour dire que les NK ne seraient pas à la fete mais pour attaque la Corée du Nord faudra y mettre un prix elevé d'autant plus que cela expose et Seoul et Tokyo a des frappes qui peuvent etre devastatrices l'Irak a attaquer à coté c'etait peanuts (ou en gros ca revenait à frapper un paralytique)

ben visiblement vu que les indiens en parlent comme de leur 11/09 et vu le ramdam que cela a fait a tout les niveaux de l'appareil de sécurité, j'aurais tendance à dire que cela a été un gros electrochoc et qu'il en restera quelque chose d'autant plus que ca pourri un peu plus les plaies avec le voisin Pakistanais pour revenir au sujet le problème c'est l'on a tendance à s'habituer à tout et les alertes à la bombe à répétition et la résilience subliminale imposée par vigipirate, les médias et la situation internationale me font dire qu'un attentat "classique" aura moins d'impact que ce qu'il a pu avoir en 1995-1996 (et c'est tant mieux) il faut donc pour les terros s'ils sont pas trop betes trouver de nouveaux modes opératoires les avions dans le WTC ca a été un coup de génie du mal il est sur qu'un barbu vidant sa kalash et sa musette de grenades au milieu d'un centre commercial un samedi après midi fera moins de mort mais pas moins de dégats psychologiques sur la population

effectivement et je me suis toujours demandé pourquoi ca n'avait pas encore été fait notamment aux USA ou l'accès à des armes semi auto ou auto est assez facile

bienvenu parmi npus

tu veux parler de ces mêmes cours martiales qui ont balchis je ne sais combien d'incidents (dont un vol non autorisé qui est passé entre deux cols et à coupé un fil de téléphérique occasionnant la mort de 60 personnes en Italie il y'a quelques années ....) :P

on aurait perdu l'initiative ?? pas bon .....

Mohamed je suis d'accord que c'est HS mais c'rest aussi symptomatique de ce qu'on vous apprend à l'ecole et qu'on vous rabache politiquement à longueur de journée (je me suis deja pris la tete avec un algérien sur un autre forum pour cela, marrant comme il pouvait pas tenir ses nerfs il a été banni :lol:) L'Algérie n'existait pas avant 1830 ce qui existait c'etait le protectorat d'Alger (limité aux zones cotières et inféodé plus ou moins à la Sublime Porte d'Istanbul) L'Algérie dans ses frontières actuelles, son decoupage administratif et son plan d'occupation du territoire est issue en droite ligne de l'invasion française. Dire que les français ont envahis l'Algérie revient à dire que les Romains ont envahis la France ou que les Portugais ont envahis le Brésil Ce n'est pas vrai ni dans un cas ni dans l'autre puisque aucun de ces états n'existait dans ses frontières et structures telles qu'elles sont actuellement

bienvenu parmi nous

encore une fois : y'a pas délite representative de l'ensemble des groupes nommés abusivement Talebs (et je doute qu'il y'ait une quelconque réelle élite ou en tout cas non remplacable) ca fait quelques années maintenant que les USA font des frappes ciblés, tuant tel ou tel chef de clan ..... clan dont la direction opérationnelle et idéologique est reprise par le suivant des Daltons on n'est pas en presence d'une structure pyramidale et y'a pas de corps de hauts dirigeants (ou un dictateur) qui tiennent reellement tout cela y'a qu'a voir comment a explosé le mouvement moudjahidine en 1991 pour se faire une idée de la stabilité de prétendues structures de resistance donc ce n'est pas la solution (et en buttant Paul on renforcera Pierre) y'a pas grand chose à faire actuellement on a raté le coche : on a raté le retournement d'une partie des tribus pashtouns en capitalisant sur la victoire facile et la vision libératrice de la campagne de 2001 on a raté la mise en place d'un gouvernement un minimum consensuel et pas (trop) pourri (on aurait pu pousser le roi par exemple plutot que Karzai) on a raté les occasions de couper les appro et la logistique militaire et politique des talebs (les vrais) en n'appuyant pas suffisemment sur le Pakistan et on a raté l'occasion de couper le nerf de la guerre (l'argent) en ne cassant pas la culture de pavot et les réseaux de financements opaques de l'ISI ou de l'AS (entre autre) et en plus on s'est mis à dos plusieurs acteurs majeurs dans la region (y compris l'Iran) maintenant on cavale pour bien presenter au 20 heure tout en sachant que l'on va partir avec mission "not accumplished" tatoué sur nos étendards pas glop le bourbier là

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

tout les pays avaient des plans d'usage du bacteriologique les anglais avaient par exemple un plan visant à "coater " des milliers de flechettes avec des spores d'anthrax puis de les disperser à l'aide de containers au dessus du champ de bataille les japonais sont les seuls à l'avoir utilisé à "grande echelle" en Chine. Les plans de largage de balons remplis de containers en céramique ou en papier contenant des puces contaminées à la peste sur le territoire US ont existés mais n'ont jamais été mis en application ni contre les russes d'ailleurs le risque etant de se prendre en retour du chimique à haute dose (ce à quoi les japonais n'etaient ni préparés ni entrainés ni equipés)

pas vraiment tu es en train de tout nous melanger l'essentiel des Talebs sont des "nationalistes" locaux une fois les occidentaux partis ils recommenceront à se taper dessus entre eux qui pour le controle de tel champ de pavot, telle region ou telle route, l'autre parceque le chef de guerre voisin a gueulé plus fort que lui, le troisième parcequ'il est tadjik ou hazara et les talebs pakistanais retourneront au Pakistan faire chier l'Inde ou leur pays d'origine (ce qui constitue le réel danger en fait) pour les autre volontaires y'en a pas des masses et de toute façon c'est pas les zones d'entrainement qui manquent (Sahara, Yemen, Somalie, Philippines) mais ils se tapent comme de leur premier turban du Kirghizitan ou de l'Ouzbekistan deja les islamistes y ont été severement ecrasés ces dernières années (au point de devoir se fondre dans des reseaux mafieux plus souples et discrets) ensuite la cible des quelques internationalistes du Djihad ce sont les USA d'abord, l'Europe secondairement la russie et son glacis très très loin derrière et encore faudraient ils qu'ils aient les moyens de leur ambitions (faire le coup de feu dans les montagne afghane ne fait pas de quelqu'un un terroriste urbain efficace .... en général les orientaux qui sont parti se battre au pakistan et en astan sont très surveillés......c'est pas pour rien que c'est plutot des nationaux qui ont monté les opé suicides de GB ou des USA recemment) non franchement c'est pas 200 ou 300 gus qui vont se disperser sur tout le planète qui vont destabiliser des états on n'est plus dans les années 90 ou ce sont plusieurs milliers d'afghans qui ont sévi en Algérie ou en Bosnie

en même temps est ce que y'a des masses d'afghans dans la légion ?? le cas ne doit pas vraiment se présenter je suis d'accord c'est entièrement dépendant de la zone de combat concernée, de l'intensité des opérations et de la balance entre les precautions prises par nos troupes vs les mesures "pour tuer" prises par l'adversaire cela dis c'etait juste pour rebondir sur le ressenti du niveau risque qui est passé quelques posts au dessus dans ce genre de conflit de "basse intensité" avec un taux de perte "relativement" faible sur la durée et de manière journalière, je ne crois pas que il y' ait des masses de gars qui partent en se disant qu'ils vont y rester à coup sur (ou qui refusent de partir pour cette raison) les soldats connaissent les risques mais tous doivent se dire (et espérer) qu'ils peuvent et vont rentrer entier

le cadre spécifique dans la légion c'est que (en tout c'est ce qu'on en dis) qu'on peut te laisser le choix de partir ou pas si tu va combattre contre ton pays d'origine est ce que c'est vrai ou pas ? aucune idée pour les autres de toute façon tu va ou on te dis d'aller et pour rappel sans abaisser la dangerosité de la zone de combat actuel il y'a plus de risque d'etre tué en accident de la route entre la caserne et son chez soi ou le terrain de manoeuvre que de mourir au combat en Astan

c'etait la logique lors des confrontations Est-Ouest c'est sur mais depuis ils auraient quand même pu améliorer l'ergonomie malheureusement les projets interessants (comme le Balck Eagle avec des cellules de survie indviduelles et séparées pour l'equipage et un gain de place par la tourelle inhabitée) sont restés au point mort ..... difficile de changer des habitudes de 40 ans)