Akhilleus

y'a une marge de différence entre une notion d'offensive au niveau opérationel stratégique et la notion d'offensive et d'allant au plan tactique du champ de bataille cette différence c'est que nous, on a voulu compenser notre frilosité manoeuvrière au niveau stratégique par des charges à la con contre des positions renforcées tout ca par romantisme pour la baionnette et la pretendue "furia francese" très en vogue chez nos etoilés bien au chaud sur l'arrière

renforcement prévu des moyens allemands sur place je cite une traduction du spiegel : The Army will "as soon as possible" move two Panzerhaubitze 2000 to Kunduz, as he announced during his visit to the troops in Masar-i-Scharif on Wednesday. In addition, the troops will get additional ToW anti- tank missles and Marder vehicles. "These are preconditions that have to be established in order to fullfill the assignment", said the minster of defence.

ils utilisent de l'hydrazine (ou dérivé) comme carburant c'est effectivement un carburant liquide donc instable ca allonge d'autant la partie pré opérationnelle d'utilisation car pour des raisons de sécurité et de maintenance (effet corrosif du carbu sur les reservoir) l'engin ne peut pas etre alimenté en permanence PS : un lien sur les composants des Scuds : http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Scud/Scud.htm

bienvenu parmi nous

le choc des gnagnans oui c'est mauvais, mal fait, mal ficelé, mal joué et mal réalisé/scénarisé c'est une BOUSE et je pèse mes mots vaut même pas le DVD sur lequel il va etre imprimé Philippe si tu es fan de la version 1980 ne va surtout pas voir cette nouvelle version, elle n'apporte rien et en fait gache le label et même si tu n'es pas fan de l'ancienne version, inutile de claquer 10 euros dans un film qui est d'un niveau au ras des paquerettes ma note 0.5/10 (et encore c'est pour être gentil)

et beaucoup d'autres sauf qu'ils se sont retrouver à diriger une armée d'opérette pendant pas mal de temps (pas de quoi provoquer des querelles de pré séance :lol:) et puis on les a parachuté du jour au lendemain si j'ose dire pour gérer un ensemble opérationnel disons que tel que je le vois on peut comparer ca à un travail que tu trouves passionant et motivant au début, tu veux bien faire, faut te distinguer de tes camarades donc tu essaie d'assurer un max et ca créait une émulation tu te refiles des petits coup de pouces, des astuces et y'a pas de vieux ronchons au dessus pour te rabacher les oreilles avec le avant on faisait autrement et c'etait mieux et puis ta carrière faisant tu en as marres et tes camarades tu peux plus les sentir parceque untel t'as marché sur les plates bandes ou t'as pas rendu un service (qu'il te devait ou pas) ou qu'il est devenu le préféré du boss (surement en léchant des derches) ou qu'il a les dents qui raclent le plancher et qu'il est devenu aussi un obstacle a ta propre progression. Et en plus tu es obligé de te protéger aussi des jeunes qui essaient de monter pour te piquer ta place et des crises de nerfs du boss qui est devenu lunatique parceque la boite tourne pas comme il faudrait à son gout un peu la vie quoi :lol:

interessant effectivement mais cela ne s'applique pas qu'aux français les anglais (disons post 1860 pour ne pas faire de biais "napoléonien") ont eu leur comptant d'incapables y compris ceux dont ils ont fait une légende 5Montgomery pour ne pas le citer, imbu de lui même, piètre attaquant, timoré dans la poursuite, incapable d'élaborer des engagements de manoeuvre etc) il faut dire que comme beaucoup ces etoilés anglais ou français sont là par piston politique en comparaison ce n'est pas le cas par exemple en 40 des officiers d'EM Allemands qui sont formés fraichement, ont tout a prouvé sur un outil neuf et dont la position (mis à part un engagement "virtuel" politique pour le nazisme) n'est pas liée aux chapelles ou au sang bleu une fois que ce système de chapelle se met en place le resultat devient identique chez les allemands d'ailleurs avec des conflits de sphère d'influence, de personne voir de personnalité et avec les directives du boss idem si on observe les américains, les officiers étoilés ne sont pas des piliers d'EM car ils doivent tout apprendre parfois en urgence sur le terrain et n'ont pas le temps de se chamailler (sauf sur la fin mais la c'est deja le champ du cygne de l'allemagne nazi) donc ils n'ont pas eu ce problème pendant la II e GM. Par contre dès que le corps d'officiers généraux est institué et peu prendre ses marques voir ses aises, on retrouve encore une fois le même souci (voir la guerre du Vietnam) peut etre qu'une purge stalinienne de temps en temps pour ramener du sang neuf ferait le plus grand bien a tout nos appareils militaires finalement :lol:

¨^^^ la retenue est simplement liée à une demande express de la maison blanche pour pas voir la coalition imploser (ca l'aurait foutu mal si les troupes arabes s'etaient retirées unilatéralement de la ligne de front même si opérationnellement elles n'ont pas fait grand chose) enfin pour les russes qui en font trop bah chacun defend ses interets ou ils sont et les russes n'ont pas apprecié le coup de l'Irak 2003 et les extensions:opérations US/OTAN en Astan/tadjikistan/Khirgiztan/Uzbekistan petit ballet diplomatique en somme de plus ils ne sont pas les seuls à raler (voir les chinois qui font pareil) il faut dire que l'Iran est l'un des dernier fournisseur d'hydrocarbures hors sphère d'influence US

ben si on va dans les batailles anciennes je citerais alors Colenso Buller d'entrée de jeu divise ses forces en 3 colonnes pour essayer de dégager Victoria ainsi qu'une autre ville et avec la dernière colone affaiblie en effectif avance en territoire sous controle boer sans écran de reconnaissance adéquate pour essayer de dégager LadySmith. Il a même tellement foi en la supériorité anglaise qu'il ne tient pas compte ou balaie de la main les rapports fragmentaires lui indiquant que l'endroit ou il souhaite traverser est une nasse résultats : ces troupes sont bloquées à mi rivière dans un réseau de barbelés sub aquatiques et pris sous le feux de canons Krups postés sur les hauteurs ainsi que de tireurs d'elite boers et malgré cela il continuera a lancer ses hommes vers l'avant au point d'exposer une batterie entière de canons de marine (qu'il faudra abandonner sur place au milieu des cadavres de ses canonniers apparemment l'ensemble des officiers d'EM sous ses ordres trop habitués aux opérations de MO en afrique et gavé du romantisme de la guerre de crimée ont manqués de réalisme tactique encore une fois l'homme de troupe n'est pas en cause mais la gestion de l'engagement fut catastrophique

moi je trouve cette idée de bandeau breaking news vraiment excellente (j'ai failli en avaler un cookie de travers :lol:)

c'est moi désolé on survole parfois pas mal de threads pour voir si tout se passe bien et la "finesse" de certaines approches peuvent echapper au premier abord donc j'avoue à la première lecture le jeu de mots m'avait complètement, mais alors complètement echappé j'avais donc commencé à ecrire en rouge et puis en relisant le truc j'ai vu la blague le truc c'est que comme internet est un format de communication "neutre" le seul myen de faire passer certaines phrases sarcastiques ou humoristiques c'est de jouer avec les smileys sinon y'a un risque que ce soit pris au premier degré m'enfin y'a pas mort d'homme et comme je l'ai ecris en bleu c'etait juste à titre informatif voili pour l'histoire PS : une modif sur un post laisse une signature en bas du post même si c'est ecris en petit

hum ouais c'est ca toi quand tu arretes de payer tes dettes qu'est ce qu'il se passe : y'a un huissier qui vient saisir pour les etats c'est un peu différent mais si d'un coup tu decides d'auto effacer ta dette, d'abord les organismes bailleurs peuvent saisir tes avoir à l'etranger et ensuite plus personne ne te pretera dans le futur va falloir faire marcher la planche a billet avec devaluation, inflation et desordre civil enfin politiquement tu vas te retrouver isolé voir ostracisé pas bonne mayonnaise

il est moche et la silhouette initialement trapue donne l'impression d'etre substantiellement plus haute que sur le Warrior initial on perd pas un des avantages de la tourelle CTA ici (plus de compacité) ?

je rêve moi qui croyait que ces reflexions (de haut vol d'un point de vue ethnologique, historique et scientifique) etaient reservées aux Balkans :P Bravo roland, la je crois que tu fais dans le haut vol, là

moi pas parlé francé moi refougié toi pas avoir 20 centimes pour moi mangé cho ? :lol: ;)

tu veux dire pour les journalistes qui se fournissent en info sur le forum :oops: ben on devrait leur faire payer des droits d'auteurs (mais on peut pas :'()

question de doctrine le nombre de cibles a anéantir dans le cas d'un echange Russie-USA est plus important que ce qu'il serait lors d'un echange France-Russie ou France-USA en résumé il faut *avoir suffisemment de tetes et de vecteurs pour pouvoir riposter de manière crédible après une première frappe * pouvoir faire une première frappe efficace pour ne pas s'exposer à une première frappe (doctrine MAD) ne pas oublier aussi que dans ce schéma s'insèrent également les cibles OTAN donc plus de tetes pour les russes donc pour rester à niveau (voir au dessus) plus de tetes pour les US nous nous ne sommes pas dans ce schéma puisque vu la faible surface de notre territoire, une frappe même limitée anéantirait tout le potentiel industriel et humain national notre frappe ne peut se concevoir que dans une doctrine de riposte en faisant payer un cout elevé à l'assaillant et pouvoir faire cela de façon individuelle et séparée d'une frappe US qui n'est pas nécessairement assurée politiquement ainsi nous avons un seuil de crédibilité nucléaire qui veut que même morts nous puissions faire suffisemment mal à l'assaillant pour le dissuader de tenter l'aventure pour le couple Russie-USA ce n'est pas la même chose car un echange entre eux verra imanquablement l'ensemble de leurs grandes aglomérations annihilées ainsi que leurs bases militaires mais sans un gros volume de tetes il leur resterait suffisemment de forces dispersées et de petites moyennes agglomérations pour que leurs nations continuent a exister en tant que tel et puisse poursuivre un conflit de type conventionnel

autre chose : la precision et la vulnérabilité relative moindre de ces armes justifient une reduction ainsi la CEP des têtes a largement diminuée ces dernières années donc il y a besoin de moins d'armes pour traiter des objectifs identiques (là ou fallait deux tetes de 1 MgT pour etre sur de detruire une cellule enterrée de lancement de MinuteMan dans les années 60-70 il suffit d'une charge de 500 kT aujourd'hui) de même l'hypermanoeuvrabilité et l'amélioration des contre mesures laissent penser que plus de têtes vont "leaker" vers l'objectif enfin de nombreuses bases fixes d'armes nucléaires ont elles même été démantelées, reduisant d'autant le nombre de tetes necessaires à leur destruction

bienvenu parmis nous

le cas de l'attentat de Tokyo est un exemple d'effet faible (5 morts un millier de "blessés" cad autant que pour un engin explosif moyen amené par kamikaze en proportion) idem pour l'attentat au camion piégé avec des bidons de chlore contre le batiment des services secrets jordaniens hum je ne vois pas ici des attaques peu devastratrices si ce n'est un usage d'un composé toxique classé dans les agents bactériologiques (ricine par exemple qui n'est vraiment efficace que par ingestion) peut etre potentiellement devastratrice si les supports informatiques du reseau d'alimentation en electricité et ou en eau sont coupés pendant plusieurs heures voir plusieurs jours

voici la reponse d'un point de vue légal (merci à G4lly d'avoir recherché l'exact article de loi) voila donc le système "extrait court" + lien vers la source et designation de la source est acceptable

<messieurs vous auriez pas légèrement dévié HS là ??>

même plus l'AfSUd depuis que elle a eliminé son arsenal atomique, que son armée part en déliquescence, que ses politiciens au pouvoir sont corrompus, racistes (en même temps y'a juste la couleur qui change) et que sa sécurité interne et externe est très mal assurée je ne vois pas ce que pourrait faire l'AfSud au CS autant y coller le Nigeria (petrole, population, influence sur l'Afrique de l'Ouest et l'Afrique tout court)

on se met d'accord entre nous et on reviens vous expliquer ca ;)

pas nous mais visiblement ca a charclé sévère à d'autre endroits de la toile donc restons prudents si on veux que notre forum se porte bien