Akhilleus

le droit international eternel cad celui du plus fort >:( les arabes ont tenté leur chance, ils ont perdus (par 3 fois) faudrait peut etre aussi ne pas l'oublier quelque part je doute que si une armée arabe avait gagné l'une des guerres israélo arabe, la situation inverse n'aurait pas été equivalente

bienvenu parmi nous

mouais a prendre avec des pincettes ce genre de reaction autant le matos AdT est pas au top autant la ca sent la reaction du gamin qui n'a pas eu le dernier nounours en peluche que le petit copain d'a coté a pu se payer

ergot de seigle = champignon qui contamine les céréales = champignon qui sécrète l'acide lysenergique = precurseur naturel du LSD = mêmes symptomes=/thread

ouuups merci je recadrait plus =D

et donc il sort d'ou le badge BFM ? je sais bien que les pilotes aiment bien jouer les balaizes mais par contre les rendus des kills sont en général assez serieux et je ne vois pas créer un badge pour du flan version zéro pointé

pour faire simple non pas les campagnes coréennes il s'agit de trouver de nouveaux debouchés commerciaux comme l'a souligné Tancrède peut etre aussi d'occuper des samourais un peu trop agités et surtout de limiter la puissance expansionniste chinoise (ici l'expansionnisme etant economique et culturel, la Chine ne menant plus de campagne militaires en dehors des marges de son empire et donc ne menancant pas militairement le Japon) non plus les Japonais etant assez isolationnistes par nature notamment a ces periodes (ils n'interviendront par exemple jamais dans les affaires interieures chinoises alors qu'ils auraient pu influencer certains clans au sein des fonctionnaires imperiaux) voir au dessus mais les japonais ne produisent pas grand chose qui peuvent interesser les chinois et n'exporte pas des masses de trucs par contre ils importent beaucoup et donc ont une balance commerciale deficitaire donc effectivement les campagnes de Corée visent de nouveaux marchés à monter mais aussi à limiter la mainmise chinoise dans la region c'est en quelque sorte une guerre de l'opium sans l'opium puisque l'idée apparemment etait de mettre en coupe reglée un pays de façon à lui faire produire les produits precedemment importés de Chine cette idée va d'ailleurs aussi etre presente lors de l'avant IIeGM aboutissant à une 3e invasion de la Corée et à une partie de la Chine

<messieurs on pourrait stopper le HS, y'a deja un fil F22 vs Rafale :lol: >

olà messieurs y'a eu plein d'hypothèses sur cette histoire le radar TAMARA le radar P-18 la routine US (réelle celle ci) un SA3 tiré à l'aveugle et ayant destabilisé l'appareil (qui vole comme un fer à repasser il est vrai) un SA3 ou SA6 à guidage par fibre optique un tir à l'aveugle de 20/30 ou 57 mm (corroboré par des impacts ronds sur le fuselage et les ailes du F117 mais quant à savoir si c'est ce qui l'a abbatu ou si ca ete tiré pendant qu'il tombait au sol) une perte de furtivité par ouverture des soutes une perte de furtivité par perte d'une partie du revetement une perte de furtivité par le ruissellement de la pluie sur l'appareil et enfin un lock sur un autre appareil, le missile detonant par accident à proximité du F117 en gros on aura pas la reponse mais si certaines hypothèses s'avèrent vraies (les radars VHF, le guidage optique ou la perte de furitivité liée au climat) cela peut se reproduire sur les autres furtifs moins furtifs que le F117 (le F35 pour ne pas le citer) donc à étudier en modélisation pour notre scenario F22 vs Rafale

oui bon d'accord je tapes plus vite que les capacités de mes connections neuronales donc je réitère : c'est une blague (dis sur un ton d'interrogation étonnée )

euh serieux ou c'est une balgue c'est un proto oui mais qui date de la II GM :lol:

hum i smell buble returns .....

ca specule, ca specule à la mort de l'euro on est en train d'assister à une guerre economique ouverte entre les fonds d'investissement anglosaxons et l'espace economique européen

bienvenu parmis nous

bienvenu parmi nous

bienvenu parmis nous

mouaaais j'attend de voir combien de temps tiendra le gouvernment irakien actuel devant les coups de boutoir des divisions internes (chiites-sunnites-kurdes, tribus vs tribus, courants religieux vs courants religieux, minorités ethniques vs minorités ethniques) et combien de temps il tiendra face aux ingérences externes (saoudiens, iraniens, emiratis, americains, chinois et russes)

question de doctrine peut etre ces chars devant etre engagés du haut vers le bas (en colline sur des assaillants ayant debarqués donc en plaine alluviale ou plage) sont donc moins exposés a des attaques par le haut mais plus a des attaques montantes risquant de frapper le chassis avant ou la face de tourelle et puis encore une fois vu les routes de montagne sur lesquelles il va evoluer ce char se devait d'etre léger et compact problème aussi de gabarit routier (comparez une fourgonette japonaise et sa version européenne ou US et vous pouvez imaginer la hauteur des tunnels) enfin tout cela n'est que conjecture de ma part

tout à fait l'empereur (direction spirituelle) faisait appel au Shogun (direction temporelle militaire) qui faisait appel aux seigneurs feodaux et à leurs troupes cela dis le Japon n'a été envahi qu'une seule fois et encore sur un petit perimètre par les fameux mongols (un coup de sonde sur quelques iles de l'archipel) par contre ce manque d'union a provoqué bien des deboires lors des 2 campagnes exterieures japonaises (campagne de Corée) ou les luttes d'influence entre siegneurs ont aussi posé des problème au corps expeditionnaire japonais sur les campagnes de Corée : http://www.historia.fr/content/recherche/article?id=8690

tu peux aussi rajouter que les samourais avaient le même amour des arquebusiers que nos chevaliers du moyen age pour les arbalétriers ou ceux de la renaissance pour ces même arquebusiers s'il etait percu comme noble de charger flamberge au vent des troupes à pieds de roturiers, le risque qu'un de ces roturiers sans valeur vous troue l'armure laquée à 100 m etait beaucoup moins apprecié d'ou aussi une méfiance voir une haine des corps d'arquebusiers qui ont été constitués (pendant très peu de temps) d'autant plus qu'il s'agissait d'une arme etrangère et que contrairement à l'arc qui s'insérait dans la mythologie et l'art militaire japonais (notamment via le Kyudo) celle ci n'etait percu que comme une arme grossière et déshonorante

de fait je note cependant que les armées des soulèvements féodaux bien que deja equipés depuis belle lurette d'armes à feu (introduites par les portugais dans les années 1600) sont en retard en terme d'organisation et de modernisation car justement elles restent féodales quand les armées impériales avancent à marche forcées vers une modernité liée à l'industrialisation du pays voulue par l'Empereur le tout encadré par des conseillers occientaux qui ont inculqué un manière de combattre en rase campagne en s'appuyant plus sur un feu offensif (à l'occidentale donc) que sur un feu defensif qui existait jusque là dans les armées du Shogunat et des féodaux (lié notamment au coté primitif des armes à feu disponible) enfin une partie des revoltes que tu cites sont aussi liées à la perte d'une partie des prerogatives des samourais (droit de vie et de mort sur les castes inferieures, seul doit à l'equitation et surtout droit à lever un impot local a but personnel)

mauvais dès l'ouverture forcée du Japon par les corvettes de l'enseigne Perry, le gouvernement Japonais a entrepris de quitter le modèle féodal (les samourais n'etant en fait que des seigneurs féodaux au même titre que les chevaliers occidentaux du moyen age, ils levaient donc leur propre host/armée en dehors du controle du pouvoir "central" de l'empereur basé à Kyoto) et de créer une armée moderne les samourais ont alors perdus leur prerogatives et se sont heurtés de front aux troupes de la nouvelle armée japonaise or cette dernière equipée et armée à l'occidentale a tot fait de neutraliser des samourais retifs au progrès technologique et inaptes à la guerre moderne (y compris la guerre d'anéantissement au sens Clausewitzien du terme)

impossible il suffit d'infrastructures légères pour lancer des vedettes des pasdarans dans le golfe ou un porte container transformé en navire de minage et pour les missiles terre mer on a vu la limte des techniques de chasse au Scud même avec des equipes au sol la aussi les cibles sont trop multiples : généraux des pasdarans jusqu' a l'echelon colonel, conseil de la revolution (ca doit faire combien de membres 50-100 ?) parlement iranien et presidence chauds comme options

hum si je puis me permettre charismatique : mouais chacun voit ce qu'il veut bien parler : la aussi le style est quand même assez grossier ne pas manier la langue de bois : de la à faire du populisme de bas étage et de l'agit-prop version Kadaffi on va dire que c'est peut etre pas de la langue de bois mais en tout cas c'est pas une attitude sereine pour un politique faut pas non plus exagérer hein, les envolées de Chavez sont quand même du même niveau que celles de Kadafi et Ahmadinejad c'est gros, enorme parfois et pas vraiment basé sur un reflexion réaliste ou scientifique (entre dire que le tremeblement de terre en Haiti est du à une arme US et dire que les Israeliesn sont responsables de tous les malheurs et famines de l'afrique c'est du kif kif et ca joue sur la frangue la plus debile de la populace)

lesquels ?? y'a pas de voies alternatives pour 40% de la production mondiale de brut y'a pas de pipeline et même pas de projets pour relier les puits saoudiens, koweitiens, irakiens ailleurs qu'aux terminaux maritimes du Golfe