-
Compteur de contenus
19 537 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
75
Tout ce qui a été posté par Akhilleus
-
oh il serait viable en tant qu'état representatif mais ce serait une coquille vide à la merci de la pression des conglomérats industriels et financiers en gros ce serait une republique bananière abandonner une partie des socles régaliens ou fondateurs de l'etat (defense, securité, justice mais aussi enseignement) vide l'état de tout substance et en fait un homme de paille pour intérêts privés en poussant le raisonnement jusqu'au bout on peut se retrouver dans des guerres menées par cet état à l'instigation de ces interets privés c'est limite le cas pour l'Irak 2003 d'ailleurs pas de quoi trouver le tableau rejouissant
-
Oulàlà c'est n'importe quoi la discution là j'aime beauoup le raccourci "aspect physique" "origine ethnique" pour mémoire : il existe des berbères blonds ou roux aux yeux bleus des italiens à la peau mat sans origine "arabe" etc etc quand aux noms à l'epoque médieval ils signifiaient indifferemment un métier, une origine, un aspect ou une specialité Maurin peut etre lié à Maure, cela ne signifie pas qu'il y'a avait un Maure dans l'ascendance mais peut etre lié à l'aspect exterieur de la personne bref vous faites tout deux des raccourcis qui n'ont aucune base scientifique
-
Quiz identification unité
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Quiz identification
Bof j'hésite pas mal, ils etaient nombreux à avoir le même style de casquette (Ukrainien, Biélorusses ou Baltes) -
mais alors dans ce cas tu t'assoie sur le principe egalitaire voulu en republique française (deja que ce principe est battu en breche plus que largement) le choix est avant tout politique en fait plutot qu'economique et porte sur l'aspect republicain de notre pays parceque une education privée ouvre la porte à du lobby interessé (sans parler de l'inégalité de scolarité d'un établissement à un autre) ainsi qu'a une dilution des programmes pedagogiques et une atomisation de l'uniformité de l'enseignement tu noteras d'ailleurs que la grande majorité du dis privé en France est encore financé pour partie non negligeable par l'Etat via des accords de partenariat (et oui les salaires et frais de fonctionnement d'ecoles et collègues privés reconnus par l'etat sont aussi couverts par nos impots) de même une santé privée reste à vocation bénéficiaire d'ou la perte de plateaux techniques et de compétences jugés comme peu rentables en terme de benefices d'ou une desertification sanitaire de certaine zones de France sans parler des derives d'accointances entre labos et cliniques et tu noteras egalement encore une fois qu'une partie des cliniques du privé fonctionnent egalement par financement public (via la CPAM) j'aime bien cette dichotomie public/privé qui ne prend en compte qu'une partie de l'iceberg et donc juste une partie de la poutre que notre société a dans l'oeil
-
Quiz identification unité
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Quiz identification
Hongrois ? -
Roland dans l'absolu je suis d'accord avec toi dans la pratique l'interconnection est claire dans le système actuel (et j'ai du mal à voir pourquoi tu ne le vois pas) prenons donc un exemple concret l'Etat français (ce n'est pas le cas de tout les etats mais bon prenons celui la il nous concerne directement) garantie via un fond de garantie batard mi public mi privé) les epargnes du citoyen lambda dans les banques si demain (il en a été question lors du pic de crise des subprimes) une grosse banque française fait faillite et doive couper dans sa section bancaire et non pas financière (ce serait vraiment un cas limite en France puisque fonctionnellement les departements epargne et investissement sont séparés dans nos banques mais bon ....) l'Etat devra couvrir le défaut de paiement et la perte des deniers des particuliers et cet argent (argent de l'Etat) est celui de la collectivité que je sache Autre exemple : une attaque spéculative sur nos fleurons industriels amène si elle est poussée trop loin une intervention de soutien de l'Etat via des aides, crédits d'impots et plans de soutien l'exemple des différents plan de soutien automobile (prime à la casse, crédit d'impot et plan direct de soutien de + de 50 Mds d'euros) est edifiant dans le genre : or l'argent preté ou avancé c'est l'argent de l'etat donc de la collectivité donc nos impots et cela pour soutenir des intérêts privés au final alors on pourra me dire que laisser couler Peugeot, renault etc aurait couté plus cher (par les chomeurs à indémniser, le manque à gagner en taxe professionnelle ou en impot sur les sociétés) à terme ce qui est vrai. Il n'empeche que l'etat à mis 50 Mds de sa poche pour soutenir une industrie qui ne pechait pas particulièrement par des defauts de gestion propres mais qui a subit plutot l'effet direct et indirect des leviers des marchés speculateurs (sur le prix du petrole, des monnaies, des reglements douaniers ou tout bonnement sur la santé financière même des entreprises) ce que j'essaye de te dire c'est que si tu vois l'argent du social en France comme appartenant à la communauté et pour lequel l'Etat a des comptes à rendre, ces sommes là sont peanuts par rapport à ce que nous coute la speculation financière en term de finances etatiques qui elles aussi sont de l'argent du contibuable et donc notre argent
-
Encore une fois retire tes oeillères ce serait pas mal Tancrède a deja repondu mais si c'est aussi et surtout notre pognon directement ou indrectement avec des avatars variable selon les pays mais notre pognon quand même dans des quantités inégalées par un siphonage façon directe de : * fonds de pensions et de retraites (va voir le bilan de l'argent envolé auprès des épargnants US, GB ou Irlandais, Islandais et autres et les conséquences sociales que cela a) * capitaux d'epargne personnel et privé (va voir l'effet que cela a eu en Argentine, le depot de bilan de banques dont le portage des epargnant n'etait pas "protégé" par l'etat) * capitaux d'epargne publics de façon indirecte en jouant sur * les industries (qui en s'effondrant doivent etre soutenues par les états et donc les financements publics...voir les plans de relance automobile ou aéro payés par l'Etat donc nos impots) * les volumes de titres et bonds étatiques (qui vont jouer sur le niveau d'endettement etatique donc sur la balance recettes/depenses donc sur les impots et taxes....) * l'effet de levier sur l'inflation (qui va impacter le budget de l'etat : retourne voir ce qu'a couté la spéculation sur les matières premières il y a 2-3 ans en terme de PIB) Avec tout les exemples recents qu'il y a eu depuis 2005 cela m'etonnes que tu ne comprennes toujours pas l'influence deletère que peut avoir un système financier tel que nous le vivons actuellement sur NOS finances directement et indirectement dans des proportions assez ahurissantes m'enfin si tu veux faire l'autruche ......
-
l'argent est privé certes, l'impact de la spéculation sur les marchés et les monnaies a quant à lui un impact direct sur les finances des états donc sur notre porte monnaie par la valse des prix, des salaires, des impots et des taxes et des intérêts des emprunts étatiques il me semble pourtant que les yoyos boursiers de ces derniers jours/mois/années et leur impacts sur les politiques des états (que ce soit au nord et au sud) ainsi que sur la situation sociale de ces états soit des indicateurs suffisants pour montrer leur pouvoir de nuisance, non ?? d'autre part les bons du trésor, les monnaies et les grilles industrielles (au moins une partie d'entre elles) sur lesquels jouent ces fonds spéculatifs appartiennent bien aux états non ? dernier exemple : les volumes d'argents des Banques centrales (qui sont pretés à ces fonds speculatifs à des taux de X% mais qui sont repretés aux états individuellements à des taux de plusieurs fois ces X%), c'est bien de l'argent initutionnel non ? (si ce n'est qu'on en a laissé le pilotage assez recemment à des organismes privés) alors tu es gentil mais les references aux cours de primaires faudrait voir à les revoir :lol:
-
ou tu m'as vu dire ou ecrire cela ? mais bon reaction normale que d'aller chercher la paille dans l'oeil du voisin pour pas voir la poutre que l'on a dans l'oeil simplement le fait que le niveau culturel (au sens culture générale) du français moyen ait baissé de façon constante depuis 10-15 ans devrait interpeller un minimum (si on ne veut pas par exemple arriver au niveau de culture de l'américain moyen) subvention et soutien aux musés, théatres, cinéma d'auteur (si si des fois y'a des bons films) et émissions /chaines de télé un peu au dessus de la moyenne que Next/La roue de la fortune/le juste prix/le Loft (par exemple les prix prefentiels pour etudiants et chomeurs dans les musés c'est sur quel budget que cela est pris ?) mais bon il est sur que après la culture tu te la forge aussi toi même encore faut il qu'il y' ait un minimum d'outils de proximité et en ce sens le reseau de musés/théatres de chaque ville/region a ce rôle à jouer
-
pour te pasticher : le problème des organismes financiers (qui actuellement nous coutent largement plus chers que n'importe qu'l cout d'organisme social ou apparenté) c'est qu'ils echappent à tout controle morale, etatique et democratique c'est peut etre aussi la qu'il faudrait taper, les sommes etant TREEES largement supérieures aux budgets des etats Argggh ..... iconoclaste, béotien, barbare !!! deja que la culture du français moyen ne vole pas plus haut que la roue de la fortune dis, c'est pas toi qui pronait quand même un minimum de valeurs françaises à conserver celle al en fait juste un peu partie trouve d'autres ministères ou secretariat d'etats , y'a largement de quoi faire à coté (y compris du train de vie moyen de nos députés-ministres-conseillers regionaux le tout cumulé)
-
on est leader parceque on a des technologies relativement innovantes (futures générations) on fabriquerait des reacteurs style Tchernobyl personne n'en voudrait ca nous coute plus cher que cela rapporte (via la PAC et subventions regionales et locales dès que il y'a une coup de gueule des agricultureurs, pecheurs) sur que si tout ce petit monde devait pointer au chomage, peut etre que cela couterait plus cher encore mais en balance somme investie/sommes revenues on n'est pas gagnant (contrairement a des pays de haut rendement et bas cout de main d'oeuvre comme le Bresil) ca c'est un peu l'arlésienne économique et ca marche par effet de mode et conjoncture internationale (politique et monétaire) c'est un secteur instable qui peu générer beaucoup ou peu et qui donc ne donne pas une economie très saine (voir la Grece comme ca, juste en exemple en passant :lol:)
-
et oui tout le paradoxe français on investit (pas beaucoup) mais ce qu'on investit profite à d'autres pour revenir au sujet ca concoure largement à la desindustrialisation de notre pays et à sa perte de compétitivité (par perte de savoir faire et d'innovation) bilan on peut très bien finir comme certains pays : à ne tourner que sur des services ou un secteur banquaire pas très sain comme economie tout cela
-
j'avais compris ;) je pinaille je sais :lol: il autrait juste fallu ajouter le salaire organisme privé/organisme public (notamment le salaire moyen d'un chercheur ou enseignant chercheur en France pour mémoire il commence à environ 1800-1900 euros net après un an ou on est considéré comme stagiaire de l'état et payé moins, environ 1500 euros nets) ca fait pas lourd pour des BAC ++++ donc c'est loin d 'etre aussi attractif qu'a l'étranger (USA notamment) d'ou une fuite des cerveaux et une perte de forces vives en R&D qu'on paiera dans 10-20 ans par l'achat de licences de production aux ricains qui eux brevetent tout
-
gné c'est pas la grille de salaire normale ca !!! (et c'est surtout pas ce que je touche :lol:) et puis c'est exprimé en brut ou net ? deja fait mais bon faut pas rever on va pas payer non plus un appareil à 20 000 euros de nos bas de laine
-
bienvenu parmi nous
-
ca c'est caricatural a l'extrème mais c'est sur que beaucoup de chercheurs ont leur dada et qu'en changer ne leur ferait pas spécialement plaisir mais ca va plus loin que cela ca pose la question de savoir ce qui est utile en recherche et ce qui l'est pas ce qui est utile pour nos politiques ce sont les applications rapides (R&D appliquée) le problème c'est que sans Recherche "de base" cad fondamentale qui par definition recherche le tout et n'importe quoi l'application risque de ne jamais voir le jour ex : la recherche sur les matériaux liquides et les fluides semi solides : on va dire que c'est la marotte de grosses tetes et que ca n'a que peu d'application dans la vie de tout les jours et effectivement lorsque ces travaux ont été initiés, c'etait de la recherche dans un secteur pointu de la physico chimie et de la chimie des matériaux 20 ans plus tard les application ce sont les ecrans a cristaux liquides, les materiaux à mémoire de forme, les métaux semi conducteurs à variation d'état etc (tous des brevets partis aux US :'() donc tout un pan industriel qui n'existerait pas si quelqu'un ne s'y etait pas mis pour le fun de la recherche au départ alors que tout le monde disait que cela ne servait à rien
-
à quand un défilé blouses vertes blouses blanches dans la rue :lol:
-
bienvenu parmi nous
-
y'a pas 150 solutions il faut une recherche ET une R&D efficace et capable de breveter la moindre innovation même minime de façon à assurer 10-15-20 ans après des revenus par des productions industrielles de pointe combien d'inventions faites par des Français dans des labos français n'ont pas été brevetées et sont parties ailleurs ou les applications directes et indirectes font des millions de $ de bénéfices pour citer les plus gros couacs : le laser, les cartes à puce, les cristaux liquides, les applications RMN par magnétron etc .... mais pour cela il faut une vision à looong terme ce que n'ont pas nos politiques (c'est le gouvernement VGE qui avait dis que l'ordinateur individuel c'etait inutile et sans avenir ... bilan pas de soutien pour Thomson et mort à terme du seul producteur informatique français...) mais bon pour un politique reflechir à 15 ans c'est hors de son schéma de pensée
-
[Somalie] Piège en haute mer pour des pirates au large
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Bill dans Actualités marines
des unités d'infanterie de Marine russe (en provenance du navire Maréchal Shaposhnikov) ont mené un assaut de vive force sur un tanker russe capturé cette semaine par les pirates il y a 3 jours, libérés le navire et l'équipage http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8664011.stm le tout sous la surveillance d'un P3C Orion autralien -
bof laisse tomber TMor (d'ailleurs c'est le terme parasite qui moi m'a choqué mais bon on a le vocabulaire de son niveau...) C7 est un chantre de la nouvelle économie version chacun pour soit et dieu pour tous je me demande bien pourquoi il n'emigre pas aux USA d'ailleurs pour aller voir comment ca s'y passe :lol: pour les etudes des gosses, la prise en charge des accidents de la vie (maladie ou accident), les retraites (travailler à 80 balais toussa) et l'efficacité de leurs services publics (reduits au minimum) mais egalement l'efficacité de leurs services privés de remplacement (faut tester une fois certaines lignes de chemin de fer pour relativiser les retards et le matériel vetuste SNCF :lol: Mis à part cela un euro faible malgré ce qu'il en pense n'est pas une si bonne idée que cela on augment notre compétitivité certes mais de toute façon on a desindustrialisé à mort donc on n'a plus grand chose à vendre de national (à part quelques fleurons et encore) et on continuera d'acheter chinois avec qui on ne pourra jamais s'aligner et dès que le prix des matieres premières vont s'envoler (en $) on va avoir mal a la gueule certes cela peut avantager les ventes de quelques pointures (Rafale et FREMMs) [j'y crois pas pour la Grece malgré les dire de Danny le Rouge] mais pour le reste de Monsieur tout le monde :-\ hum c'est pas comme cela que ca marche : 1500 milliards c'est ce que l'etat français doit aux banques, systèmes de crédits, agences d'investissement et groupes de prets privés ou inter-étatiques 911 milliards c'est ce que la France mais pas nécessairement l'etat français a preté à l'étranger par France il faut comprendre des bailleurs publics (états) mais aussi privés (organismes de crédits et banques) donc oui une petite partie de ces 911 milliards si récupérés pourraient combler nos 1500 milliards de dettes encore faut il qu'on n'ait pas emprunté (dans ce cas effectivement ils rentrent dans notre dette mais ce n'est pas le cas pour tout nos prets en tout cas les plus anciens) pour preter
-
L'avenir de la péninsule coréenne
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Andromeda dans Politique etrangère / Relations internationales
bah en 2002 y'a eu une légère bataille navale en Mer Jaune ou se sont des patrouilleurs Nk qui ont été coulés personne n'a fini en se lançant des MRLS sur la tête et vaut mieux continuer comme cela -
mouis mais moi j'attend de voir le "il avait raison" sera vrai si TOUTE sa théorie se tient cad que après les suppressions des 54 000 postes (voir plus actuellement) on a du matériel neuf des PA, des VBCI, des NH90 et des Rafales vu comment c'est partie disons qu'on en voit pas le debut de la moindre roulette (ou hélice ou tuyère de réacteur) et Phillipe je pense que vu tes postes tu en es bien conscient vendre une reduction d'effectifs et une réorganisation sur la base d'une promesse de modernisation des forces c'est très bien le problème c'est que la modernisation n'a pas vraiment lieu (en tout cas en volume escompté) (et prière de ne pas me sortir l'histoire de bosse budgétaire, au vu des 3 dernières années, ca en devient aussi crédible que les récentes déclarations du gouv en terme de maitrise de l'economie et des dépenses)
-
Israël et voisinage.
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de loki dans Politique etrangère / Relations internationales
question difficile cela dépend de quel coté se situe le vainqueur :lol: si le combattant ennemi est enregistré comme faisant d'une force armée régulière et que le conflit est déclaré (ex : FS adverses) si la cible est légitime (officiers de haut rangs) cela ne sera pas considéré comme un crime de guerre sauf de la part des médias ou d'associations (l'état major ennemi parlera de dommage collatéraux......air connu) après tout ce n'est pas très différent des actions ciblées US visant Saddam par exemple (actions ciblées mais au B1B) si le but est de faire un maximum de morts possibles tout confondu (civils et militaires) alors c'est soit un crime de guerre (si l'acteur fait partie d'une entité militaire reconnue) soit un acte terroriste cela dis le droit reste flou et utilise ces mots selon les besoins (voir le terroriste de Bombay accusé de terrorisme mais aussi d'acte de guerre envers l'Inde)