Akhilleus

mon cher Jojo votre powerpoint est très bien fait tellement bien fait que ce qu'on est retire malheureusement c'est aussi un demontage en règle (voulu ou pas) d'hypothèses qui elles restent plausibles (car si on lit entre les lignes, la maitrise de la modélisation du climat, c'est pas demain qu'on saura la faire) j'ai peur que si votre message initial (tel qu'une approche reflechie permet de percevoir) c'est attention à la machine médiatique qui dis que "rechauffement climatique = activité humaine" de manière biaisée (ce en quoi je suis d'accord), le message qui en dernière instance ressort cependant s'apparentte plus "à l'activité humaine n'a pas d'impact sur le rechauffement climatique" Or l'un et l'autre restent à prouver et ici c'est aussi affaire de convictions aussi bien que de querelles de clocher scientifiques et juste pour un avis personnel si l'activité humaine à mon sens ne modifie pas le climat de manière drastique comme on hurle à longueur de journée sur toutes les ondes, par contre, je suis persuadé qu'elle amplifie des modifications naturelles qui auraient été plus progressives dans le temps et dans l'intensité que cela ne nous empeche pas egalement d'appliquer le principe de precaution (car si des lobbys jouent dans un sens, les lobbys petroliers/gaziers/industriels jouent dans l'autre sens, et c'est nous qui somme entre les deux ....)

@Tancrède effectivement il y'a egalement un lien des expeditions avec le climat pas très joyeux du Nord de l'Europe combiné avec une explosion demographique (toute relative mais réelle) locale Cela dis il est plusieurs cas documentés (dont l'expedition d'Eric le Rouge vers le Groenland) qui ont été montés presque par obligation pour eviter une vendetta ou des represailles de la part d'autres villages ou d'organes locaux de pouvoir (les Walds si je me souviens bien) quant au casque à corne c'est effectivement largement une légende l'équipement standard du Viking, c'est plutot un casque à nasal (type normand :jetez donc un oeil à la tapisserie de roue), un haubert de mail long pour les plus fortunés, une épée longue ou plus habituel une hache à une main (pratique aussi pour couper du bois et faire du bricolage pendant les expeditions) et un bouclier rond renforcé en son centre par un oeil métallique communément appelé bouclier viking Pas ou peu d'archers, de cavalerie ou de lanciers, les vikings sont surtout doués pour les raids (à chaque fois qu'ils ont affronté une armée préparée en rase campagne, ils se sont fait etrillés, par contre leur raids hit and run faisaient plutot dans l'efficace) enfin rappelons que chez les vikings existaient une classe de doux dingues gavés aux hallucinogènes (extrait d'aconit, belladone et d'amanite tue mouche) additionné d'une bonne dose d'hydromel et qui avec ce cocktail partaient au combat à moitié à poil en mordant leur bouclier en tapant sur tout ce qui bouge sans sentir la douleur: les berserkers (ou bear sakers : porteurs de peau d'ours)

je rajouterais juste un truc : le terme viking ne designe ni une peuplade ni un royaume ni rien de cela en Norrois le terme etait plutot péjoratif puisqu'il se traduisait par quelque chose comme pirate ou pillard en effet les premières victimes de ces vikings (surement des jeunes désoeuvrés, privés de PS III et d'hydromel/Red Bull :lol:) c'etait les villages nordiques eux mêmes Ensuite leur est venue l'idée d'expeditions plus lointaines (Irelande/Ecosse Angleterre puis France et Nord de l'Europe) sur le principe : "les Chefs ont dis que ce serait mieux d'aller trainer nos guettres ailleurs pour y defaire notre surplus de testostérone "(même principe que pour les croisades d'ailleurs) Et par extension après ces raids, tout ce qui portait un casque à corne et navigait dans un naire à tête de dragon était appelé Viking (même si certains etaient ensuite plus commercant/explorateur, poussant même jusqu'au Moyen Orient) Quand j'aurais le temps je ferais un topo sur leurs armes et tactiques

salut et bienvenu parmi nous ....

envoie un MP a nazdravjle il a été pilote dans l'armée fédérale yougoslave, il pourra peut etre t'aider

<Berkut a été plus rapide que moi mais je rejouterais histoire que cela soit clair sur ce topic : un avrtissement nominatif sur ce thread suffit pour etre dans le collimateur ..... y'aura pas de second avertissement avant ejection Romy avant de faire de l'argumentation ras du sol passe donc un peu de temps sur les pages d'avant pour savoir ou en sont ceux qui jouaient dans le même registre que toi ..... Ca y est t'as ton carton jaune de toute façon ....>

petit HS sur le HS mais faudrait penser à ouvrir ou ré-ouvrir un livre d'histoire, la France (de Vichy) n'est pas toute blanche dans cette histoire (avec notamment ses fonctionnaires pro-nazis plus zélés que les nazis eux même dans la chasse aux juifs, sans parler de l'antisémitisme rampant de l'entre deux guerres) et je ne parle pas des autres pays d'Europe, y'a qu'a voir la fraction statistique de juifs deportés par pays pour se faire une idée (avec souvent de façon étonnante des pays refuges qu'on aurait pas attendu comme l'Espagne et le Portugal et des pays complices comme la France occupée, le Danemark occupé sans parler des pays nouveaux entrants ou la c'etait carrément une institution et une habitude historique ....)

<on va éviter les comparaisons faciles et limites sous peine d'ejection, merci> y'a deja un topic dessus (voir dans divers les armes qui dérangent) Israel n'a pas été prouvé comme utlisant des armes au phosphore INCENDIAIRES des obus fumigènes oui (ce qui n'est interdis par aucun traité, traités que de toute façon Israel n'a jamais signé) Pour les DIME, le coté génotoxique reste à prouver Etant donné que c'est une arme nouvelle, qu'il n'ya pas de recul sur l'echantillon statistique, que les etudes sur ces mêmes microfragments ont été effectués dans d'autres conditions in vitro ou sur des modèles rongeurs très imparfait et pas selon les protocoles pharmaceutiques etablis pour l'evaluation de la genotoxicité --> pour l'instant ce sont des allégations et declarations dans le vide, non fondées du point de vue scientifique qui tiennent plus de la propagande qu'autre chose Attention je n'ai pas dis que ce ne pouvait pas être une arme avec un effet secondaire de ce type mais en l'etat actuel, c'est de la malhonneteté scientifique de le lire sous forme d'affirmations definitives et indiscutables

hum je vois pas en quoi un sous mun M77 pourrait faire quoi que ce soit de plus ici La charge HEAT est a peine suffisante pour un couvert correct (50-60 cm de terre ca fait beaucoup pour la charge reduite estimée pour percer 30-50 mm RHA, d'autant plus que le declenchement sur une telle surface molle sera aléatoire par rapport à un impact sur vehicule), la charge frag n'est pas a declenchement retardé (comme on peut le voir sur les dernières munitions anti-bunker sur le PzF3 par exemple ou une charge secondaire a bille est projetée a travers le trou fait par la tete HEAT de façon a cribler l'interieur du couvert) et l'anneau de zirconium incendaire a un effet minimal sur tout ce qui n'est pas matériel (inflammable de preference .....)

<parceque y'a des règles sur un forum, le premier étant d'éviter des titres ou des posts provocateurs .... et heureusement que c'est moi qui passe en premier n'est ce pas...> <Au fait on dis au revoir à Gutterman/Bohington/Ducon la joie ....etc qui si il continu va avoir un joli mot des admins/modos du forum a son fournisseur d'accès internet .....>

<hum y'a des termes a utiliser avec parcimonie, celui la en fait partie>

bienvenu parmi nous ....

vu que tu nous prend pour des c*** definitivement et soit gentil va jouer ailleurs (sur des forums type mogolito et compagnie) un dernier point : t'ejecter ca me coute 2 cliques toi quand tu aura moisi tes accès net en créant 120 comptes je vais bien rigoler

<on a un concours de trolls à ce que je vois.....DONFRENCH ou Gutterman ou qui que ce soit d'autre, premier post, premier dehors pour trolling Scorpion rouge toi qui a eu un mp de notre designé ami ci dessus t'es gentil de pas rentrer dans son jeu sinon ca va etre même tarif>

ca va finir par etre tordu comme raisonnement là ....

les gars on la refait ne croire aucun journaliste, aucun interview, aucune chaine de télé faut - il que je vous refasse des exemples historiques pour vous le faire comprendre : allez je m'y colle avec 2 exemples assez connus de part et d'autre en 2006 un journaliste pigiste d'origine libanaise je crois a été ejecté de chez l'AFP pour avoir modifié des photos du bombardement de Beyrouth (il avait ajouté des nuages de fumée pour rendre le bombardement plus violent qu'il n'a été) idem en 2006, Israel perd un certain nombre d'helicoptères soit disant par ennui mecanique (dommage y'a un film en direct ou on voit une helice d'helico tomber doucement au sol après impact d'un missile qu'ils confirmeront ensuite) quant à la neutralité des personnels medicaux, idem, je vais prendre un exemple avant mais pendant la guerre de Bosnie, la première intervention sur Srebrenica a eu lieu après un appel au secours d'un medecin disant que les forces erbes tiraient deliberement à l'arme lourde sur l'hopital les casques bleus se pointent, constatent la situation catastrophique dans la ville (ca on ne peut le nier) mais de tir sur l'hopital, point. Pas d'impacts directs, pas de batiment en flamme ou effondré, rien ne signalant un barrage voulu et delibéré donc mef avec les declarations des uns et des autres

l'article non par contre l'attitude moyenne de troll bas du front si allez hop 20 jours dehors

ca depend, c'est pas lemoment de chatouiller la Grece qui a des problèmes internes a plus savoir qu'en faire. ILs pourraient reagier plus méchamment que d'habitude pour redorer leur blason

tu as le droit de mettre des liens sinon si c'est pour passer gratuitement de la propagande, voir mon post au dessus, le ridicule concernant aussi le messager qui s'en fait l'echo

hum voyons voir des citations du même style : "Avec l'aide d'Allah nous avons tués des centaines de soldats russes et detruit des dizaines de leurs vehicules dans l'embuscade d'hier (Tchétchénie 2001) la glorieuse armée irakienne a repoussé et detruit une unité blindée américaine sur l'aéroport de bagdad. L'ennemi a laissé sur le terrain plus d'une 50aine de chars et des centaines de soldats (Irak 2003) Nous avons pris en embuscade les soldats de la coalition et avec l'aide de Dieu, leur avons infligé des pertes. Ainsi des centaines de soldats non croyants et 108 vehicules blindés ont été detruits en 3 heures de combat (Afghanistan 2008)" Quand est ce qu'ils vont comprendre qu'ils se ridiculisent plus qu'autre chose

pas precisement par les conventions de Geneve, cela dis vu que dans ce cas tu ne portes plus l'uniforme de ton armée regulière tu n'es plus couvert par ces dites conventions (en gros tu es assimilable à un espion/terroriste/saboteur et donc executable sur le champ puisque les lois de la guerre ne s'appliquent qu'aux armées dites regulières) d'un autre coté ce n'est valable que dans un conflit classique ici de toute façon ......

vous connaissez la première victime d'une guerre : la vérité (et cela quel que soit le bord Hamas/information militaire israélienne...)

@Eagle : faut me relire et eviter de me faire dire ce que j'ai pas dis d'abord est ce qu'on a vu la même manif dans la même ville ?? ;) ensuite j'ai ecris "plutot des vieux briscards" mais ca n'excluait pas les "français de souche du lot" simplement la majorité des français de souche etaient sous un drapeau CGT ou avec un badge idem j'en tire aucune conclusion. Ma conclusion allait plutot sur la suite de mon post à savoir l'amalgame de personnes qui protestent contre la guerre mais pas avec la même finalité c'est là que vient ma remarque sur l'etendard "djihad" parceque faudrait se mettre d'accord : faut arreter la guerre ou la continuer (nonobstant le fait que cet etendard dans nos rues n'a rien a y faire ..... on dirait quoi si demain je me pointe à Ryad ou Alger avec un joli etendard de croisade ???) ensuite : ca va nous amener loin mais de façon globale la population "musulmane" n'a pas bonne presse en Europe.... quelqu'en soit la raison on pourrait en discuter en long/large/travers de l'oeuf et de la poule mais quand tu as des jeunes c** qui brulent des voitures en criant Allah U Akbar (alors qu'ils ont jamais ouvert un Coran de leur vie), le lien dans la tete de l'Européen moyen est facile à faire si on te montre à la télé des "barbus" en Palestine, Irak ou ailleurs qui se font sur le même air ici non plus je ne porte pas de jugement de valeur mais faut ecouter autour de soit pour savoir les degats en image que cela fait et le capital sympathie de perdu c'est comme ca les gens moyens (donc la populatin moyenne) fonctionne a cout de symboles. Et les symboles depuis 8 ans ne sont pas favorables aux pays ni aux personnes d'origine musulmanes

je suis d'accord sur ce point, loki, mais c'etait avant le 11 septembre et la montée en epingle sur le terrain mediatique oplitique et militaire du terrorisme islamiste la donne a à mon sens (un peu) changée en terme d'opinion publique et avoir des "barbus" du Hamas hurlant à ldestruction d'Israel et ayant l'appui du numéro 2 d'Al Qaida c'est pas ce quis e fait de mieux non plus en terme d'image (y'a qu'a voir dans un autre registre comment est percu l'Iran en vertue des vociférations de son president, vociférations qui ne restent que de l'esbrouffe à but de politique intérieure)

hum voyons voir de quelle population tu parles de la population immigrée d'origine maghrebine ou arabe :oui certainement de la population européenne : la je crois que tu te plantes ..... autant te dire que en fait cette histoire qui dure, qui est à 10 000 km de chez eux ca les bourre de la population de confession juive : elle est plutot pro-israélienne donc ..... en gros en Europe la population suivra selon les affinités habituelles et ce que feront passer les medias PS : j'ai assisté aujourd'hui a une manif pro-palestine : mise à part des maghrébins, il y avait peu d'européens et plutot du style vieux briscard CGT/FO qui manifsetait contre la guerre ce qui faisait un joyeu mélange des genres je pense d'ailleurs qu'ils auraient été ravis d'apprendre que les gens qui defilaient 100 m plus loin portaient l'etendard de guerre noire du djihad ou ce même mot sur des bandeaux verts sur le front en terme d'opinion publique ca fait belle lurette que la population "arabe" en Europe s'est sciée la branche sur laquelle elle est assise