Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 525
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus

    Competition en Croatie- Mirage F1

    <passe par la section "se presenter". Tu pourra t'y presenter plus longuement et expliquer de quelles infos tu as besoin>
  2. Akhilleus

    Competition en Croatie- Mirage F1

    Tel que je le voit moi, ce sera le F16 ou le Gripen (c'est marrant je penche plus pour ce dernier)
  3. Akhilleus

    Competition en Croatie- Mirage F1

    En gros et en résumé : effectivement le ministère de la defense croate cherche des appareils pour remplacer ses Mig dont la durée de vie ne depassera pas 2011. Il cherche a acquerir 12 appareils pour 700 millions d'euros. Parmi les compétiteurs il y a des F16, des Mig29M2 ? , des mirages F1 et des Gripens Les premiers a avoir repondu a l'appel d'ordre, c'est Lockheed et les favoris seraient les F16 ou les gripens mais les russes sont sur le coup aussi (les frenchies ?) dans l'absolue selon certains, l'armée de l'air croate cherche des appareils F16 de moins de 10 ans (belges ou neerlandais ou de la garde nationale du Minnesota) peut etre même en les recevants gratuitement si ils proviennent des USA et en assurant par contre le cout de la modernisation Il en serait de même avec les mirages F1 après des contactes avec le ministère de la defense français Il semblerait que il y ait cependant un fort lobby suédois en faveur du grippen Pour le Mig29 les + serait la manoeuvrabilité de l'avion et son potenteil d'armement par contre, le cout horaire d'usage ou le cout d'entretien apparait elevé et puis se pose le problème des réactions occidentales pour cet achat si c'est le Mig qui est choisi donc ca fait des gros - pour cet appareil, surtout avec une candidature pour l'OTAN pour le gripen, il est ou sera utilisé par de nombreux pays et est multifonctions (multi-missions ??) ce qui est egalement le cas du Mirage (mais qui a moins d'utilisateurs) Pour le F16 se posent les problèmes d'infrastructures, de logistique et il n'est pas considéré comme suffisemment "rustique" (avec un passage marrant sur la propreté des pistes) par contre, il est largement utilisé de part le monde et c'est un bon appareil de defense le choix est vital puisque les mig21 croates ne seront plus opérationnels a partir de 2010-2011 a ce prix là on pourrait pas leur offrir des rafales ??
  4. <j'ai regroupé les 2 sujets et replacé l'ancien dans la section la plus appropriée (en tout cas plus que divers ...) ... merci a tous de faire une recherche avant d'ouvrir un topic deja existant ...>
  5. Ce fil de discussion a été déplacé vers Europe. [iurl]http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9913.0[/iurl]
  6. <effectivement on va arreter le H.S. ...............ainsi que l'huile sur le feu...... je me comprends ...........>
  7. font mal au yeux les camos a tel point qu'un moment je me suis demandé si c'etait pas un montage photoshop .... qqpart contre une vigie humaine ca doit être assez efficace....
  8. Akhilleus

    [Rafale] *archive*

    d'ailleurs un Mig s'est ecrasé en Belgique (ou Hollande je sais plus) alors que son pilote s'etait ejecté au dessus de la RDA il y'a plusieurs années et effectivement le problème est loin d'etre trivial, une machine de plusieurs tonnes + kéro + armes de bords sur un centre urbain ca risque de faire très mal ....
  9. <je lie les posts ... magique.... et hop c'est fait>
  10. oulà y'en a qui sont eminnament optimistes une seule explosion nucléaire de 1 MgT sur Paris et ce sont tous les organes decisionnels, institutionnels et de commandement qui sautent avec entre 1-2 millions de morts 1-2 millions de blessés dont 50 % condamnés dans la semaine qui suit rien qu'avec ça y'a pas assez de personnel medical, de lits d'hopitaux et d'equipement pour traiter l'ensemble ensuite on perd d'un coup une bonne partie de nos forces de police et en tout cas leur direction centrale idem pour les CRS et quelques casernes de gendarmerie heureusement il n'y a pas d'unités militaires opérationnelles majeures a coté donc si on a du bol et que il reste un decisionnaire qqpart et que c'est une attaque unique (si tu rajoute Lyon, Marseille et Bordeaux la c'est cui) il pourra essayer de reorganiser le tout et effectivement on a pas ce petit coté secessioniste qu'ont certains etats federaux US (malgrés qques rigolos du coté de la Corse, de la Bretagne ou de la Savoie qui tiennent plus du folklore) et surtout pas un si grand espace a couvrir avec despetits villages isolés de 300 km entre eux par contre vu notre densité tu peux estimer que tout la surface du pays sera plus ou moins irradiée et les champs qui vont avec et on a combien de ressource de nourriture agricole en reserve ??? de ressource medicale pour l'enrgie je ne sais pas comment se repartissent les grilles de distribution mais y'en a qui passent par Paris, pas sur que y'a pas coupure majeure au niveau du reste du territoire par effet domino.... etc etc enfin bref tout ca pour dire que je pense pas qu'on s'en tire beaucoup mieux que tout autre pays dans le même genre de situation (y compris les USA dans ce téléfilm)
  11. Akhilleus

    Guerre du Kippour

    ah petit desaccord pour moi la ligne Bar Lev etait une serie de bunkers en statique le fait historique que les unités blindées israéliennes se soient ruées vers l'avant dans les phases precoces de l'offensive arabe sans laisser le temps a leur infanterie d'accompagnement de les suivre tiens plus a une reponse en catastrophe et une tentative de degagement des unités coincées sous les attaques du génie d'assaut egyptien et appelant a l'aide sur tous les canaux radios disponibles que faisant partie du plan de soutien initial d'ailleurs ces unités blindées sont effectivement lourdement engagées par les egyptiens fortement equipées en armes AT (RPG et Sagger avec pour certaines compagnies 1 homme sur 3 avec une arme antichar) et subissent des perte catastrophiques donc cette qualification de second echelon qui implique une avancée reflechie et coordonnée de ces unités blindées israélienne .... non pas vraiment d'accord
  12. gnagna le Charles de Gaulle et son helice non plus, la 60e de sous marins perdus depuis les années 50 par l'Est et l'Ouest idem etc etc ou alors simplment les subs allemands achetés par les grecs ou les subs anglais achetés par les canadiens etre a l'abri d'un incident ca existe pas même si les navires ont ete correctement entretenus effectivement pour une partie de la flotte de surface ex-soviétique elle rouille dans ses ports d'attache mais pour une opération de prestige, on va pas desamarrer des navires stockés sans entretien depuis 10 ans il est sur qu'ils enverrons le fleuron de leur marine donc les probabilités d'incident seront moindres (pas nulles) mais a l'avenant de tout exercice de surface de l'OTAN ou la qualité des navires est somme toute aussi variable (les crédits d'equipement entre la GB, le Portugal, la Hollande, la Grece ..... etc n'etant pas vraiment du même niveau) PS : @JF tu peux continuer a m'appeler comme ça j'adore et avec en musique de fond la marche impériale ca le fait :-D
  13. Akhilleus

    Guerre du Kippour

    le problème de la ligne Bar Lev ce n'est pas tant les trous c'est que toute defense statique preparée à l'avance elle a laissé l'initiative a l'ennemi qui a eu le temps de s'y preparer de manière adéquat du point de vue opérationnel/plan de bataille et equipement (avec nettoyage au lance flamme :'() c'est le problème de toutes les lignes statiques de défense etablies à l'avance, une fois qu"elles sont fixées, l'ennemi a tout le temps qu'il veut pour les observer et en trouver les défauts
  14. ah enfin un commentaire censé qui sort des poncifs + ou - merci JF tu m'otes les mots de la bouche
  15. je l'ai http://en.wikipedia.org/wiki/Novi_Avion et un pdf en serbo-croate (heu desolé si vous voulez la traduction de certains passages je peux le faire, mais la j'ai la flemme pour 4 pages et puis les schémas sont assez comprehensibles) http://www.secretprojects.co.uk/ebooks/NA.pdf
  16. Akhilleus

    Guerre du Vietnam

    merci d'avoir recadré le sujet, Davout d'ailleurs en parlant de Zippos : ça aussi ça a la même denomination sinon ce lien sur l'armement employé http://www.riverinesailor.com/Weaponry.htm
  17. Akhilleus

    Guerre du Vietnam

    euh lien, docu, article, biblio ???
  18. <Allez, pour ménager notre bon vieux Berkut, c'est moi qui vais organiser la fusion du sujet .....voilà qui est fais ..... >
  19. Akhilleus

    [Rafale] *archive*

    Phillipe j'en suis bien conscient mais tu sais aussi bien que moi que lors de l'attribution de marché tout les coups bas sont permis et cela peut eventuellement etre un argumentaire contre maintenant cela ne sera surement pas un argument determinant, nous sommes d'accord là dessus toujours est il que je n'attends en tout cas pas de reactions aussi "comprehensives" sur les fora anglosaxon tu me dira ce sont des fora, alors si les pseudo analystes en herbes sont des KJ de 15 ans gavés de FoxNew, ca me laisse de marbre, si ca devient un contre argumentaire supplémentaire pour certains pseudojournalistes de BaE, la ca m'embete un peu plus c'est d'ailleurs pour cela que je demandais un retour d'ambiance ...
  20. Akhilleus

    [Rafale] *archive*

    <Aller tout le monde essaye de garder son calme et d'eviter les envolées a base de nom d'oiseaux...la nouvelle est suffisemment desagréable comme cela...merci> la tournure de phrase du Foudela defense est peut etre malvenue mais la question merite quand même d'etre posée .... la perte d'un appareil dans le contexte actuel tendu de concurrence peut elle etre une epine dans le pied de nos commerciaux deja pas vraiment habiles (ou en tout cas, un baton de plus pour etre battu par les rafales bashers, je suis pas allé sur les fora anglosaxons si quelqu'un y est passé merci d'en retourner l'ambiance ......)
  21. c'est par definition un attentat, si si ..... attentat, nom masculin Sens Attaque illégale contre des personnes ou des institutions. Acte de terrorisme.
  22. je reprendrais différents exemples récents guerre du Golfe 1 : supériorité aérienne totale, environnement de brouillage majeur (F16CJ, E6B, brouillage au sol, peut etre même des tornados ECR) en face des sites fixes ou fixés (SA6 enterrés dans des bermes....) bilan la majorité (appareils au sol ou enodmmagé) des pertes aériennes ont été due à la DCA basse altitude (ManPad et ZU23, ZSU57 et ZSU23-4) alors que la quasi totalié de la DA irakienne engagée a été reduite a néant paradoxalement c'est la chasse aux Scuds sur des TEL mobiles pourtant habillement camouflés qui a fait prendre conscience que des SAM mobiles et des equipages entrainés/motivés pouvaient etre si ce n'est un danger en tout cas une gene considerable pour des missions SEAD cela a d'ailleurs été confirmé par des RETEX d'exercices russes avec des SA-10 .... trop d'avions dediés a la traque des systèmes en couches successives (SA10 puis SA15 puis ZSU/Tunguska puis ManPad) pour une efficacité limitée finale en SEAD cela dis visiblement cet enseignement a largement été perdu au moment du Kosovo (ou en tout cas mal lu) puisque si effectivement les appareils de l'OTAN sont restés au dela de l'enveloppe des 5000 m (armes a courte portée) les seuls sites SAM detruits de manières importante etaient les sites fixes SA3/SA5 a peine 10 % des SA6 yougoslaves ont ete detruits malgré tout le bataclan electronique et les missions SEAD tout azimut d'un autre coté les contres mesures ont ete efficaces puisque peu d'appareils ont ete perdus mais surtout grace aux leurres de dernière generation (leurres remorqués de B1B par exemple) on y a donc retrouvé le problème de l'equilibre a atteindre entre des missions de contre mesures actives et offensives (SEAD) avec du matériel finalement peu efficace (merci les HARM qui sont aller exploser dans les faubourgs de Sofia en Bulgarie,) possiblement même brouillés par leur propre camp et les contres mesures passives qui si elles protègent des engins lancés ne permettent pas par definition de detruire le lnaceur, le laissant ainsi opérationnel a mon sens il faudrait donc si possible techniquement un engin anti-radar permettant les tirs d'opportunités et pas quelquechose de lourd et de dedié comme les Martels ou les HARM/ALARM
  23. en même temps on va faire quoi ... envoyer des Pakistanais dont l'ISI soutient les talebs ou des Saoudiens dont l'argent a financé les madrassas les plus dures ou des Soudanais qui sont pas vraiment fiables en ce moment (pour ne rien dire des syriens ...) ??
  24. Ce fil de discussion a été déplacé vers Reste du monde. [iurl]http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9968.0[/iurl]
×
×
  • Créer...