Akhilleus

8 - Marius 2- Ali Pacha 3- Leclerc 4-?? 7-???

et bien donc rebienvenu alors

pour le F117 abattu en serbie il ya plusieurs hypothèses qui courrent : un missile de type SA6 tiré sur un F117 rendu visible au radar par la pluie [29] un missile SA2 ou SA3 modifié avec un guidage TV/IR et fibre optique (la tu peux etre tout ce que tu veux comme furtif) un F117 desequilibré par un tir au hasard d'un SA6 qui attendait par ce que les américains utilisaient depuis plusieurs jour le même couloir aérien. Les servants de la batterie auraient donc été prevenus en amont par des guetteurs (visuels/sonores) et tirer le missile qui en explosant à proximité de l'avion l'aurait fait tombé (etant donné qu'il vaut une enclume en terme d'aérodynamisme) même chose qu'au dessus mais avec des obus d'artillerie antiaérienne (type 90 mm ou 128 mm à tir rapide) enfin du 30 mm triple en visuel (mais ca j'y crois moyen) voili faite votre choix

mais oui c'est sur c'est bien connu, les babouchkas quand elles plantent des pommes de terre, elles sont obligés de retirer les petits bout d'os sinon après ca reste coincé entre les dents pendant la soupe...... bon blague mise à part et parceque je vais pas hurler encore une fois sur la facilité de tes posts sans information qui transforment ce topic en forum politique (alors QU'ON EST PAS SUR UN FORUM POLITIQUE) j'attends de toi, mossieur "il est facile etc etc ......." une source documentée et adéquat plutot que des impressions personnels sinon il reste toujours à debattre de l'armée soviétique pendant la IIe GM ce qui est le but d'un topic de ce genre SUR UN FORUM DE DEFENSE

oui il y'en a eu les communistes en grèce en 48 et en malaisie dans les années 50 par exemple un certain nombre de guerillas en afrique egalement (de la revolte des maus maus aux opérations de l'armée sud afrique contre les bases de l'ANC en Angola) ou effectivement en amérique du sud (le sentier lumineux qui n'existe quasiment plus au Pérou ou le groupe M19 en Colombie/Chili ??) mais bon a coté tu as des guerillas qui perdurent depuis bien longtemps (tigres tamouls, FARC, maoistes nepalais, autonomistes kurdes.......)

ouais ca me fait également penser à ca .....

le terme milice lui même me gène.... je prefererais qu'on parle de combattants irréguliers .... après tout ces leurs mode opératoire ... un jour en uniforme ou avec quelques atours militaires et un arme, le lendemain civil .... c'est ce qui rend leur neutralisation si difficile pour les solutions voir le topic de la guerre asymétrique ... on a pas vraiment de solutions à part rendre les frontières complétement étanches, renforcer les renseignements humains (infiltration, grenouillage, taupes, indics .... ) et electroniques et pis ensuite faire du bricolage (passer les hommes aux detecteurs de poudre ou au reniflage des chiens, transformer une zone en non-civilian zone....etc) mais ya pas de soluce miracle

bon c'est pas cool pour les irakiens mais en plus le field testing il va nous revenir dans la gueule un de ces 4 et avec des améliorations en plus

sauf quand faut demonter tout ca pour le nettoyer ..... [08][08]

1- ?? 2- ?? 3- Toussain Louverture 4- Pyrrhus 5- ?? 7 - (euh 6- [08]) - ??

1- ??? 2- Napoléon III (non ce serait trop facile et puis je vois pas la chanson qui va avec) 3- l'amiral hollandais Tromp 4- maréchal Soult ??? 5- Bélissaire 6- ca sent un venitien ou un génois mais de la a dire lequel ???

ah c'est pour ca qu'il a pas marché alors, tout s'explique.... [08][08]

salut corsaire ouais c'est Picton ..... désolé Davout [12] ... à charge de revanche

euh petit HS mais si je me rappelle bien pas de marines pendant le D-Day....(les marines ayant été affectés aux opérations amphibies combinées dans le pacifique, en europe c'est l'armée de terre US qui était responsable des debarquements)

fallait pas inviter Bill Gates pour la conception du programmme [29] a quand un limitateur de vitesse defaillant [29]

bon écoute je crois que j'ai révé (pourtant à l'époque il m'avait bien semblé que c'etait un 29 en Allemagne mais peut être dans une autre vie .... si je le retrouve je post)

mouias etant donné le peu de vue d'ensemble et a long terme qu'ont les gouvernements successifs des differents pays, on reagira comme d'hab si la menace se precise reellement et pas si elle reste vague (et la faudra monter un projet efficace pour avant hier et pas se gourrer dans des calcules faits à l'arrache alors bon ........) c'est marrant au fait est ce que ca coincide avec la fin de periode du calandrier maya cette histoire, ce serait assez space si c'etait le cas

tiens c'est marrant j'ai entendu la même histoire mais avec un Mig 29 par contre le crash n'a pas eu lieu sur une maison et il serait tombé en allemagne (et les allemands ecolos comme on sait auraient ralés a cause de la pollution causée par l'essence des moteurs et le carburant propulseurs des missiles..... par contre on les as pas entendus quand ils ont envoyés leurs soldats en Bosnie et au Kosovo, zones saturées d'UA)

interessant mais n'apparaissent pas dans l'organigramme les T55AM normalement affectés à l'infanterie de marine russe a moins qu'ils aient été completement retirés faudrait verifier ca

a priori non, la boucle de decision pour le choix d'objectifs importants devant rester à l'homme et les drones pouvant être brouillés quant aux communications opérateur/drone, je crois qu'il restera des avions pilotés encore un bout de temps (jusqu'a une IA completement autonome mais la c'est un autre debat ......)

hum , oui et non, l'expansionnisme chinois n'est pas seulement lié au communisme... il faut comprendre que du point de vu civilisationnel, les chinois pensent et agissent comme au go (ca été dis dans un autre topic) et reflechissent à chaque action des années avant de l'entreprendre (contrairement à l'occidental qui reagit à l'emporte pièce)... Certaines actions sont donc presentes sous forme de doctrine dans la pensée chinoise bien avant l'avenement du communisme (qui a peut être accéléré leur application en unifiant le pays et en le stabilisant/centralisant la ou auparavant ils n'ya avaient que des seigneurs dela guerre) de plus au go et donc dans la politique chinoise, les positions periphériques sont extremmement importantes pour un controle stratégique de l'espace (bien plus qu'aux echecs, base de notre pensée stratégique occidental ou c'est le choc au centre qui prime) donc oui il y'a expansionnisme, nous sommes d'accord mais il faut aussi y voir l'histoire de l'empire du milieu (eux aussi ont la memoire longue et se rappellent des hordes de cavaliers tibetains qui envahissaient regulièrement leur pays comme ils se rappellent les exactions de l'armée impériale japonaise pendant la IIe GM même si plusieurs siècles séparent ces evenements)

bienvenu à toi

peut être qu'il n'etait pas de coutume sous la royauté de broder les victoires sur les drapeaux et que cela n'a été instauré que sous la république ???

disons qu'on ne peut comprendre le comportement russe (notammant des soldats qui avancaient dans des conditions impossibles souvent avec un ravitaillement à la traine et un encadrement peu enclin à servir des petits gateaux) si on ne comprend pas l'esprit russe ..... les russes ont toujours (de façon atavique) été disons fatalistes par rapport aux evenements qui leur arrivaient à eux et à leur pays... certains disent que ca date des rémanences de leur culture fortement tintée de reste de paganisme ou ils vénéraient encore des divinités sombres au fond des bois. De même ils sont souvent taxé que passivité par rapport à la dureté de leur gouvernement (des tsars jusqu'au stalinisme le plus dur) ... la encore il faut chercher dans l'histoire et la mise sous tutelle mongole (après la défaite de la rivière Kalka) des principautés russe pour comprendre.... ceci ayant entrainé un gouvernement autoritaire qui a perduré longtemps (et jusqu'a nos jours) dans l'histoire russe.... maintenant si les allemands avaient correctement etudiés leur histoire au lien de voir les slaves comme des untermenshcen, ils auraient egalement su que les russes sont fortement attachés à leur terre (peut etre plus que certaines nationalités sur cette terre mais ca c'est un jugement personnel) et qu'en tout cas ils (et donc les soldats) sont capables d'endurer des souffrances et de faire preuve d'une abnégation face à l'adversité qui est monumentale d'ou effectivement la reputation du fantassin russe à travers les siècles (voir la citation des français à Borodino : il faut deux balles pour arrêter un russe, une pour le ralentir et une pour l'etendre mort ou quelque chose comme ca) sinon comment expliquer effectivement leur acharnement a reprendre des champs de ruine maisons par maisons ce n'est pas seulement la présence des officiers politiques qui poussait à cela , c'est aussi l'histoire et l'âme russe et le fait qu'ils se battaient simplement pour leur survie (avec evidemment le rappel par la propagande communiste des moments glorieux de leur histoire notamment en mettant en avant des héros historiques comme Koutouzov ou Alexandre Nevski contre les chevaliers teutoniques)

effectivement pour revenir au sujet, il y avait un excellent dossier sur l'évolution de l'armée rouge dans un vieux Vae Victis (faudra que je le retrouve) ca me permet de reprendre ce que disais Loki (je crois ) sur l'equipement à savoir que les soviétiques étaient bien mieux équipés que ce qui est communément admis (bonne blague l'histoire d'un fusil et 6 cartouches pour 2 soldats) mais que c'est essentiellement au niveau du matériel de soutien que les choses péchaient sérieusement en 41 (pour rappel pas assez de tracteurs d'artillerie, pas assez de radio, insuffisance de l'arme génie qui se limitait à un bataillon de pontonniers pour une division blindée complète....) ainsi que par une coordination insuffisante entre les différentes armes (blindés/infanterie notamment) La ou ca péchait aussi c'etait dans l'organisation de l'armée rouge (trop lourde du point de vu chaine de décision) et au niveau organique de chaques corps (par exemple peu ou pas d'unités de reco affectées specifiquement aux corps mécaniques, reco autonome assurée par des unités du smerch mais ne dépendant pas des chefs de bataillons ou de division....etc ...etc) bon ces défauts ont finis par etre compensés mais a la dure et avec les pertes en conséquence