Akhilleus

bienvenu à toi sur ce forum

salut .... fait un post tout seul comme un grand pour qu'on en sache plus sur toi .... [08][21]

mouais ...... ca c'est pour l'aspect officiel et presentable parceque tu discuteras avec des Venezueliens qui sont dans l'opposition, ben crois moi ils ont les foies ... et avec d'excellentes raisons puisqu'ils subissent des menaces (et encore si c'etait que des menaces en l'air mais c'est H.S et puis je peux pas en dire plus sur un forum public .......)

anyway if you are interested on geostrategic ou politic discussions you have to ask for a special access to these threads by MP to the site administrators and welcome among us PS : c seven .... on evite ce genre de remarque même si c'est pour rigoler ca fait mauvais genre et ca conforte la mauvaise reputation des français comme anglophobes tout le monde est le bienvenu si il a des choses interessantes a dire au besoin on fera la traduction

bienvenu parmi nous, au plaisir de te lire

welcome on board

bienvenu a toi parmi nous

oui un liquide est incompressible dans des conditions normales, cependant soumis a des forces de pressions trop importante (telles que celles génerées par l'engin cei dessus) il risque de changer spontanement d'etat et les composants qui seraient a l'interieur avec...........

passons maintenant aux années 1970-1980-1990.... dans le desordre temporel pour l'AdT : on a apparition du blindage Chobham (celui qui a equipé le Chieftain britannique en premier puis les Léo/M1 et enfin le Leclerc), des blindages réactifs (israéliens en 1982 au Liban), des penetrateurs à uranium appauvri (d'abord sur l'A10 puis comme obus AC dans les chars) et enfin des systèmes hard kills (Drodz, Arena mais encore assez peu deployés) apparitions des premiers drones d'observation (predator israélien) de l'artillerie a haute cadence de tir par chargement automatisé (ou semi automatique) comme le GCT français dont l'efficacité a été demontrée pendant la guerre iran-irak des fusils de sniping lourd (le premier en 12.7 mm etant le Barret des lances roquettes antichars disposables (LAW, RPG 16, RPG 18, AT4) des lances grenades sous fusils pour grenadiers (M203) et LG automatiques (AGS17, Mk19) des obus a guidage terminal (copperhead) des obus disperseurs de mines des charges tandem (pour contrer les blindages reactifs, eternelle lutte de la cuirasse et du glaive) généralisation des missiles AC filoguidés puis a guidage laser lourds (TOW, Milan) ou tirés de l'epaule comme l'Eryx (plus tardivement quoique le premier, le Dragoon etant assez ancien) apparition des MANPADS (redeye, stinger, blowpipe, SAM7..) des Helicos a vocation Ac (gazelles HOT, Apache) des armes thermobariques des munitions d'artillerie a sabot sous calibré ou a booster (pour augmenter la portée) des mines bondissantes et a effet dirigé au niveau camouflage on passe du vert uniforme a des camos plus elaborés vers les années 80-90 reapparition des protections individuelles (gilets pare eclats puis pare balle) des sytèmes d'ecoute electronique (dès le Vietnam les américains largeront sur la piste Hochimin des detecteurs acoustiques pour en controler l'utilisation) tout cela dans une ambiance de conflits internationaux divers (fin du Vietnam, guerre du Liban, Afghanistan......) et avec la crainte d'une conflagration majeure en centre Europe... ceci accelerant les decouvertes ou redecouvertes dans le domaine militaire. pour l'AdA les avions passent de commandes hydrauliques a des commandes electriques avec apparition du HUD après il s'agit essentiellement d'amelioration techniques (en terme d'aérodynamisme, d'autonomie et d'emport pour les cellules, d'efficacité et de portée de detection des radars et d'efficacité de HIT et de resistance au brouillage des missiles) apparition des armes thermobariques et generalisation du Napalm apparition des premiers avions ELINT des radars de veille aéroportée (AWACS) ou de controle au sol (JSTARS plus tardivement) apparition des bombes guidées laser (1972 au VietNam première utilisation opérationnelle) des bombes durcies pour penetration (Durandal par ex) des missiles antiradiation (HARM, ALARM) des missiles anti missiles balistiques (ou pretendus comme tels) comme les Patriots (sortie operationnelle en 1984-85 je crois) appartion des premiers appareils furtifs (F117 dont la première sortie operationnelle fut Panama) apparition des bombardiers stratégiques supêrsoniques (Tu22, Tu26) des avions à géométrie variable (F14, FB111, Mig23) des premiers appareils à decollage vertical (Harrier, Yak 28 forger) apparition des missiles AA fire and forget (AMRAAM qui au contraire du Sparrow plus ancien par exemple ne necessite pas de maintenir le lock radar sur la cible) enfin tardivement apparition des radars d'engagement multicibles pour la Marine je vois peux d'evolutions majeures a l'exception de la technologie (amelioration de la portée, vitesse et puissance des missiles mer mer, des sonars et des radars embarqués sur les navires) mise en place cependant des systèmes automatisés de defense style AEGIS ou CIWs apparition de mines intelligentes de torpilles lancées par missiles (ASROC) de leurres sous marins des sous marins a double coque (russes) ou a haute performance en titane (Alpha russes) système d'ecoute sous marine (SOSUS) apparition des aéroglisseurs géants style Zubr) du point de vue doctrinal, on a d'armées entrainées a des guerres de haute intensité en centre europe et equipées pour l'occasion (forte disposition d'armes AC, doctrine TACTAIR et CAS pour l'OTAN, forte proportion d'infanterie meca/moto, forte disposition d'artillerie de saturation et de defense aérienne tout niveau pour le Pacte de varsovie....) le tout se ressentant sur le matériel (par exemple les véhicules d'infanterie comme les AMX10, les M113 ne sont au départ que des "battles taxis" peu protegés dont on peut passer l'équipage et les passagers par perte et profits quant les BMP1/2 sont d'excellents plate formes d'appui feu mobiles mecanisées. Dans le même temps la plupart des MBT occidentaux évoluent vers des engins lourds, fortement blindés et armés (standardisation du 120 mm) excellents pour la défense quand les engins soviétiques sont des engins "petits" rapides de déferlement. Ces armées quel que soit le bord vous subir les chocs des conflits de guerilla auxquels elles ne sont pas preparés par leurs structures lourdes centre europe et le concept zéro mort va mener à l'augmentation de la protection des vehicules (systèmes d'extinction d'incendie, trappes d'evacuation des feux de soute...) et des soldats (protection balistique) tout en entrainant une course vers une supériorité technologique, les armées de l'OTAN estimant qu'elles ne pourraient compenser la superioirté numérique soviétique que par des multiplicateurs de force techniques et technologique notamment au niveau aérien mais aussi des capteurs de combat au sol, des systèmes de contre mesure electronique et de detection et de la gestion de l'information en temps reel (premiers balbutiement d'internet a l'origine reseau militaire)

tu veux dire qu'ils comptent se refaire un remake de TOP GUN [08][08] ..... ben alors ils auraient du coller 2 derives sur un A4 skyhawk et le peindre en noir .... [08][08]

comment dire ..........euhhhh................. bon ben voila voila hein..... non la cvs faut arreter ...... parceque le forum il va bientot plus tourner avec tous les membres qui vont s'engager dans tsahal......

bon je l'ai dis je le fais .... a l'entrée du forum je propose donc pour chasser le troll ..... un ptit sorcier .... pour faire ca finement et me les transformer en crapauds bavants quoiques les trolls bavants deja, on peut proposer un massage cranien à la barbare sinon si le troll est trop recalcitrant, un petit barbecue portable (style dragon) devrait le faire .... bon mais pour rester dans le topic du forum un simple petit garde devrait suffire, il suffit de choisir le bon .... un légionnaire romain veteran de 10aines de campagnes ??? ou alors un chevalier (teutonique ou pas d'ailleurs, l'essentiel c'est qu'il ait un bon gros fleau a mettre en travers de la tronche) sin on veut faire plus classe, un grenadier impérial (la garde meure mais ne se rend pas aux trolls .....) bon et si ca suffit pas passons au lourd un bon coup de chenille et il n'y paraitra plus alors qui est volontaire le koenigstiger ??? ou notre Leclerc de garde sinon on peux toujours l'exfiltrer de manière furtive avec nos potes les SAS et puis voyons loin dans le futur.... dans 10 ans y'aura toujours des trolls donc vivement le félin .... après si ca suffit pas disons qu'on peux passer à plus lourd .... http://images.imagehotel.net/858803f18b.gif voir DEFINITIVEMENT plus lourd ..... http://images.imagehotel.net/10db161700.jpg alors le choix est difficile non mais pour trucider du troll y'a le choix (seul problème cette espèce se regenere plus vite qu'on ne l'abas ....[08][08])

moui mais jusqu'a preuve du contraire le hezbollah n'a pas vraiment de radars de contre batterie et autres systèmes couplés à des armes autonomes ou automatisées... donc je repete le coup du radar éteint pour moi c'est du flan ..... ne serait ce que par l'utilité d'avoir le radar allumé pour detecter les departs de tir de roquettes et missiles sols sols (et je veux bien que les israéliens ne s'attendaient pas a prendre un "vampire" mais quand même, si il c'etait s'agit d'un canot suicide ou se genre de bricolages il faut quand même un radar de veille pas en veille justement ...)

oui puis on supprime les allocs familiales (hop chute de natalité dans la foulée ....) les allocs chomage (hop des tas de gens sans le sous et le minimum pour vivre et en plus tu casse l'economie en diminuant le pouvoir d'achat d'une frange de la population), on baisse le budget de l'education nationale (et hop après on va crier à l'augmentation de l'incivisme et de la delinquance et puis ne pas avoir 80 % de reussite au BAC ca va faire gueuler tous les parents en plus des syndicats d'enseignants...) baissons alors le budget de l'agriculture... ah non on va detruire notre tissu agraire deja fragile bon celui de l'interieur .... houps pourtant les gens veulent plus de flics dans les rues cherchons cherchons .... ah oui celui de la recherche ... euh non il est deja moribond celui des affaires etrangères .... oui mais alors quid de notre rayonnement international certes il y a des economies à faire parceque du gaspi y'en a mais les propos populistes sans refelxion de fond, c'est un peu facile, la gestion d'un etat c'est pas tout ou rien et chaque decision a des conséquences directes (manifs) et indirectes (ne serait ce que sur le moral des français donc sur la consommation donc sur l'economie donc sur le budget.........)

le ***** c'est moi [10][08] bon y'a plus qu'a chercher une bestiole qui bouffe les trolls à l'entrée du forum (vue que le Leclerc de garde semble inefficace ....) Alors messieurs et mesdames les forumeurs on met quoi de garde ... je vous cherche ca pour ce soir et je fais plusieurs propositions soumises à la communauté

non dans n'importe quel pays (y compris aux States) c'est illégal que ce soit pour les armes de poings ou les armes d'epaule

mis à part l'ENORME HS que vous etes en train de nous pondre .... la question est pertinente ... ou trouver l'argent au vu du deficit ou alors ca veut dire gratter sur d'autres ministères ... donc lesquels : l'intérieur (lol), l'education nationale (re lol re lol), l'agriculture (arf arf arf) citez moi un ministère dont on reduirais le budget sans que ca ne provoque un tollé allez soyez imaginatifs mais connaissant les français je vous souhaite bien du plaisir

+23 pour Bleusaille, + 52 pour Kobalt ...... Service national et mixité sociale c'est du pipo .... d'ailleurs notes que on parles de service national même plus de service militaire qui lui etnt enregimenté etait un peu plus egalitaire (quoique parceque entre ceux qui font instructeurs de tennis pour les cadres, ceux qui font chauffeurs du colo, qui font bronzettes en nouvelle calédonie ou ceux qui faisaient leurs services dans les chasseurs para/ chasseurs alpins/RPIMA/cav blindée en Allemagne ... c'est pas vraiment le même tintouin)

ben si (grosse daube propagandiste pro US au passage ......)

j'ajouterais qu'il ya d'autres version sympa notamment le PO SAN (parcours d'obstacle en trainant un brancard avec un gars dessus ou en devant t'occuper d'un blessé virtuel mais dont le poids est bien reel lui ...... moi c'est mon dos qui s'en souvient encore .....)

@Samson les manifs de 68 sont lues selon les aspirations de chacun .....mais je repepette Samson , tu ( à l'image de ton idole) attenue un peu trop facilement l'impact de cet evenement qui a touché (ne t'en deplaise) toute la société française et a encore un (des) impacts sur notre société economico-politique actuelle. Alors autant je trouve autant les demarrages en 4e de Lacatapulte un peu too much... autant je trouve que ton nivellement voir abaissement de l'evenement est soit de la mauvaise foi manifeste soit de l'aveuglement ideologique (et ceci est dis sans aucune animosité.....)

c'est surtout un demonstrateur stratégique (ca en jette un porte avion croisant au large d'un pays tiers hostile pour l'opinion publique de son propre pays comme de l'etat adverse concerné .....combien de crises ont ete resolues de cette manière ??) donc pour moi ca fais clairement partie de la gesticulation de dissuasion Comme première frappe les sous marins sont a mon sens plus indiqués car moins visibles et plus discrets

@la catapulte ...... tu devais bien te douter du caractère polémique qu'allait entrainer ce topic ..... certains ayant le sang chaud et demarrant au quart de tour avec une vision personnelle et donc unilatérale des choses (dont tu fais partis .....). Maintenant, si la discussion est légèrement enflammée [09], faut assumer d'avoir lancé le sujet et accepter les regles du jeu sans s'enerver..... Hors je te sens perdre ton calme dès qu'on touche a Tonton mais par contre tu peux te permettre de dégommer DG a tout va.. (et perso c'est une remarque neutre, n'ayant d'affinité particulière ni pour l'un ni pour l'autre)... C'est bien le problème avec les sujets purement politiques tels que ceux la .... ils sont trop passionnels donc trop peu rationnels......donc soit on retourne a une discussion sereine soit je serais d'avis de fermer le post (ca evitera l'envolée de derapages des 10 derniers posts .....)

En ce qui me concerne je me sens inapte à juger le sieur De Gaulle qui l'a deja été à l'aune de l'histoire ..... simplement disons que c'est un grand personnage avec un envergure comme seuls les temps de crise majeurs peuvent produire. Après on peut admirer ou denigrer, il n'en reste pas moins un etre humain avec ses reussites et ses echecs, ses plus (grande gueule, peut etre un brin visionnaire [08]) et ses moins (re grande gueule, peut etre un brin autoritaire). Ce que je pourrais de visu lui reprocher et d'etre resté bloqué sur SA vision de la France alors que le pays evoluait. D'un autre coté, j'aurais dis egalement la même chose s'il avait fais la girouette en prenant le sens du vent à chaque fois. En conclusion, pour moi il fais partie des titans historiques de la période 40-post 45 (avec quelque autres tels Churchill, Neru, Tito....je sais ca fais poncif mais ...) Des hommes qui ont été forgés dans le feu de la seconde guerre mondiale et qui avaient de l'envergure.... ce qui manque notoirement à l'ensemble de nos politiciens actuels (et de ce point de vu les autres pays européens ne sont pas mieux lotis)

et c'est parfois contre productif (quand tu en a marre d'astiquer 20 fois et sans mauvais jeux de mots [08] ton FAMAS pour faire plaisir à un sgt vicelard qui y trouvera toujours à redire, tu va passer le canon à l'essence à zippo ou n'importe quel autre solvant pour faire briller .... et la ca va briller mais aussi attaquer le métal ....et après tu te retrouve avec une arme dont la durée de vie est serieusement reduite .... ce qui coute la peau des f.....)