Akhilleus

je suis d'accord sur les opérations tendancieuses .... (genre le Golfe II, le Kosovo, l'afghanistan cad des opérations sortant du cadre defini de l'OTAN notamment par leur localisation géographique ou initiées par et pour un seul des membres a son propre (des)interêt) maintenant si le problème se pose dans le cadre légale defini par l'OTAN (attaque d'un pays tiers sur un des membres ou les troupes d'un des membres dans la ZONE D'ACTVITE DEFINIE DE L'OTAN cad la zone centre europe (limite Sud : Italie et Grèce, limite est : Allemagne, limite nord : Norvège et limite Ouest UK) l'ensemble des membres sont tenus de se soutenir les uns les autres légalement je ne sais pas si la zone a été etendue aux nouveaux entrants recents (Pologne, Hongrie rep Tchèque) mais il me semble que le traité a peu ou pas été remanié ou mal remanié et n'a pas pris en compte l'extension géographique recente (exemple : l'opération au Kosovo et en Serbie s'est faite hors zone d'intervention legale de l'OTAN comme definie dans le pacte alors même que la Hongrie venait d'y entrer et etait frontalière de la RFY) En ce sens l'OTAN demontre un manque d'adaptabilité et de reactivité (mais peut etre que les choses ont evoluées depuis, si quelqu'un a des infos sur un remaniement des articles du traité .... par exemple une attaque des Nords Coréens sur les soldats US en corée du sud (hors zone OTAN) est elle une raison d'une declaration de guerre de l'ensemble des membres pour moi il reste encore beaucoup de points de droit qui restent floues de ce point de vue la

bah ca prouve que le forum roule quand même assez bien et est vivant.... une entreprise en expansion etant une entreprise avec 3 tonnes de projet mais pas assez de forces vives pour executer .... donc on est en expansion vivement air defense en bourse ...... [28][28]

salut et bienvenu

pas avec un commandement intégré ..... l'OTAN est plus militaire que politique et un militaire ca obéi a son supérieur (en l'occurence le SACEUR en général américain comme il se doit ....)

bienvenu à toi

bah ca veut dire aussi qu'on est sous couverture virtuelle du bouclier (fonctionnel ??? [07][08]) donc c'est pas si mal .... et puis y'a deja des bases ou des projets de base deja bien avancés dans ces pays donc ca change pas grand chose alors ......

Avé....... bienvenu à toi

NB : elles ont effectivement servies du coté iranien pendant la guerre iran-irak

bienvenu à toi et bon "fourumage"

bah moi je connais des endroits la bas ou tu peux acheter des vz61 skorpions avec silencieux pour 100 à 150 euros alors .... le plus dur (et encore) ce serais de les faire revenir en France .... mais ya toujours moyen de s'arranger [10][14]

c'est clair que point de vue personnel qualifié en hautes technologies l'Inde est au top et n'a rien a envier à personnes .... effectivement ca risque de faire une combinaison explosive ....

oui probablement surtout du point de vue ingénieurie générale (pour les sytèmes informatiques embarqués, ils me semblent bien que tes compatriotes ne se servent pas de leur savoir faire mais plutot de composants occidentaux israéliens ou européens pour upgrader leurs propres Mig29/SU30) Après en ce qui concerne la cellule de l'appareil en elle même je pense que les russes ont le savoir faire plus que suffisant

même problème le RPG7 est assez encombrant mais après tu as tout les tubes monoutilisation (RPG 16, RPG 18, M72 LAW, M80 Zolja.....) qui ne sont que des tubes et qui ont l'encombrement de portes tubes de dessin (comme dans les ecoles d'art) donc pas trop durs à faire passer et pas si chers que ca avec les differents conflits des balkans ou y'a eu plethore d'utilisation et/ou de stockage ... destockage (c'est les soldes .... [08][08][08]) donc ca doit pas etre trop trop difficile si tu fais passer une caisse de kalash d'y adjoindre quelques M80....

je rajouterais que le niveau du forum se porte de mieux en mieux, y'a moins de tensions (pourvu que ca dure) et beaucoup moins de trollage (en tout cas c'est mon impression) bon boulot tout le monde.......on continue comme ca et on sera au top (pis si on pouvais etre le 1e forum francophone sur ce thème ca serait bien valorisant) [27][27][27][08]

Gnééé ????? désolé mais leur LCA est loin d'etre une reussite alors je vois pas ou ils pourraient fournir les technologies adequates ????

ca depend des versions ...... du pays fabriquant et de la qualité des matériaux sous le terme kalashnikov ca va de la petoire fabriquée à la main au find fond du waziristan par des gamins et que tu peux acheter pour 50 dollars à la M21S serbe en polymère, rail pour optique et Lance grenade intégré qui coute somme toute plus chere

ah la la rien ne vaut se bon vieux matériel de l'Est.... A l'est on a pas de pétrole mais on a des AK47......[08][08][08]

Gné ..... mouais ca sent la légende urbaine à plein pot..... c'est un peu incohérent par contre, y'a eu desoudage d'un warrior britannique par un A10 ca c'est sur et 9 tommies au tapis (la large majorité si ce n'est les seules pertes au sol brits du conflit) c'est peu etre avec ca que y'a meprise ....

bienvenu à toi

d'ailleur maintenant que tu en parle ... le caspir c'est pas le buffle pour buffle en afrikaans c'est buffel et c'est le vehicule ci dessous quant à casspir j'arrive pas à en trouver la traduction...[10][10]

parceque au vu de la situation on a besoin d'appareils de CAS ..... et puis c'est un terrain ideal pour un crash test pas trop crash (pas de SAM/DCA digne de ce nom a part des vieux ZPU 23-2 et quelques MANPADS .....)

arrrg on dirait un vieil episode de spectroman en VO ......

Allez une petite série south african forces .... l'Olifant (ou elephant) Le Rooikat (ou caracal) Le Casspir (ou buffle) Le Ratel (une espèce de blaireau africain très agressif) Le Rooivalk (pas arrivé à trouvé la traduction exacte ... c'est une espèce de rapace, peut être un faucon ou une buse ....) et enfin le Valkiri (euh pour valkyrie.... je sais c'est pas un animal mais j'ai pas pu m'empecher, ah le son du chant des valkyries avant d'atteindre le walhalla .... [08][08]) http://images.imagehotel.net/f039c27f21.jpg http://images.imagehotel.net/5f3fa19347.jpg

oui mais cela procure quand même (du moins en theorie) une meilleure survavibilité au vehicule (silhouette plus basse, blindage plus compact) et à l'equipage protegé par la caisse de plus rien n'interdit de .... mettre des panneaux de sortie pour que les piou piou puissent prendre l'air ..................................mettre des ecoutilles rotatives 360° avec des optiques adequats (et pas necessairement des caméras et liaison vidéos) pour que les petits gars puissent voir de visu sans passer par un traitement informatique du signal, le milieu exterieur

allez, une petite série sur les sous marins Le Scorpène (ou Rascasse) Le Barracuda L'Akula (ou Requin en Russe)