Akhilleus

disons que je laisse la politique en dehors de cela (je ne suis pas du bord pour la privatisation à outrance) mais j'essaye de proposer d'eventuelles solutions mais je dois avouer que tes contre - arguments se tiennent

bon la t'arrive a un point limite très borderline voir suicidaire 1- tu deviens irrespectueux des autres membres du forum .... tes allégations et disgrétions politico mystiques commence sérieusement à me taper sur le système et je ne suis pas le seul (et pourtant je t'avouerais qu'en ce qui concerne notre potentiel futur nain de jardin de president, j'ai n'ai aucune affinité pariculière) mais la tu cherches 2- tu remet en cause la qualité de ce forum auquel pourtant tu t'es insrit et après y avoir surfé en guest si je ne m'abuse en parallèle tu insulte la totalité des participants en leur denigrant leur qualité de libres penseurs forumeurs 3-tu remet en cause le travail ingrat d'un modo.. travail qui n'es pas facile, ou l'erreur est humaine mais qui est fait de manière bénévole et qui jusqu'a présent est accepté et je pense apprecié de la quasi totalité des membres de ce forum en gros tu manques de respect a tous les participants du forum et tu mérites pour l'ensemble de tout cela (plus un trollage plus que constant) une ejection et mise en orbite ailleurs heureusement que c'est pas moi qui ait le bouton rouge a portée

bienvenu parmi nous

ah encore de bon reflexe le Kobalt .... [07][27]

et si la portion "administration" des différentes armes etait retrocédée à des civils, de preference avec cahier des charges a respecter (drastique bien evidemment) sous peine de perte du marché..... comme ca on aurait que des militaires opérationnels et pas une espèce de monstre multitête dont la moitié des hommes sont dans des bureaux et ca devrais amener des economies en faisant jouer la concurrence (avec bien entendu des audits pointus pour verifier qu'un prix trop bas ne veux pas dire des services de 3e catégorie etant donné qu'on est quand même dans un secteur sensible)

deja discuté maintes fois ..... bon pour resumer : un forum c'est comme une partie de sport co chacun formant sa propre equipe .... il y a les règles du jeu a respecter (la charte) et la décision des arbitres (les modos) un point c'est tout . On peut si on se sent lésé contester mais le dernier mot doit revenir aux modos et celui qui n'est pas content de ce système (ou du forum ou de la modération) a encore la liberté de quitter le forum et d'aller voir ailleurs sil ca se passe mieux ou si il ya mieux après ce qui est drole c'est que ceux qui se plaignent de la modération ce sont en général ceux qui en font les frais pour méga trollages ou comportement deviant à la charte ceux la s'il se font jeter c'est pas moi qui irait pleurer sur leurs tombes virtuelles a bon entendeur .....

bon les gars l'approche recadrage sereine n'ayant pas été claire je vais donc me permettre la petite phrase suivante qui vaut pour tout ceux qui sont atteints de trollite aigue ..... les considérations telles que les 2 posts ci dessus (pas le tiens azaaleel) n'ont rien a faire sur ce forum.... si vous voulez debattre des merites comparés de nos chers politic(h)iens allez donc le faire sur FN.com ou LCR.org.... ici la question c'est peut on passer et comment à 4 % de budget de defense pas de savoir qui a fais quoi y'a trois milliards et demi d'années merci [04][20][04] EDIT : c'est pas du tiens dont je parlais azaaleel)

bienvenu à bord... [12]

on peut aussi le faire à la soleil vert cad recycler le cuistot en repas [05][08]

non, y'a qu'a voir ils arrivent deja pas a controler leurs forces de "police" alors une armée faut pas deconner....

bon messieurs Lacatapulte et Roland ..... les considérations politiques propres a chacun (et eminenment respectables dans une discussion privée) sont en train de faire devier ce topic sur les diverses considération eternelles droite/gauche ce qui ne fera jamais avancer le debat (ya qu'a voir l'etat du pays laissé par les gouvernements successifs quels que soit leur foutu bord d'appartenance [08][08][04]) Recadrons donc le debat : Conclusion : pour diverses raison il parait impossible (ou du moins fortement utopique ) de monter le budget de la defense à 4 % alors pour une avoir armée efficace bien equipée et en effectifs conséquents quelles peuvent etre les solutions (et me resortez pas virer les militaires d'active pour ne garder que des reservistes .... cet agrument a mainte et mainte fois deja ete discuté, il est a mon sens peu utile d'y revenir specifiquement)

salut et bienvenu.................

c'est l'uniforme standard dans beaucoup de pays de l'Est ...... ah les cadettes de la police macédonienne dans ces tenues ca vaut le detour .... bon je m'égare .....parceque'avant il faut discuter avec leur moustachu d'instructeur qui en general est pas commode et comme tout instructeur a assez peu le sens de l'humour ......

bienvenu à toi sur ce forum

salut .... fait un post tout seul comme un grand pour qu'on en sache plus sur toi .... [08][21]

mouais ...... ca c'est pour l'aspect officiel et presentable parceque tu discuteras avec des Venezueliens qui sont dans l'opposition, ben crois moi ils ont les foies ... et avec d'excellentes raisons puisqu'ils subissent des menaces (et encore si c'etait que des menaces en l'air mais c'est H.S et puis je peux pas en dire plus sur un forum public .......)

anyway if you are interested on geostrategic ou politic discussions you have to ask for a special access to these threads by MP to the site administrators and welcome among us PS : c seven .... on evite ce genre de remarque même si c'est pour rigoler ca fait mauvais genre et ca conforte la mauvaise reputation des français comme anglophobes tout le monde est le bienvenu si il a des choses interessantes a dire au besoin on fera la traduction

bienvenu parmi nous, au plaisir de te lire

welcome on board

bienvenu a toi parmi nous

oui un liquide est incompressible dans des conditions normales, cependant soumis a des forces de pressions trop importante (telles que celles génerées par l'engin cei dessus) il risque de changer spontanement d'etat et les composants qui seraient a l'interieur avec...........

passons maintenant aux années 1970-1980-1990.... dans le desordre temporel pour l'AdT : on a apparition du blindage Chobham (celui qui a equipé le Chieftain britannique en premier puis les Léo/M1 et enfin le Leclerc), des blindages réactifs (israéliens en 1982 au Liban), des penetrateurs à uranium appauvri (d'abord sur l'A10 puis comme obus AC dans les chars) et enfin des systèmes hard kills (Drodz, Arena mais encore assez peu deployés) apparitions des premiers drones d'observation (predator israélien) de l'artillerie a haute cadence de tir par chargement automatisé (ou semi automatique) comme le GCT français dont l'efficacité a été demontrée pendant la guerre iran-irak des fusils de sniping lourd (le premier en 12.7 mm etant le Barret des lances roquettes antichars disposables (LAW, RPG 16, RPG 18, AT4) des lances grenades sous fusils pour grenadiers (M203) et LG automatiques (AGS17, Mk19) des obus a guidage terminal (copperhead) des obus disperseurs de mines des charges tandem (pour contrer les blindages reactifs, eternelle lutte de la cuirasse et du glaive) généralisation des missiles AC filoguidés puis a guidage laser lourds (TOW, Milan) ou tirés de l'epaule comme l'Eryx (plus tardivement quoique le premier, le Dragoon etant assez ancien) apparition des MANPADS (redeye, stinger, blowpipe, SAM7..) des Helicos a vocation Ac (gazelles HOT, Apache) des armes thermobariques des munitions d'artillerie a sabot sous calibré ou a booster (pour augmenter la portée) des mines bondissantes et a effet dirigé au niveau camouflage on passe du vert uniforme a des camos plus elaborés vers les années 80-90 reapparition des protections individuelles (gilets pare eclats puis pare balle) des sytèmes d'ecoute electronique (dès le Vietnam les américains largeront sur la piste Hochimin des detecteurs acoustiques pour en controler l'utilisation) tout cela dans une ambiance de conflits internationaux divers (fin du Vietnam, guerre du Liban, Afghanistan......) et avec la crainte d'une conflagration majeure en centre Europe... ceci accelerant les decouvertes ou redecouvertes dans le domaine militaire. pour l'AdA les avions passent de commandes hydrauliques a des commandes electriques avec apparition du HUD après il s'agit essentiellement d'amelioration techniques (en terme d'aérodynamisme, d'autonomie et d'emport pour les cellules, d'efficacité et de portée de detection des radars et d'efficacité de HIT et de resistance au brouillage des missiles) apparition des armes thermobariques et generalisation du Napalm apparition des premiers avions ELINT des radars de veille aéroportée (AWACS) ou de controle au sol (JSTARS plus tardivement) apparition des bombes guidées laser (1972 au VietNam première utilisation opérationnelle) des bombes durcies pour penetration (Durandal par ex) des missiles antiradiation (HARM, ALARM) des missiles anti missiles balistiques (ou pretendus comme tels) comme les Patriots (sortie operationnelle en 1984-85 je crois) appartion des premiers appareils furtifs (F117 dont la première sortie operationnelle fut Panama) apparition des bombardiers stratégiques supêrsoniques (Tu22, Tu26) des avions à géométrie variable (F14, FB111, Mig23) des premiers appareils à decollage vertical (Harrier, Yak 28 forger) apparition des missiles AA fire and forget (AMRAAM qui au contraire du Sparrow plus ancien par exemple ne necessite pas de maintenir le lock radar sur la cible) enfin tardivement apparition des radars d'engagement multicibles pour la Marine je vois peux d'evolutions majeures a l'exception de la technologie (amelioration de la portée, vitesse et puissance des missiles mer mer, des sonars et des radars embarqués sur les navires) mise en place cependant des systèmes automatisés de defense style AEGIS ou CIWs apparition de mines intelligentes de torpilles lancées par missiles (ASROC) de leurres sous marins des sous marins a double coque (russes) ou a haute performance en titane (Alpha russes) système d'ecoute sous marine (SOSUS) apparition des aéroglisseurs géants style Zubr) du point de vue doctrinal, on a d'armées entrainées a des guerres de haute intensité en centre europe et equipées pour l'occasion (forte disposition d'armes AC, doctrine TACTAIR et CAS pour l'OTAN, forte proportion d'infanterie meca/moto, forte disposition d'artillerie de saturation et de defense aérienne tout niveau pour le Pacte de varsovie....) le tout se ressentant sur le matériel (par exemple les véhicules d'infanterie comme les AMX10, les M113 ne sont au départ que des "battles taxis" peu protegés dont on peut passer l'équipage et les passagers par perte et profits quant les BMP1/2 sont d'excellents plate formes d'appui feu mobiles mecanisées. Dans le même temps la plupart des MBT occidentaux évoluent vers des engins lourds, fortement blindés et armés (standardisation du 120 mm) excellents pour la défense quand les engins soviétiques sont des engins "petits" rapides de déferlement. Ces armées quel que soit le bord vous subir les chocs des conflits de guerilla auxquels elles ne sont pas preparés par leurs structures lourdes centre europe et le concept zéro mort va mener à l'augmentation de la protection des vehicules (systèmes d'extinction d'incendie, trappes d'evacuation des feux de soute...) et des soldats (protection balistique) tout en entrainant une course vers une supériorité technologique, les armées de l'OTAN estimant qu'elles ne pourraient compenser la superioirté numérique soviétique que par des multiplicateurs de force techniques et technologique notamment au niveau aérien mais aussi des capteurs de combat au sol, des systèmes de contre mesure electronique et de detection et de la gestion de l'information en temps reel (premiers balbutiement d'internet a l'origine reseau militaire)

tu veux dire qu'ils comptent se refaire un remake de TOP GUN [08][08] ..... ben alors ils auraient du coller 2 derives sur un A4 skyhawk et le peindre en noir .... [08][08]

comment dire ..........euhhhh................. bon ben voila voila hein..... non la cvs faut arreter ...... parceque le forum il va bientot plus tourner avec tous les membres qui vont s'engager dans tsahal......

bon je l'ai dis je le fais .... a l'entrée du forum je propose donc pour chasser le troll ..... un ptit sorcier .... pour faire ca finement et me les transformer en crapauds bavants quoiques les trolls bavants deja, on peut proposer un massage cranien à la barbare sinon si le troll est trop recalcitrant, un petit barbecue portable (style dragon) devrait le faire .... bon mais pour rester dans le topic du forum un simple petit garde devrait suffire, il suffit de choisir le bon .... un légionnaire romain veteran de 10aines de campagnes ??? ou alors un chevalier (teutonique ou pas d'ailleurs, l'essentiel c'est qu'il ait un bon gros fleau a mettre en travers de la tronche) sin on veut faire plus classe, un grenadier impérial (la garde meure mais ne se rend pas aux trolls .....) bon et si ca suffit pas passons au lourd un bon coup de chenille et il n'y paraitra plus alors qui est volontaire le koenigstiger ??? ou notre Leclerc de garde sinon on peux toujours l'exfiltrer de manière furtive avec nos potes les SAS et puis voyons loin dans le futur.... dans 10 ans y'aura toujours des trolls donc vivement le félin .... après si ca suffit pas disons qu'on peux passer à plus lourd .... http://images.imagehotel.net/858803f18b.gif voir DEFINITIVEMENT plus lourd ..... http://images.imagehotel.net/10db161700.jpg alors le choix est difficile non mais pour trucider du troll y'a le choix (seul problème cette espèce se regenere plus vite qu'on ne l'abas ....[08][08])