Akhilleus

en ce qui me concerne je vais essayer de vous trouver des infos sur la 32nd brigade de montagne slovène mais le net est assez pauvre d'infos sur les petits pays membres de l'OTAN

bienvenu parmi nous

du heavy metal, plein de heavy metal.... ca enerve bien quand on est aux commandes de son char [08][08] allez dans le desordre : fight fire with fire (ride the lightning de metallica) wheels of fire (ManOwar) violence and bloodsheed (ManOwar) appetite for destruction (gun's N roses) Boltthrower (du même groupe) Chemical Warfare (Slayer) war puppet (???) (Helloween)...etc Après on aime ou on aime pas mais si y a besoin d'un coup de boost c'est le top

bienvenu à toi....

voila je soumets cette idée pour un topic sur la partie photos l'idée m'es venue grace à philippe [27] qui avait associé l'hélico Caracal avec une image de cet animal Est ce qu'on pourrait pas reprendre le matériel existant et ajouter l'animal dont est derivé son nom.... comme ca on aura une idée de savoir si l'idée est heureuse ou pas et correspond ou pas a l'idée des caractéristiques qu'on se fait du vehicule concerné (avion, hélico, blindé etc) votre avis ???

j'aime bien la gueule du pilote sur l'aile genre tout dépité .... du style "mais qu'es ce qui c'est passé ??? [08][08])

salut à toi darkmoon

Sur...... de la bouche même d'un musulman sunnite (un chti peu "radical" dans sa conception de l'islam certes que j'ai eu l'occasion de frequenter un peu) regarde les discours d'Al Zawahiri ou du jordanien al Zarquaoui de même pour les wahabites saoudiens (qui en plus sont frontaliers de l'Iran) Enfin si le Hezbollah est acclamé par la rue Palestinienne et Arabe, c'est qu'ils sont egalement arabes (et non pas encore une fois Perse) Cela dis je rappelle que pendant les bombardements du Liban par Israel il a fallu plusieurs bavures des israeliens pour que les capitales arabes commencent a critiquer l'opération alors qu'elles etaient jusque la gentiment muettes (c'est que l'elimination du Hezbollah aurait bien arrangé l'Egypte, La jordanie et l'Arabie Saoudite en foutant en l'air un levier de pression iranien de l'autre coté du jourdain)

Oula ca n'engage que toi (et à l'aune de l'histoire permet moi, cette fois ci d'affirmer que tu as tort)

pas d'accord... puisque les Chiites iraniens de surcroit sont perçus comme des apostats (hérétiques donc cad tout sauf des musulmans) et des "asiatiques" (des perses donc tout sauf des arabes) alors autant pour le terme de religion purificatrice Pour moi en cas de frappe conventionnelle sur le territoire iranien personne (je parle des etats) ne bougera... par contre tout le croissant chiite du liban à l'arabie saoudite va s'agiter ca c'est sur en cas de frappe nucléaire la on passe une autre barrière et par definition une reponse a une frappe nucléaire est imprévisible

BM21 GRAD

salut à toi

arggg...... autant pour moi, je voyais le G3 et le FAL juste postérieurs à l'année 1960.....(contemporaine du M16 en quelquesorte) boulette boulette .... [10][10] de même tu aurais pu ajouter le M14 dans le listing en fait le déploiement de tous ces joujous se fait dans un mouchoir de poche (1956/57-1959/1960) avec quand même quelques années de retards par rapport à l'AK qui lors de sa première sortie opérationnelle (notamment à Budapest en 56) avait choqué les occidentaux par sa puissance de feu (normal vu qu'a l'époque les ricains se trainaient encore de vieux Garand M1) En tout cas merci du recadrage de dates [27]

vu le prix des appareils, ils restent sous cocons ou sont mis en parc dans le desert du Mojave comme les F100, F104, A4, F4 et FB111...???

Passons maintenant aux années 50-60-70 avec le choc des 2 blocs, la guerre froide et la multitude de conflits indirects qui en ont decoulés ainsi que les guerres de libération des anciennes colonies européennes...beaucoup de théatres pour tester des nouveaux equipements et doctrines d'emploi je vais proceder par tranches ... 1950-1960 gros conflits : guerre israélo arabe (1948), guerre de Corée, Indochine, guerre en Malaisie, Indonésie, début de la guerre d'Algérie, Conflits en Afrique (Zaire, Mozambique, Rhodésie etc ...) au niveau equipement pour l'aviation: on a un glissement des avions à hélice (dont certains se maintiendront cependant pour le CAS jusqu'au VietNam voir même jusqu'a nos jours, les Mexicains ayant par exemple utilisés des SuperTucanos contre les rebelles du Chiapas ou les argentins des Puccaras contre les anglais dans les Malouines) vers les avions à réaction pour l'instant encore subsoniques la chasse se fait encore largement au canon ou avec des volées de roquettes mais les premiers missiles AA commencent à etre developpés (entrée opérationnelle du sidewinder en 1957-1958) de même que les premiers missiles SAM Améliorations des radars qui vont etre progressivement embarqués sur les appareils (il y aavait eu quelques precurseurs pendant le IIe GM comme le Bf110 de chasse de nuit) Au sol, les soviétiques généralisent les armes d'assaut (AK) quand les occidentaux sont de ce point de vue assez en retard (maintien des PM type Sten et MAT par exemple). Developpement aussi des armes AC (RPG-2 puis RPG-7 mais aussi missiles AC comme le SS-10 français ou le cobra allemand filoguidés, AT1 et 2 pour les soviétiques....) Developpement des nouvelles générations de chars (T54/55, T10, M47/48 etc...) sans grande rupture technologique avec ceux de la IIe GM exception faite du chargeur automatique mis en place sur l'AMX13 (invention française !!! [13]) Les probabilités de conflits en ambiance NBC conduisent cependant a proteger les equipages au sein des vehicules et amènent à créer des VTT entierements blindés et clos (à l'opposé des halftracks) comme le BTR60, l'AMX13 VTT etc... Les mines AT et Apers se developpent avec apparitions des premiers engins à effet dirigé ou bondissants. Il y a egalement developpement des missiles tactiques de théatre (Scud, Honest John...) avec bientot des charges clusters et l'artillerie gagne en calibre (passage du 105mm standard au standard 155) Apparition des premiers hélicos d'abord de transport et d'evacuation puis armés (invention française !!!!) pour la marine, apparition des premiers sous marins nucléaires (1955) et SNLE (1959), developpement des armes ASW notamment héliportées (roquettes et torpilles antisous marines largables), developpement des sonars actifs et passifs (mise en place du SOSUS), equipement des portes avions d'avion à réaction, importance croissante de l'electronique embarquée voila pour l'evolution des armes..... pour les doctrines d'emploi en centre europe, dès le depart on retrouve une doctrine de contre avancé des div blindées soviétiques grace à la supériorité aérienne supposée de l'OTAN (doctrine TAC-AIR) et combat au sol possible en ambiance NBC avec utilisation d'armes chimiques (dont neurotoxiques inventés pendant la IIe GM mais largement militarisés après) et nucléaires tactiques avec un rognage progressif de l'adversaire Pour les autres doctrines (fixation par point d'appui aéroravitaillé, merci DienBienPhu, techniques de contre insurrection comme en Algérie, zones d'interdiction grace a des murs de mines comme en Rodhésie, concept qui sera repris plus trad au VietNam via la ligne McNamara...etc) elles dependent de mise en place sur le tard pendant les conflits asymétriques en cours de developpement voili la suite, ben, ensuite ....

point un : y'a pas d'honneur dans la vente d'arme, l'interet c'est se faire du pognon point deux : ni les israéliens, ni les USA n'ont des leçons de bonne conduite à donner à la France sur quoi que ce soit en terme de politique etrangère..... on s'autocensure deja un max, on va pas en plus prendre en compte les ralleries de voisins qui de toute façon (pour les USA) lorgnent egalement sur le marché Lybien Ah mais !!!

salut hombre !!!

en fait si j'ai fais le rapprochement c'est qu'a l'epoque, il avait été dis que le missile envoyé etait reglé pour cibler les antennes d'emissions de la TV serbe mais qu'il avait frappé l'ambassade de Chine par erreur, peut etre par ce que les antennes d'emission de cette TV y avait été deplacée.... pour moi (mais effectivement ca reste a confirmer) ce devait etre un HARM (type de missile capable de remonter une source d'emission electronique).... bon dans ce cas, la mission "anti radiations" a été un succès en quelque sorte [09][08]

bienvenu parmi nous

salut à toi

des fois, Fenrir, je te sens stressé.... Allons quelques posts avec un peu d'humour ne peuvent pas nuire au forum, au contraire, ca detend et evite de se mettre sur la gleu à longueur de journée.... et puis ca pollue pas vraiment le topic puisque celui ci est en quelque sorte "en attente" enfin moi je dis ca, je dis rien.....[08][08]

oui c'est ce que je disais en parlant dans mon dernier paragraphe.........[08]

primo plus aucun pays n'as de tête de plus d'une megatonne dans leur arsenal. Seuls les soviétiques avaient des têtes de mégatonnage supérieure durçies pour demolir cheyenne mountain et les sites enterrés de commandement du NoRAD mais je doute quelles soient encore opérationnelles Secundo je rejoins mes camardes ci dessus 1 frappe par surprise sur Paris/Lyon/marseille decapitera effectivement la chaine de commandement mais avant tout il faudrait que quelqu'un en soit capable hors les chinois en sont techniquement incapables, les autres sont des alliés militaires et ou economiques troisièmement les missiles lancés de sous marins sont notoirement imprécis pour un usage autre que stratégique anti population.... il y a du y avoir certes de l'amélioration depuis les années 60 mais doctrinalement ce ne sont pas des armes de première intention la paranoia concernant un sous marin "bandit" s'approchant des cotes US pour une frappe rasante detruisants les grandes villes est un scenario fiction pour stresser le congrès et obtenir plus de credits.... il faudrait qu'il passe les barrages SOSUS, les patrouilles maritimes, son "ange gardien" SNA (tous les SNLE sont un moment ou un autre suivis par des SNA adverses du moins c'etait ainsi pendant la guerre froide), qu'il arrive à lancer plus d'un missile (dès l'ouverture de ces silos en immersion de lancement, il sera detecté et pris en chasse puis detruit par usage de tous les moyens jusqu'aux armes nucléaires tactiques) Et quand bien même il y arriverais, je ne crois pasqu'aucun général commandant ou subalterne en charge de forces stratégiques n'autorisepas, au contraire, un "retaliation" sur le pays responsable même en absence d'ordre de l'executif vaporisé (ordre que ce dernier aura de toute façon temps de donner oralement)

bienvenu parmi nous. Ou est ce que tu as planqué ton chewbacca ??? (bon je sais elle etait facile, je sors .....)