Akhilleus

c le meilleur de sa catégorie capacité de franchissement hors du commun de la série BTR et armement revu à la hausse dont aucun autre blindé roue VTT ne peut se prevaloir (canon 30 mm, 7,62, LG automatique 30 mm et Missile AC type Kornet ou Metis ca c'est du lourd avec bcp de mordant) Après les defauts de blindage sont les mêmes que pour le reste de la famille BTR....encaisse assez mal autre chose que du 12.7 ou 14.5 AP et je suis pas sur que la motorisation ait reellement été revue à la hausse (mais je me trompe peut etre pour ce dernier point)

en terme d'acquisition il y a l'infrarouge et le radar mais existe t il des satellites à radar millimétrique (acquisition à travers une couche de nuage ou de végétation) ????

+1

au passage existe-t-il des missiles AC dont les têtes soient composées de barres d'UA ?????

moi j'ai mieux..... 10 ninjas avec ninjato, smokes grenades, tigers claws (pour grimper aux murs), shurikens empoisonnés, JVN et MP5SD + satchel charge de C4 pour jouer aux kamikazes sur les chars adverses !!!! bon j'avoue j'ai trop joué à Shinobi dans ma jeunesse....je rejoins tarassboulbah dehors [28]

ouais ou alors c'est des pre ados boutonneux et gavés de bières qui ont voulus faire des conneries .....

beinvenu parmi nous CPL TOM35 !!!

pourquoi des helicos sudaf....jles aimes bien mais pourquoi pas definitivement des tigres ???? comprend pas ???? [21] [22]

secretes ou discretes prenons l'exemple de la Suisse qui a des BA enterrées et des fausses maisons transformées en nids à mitrailleuses ou points d'appuis AC Idem pour la Suède ou l'ex-Yougoslavie Mais bon faites decoller un avion d'une base secrete sous les montagnes et cette base ne sera plus vraiment secrete il me semble

entierement d'accord avec tout (etonnant non ?!! [08]) mais ne pas non plus faire croire au bon peuple que c'est uniquement par nos qualités inhérentes de Français (bonne bouffe comprise [28]) que nous avons eu le contrat En fait appelons un chat un chat.... ca ete negocié et obtenu a l'aide de concessions (normal me diras tu ) oui c'est normal, la seule chose, c'est qu'il faut arreter de s'en gargariser comme l'ont fais et le font encore nos MEDIAS en passant globalement sous silence les concessions faites Je pense qu'il est plus que temps de faire comprendre à la masse populaire française (oups tournure qui sonne etrange d'un coup [08]) que rien n'est jamais gratuit et que si l'on a recu d'un coté c'est pas seulement qu'on a été les plus meritants, c'est aussi qu'on a donné de l'autre Ca evitera d'autres problèmes caractéristiques de notre société (deficit de la sécu par exemple car absence de notion du cout des medicaments/actes medicaux, etc mais ca c'est un autre debat......)

disons que quant à moi jusqu'a la denière moitié du 20 e siècle je vois plutot l'expansion chinoise comme une expansion interne afin de maitriser son espace et ses ressources naturelles (un peu a la ruée vers l'Ouest et à la conquète de la Sibérie respectivement pour les américains et les russes, 2 autres etats avec une très grande superficie.....)

oui mais tu oublie de parler des contre parties non negligeables concédées aux autres "partenaires" dont essentiellement le Japon et quand je dis non negligeables c'est un doux euphémisme ....

mais coute horriblement cher à l'achat, a l'equipement, a l'usage et a l'entretien

alors va voir le topic sur le raptor quand un article parle de la confrontation de 8 raptors vs 33 F15C avec un kill ratio de 100% pour les raptors face a un appareil qui n'a ni l'agilité supersonique (ou subsonique même), l'acceleration et la vitesse qu'es censé avoir le raptor dans l'article (aurais deja lu ca quelque part ???) en gros propagande US = propagande UK (finalement c'est comme dans bon et con, ya qu'une lettre qui change....... [08] [08])

ouaich avec Extra....BTR 90 (lourdement armé, l'engin !!!!)

+++ trop pour être chiffrable quant à l'invasion du koweit, je rajouterais même que le cynisme c'est d'avoir incidemment presque incité S Hussein a envahir le Koweit en laissant croire qu'il avait les mains libres et qu'il n'y aurait pas d'intervention US (le Pentagone connaissait les mouvements de troupes irakiennes plusieurs jours avant l'invasion et pourtant ca n'a pas empeché Bush père de prononcer la phrase que de nombreux experts considèrent etant le declenchement de ce conflit, a savoir quelque chose comme : "nous n'avons pas a intervenir et nous n'interviendrons pas dans le contentieux frontalier koweito-irakien") et le cynisme c'est d'avoir fait passé la fille de l'amabassadeur du koweit en Irak pour une infirmière ayant été témoin des atrocités de la soldatesque irakienne dans une maternité à Koweit City devant le congrès pour justifier les opérations de guerre....c'est même plus que du cynisme c'est de la manipulation... mais ca doit surement rappeler qqchose comme un joli flacon de poudre blanche brandi devant le conseil de securité de l'ONU, un soir de 2003....... "l'Irak a des armes de destruction massives et nous en avons la preuve".... En fait, la seule ADM de l'Irak c'est son pétrole et c'est une ADM contre le peuple irakien qui est le premier a patir de l'occupation US mais aussi contre la stabilité mondiale vu que l'Irak est devenu un gigantesque camp d'entrainement jihadiste

pas faux ou l'un de ses sbires (un gars du coin a poigne et sans finesse mais qui calmera tout ce petit monde.....option demandée il me semble par des membres de l'Etat major US il y a peu de temps)

non mauvaise option....même reactivité que les USA je vois mal les chinois (et les russes aussi) reussir avec les mêmes methodes que les américains ou alors par extermination massive le sens de mon post c'etait plutot dans l'idée d'une force d'occupation "douce" (pas de massacres a grande echelle qui de toute façon sont contre productifs en poussant de plus en plus de gens dans les bras de l'insurrection Merci pour les articles samson [27] J'y entrevois un debut de reponse pas vraiment idyllique (et c'est peu de le dire) mais une partition de l'Irak en 3 avec un Kurdistan autonome ou sous controle Turc, une zone Shiite sous controle iranien et une zone suniite sous controle pan arabe (même si cette dernière option est battue en brèche dans l'un des articles) pourrait être une solution

bon en fait ma question de fond est la suivante : quels pays ont de l'equipement, une capacité d'adaptation à la population locale et des doctrines d'actions qui pourraient couper l'herbe sous les pieds des insurgés irakiens...ou pour etre plus precis qui auraient pu car il est evident qu'a l'heure actuelle le chaos généralisé qu'est l'Irak ne permet aucun espoir de retour à la normale par une voie d'occupation/pacification On dit souvent que les Français sont bons en Opex par leurs respects des coutumes locales et leur retenue et leur experience. En tout cas il est sur que leur gestion de l'après guerre irakienne aurait été différente de celle des américains qui fonctionnent comme euh ....ben des américains quoi (s'enfermer dans des zones securisées, couper le contact avec la population, reagir a tout accrochage par un deluge de feu non discriminant) d'autres pays ont ils ces mêmes compétences que l'on prete aux Français ???? (vous pouvez aller chercher loin, moi même je me pose la question par rapport à l'armée sud africaine actuelle par exemple) Si oui lesquels et quels sont leurs points forts ????

arghhhhhhhhh [28]

non mais parfois il faut essayer de deviner entre les lignes..... par exemple le ratio de 0 à 108 en simulateur ne veut rien dire ....quel type d'affrontement (1vs1, 2vs2, support Awacs ou pas, BVR ou dogfight, equipement et qualité de l'Opfor parceque un SU 30 piloté par un Lybien ne vaut pas un SU 30 piloté par un gars de notre AdA ou de la BundesWaffe ou de la RAF) 8 F22 vs 33 F15C....deja le F15C c'est loin d'etre le meilleur chasseur du moment et mis a part sa puissance, il se comporte comme une enclume en manoeuvres evasives etc etc.... pour ma part je trouve que cet article fleure bon la propagande quand même....mais bon c'est de bonne guerre, chacun defendant son joujou (et les USA sont très forts a ce jeu la)

j'avais pas vu [29] les sorties en exercice ca compte pour les opvals de disponibilités des appareils ??? [08] moi je demande la dispo en OPEX....pas a la BA de Nellis ou on peut garder l'appareil bien au chaud et le cooconer à mort ils ont decidement mangés un clown....y'avais quoi comme pilotes simulés pour l'OpFor, des lybiens ???? et pourquoi pas contre 50 A-10 pendant qu'on y est ???? [29] [29] et je rajouterais GNé ???? decidement jsuis desolé Yorys tu avais tord cet article est a se tordre de rire .

surement pas sans casse........alors l'argument si on met cher on peut casser pour plus cher chez l'adversaire ca me fait rigoler j'aimerais bien voir ca 2 F22 vs 8 EF2000 ou 8 Raf ou 8 SU-35 a mon avis c'est du 361 millions de $ (ou 274 millions ils ont pas les mêmes chiffres d'une ligne a l'autre merci le sérieux de l'article [28]) x 2 au tapis [11]

mouais je serais assez pour reunir tout ce monde sur Mururoa et recommencer les essais nucléaires en aérien ok je sors---------->

oui car attention au retour de baton et a l'experience acquise par certains sur le terrain, experience qui pourrait etre rapatriée en Europe (et je serais pas trop jouasse de savoir que il peut y avoir des IED sur le periphérique parisien)