Akhilleus

Bon après un mother f... of the hell de bug ou une partie des topics et des posts ont disparus je retape celui ci qui a suivi une discussion interessante et animé sur le devenir/qualité/potentiel de nos jeunes diplomés.... Certes ca ne concerne pas que le domaine de la défense mais ca a son importance ne serais ce que par l'implication pour notre R&D un petit resumé des questions et remarques a l'origine de ce topic (qui il est vrai avait pollué en HS celui sur la Chine [10] ) : Nos jeunes diplomés sont ils suffisemment compétents ? Pourquoi une grande partie formée en France avec des crédits Français doit elle s'expatrier ??? Quel est l'avenir de notre R&D face a cette fuite des cerveaux ??? Quel impact cela peut il avoir sur nos programmes de défense ??? etc etc ..... voili

bah au contraire moi je trouve que ca détend le coeur et l'esprit après toutes ces machines guerrières Qui vote comme moi ?!!!!

bah on aura ce qui s'appelle gestion des affaires à la russe ....mais fo croire que les géorgiens ont toujours pas compris que ce type d'aptitude est suicidaire Si ils comptents sur les USA pour les soutenir ils se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'a l'omoplate

ben, ben, ben....zut alors.... [17]

Toujours, toujours euh faudrait d'abord que ces neurones se reconnectent pour ca [08] bon d'accord je sors ---->

l'autre conséquence de l'enfant unique qui m'inquiète c'est (et c'est pas trivial du tout) le manque de femmes.........je m'explique....... Pas assez de nanas pour tout le monde.....va y'en avoir des frustrés Or (et ca va plaire à Kedith) une femme est en général un element "calmant" du foyer pour de multiples raisons que je ne detaillerais pas ici...Ce qui vaut pour un foyer vaut egalement pour un etat Est ce que quelqu'un (pour ceux qui ont fait leur service militaire) se rappelle quel est le QI moyen d'une chambrée de 15 gars ??? Ben multipliez ca par plusieurs millions et le niveau de testostérone moyen etant ce qu'il est, le risque de conflit avec les voisins risque d'exploser (toujours sur le principe "la mienne est plus grosse que la tienne et pour le prouver je te pile la g...." principe très connu en psychologie masculine) Blague mise a part de nombreux sociologues et psychologues tirent la sonnette d'alamre sur le risque d'accroissement de la violence de la société chinoise pour cette raison (deja que c'est pas des bisounours !!!)

centralisé si si j'insiste...après tout tout fonctionnaire provincial quel que soit son niveau n'agit qu'avec des directives de Pékin. Peu ou Pas d'autonomie de décision et toute décision un tant soit peu importante et semblant sortir de la ligne directrice du parti doit remonter une chaine "de commandement" qui l'avalisera ou pas. Pour moi c'est ca le centralisme a la Chinoise. L'autonomie des gouvernements provinciaux, locaux ou régionaux, n'existe pas, ce sont juste des extensions du gouvernement central de Pékin.

Vous semblez tous oublier un petit détail ; la chine est traditionnellement et depuis le début de son existance en tant qu'état réel (ce qui remonte à pfouiiii........et plus que ca) un état centralisé avec un fort controle gouvernemental par le biais d'une foultitude de fonctionnaires. Le confucianisme est né de cela et est appliqué peu ou prou par la très grande majorité des chinois Han donc la très grande majorité des chinois. Ce controle a inhibé depuis des centaines d'année les ambitions individuelles des chinois de base et un truc ancré comme cela dans l'esprit collectif (on pourrait même le qualifier d'atavique) est très difficile a changer. Donc vu le controle centrale de l'appareil d'etat et de la tradition exercé sur le Chinese "spirit" and "way of life" je vois mal un eclatement de la Chine. Des crises oui, des soulevements locaux ou regionaux oui (et rapidement ecrasés par des chenilles de chars et des deportations massives faut pas se leurrer) mais un eclatement et un demembrement de la chine non....

aaarrrrrgggghhhhhhhhhhh...............cvs, c'est pas bon pour mon coeur ce que tu fais la.................jvais devoir me faire faire un quadruple pontage et creuser un peu plus le trou de la sécu et la, ca va aussi enerver Stratège !!!!

Si les romains l'on fait (cad se trimballer un pacos de 30 à 40 kg comprenant armure articulée, bouclier, glaive, casque, outre, pilums, tente, equivalent de sac de couchage....etc) a pied sans véhicule mule, sur des kms et des kms et ont ete capable de combattre des heures d'affilées au corps a corps (autrement plus fatiguant que de courir 50 m et arroser l'ennemi à la m16) je vois pas pourquoi nos ptits gars gavés aux hormones et à la muscu ne pourraient pas supporter un léger ajout de charge comme 1 ou 2 kg de plaques kevlar en plus qui pourraient leur sauver la vie. Ou alors c'est dire que les romains et autres anciens étaient plus solides que nos bidasses aujourdh'ui... Et pour l'aspect exosquelette.....il ya des projets d'exo partiesl comprenant des jambes mécaniques d'aide au deplacement qui facilite la marche/course du fantassin (sur)chargé et qui a mon avis sont moins fragile que le fantassin porteur...ce qui me fait dire que si un coup direct explose ce type de mécanique c'est que le type qui la porte etant transformé en pulpe d'un joli rouge framboise n'en aura de toute façon plus besoin

Euh a titre indicatif, on peut pa&s faire beaucoup plus gros, qques mégatonnes en plus et on aurait eu un jolie trou dans la continuité de l'atmosphère................

Il y a quelques années, il y avait comme projet AA d'escorte de blindée, un montage de canon 30 mm gatling avec 4 pods mistral ou stinger monté sur chassis roue (mowag piranha je crois quand il etait a l'essai) nom de code Blazer si je me rappelle bien.....mais il a été malheureusemnt abandonné....et voila comment on laisse no chars vulnerables aux hélico AC !!!!

bah la nuque de tourelle du Leclerc est prevu des le depart pour accepter du 140 mm ....ca veut pas dire que ce sera fait...comme tu dis encombrement massif (et donc augmentation de la visibilité de la silhouette du char) reduction de l'emport de munitions, evidemment probleme du recul, des gaz d'echappement de tir....etc A voir sur un MBT prevu dfes le depart avec un 140 mm pas sur un blindé test modifié non concu initialement pour ca

remarques pertinentes cher Clairon mais comme d'hab et pour tous les posts "ce matériel est pourri/ce matériel est génial" c'est a l'usage et sur le terrain qu'il fera ou non ses preuves

oui mais un jour faudra songer a arreter la gradation des calibres parceque a ce rythme (1944 standard en 75 mm, 1950 standards en 90 mm 1970-80 standards en 105 mm 1990-2000 standards en 120 mm, 2010-2020 ??? standards en 140 mm) après on va finir avec quoi du 180 mm monté en tourelles d'ici 80 ans .... La capacité de penetration d'un projectile est aussi améliorable si on allonge le canon et modifie la poudre pour augmenter la vitesse initiale (projet d'etude US d'allongement de leurs tubes de 120 pour Abrams)

Merci pour ces précisions....mias je vais devoir encore t'ennuyer Connais tu leur organisation militaire (armements, armures, logistique, tactiques....) Celles des chinois sont biens connus grace aux ecrits et uax vestiges mais les autres ?.....

typhoide ??? ouaich ca me parais peu plausible Après tout son second Al zawahiri est médecin si je me rappelle bien et ne le lache pas d'une semelle Et pis la typhoide ca se traite très bien aux antibio classiques Mais bon pourquoi pas Comme quoi cette bonne vieille typhoide elle se sera fais une sacrée vérole !!!! [28]

Zut jma gourré je voulais dire Mi-1 Hare (evidemment le hoplite est plus arrondi [10])

salut à toi brenus

l'hélico qui n'est ni un apache ni un tigre c'est un Mi 2 Hoplite

bah ils devaient pas savoir sur ki ca allait tomber....parceque je crois me souvenir qu'ils se sont fait mechamment tirer les oreilles par Pékin...alors ce genre de bétise pas 2 fois. Idem si ca tombe sur des russes (sont rancuniers) ou sur des indiens (pas bon pour la coopération militaire).....etc etc Après on peut toujours dire que c'est une bavure mais une bavure ok, une attaque délibérée ou 23 bavures comment dire c'est un peu difficile à avaler................

C'est pas ce qu'on a fait pour les EAU ca ???

pour se coller à dos des alliés objectifs sinon subjectifs ????? Ok si les pruneaux tombent sur les Malais ou les bangladais, après tout doivent pas supporter bcp les Israéliens Mais si ca tombe sur des Italiens ou des Français je demande à voir Y'a qu'a voir l'affaire des 4 observateurs tués et le ramdam que ca a fait en Irlande, Autriche et surtout Chine (il m'en manque un d'ailleurs !!!) M'étonnerais qu'ils prennent un risque direct de ce type la...Même si la FINUL tire (????ah bon elle peut [28][28][28]) sur les Israéliens ce qui n'arriveras jamais...... Puis de toute façon ce sera la procédure suivante....on appelle les Israéliens, on les previents une, deux, fois 20 fois d'arreter leurs conneries, puis on fait un deux, trois 25 coups de semonce et d'ici la tout sera rentré dans l'ordre et les Israéliens auraont fais le boulot qu'ils avaient a faire point !!!!

Du point de vue strictement militaire moi j'en vois plein.........................au contraire mais primo sont pas connues pour etre très fines (Chine, Russie, Pakistan, Inde......allez on ajoute en contre insurrection l'Indonésie, l'Afrique du Sud et Le Nigéria qui ont des forces conventionnelles capables de tenir tete ègalement vs Israel et sans s'embarasser des pertes collatérales de civiles ou de leurs propres forces.....oui je sais y'en a certains que ca va faire marrer mais bon) Disons que pour faire le ménage par le vide ces armées sont très bien mais un peu loin du théatre d'opération [08] Et puis la on parle d'une force d'interposition ONU pas d'une onvasion massive [57]

ben si en Tchétchénie elle a marché...après plusieurs années mais bon.................