Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 807
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Toi qui est fan des probas, c'est quoi la proba pour que tu ais un truc qui pête, prenne feu ou s'effondre tous les 2 ou 3 jours, en particulier sur des sites liés à l'industrie de defense et ce pendant une guerre de façon spontanée Qu'i y ait des accidents OK, mais à ce rythme, mouais bof
  2. Ca ?^^ Si c'est la partie prop d'un Tochka, tu shootes dans une poubelle et tu en as 50 qui sortent Le système n'est ni nouveau, ni secret
  3. Combat ineffective selon la nomenclature US c'est 30 à 50% de pertes Du coup en agglomérant les traines, on peut reconstituer 1 BTG à partir de 2 ou de 1,5 C'est apparemment ce qu'ils ont fait tout en réorganisant leur dispositif (séparation des batteries des corps, renforcement en infanterie)
  4. J'arrive pas a remettre la main sur l'info mais il semblerait que le nombre de BTG groupes opérationnels russes aient augmenté cette semaine (au lieu de diminuer par attrition rapide comme lors de la première phase) Transferts et regroupements d'unités en formations ad hoc ? renforts ? mais lesquels ?
  5. tu mélanges tout Lire entre les lignes =/= de lire au premier degré Quand à ton post initial, ca fleurait tellement le dythirambique que je me suis senti obligé de remettre les quilles en place 1- un cadet n'ayant pas fini l'école militaire ne commande pas 120 soldats du "double de son age" : situation anormale 1 2- la carte je l'ai regardé attentivement. Il y'a plein de routes qui descendent vers leur point d'extraction. Le problème c'est que si on recoupe leurs dires, ils quittent un saillant accroché sur 3 flancs. Ce que tu appelles, une rotation, à ce niveau ca veut plutot dire une évacuation. Parceque les ukrainiens auront du mal a ré-envoyer une compagnie complète reprendre position. Si c'est une rotation, c'est une situation anormale 2 J'en ai une pléthore des comme ça Je rejoins @Loïc C., j'ai l'impression de lire des commentaires de jeu vidéo sur 80% des posts posés ici. C'est très dommage pour un forum de défense et franchement si je voulais ca, j'irais m'inscrire sur 18-25ans.net
  6. Mouais Faut apprendre à lire entre les lignes On a un cadet de 21 ans à la tête d'une compagnie dite d'élite (para) claffie de quadra et obligée de décrocher sur 12 km à pied de la ligne de front avant de pouvoir être chargés sur des véhicules pour s'éloigner encore pour mise au repos Autres non dits : les pertes Et très sous entendus de façon ténue, l'état psychologique des troupes Autant dire que ça confirme ce que je pensais : taux de perte ahurissant aussi pour les ukrainiens qui reforment leur forces avec ce qu'ils ont sous la main, difficulté de mouvements de véhicules dans une frange d'au moins 10 km de profondeur à partir du front, attrition psychologique maintenant et plus tard, rotation des forces insuffisantes (on ne laisse pas une unité 2 mois en première ligne si on peut faire autrement) Bref effectivement pas la joie
  7. ca fait beaucoup de ponts, d'usines et de centres technologiques/de stockages qui se suicident de manières diverses et variées Le FSB/GRU aurait intérêt a se secouer les miches Par ailleurs, en apparté, c'est intéressant mais on voit (à petite échelle) ce qu'aurait pu donner des opérations derrières les lignes ennemies en cas de guerre chaude CE pendant la guerre froide Après tout les cellules du KGB ont donné les cellules du FSB et du SBU ukrainien
  8. OUi C'est aussi ce que j'etais en train de me dire Engager une masse blindée sans aucun couvert aérien est une bonne recette de desastre
  9. C'est tout l'intérêt d'une masse blindée montant à 3 brigades Maintenant les ukrainiens avant le début du conflit n'avaient que 2 brigades blindées (1ere à Karkyiv et la 17th a Krvny Riv). Il avait probablement des corps cadres de reserve si je me fie au wiki (4 brigades) qui pourraient avoir été réactivés (avec quel matériel ?) Possible qu'il ait eu réactivation ou création de novo d'unités de choc blindé par l'arrivée des 300 MBTs Tchèques et Polonais (au risque de na pas recompléter les unités ayant subi une attrition matérielle au front) Mais : 3 brigades blindées, c'est pas très discret, c'est très consommateur de ressources log (donc avec une traine visible comme le nez au milieu de la figure) Alors caché je ne pense pas. Ca me parait difficile. Sauf si les russes sont complètement sourds et aveugles d'un point de vue Reco/ELINT/SIGINT/HUMINT L'intérêt c'est que à moins de négliger le risque de se faire bousculer de flanc, les russes vont devoir faire pivoter des unités pour assurer au moins un écran et au mieux une couverture pour leurs unités qui avancent plus au sud
  10. intéressant Et ouais c'est trivial mais j'avais pas du tout pensé à la partie que j'ai mis en gras encombrement de l'espace aérien par les drones générant de la complexité de lecture
  11. y'a déjà eu suffisamment de réponses pour remettre les aiguilles à la bonne heure
  12. on va peut être pas mettre toutes les bouses twitter à la queue leu leu hein Ca a déjà été dit X fois sur ce fil Si vous postez des fils twitters, postez les plus intéressants (des images de Grad je peux en trouver à la pelle) et contextualisez pour ouvrir la discussion Sion ca revient a polluer et le fil et le site en bouffant de la bande passante pour rien
  13. peu importe Que ce passerait il si un groupe lambda, dans le contexte de tension actuel, attaquait la tribune présidentielle d'une puissance nucléaire et actuellement en guerre avec une mentalité de forteresse assiégée et tout le bloc OTAN qui intervient à qui mieux mieux dans le conflit qui l'oppose à son voisin Déjà que je trouve pas très malin la sortie de je ne sais plus quel journal US indiquant que un IL 76 russe rempli de paras aurait été abattu par les ukrainiens sur renseignement US (parceque là on est clairement dans la co belligérance avec morts de soldats à la clé) D'ailleurs ca n'a pas fait trop de bruit ça ....
  14. Non (des fois, il serait bon de réfléchir aux conséquences de ce qu'on écrit)
  15. Le Soudan sous embargo a du monter les lignes de process complètes pour toute sa gamme d'armement (100 mm pour ses T55, 122 mm pour ses D30, roquettes de 122 pour ses BM21, obus de mortiers etc) Ils ont les usines pour les munitions d'artillerie
  16. Aucune idée. Je n'avais pas non plus conscience qu'ils avaient des lignes de fabrication de munitions PS : j'ai cherché rapido : ils ont déclaré vouloir monter des lignes complètes à partir de 2020 Aucune idée de l'efficience En parlant de ça, la Corée du Sud a pas des T80U et des BMP3 dont elle ne sait pas quoi faire ?
  17. Le Soudan est parmi les rares pays à avoir une industrie de défense compatible ex PAVA qui ne soit pas bloc avec la Russie (au contraire de l'Iran ou de la Corée du Nord par exemple) y compris pour des obus d'artillerie En Europe reste la Bulgarie pour les munitions de petit calibre/mines et la Serbie (qui du coup est mis figue mi raisin politiquement plutot pro russe ou plutot anti OTAN mais qui a fourni des obus de mortiers et d'artillerie à Kiev)
  18. Excusez moi de pas y connaitre grand chose dans le domaine mais la finesse de gravure, elle dépend pas des machines outils ? Tu as la bonne machine outil tu auras la bonne gravure, non ? C'est pas un moteur d'avion où les contraintes d'associations des alliages va jouer sur les perf. Sorry pour le HS
  19. Mmm Leurs drones lachent régulièrement du RKG3 ou équivalent ce qui suffit pour percer toutes les toitures de blindés
  20. Ce sont des signaux faibles qu'il faudrait finir par écouter Mettons que les russes s'enlissent et se fassent repousser par des ukrainiens armées par l'OTAN. Ils perdent le Donbass, OK. Jusque là, perte peut être acceptable Les Ukrainiens poussent en Crimée Qui est juridiquement, pour les russes, une partie de la fédération de Russie. On passerait à un autre stade et il a toujours été dit dans la doctrine stratégique russe qu'une invasion de son territoire serait traitée avec toutes les armes disponibles ....y compris des armes nucléaires Le risque de dérapage est là si on continue a voir les déclarations des uns et des autres à l'aune de notre propre prisme
  21. On ne sait pas quel est la proportion d'interception Par exemple il court comme quoi les ukrainiens auraient tirés 5 Tochka aujourd'hui sur Izium, tous abattus ..... Après les ukrainiens ont ou vont recevoir des HIMARS donc potentiellement des missiles ATACMS, ce qui aiderait dans ce genre de situation
  22. On peut supposer que ce pont là est lourdement défendu et pas si simple a détruire En particulier pour une armée qui manque d'avions et de PGMs
  23. Y' marqué "analyste du renseignement OTAN" sous mon nom ? Comment veux tu que je sache ?
  24. Ou on revient sur leur doctrine (ou absence de ) d'interdiction Les VKS sont récentes et ont (semble t il) encore le défaut des VVS cad qu'elles sont relativement assujetties aux armées qu'elles accompagnent (ou encore, elles sont vues plus comme une artillerie volante d'appui au front que comme une arme stratégique pour cibler les arrières) Les frappes sur les arrières étant du domaine des SrBMs et des LRM lourds Ies russes auraient quand même tiré plus de 1000 (1200 ?) missiles balistiques et de croisière. A un moment, il faut grader les cibles si on a pas une reserve infinie de projectiles (ou changer la doctrine ce qui ne se fait pas du jour au lendemain)
×
×
  • Créer...