Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 514

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Je plussoie la partie en gras. Ce forum n'est pas voué à devenir un sous dépotoir de twitter @Banzinouen particulier mais pas que lui Le flood/spam de tweets commence a être fatiguant et n'apporte rien quand ce sont des actions ponctuelles comme il doit en arriver des dizaines sur tout les points du front Faites le tris dans ce que vous postez, c'est pas non plus d'un concours pour augmenter son compteur Parceque en attendant, ca discute pas de l'opérationnel qui est le coeur de ce fil
  2. Akhilleus
    LoL Voyons voir : Poutine = russe = bouffeur d'enfant = gros bolcho qui tache = méchant dans 007 Mettons lui donc une balle dans la tête..... Par contre, je ressortirais celle là la prochaine fois qu'n membre de l'axe "du bien" fera quelques chose de "mal" comme par exemple envahir un pays sous un faux pretexte, faire du regime change, faire du chantage aux lois extra-territoriales, plantera un poignard ans le dos d"un allié tout en lui affirmant dans les yeux qu'il ne savait pas que c'était mal A un moment G4lly a raison Tu peux éructer tout ce que tu veux (de preference pas sur ce fofo, je ne sais pas moi, va hurler dehors) le monde est par essence remplis de puissances petites/moyennes ou grandes qui regardent leurs intérêts stratégiques (et tant pis pour les petites gens) Et l'intérêt stratégique de la Russie c'est une Ukraine neutralisée d'une manière ou d'une autre. Poutine ou pas Poutine Donc je pense que la "Russie" dans le sens Etat-Nation s'en contrebalance de ton avis et enervement (que tu pourrais limiter STP, on est pas au stade ni à un match de foot) Fantasme et méconnaissance de l'histoire russe depuis Catherine voire Pierre le Grand (j'irais pas jusqu'à Ivan le Terrible qui avait d'autres chats à fouetter que de basculer l'axe de gravité de la Russie vers l'Europe) Avec les mêmes poncifs qui ressortent On est pas loin du point "horde asiatique" de sinistre mémoire Franchement, ca manque pas mal de culture gé et il y'a un peu trop de poncifs/péremptoires/images d'Epinal sur ce fil.........
  3. Akhilleus

    Le F-35

    Akhilleus a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Les insultes c'est interdits sur tous les forums
  4. Akhilleus
    La 4th Garde semble en train de quitter Tshinkvali pour l'Ukraine avec d'autres éléments de la 58th Armée et des volontaires Ossètes
  5. Akhilleus
    Pas nécessairement Les Smerch entre autres peuvent balancer des munitions antichars non guidées ou guidées (la 9M55K1 en l'occurence) Vu que sur les photos les appareils ne semblent pas vaporisés par l'impact d'une tête HE-Frag de 70 kg, on peut supputer ca
  6. Akhilleus
    lu ici ou là MLRS Modèle/Type indeterminé mais tu as le choix BM21 (mais un peu court de portée) Uragan ou Smerch
  7. Akhilleus
    Correct Je rajouterais qu'aucune position fixe n'est a l'abri de capacités de frappes dans la profondeur qd il existe des LRM lourds de 70 a 120 km de portée, des missiles balistiques de theatre ou des missiles de croisiere On redescend d'un cran le volume, merci Les manpads c une chose 20000 tubes antichars, qui va garder le compte Et je ne parle meme pas des ALI
  8. Akhilleus
    Pas tout à fait Le RETEX a été de revoir les fondamentaux acquis pendant les combats urbains de la 2e GM à savoir opérer en petits groupes inter arme (GV, mitrailleurs, TP, TE, génie d'assaut et artilleurs legers) dans la verticale (neutralisation et occupation des batiments de bas vers le haut), séquentiellement (prise d'un point d'appui qui sert de base de feu et de concentration pour l'immeuble suivant) et fractale (suivre le moins possible les axes matérialisés par les routes urbaines) Mais ca necessite des hommes et du temps Or les hommes ils les ont pas
  9. Akhilleus
    Tu peux faire tout les RETEX que tu veux, tu ne dimensionnes tes forces qu'avec le pool recrutable disponible Si l'armée russe a encore 1/3 d'appelés c'est qu'il n'y a pas assez de volontaires Or ces appelés servent majoritairement dans les unités de contact classique (fusiliers moto) donc avec le défaut d'une classe qui change tous les 6 mois Les unités plus pro (para, marines, tchétchènes) s'en sortent plus correctement mais elles ne sont pas extensibles à l'infinie Enfin un RETEX ca s'oublie si tu n'as pas les structures pour faire perdurer le savoir faire On a été parmi les premiers en Europe a monter un centre de combat en milieu urbain Les israéliens ont monté le leur après leur expérience au Liban et dans la bande de Gaza. Ce sont parmi les plus entrainés au combat en milieu artificiel clos. Pourtant ils ont pris cher face au Hezbollah L'adversaire s'adapte même quand tu as un bon RETEX
  10. Akhilleus
    Ben non Tu formes pas de l'infanterie d'assaut du jour au lendemain, surtout quand tu a dimensionné tes forces pour des manoeuvres en profondeur L'approche BCT visait déjà a pallier à un de leur problème à savoir raccourcir la boucle OODA entre l'appui sol et les forces de contact Par contre il me semble avoir lu que les russes n'ont pas l'équivalent de notre CENZUB
  11. Akhilleus
    ptain, ils comptaient un CT 40 comme positif ? Les bourrins A 40 tu va même amplifier de l'eau ................
  12. Akhilleus
    En tout cas j'en conclu que les russes ont dimensionnés leurs unités pour un combat mobile (BCT fortement chargés en blindés et artillerie) et qu'ils n'ont pas prévus que le conflit se transformerait en opération de ratissage Parceque le combat en ville c'est ça, du ratissage quartier par quartier et pour ça il faut du piéton Encore une fois le conflit ne ressemble jamais à ce qu'on avait pu prévoir Il va falloir nous aussi en tirer les leçons en terme de dimensionnement de nos pions élémentaires
  13. Akhilleus
    points de situation
  14. Akhilleus
    ^^^^ Y'en a qui suivent Et d'autres moins...........
  15. Akhilleus
    Y'a les budgets mais aussi la politique de défense On est un peu seul en Europe pour essayer de se dégager de l'influence US (pour toutes les causes citées précédemment)
  16. Akhilleus
    Si il y'a une chose que j'ai apprise, c'est que à moins d'être un psychopathe jusqu'au boutiste (ce qui est rare de nos jours mais pas impossible, je ne suis pas psy, je ne m'engagerais donc pas sur un diagnostic clinique du Sieur Poutine) c'est qu'il faut être deux pour déclencher une guerre en particulier dans un jeu complexe d'interactions étatiques mettant en jeu le pathos, l'affect, les ressources, les enjeux de demain, le soft power, le hard power et une balance stratégique qui est beaucoup instable en ce moment Je persiste a dire que la guerre d'Ukraine pouvait être évitée mais on (et surtout les ukrainiens et les russes) s'est laissé embringuer dedans. On me traitera de conspirationniste mais l'absence de la Maison blanche au niveau diplomatique (alors qu'elle est bien présente au niveau militaire) me fait lever le sourcil Des déclarations alambiquées pré-guerre au silence quasi complet avec un je ne sais quoi de sourire jouissif sur les faces des responsables US me fait dire que, à défaut d'etre directement responsables ce n'est effectivement pas eux qui on signé l'ordre opérationnel) ils ont l'air content du résultat pour moi c'est un billard à plusieurs bandes et on aura le résultat du jeu dans quelques temps
  17. Akhilleus
    Portée utiles dans les 150 km si je me rappelle bien
  18. Akhilleus
    Et pourtant il a pas tort. D'ici un an on parlera d'autre chose que de l'Ukraine (probablement même avant) sauf peut être en filigrane dans un entrefilet au journal C'est le "jeu" du zapping info Qu'on le veuille ou non les conflits éloignés sont rapidement oubliés même quand on a deux mains dans le cambouis Et honnetement, on réagit à chaud à l'evenement, les analyses qui vont venir d'ici quelques mois voire quelques années pourraient reserver des surprises sur le qui/quoi/quand/comment/pourquoi Désolé d'apparaitre cynique, j'ai eu une expérience plus directe que certains membres sur ce fofo (cf les conflits de l'ex Yu) D'ailleurs, pour revenir au sujet, tout le monde admet maintenant que les USA savaient (et que nous savions en corollaire même si nous ne partagions pas les mêmes analyses) Rétrospectivement les petits mots de Biden sur incursion limitée et tutti quanti apparaissent moins innocents
  19. Akhilleus
    je vais me permettre parceque tu as une vision "angélique" de la chose Sans me jeter des fleurs, je dois être à peu près le seul a essayer d'équilibrer la discussion (au risque de me ramasser des remarques de Poutinophile et autres envolées du même acabit) Un tweet pro russe posté ici verra des alertes modos en pagaille, un tweet pro ukrainien même grossièrement propagandiste va plutot passer comme une lettre à la poste Et encore je trouve ce fofo calme (merci les modos, collègues !!!), sur d'autres c'est la chasse en meute du moindre son dissonant (un mec s'est fait ejecter ailleurs parcequ'il avait eu l'outrecuidance de faire remarquer que la distribution de milliers de kalash dans la nature risque de nous revenir dans la tronche d'ici 5 à 10 ans, pas comme si l'experience de l'ex Yu etait pas là au préalable) Je suis d'accord que la liberté d'expression absolue existe, elle juste un tout petit peu inhibée par le phénomène de supporter d'équipe de foot que tu croises sur les fofo (pour ré équilibrer je suis pas allé sur des forums purement pro russe, j'ose même pas imaginer ce que ca doit être) Mais pour être honnête c'est 1- fatiguant, 2- ca empêche d'avoir une vision clair de ce qui se passe (quand on spam 40x le même tweet sur le même char détruit, ca laisse une mauvaise marge d'analyse) 3- ca sent parfois le voeux pieu (type : les russes se font dérouiller complètement par les ukrainiens) Opérationnellement on y voit plus goutte et comme on (moi je premier) s'est fourvoyé sur l'efficacité opérationnelle de l'armée russe dans une opération de cette ampleur, on risque d'avoir des surprises sur le degré de résistance ukrainien à terme
  20. Akhilleus
    Tiens, Pour les brésiliens Ne pas lire le commentaire, le site est effectivement biasé Le témoignage lui est réel, comme celui précédent ama
  21. Akhilleus
    @Banzinou^^^^ celle là, je l'avais pas vu Les drones, une vraie plaie (pour les 2 camps) Ici un Orlan russe qui fait de la désignation de cible sur une paire de MLRS Ukrainiens
  22. Akhilleus
    Y'a des publications mais je t'avoue que je suis tombé dessus à la volée et j'ai pas le courage de faire des millions de posts et de tweets sur d'autres forums pour retrouver ca Tu as le témoignage de brésiliens après la frappe sur la base de rassemblement hier Tu as quelques témoignages de britanniques mais faut chercher dans la presse rosbif Une paire de témoignage en polonais mais Deepl est ton ami Désolé de pas pouvoir faire mieux
  23. Akhilleus
    Les forces armées de la fédération de Russie, c'est 170 BTG d'après leur Ministre de la Defense Il en reste donc une 60aine de non déployées sur le front Ukrainien Je ne sais pas si ca compte les VDV et les Marines qui dépendent de commandements séparés
  24. Akhilleus
    On commence à avoir quelques témoignages de volontaires qui sont partis en Ukraine et qui en sont revenus aussi vite Apparemment ca a pas l'air aussi "rose" que décris par les médias Même des vets d'Afghanistan ou d'Irak trouvent l'environnement un peu too much en terme de déluge de feu La Haute Intensité, c'est autre chose que des barbus en sandalette, quel que soit le bord On a semble t il un peu oublié les fondamentaux par chez nous
  25. Akhilleus
    Berdyansk vient de tomber accessoirement (port d'attache de la Marine ukrainienne sur la Mer d'Azov)
×
×
  • Créer...