Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 514

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    L'autre désavantage du Javelin (je ne sais pas pour les derniers modèles) c'est son refroidissement à l'argon qui doit être changé à chaque tir et qui a une durée d'efficience de quelques secondes (cad que si le missile n'est pas tiré, il n'est plus tirable correctement une fois ce délai passé) tu me dis si je me plantes hein
  2. Akhilleus
    Avec 2 lanceurs Kalibr quand même
  3. Akhilleus

    Ici on cause MBT ....

    Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Quitte à mettre une cage pourquoi pas mettre des briquettes réactives dessus ?
  4. Akhilleus
    Après des torpilles de m***, des Strela hors sservice.... y'a pas à dire, la DeutchKalitat c'est plus ce que c'etait Pour les Milan, former des opérateurs prend quand même plus de temps qu'avec des tir ou oublie type Javelin (même si le mode d'action n'est pas trop différent des Sagger/Saxhorn/Spandrel et autres)
  5. Akhilleus
    Le jet de flamme fait penser à un ammo rack. comme je disais je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre (sauf à penser qu'il y'a des caisses externes de munitions ou d'équipement qui auraient été impactées)
  6. Akhilleus
    Et bizarrement le char continue à rouler alors qu'un impact sur l'ammo rack fait en général stopper net le véhicule Mais je ne vois pas ce que ca pourrait être d'autre
  7. Akhilleus
    C'est pas tant les pertes en MBT qui sont problématiques (même si elles le sont) ce sont les pertes en infanterie débarquée de qualité qui vont poser problème à terme Re-former des VDV, Marines, SSO et Spetnaz prend du temps aussi
  8. Akhilleus
    En regardant et en cherchant, c'est probablement un bottle disruptor (https://www.eod-technology.com/catalog/alford/bottler/) donc une opération de déminage plutot que de minage J' me suis fait avoir par le commentaire et la séquence qui paraissait assez bizarre Comme quoi, moi aussi, je peux me faire piéger Cela dit ca ne m'empechera pas de regarder tous les tweets d'un oeil suspicieux ..........
  9. Akhilleus
    Ca a été fait pour des Mig21 ex Est Allemands en Croatie Mais un Mig29 c'est quand même beaucoup plus gros
  10. Akhilleus
    Ce sont des Mig29A et UB Pas mieux que des F16A/B Capables uniquement de faire du Air Air Mais le standard est vieux
  11. Akhilleus
    Je vois plusieurs soucis Le Mig29 a les pattes un peu courtes. Ca veut dire que il va falloir faire un arrêt ravito si ils partent de Ramstein où en théorie ils auront été cédés aux Ukrainiens. Bon mettons que ce sont encore des Mig polonais voire américains quand ils font leur pause ravito avant de partir pour l'Ukraine Ensuite, à moins d'etre suicidaires, ils ne vont pas partir en config a poil. En cas d'engagement air air, ils seront considérés comme des hostiles armés partant d'une base aérienne de l'OTAN, quelle que soit leur nationalité d'ailleurs. Nous ne procéderions pas différemment La différence avec les armes légères, c'est qu'elles sont transbordées à la frontière et prise en charges par les ukrainiens de leur coté de la frontière La seule chose qui eviterait un incident serieux, serait comme le dit Obelix, qu'ils décollent desarmés pour atterir immédiatement et être armés en Ukraine
  12. Akhilleus
    https://www.gov.pl/web/diplomacy/statement-of-the-minister-of-foreign-affairs-of-the-republic-of-poland-in-connection-with-the-statement-by-the-us-secretary-of-state-on-providing-airplanes-to-ukraine uh uh Les Polonais sont prêts à transferer leurs Mig 29 à Ramstein et à les "vendre" contre des appareils US dès que le Department d'Etat en fera la demande Mais du coup............ on se rapproche du point de cobelligérance Parceque ces Mig29 il va falloit les faire décoller d'un territoire de l'OTAN pour qu'ils rejoignent l'Ukraine............ 1 ou 2 Mig 29 discrètement c'est faisable 12 ou 14 qui partent de Ramstein ca l'ai moins
  13. Akhilleus
    Ca oui Ce n'est pas ce que j'appelle un depeçage. Mais un entrisme chinois plus poussé en Asie Centrale et dans l'appareil industriel russe, oui ca risque de se faire. Quittes à avoir des transferts de tech refusés jusqu'à present par les russes (type moteurs d'avions, cellules de bombardiers stratégiques) ce qui foutra la balance avec les USA en l'air Mais bon c'est à un horizon long (cela dit les evenements de 2001 sont encore en train d'impacter notre quotidien et ca fait 21 ans)
  14. Akhilleus
    Celle là c'est une marotte que j'entends sans arrêt et qui à pas le début d'une once de véracité............... Possible tant qu'un état de détient pas l'Ultima Ratio Une Russie affaiblie ne signifie pas une neutralisation de son arsenal nucléaire Par contre "la main tendue avec le poignard dans le dos" pourquoi pas (mais les russes sont déjà passés par là) Je persiste, la mise au banc de la Russie (et son probable repliement sur elle même) risque de laisser le ring completement dispo
  15. Akhilleus
    Petite reflexion en passant mais Avec un acteur mondial majeur hors jeu (ne nous leurrons pas, quel que soit le résultat de l'opération en Ukraine, l'armée russe va sortir lessivée, ses matériels moqués, la Russie va morfler économiquement et moralement et tout ca va bien mettre au moins 10 ans pour se remettre si ce n'est plus) est ce que ca n'augmente pas le risque de confrontation directe USA Chine ? Plus de 3e larron dans le jeu de quille, les 2 colosses vont se retrouver face à face (avec en plus une Europe effrayée qui va focaliser sur la Russie et se resserrer dans le giron américain)
  16. Akhilleus
    Bonjour Petit passage par la case présentation S'il te plait : http://www.air-defense.net/forum/30-presentez-vous/ Merci
  17. Akhilleus
    C'est une approche pertinente mais je mettrais un bémol L'opérabilité doit être calculée unité par unité et pas dans son ensemble Par exemple tu peux avoir X BTG qui ont perdus 140 à 150 chars ensembles et laisser opérationnel le reste (Y) des BTG La distribution et donc l'opérabilité se fait sur chaque unité séparément Par ailleurs la distribution n'est pas homogène (entre 0 MBT pour une unité d'assaut aéroportée et plusieurs dizaines pour une armée blindée) Pour une brigade mecanisée la perte de 30 chars et c'est quasi 100% de pertes, pour une brigade blindée 30 chars et elle reste opérationnelle Il faudrait pouvoir évaluer les pertes par unités pour savoir si elles restent ops ou pas
  18. Akhilleus
    Pour tout ce qui est mammifère avec des palmes faut demander @Fusilier Combien de temps ca peut tenir sur un bateau avant d'avoir envie de se barrer à la nage
  19. Akhilleus
    ^^^ Pas d'aujourd'hui (date impossible a déterminer ... peut etre 2 à 3 jours)
  20. Akhilleus
    Point de situation https://news.sky.com/story/russias-invasion-of-ukraine-mapped-what-happened-on-day-12-12559784 Carte wiki
  21. Akhilleus
    Sur le principe tactique, Pascal, je ne vais pas te contredire. C'est de "bonne guerre" (et effectivement ils piègent aussi les cadavres ou les véhicules russe) Ce qui m'ennuie est le détournement de l'info De bonne guerre aussi puisqu'une guerre se gagne maintenant aussi au niveau médiatique N'empêche que ça écorne (un peu) le coté "chevaliers blancs" contre les "orcs" Oui Mais quand je dis que tu extrapoles, il n'est pas dit que ce niveau de perte se maintienne (en particulier pour par exemple les officiers généraux) donc ne pas tirer de conclusions hatives sur une base de chiffre à un temps T On remonterait 24h on aurait dit que 0 officier haut gradé russe est mort pendant ce conflit
  22. Akhilleus
    Il me semble me rappeler que certains de nos pilotes de Jaguar ou F1 faisaient pareil, même avec Pods avancés sous le ventre de l'appareil Après est ce que c'etait pour les mêmes causes, je peux pas garantir (mais il servait à l'époque effectivement de back up)
  23. Akhilleus
    Celle là m'ennuie profondément (guerre hybrdide, le pouvoir de la com) A faire confirmer mais on voit un soldat en tenue UXO/demineur poser un engin explo type molotov sous une aire de jeu pour enfin Et un autre soldat prendre une photo Ils s'agit bien d'Ukrainiens Vous en tirez les conclu que vous voulez
  24. Akhilleus
    Tu extrapolerais pas "un tout petit peu" ?
  25. Akhilleus
    Oh les pertes russes sont probablement voir très certainement conséquentes Mais comme je m'évertue à le dire depuis le début de ce fil, les florilèges de tweets ukrainiens donnent une fausse impression de maitrise de l'environnement du champ de bataille Ce qui si on s'extrait du bruit médiatique et que l'on prenne de la hauteur (cf cartes) est loin d'etre aussi évident Par exemple ils ont 6 brigades encerclées au Nord Ouest (3 à Chernyiv et 3 à autres à Romny). Celles là sont complètement coupées D'autres devront décrocher assez rapidement si elles ne veulent pas subir le même sort à Horstvka et Lysychank dans la provinde de Luhansk Mariioupol est encerclée avec au moins le bataillon Azov coincé dedans Si Okhtyrk craque au Nord, il y'a derrière une autoroute plane charodrome pour Poltava Comme d'hab, les russes font des sondages de reco aggressives sur différents axes à la recherche de celui de moindre resistance La ligne ukrainienne ne peut pas être homogène partout, elle va commencer à craquer à un endroit. A voir si c'ets un craquage local ou si ca desequilibrera le reste du front
×
×
  • Créer...