Tapir

Je me doutais d'une confusion. Désolé mais ta photo est bien un Ascod. Le Rooikat est un blindé à roues. Il y a cependant eu des protos avec la même tourelle (origine de la confusion ?)

Non. Impossible. Mais j'attends avec impatience la réponse...

Honnêtement, ou c'est une copie chinoise inédite, ou c'est bien un Ascod...

Euh...c'est vraiment pas un Ascod 105 (alias Ulan ou Pizarro) avec tourelle sud-af LIW) ????[09]

lol94, je suis tombé par hasard sur les chiffres que tu donnes pour les hélicos dans un HS de Marines... Je me demande tout de même si il n'y a pas abus du terme "combat"... Tu as trouvé ces chiffres dans une autre source ?

Je n'ai pas les même chiffres. C'était (avant que le fameux modèle soit obsolète), -30 HS2, et pas 41 HC2 -24 HC4 (et il n'était pas question de drones) -et enfin 14 HC9 et 13 HS9, les NH-90. Je n'ai jamais lu que tous les NH devaient être en version combat..???

Ce ne serait pas plutôt "l'autre Chine", c'est-à-dire Taïwan ???

Oganj YMRL-32 Yougoslave ?

Jamais vu ce truc. Ce serait pas plutôt un photomontage basé sur un Kondensator ???

Tout de même : un petit rappel historique de ce que fut la guerre de Corée, parler de la DMZ, des tunnels, des concentrations terrifiantes d'Artillerie et de LRM enterrées et à portée de tir de Séoul, les stocks d'armes chimiques...etc. Non, juste une double page intitulée "une puissance déliquescente" avec des tableaux...C'est vrai que les sources sont rares, se contredisent, mais on peut au moins tenter d'avancer des hypothèses...Non, ça frisait l'indigence ! Et à côté une interview que j'ai trouvé extrèmement intéressante du Gal Desportes... C'est cela DSI : Du très bon et du moins bon...

Tout est dit... J'ai cru lire que Sagem, pour accroître ses marges sur le Felin, voulait dégager Paul Boyé pour le treillis au profit d'une boîte qui pourrait bien être chinoise...Ou encore Gallet qui s'est fait bouffer par une boîte US... Je suis franchement très inquiet ...

Il y a bien eu un projet MARS...Le VBR que tu présentes en photo collait très bien, mais depuis 2 ans, il semble un peu dans les limbes...

Le VBCI est calculé sur les mêmes tailles moyennes : "le fameux 95è percentile", c'est-à-dire que 95 % des soldats de l'an 2010 devront tenir à l'aise dans le véhicule... La chaîne cinématique, c'est l'ensemble des mécanismes qui transmettent le mouvement aux roues. Particulèrement lourde et complexe dans le cas du Boxer. Et non, mettre une tourelle, du genre de celle du Puma est pratiquement impossible : la hauteur du véhicule le ferait sortir des gabarits routiers, il y aurait sans doute un problème de hauteur du centre de gravité, enfin, posée sur le caisson-module arrière, celui-ci se mettrait probablement à vibrer, ce qui nuirait un tout petit peu à la précision du tir. En un mot : une usine à gaz...déjà très très limite pour l'emport en A400M...Enfin la protection n'apporte pratiquement rien de plus que celle du VBCI. Petites concessions : les sièges m'ont l'air très bien conçus, de même que le poste pilote à deux positions.

Il y aurait un problème en Grèce : les avions ont été interdits de vol...

Très bien conçu ??? C'est une catastrophe de 33 tonnes avec une chaîne cinématique d'une complexité rare, pratiquement incapable d'accueillir une tourelle (il est déjà trop haut et du fait son système de modules, fausse bonne idée, il risquerait de se mettre à vibrer avec un moyen calibre). Et avec toute cette masse, il n'apporte pratiquement rien de plus q'un VBCI de 28 tonnes, qui lui, est armé. Non le Boxer est une monstruosité.

Il y avait un article dans le Raids du mois d'octobre sur les forces spéciales israeliennes.

Ouaip, mais la valo consiste essentiellement dans le montage d'un Flir. Toujours rien à l'horizon côté armement...

Evidemment ...Mea Culpa.

Il en a été question il y a quelques années (vers 2000). Il était question aussi de porter le parc Panther à 24 et de leur mettre un système d'armes (ça fait quand même bizarre un hélico de combat qui en est dépourvu...c'est comme si on achetait des Tigre inapte au tir de missiles antichars...[22]) Il était question aussi de 30 nouveaux hélicos de soutien de 2 tonnes, dits HS2... Depuis, on attends...[04]

Qu'est ce que c'est que cette histoire de Meteor et d'Airbus ?? Parce que la même question ne se poserait pas avec un Mica ou un Amraam ?? Le Meteor aurait donc une trop grande portée ?? [09][09]

Je crois aussi l'avoir lu dans un Air & Cosmos... Mais aucun caractère de sérieux dans tout ça...

Juste une remarque : Le chassis du VBCI n'a rigoureusement rien de commun, malheureusement, avec celui du Vextra.

Je comprends que l'on puisse aprécier : il n'y a quasiment d'autre en français, à part Raids pour le terrestre qui est un must. Mais sur le matériel, j'ai vraiment lu trop de c.... ! Je n'achètes plus.

Sauf que nous on tire tellement sur la corde que nos vieilleries sont inrefourguables, sauf cas particuliers...

Nan, ce doit être moi. A propos, leur version 155/52 (standard OTAN) semble être un peu dans les limbes : mystérieusement absente du salon IDEB 2006....