Tancrède

Ouh, le méchant snob :lol:! Mais tu es une vraie petite langue de pute, et il est des outrances verbales (enfin écrites) que je ne peux tolérer =(: - sachez, mon petit môssieur, que mon écran fait 24 pouces (et ça vaut pas cher aujourd'hui) - apprenez en outre que diffuser les images de votre ordi sur votre télé ne coûte quasiment rien, et c'est un truc qui se boucle en 3-4 minutes les jours d'arthrite Nananananèreuh! Soit dit en passant, excellent choix avec Sleeper Cell, très bonne série. Warehouse 13, je viens de choper l'épisode de mardi soir (n°10), c'est pour tout à l'heure: en espérant que ça reste marrant. Tiens, en matière de série de geeks, il faut prévoir aussi l'adaptation en série de Star Wars (Star Wars Live Action Serie): pas de l'anime, un truc avec des vrais gens en chair et en botox! On en saliverait presque. Le V 2009, ça fait tellement longtemps.... J'aime juste pas l'acteur principal, une tête à claques :lol:. C'est quoi la menace Andromède? Hé! j'ai pas accumulé 1,5 teras de films et série en un jour non plus. Et quand tu charges un épisode diffusé dans les 2 semaines écoulées, ça fuse bien plus. Tiens, je viens de choper une vieille bouse des années 80, Red Dawn, une uchronie avec l'occupation des USA par les Soviétiques; paraît que c'est un des films les plus gratuitement violents qui ait jamais été faits. Miam.

Bof, la Mule est une bien meilleure chaîne :lol:: j'ai l'intégrale des séries que tu mentionnes, y compris les films hors saison pour Stargate et Galactica. C'est plus fiable, et c'est en VO.

Pourquoi continuer à garder cet argument fondamentalement hypocrite et foireux: comparer le lingala et le Français en Belgique est vraiment au-delà de la mauvaise foi. L'une des 2 est une langue officielle du pays, mais chaque fois que le sujet est évoqué, le bon petit flamand sortira que dans son pays on parle la langue du cru et que lui en France ne parlerait pas flamand. Jusqu'à preuve du contraire, le pays est la Belgique. Et le problème, au-delà de ce point qui ressortirai d'une bonne foi politique et législative (autant dire que ça changera pas), est l'application d'ayatollah pratiquée par les autorités et les locaux, surtout dans les communes entourant Bruxelles. Pourquoi les rares fois où je vais en Flandres, je sais à l'avance que l'attitude de l'essentiel des gens sera déterminée par ma langue? Dès lors qu'une pointe de français est entendue, j'ai droit à la tronche d'enterrement et à l'amabilité façon porte de prison. Dans la banlieue de Bruxelles, honnêtement, je n'ai que de mauvais souvenirs. Je suis particulièrement remonté en ce moment sur ce fait en raison d'une mésaventure encore fraîche d'une amie; j'ai encore des envies de pogroms sur Flamands, et croyez moi, au lieu et à la date de l'incident, y'en avait pas un pour racheter l'autre. Ajoutons que les Wallons d'aujourd'hui n'en sont pas responsables, et que les Flamands d'aujourd'hui n'en ont eux-même pas été victimes, à part peut-être les plus vieux. Alors ceux qui se revendiquent comme brimés dans leur identité.... C'est comme les descendants d'esclaves, j'attends qu'ils me montrent la marque du fouet sur leur dos. Si l'autre langue n'était pas le français, langue de grande diffusion, mais un autre quasi patois, il n'y aurait sans doute jamais eu de problème.

Pourquoi? Il a du rendre des services à tout le monde (y compris la France et les USA, voire même peut-être Israël), et bénéficié de protections jusqu'à un certain moment. Et apparemment, là, son bilan "services rendus à nous - services rendus aux autres" a du passer dans le rouge. Je rappelle que le sinistre Victor Bout, qui a équipé nombre de mouvements terroristes, dictateurs sanguinaires et gouvernements douteux, opérait librement en Irak et en Afghanistan, équipant les mouvements de guérillas irakiens (religieux ou non) aussi bien que les milices finalement achetées par les Ricains, et qu'il a pu le faire en toute impunité pendant plusieurs années, jouant même les contractors pour les Ricains en louant ses avions pour le transport de troupes entre les USA, le Golfe et l'Afghanistan. Ces persos durent autant qu'on a besoin d'eux. Et le cimat devait lui plaire en France. Mais apparemment, le Quai d'Orsay n'a pas dit grand-chose pour le récupérer; ça arrange sans doute tout le monde, sinon ça sortirait pas dans la presse.

Avant de débattre de la chose, il convient de faire la mention préalable et nécessaire de toute méthode analytique, à savoir la relativisation ou la critique des sources: le journal mentionné, malgré sa qualité, reste réputé pour un certain sensationalisme plus ou moins partisan selon les sujets. Et le journaliste en question n'est certainement pas neutre sur la question; le site http://www.thesecretwarwithiran.com/, lié à ce journaliste, est très peu nuancé quand on en arrive au sujet de l'Iran, et a pas mal d'accents militants. Il n'en demeure pas moins qu'il ne s'agit pas non plus de pamphlets idéologiques gratuits: la documentation est abondante et le sérieux du personnage est certain. Mais comme toujours, les pincettes sont de rigueur quand on voit des phrases peu nuancées sur la guerre de l'ombre opposant les "forces de la terreur" contre aux occidentaux. Cela renvoie d'abord au fait qu'il s'agit d'une vue très israélocentrée et très moyenorientocentrée, surtout quand on en vient à la vision donnée d'une espèce de conflit mondial. De ce côté, ce postulat n'est que le versant israélien de la vision idéologique et surtout médiatique de la War on Terror qu'Obama a d'ailleurs déclarée "terminée" (ça me fait penser à ce film avec Dustin hoffmann et Robert de Niro organisant la médiatisation d'une fausse guerre parce que le président a couché avec une petite scout.... Le candidat adverse, qui n'a pu la nier, la déclare terminée au cours du film :lol:). Faut rappeler qu'à l'heure de la crise mondiale, des problèmes globaux de ressources qui pointent, de l'éventuelle crise écologique, de la concurrence géopolitique USA-Chine, du nouveau containment américain de la Russie.... Cela est quand même un affrontement "provincial", même s'il ne s'agit pas d'une blague non plus. C'est pourquoi il convient de relativiser la dimension et l'enjeu apocalyptique que la thèse de l'auteur donne au sujet, et qui reflète surtout une vision proprement et uniquement israélienne de la situation. Qui plus est, c'est une vision proprement absolue et absolutiste (dans le sens où elle essaie d'embarquer le lecteur, y compris non israélien, dans sa logique unique) dans ce point de vue particulier (Israël étant un acteur local, structurellement en défensive, et non global, ce problème représente son horizon quasi entier), qui se présente comme une lutte à mort et un enjeu fondamental. Pour nous, et dans une vision plus globale, c'est un enjeu relatif. Et au-delà, on peut aussi douter de la vision absolument limitée que cela donne de l'Iran. Cela étant dit, ça donne des nouvelles du Mossad, apparemment reparti au charbon depuis que Sharon lui a mis un coup de pied au cul.

On n'a jamais si bien présenté le décalage irréversible qui se produit entre le monde en guerre et le monde en paix. mais je dis trilogie, c'est oublier qu'il y a aussi 1 autre triologie de la Guerre Eternelle, parue assez récemment en BD: Libre à jamais. le premier album raconte l'histoire de Marygay après son affectation qui la sépare de Bill, et les 2 autres racontent ce qu'ils sont devenus dans leurs vieux jours et le pari insensé qu'ils font face à la société de clones qui régit l'univers. Belle parabole du "multiculturalisme" actuel.

A propos de military SF, je profite du moment pour annoncer ma grande joie: Ridley Scott a annoncé l'an dernier, et confirmé cette année, qu'il allait adapter l'un des plus grands romans du genre à l'écran (pas sous forme de série), à savoir la Guerre Eternelle, de Joe Haldeman. Pour ceux qui connaissent, je conseille l'adaptation en BD française faite par l'auteur et le dessinateur Marvano (éditions du Lombard), peut-être d'ailleurs plus connue en Europe que le roman. Le même Haldeman a d'ailleurs une autre bonne série SF de BD avec Marvano, que je recommande autant: Dallas Barr. La guerre éternelle, c'est un peu le pendant désabusé de l'autre grand roman fondateur d'un des papas du genre, le très connu Starhip Troopers de Robert Heinlein (je rappelle que le film a peu à voir avec le roman, sinon rien du tout), aussi adapté en film (3 dont 2 pas regardables) en série (anime). Dans la veine de Robert heinlein, on peut aussi lire la très récente et excellente trilogie du Vieil Homme et la Guerre de john Scalzi, dont l'adaptation en minisérie est en discussion actuellement, et pour les connaisseurs, la série de romans de David Weber sur le personnage et l'univers d'Honor Harrington, dont l'adaptation à l'écran est prévue pour être diffusée l'an prochain. Je me suis un peu éloigné du sujet, mais le point commun de ces histoires de military SF, outre le genre, est qu'elles ont ou auront toutes une adaptation en film ou série.

D'accord, c'est Galactica; pas habitué à l'acronyme. Evidemment, BSG ( ;) accentué et lourd) est incontournable, mais j'avoue que la dernière saison m'a particulièrement fatigué. Ambiance déprime permanente, persos qui se caricaturent de plus en plus et s'alourdissent (et j'insiste sur la nuance entre un perso qui "prend du poids" en termes de caractérisation, et un qui devient lourd).... A l'arrivée, j'en arrivé à constater que c'est Baltar qui sauve un peu le tout, un comble! Mais les combats spatiaux sont inégalés à ce jour: la prise en compte des distances, particulièrement donne beaucoup de force. De même que la prise en compte (pas non plus vraiment réaliste quand même) de l'intendance et du soutien qui imposent de fortes limites, de plus en plus grandes, aux possibilités de la flotte, est un fait heureusement intégré un minimum. En tout cas, visuellement, le combat spatial est puissant.

Attention aussi: quel taux de participation?

C'est vrai que Farscape a au moins eu la décence de commencer par ça :lol:. Dans SG1, y'a même parfois des nanas extraterrestres qui parlent comme de vraies Valley Girls (les pétasses superficielles des campus californiens, souvent dans des sororités: shopping/ragots/drague/coups de putes). Gné?

Je peux pas blairer Andromeda, je crois que ça vient de l'acteur principal (issu de la merdasse Hercule). En matière de Space Opera, Farscape est meilleur selon moi, dans les récents (sinon, je suis un fan historique de Babylon V). Et puis, mi-figue, mi-raisin, je garde un petit faible pour Stargate, avec ses hauts (surtout les épisodes et gimmicks soulignant qu'on ne prend pas ces intrigues trop au sérieux) et ses bas (le kitsch absolu, beaucoup de dialogues, le syndrôme pensée unique, et, aaaah, cette galaxie où tout le monde parle naturellement anglais :lol:, ou l'informatique extreterrestre toujours compatible PC). Et au moins, l'univers Stargate est dans le sujet: c'est de la Military SF ;).

Il est taré -ou très cynique- mais pas complètement con: comme tout tyran, il a zigouillé depuis longtemps ceux qui pouvaient le remplacer.

Comme quoi, un sujet sur Khadaffi ne peut pas réellement être sérieux.

L'ogre dit que le barbare est un génie. - dis-moi, l'elfe, pourquoi tu marches sur les mains du nain (ndr: je précise, la nain est accroché au rebord d'un précipice)? - c'est pour l'aider à remonter

Et les légios à refiler la chtouille ;).... On en a d'autres comme ça?

Ruse, c'est comme fuire (toi t'as écouté les belles histoires d'un certain donjon).

Ben.... C'est généralement ça qu'on entend par "divisé". L'Italie étant déjà assez fédérale, comme pour la Belgique, y'a pas tellement d'options de réforme du type "autonomie pas indépendance" avant une séparation. Mais bon, dans le cas italien, y'a pas vraiment de majorité pour, ou même de minorité réellement préoccupante.

Fuire? Si toi fuire, toi pas aller au Valhalla!

pour ça, il faut qu'un équilibre se fasse. Comme beaucoup, tu balaies d'un geste les questions d'identités en les limitant, genre langue, religion et culture sont des gadgets, comme les bouffes locales. une langue, c'est une manière de penser, de voir, de s'exprimer et de se penser en tant qu'individu et en tant que groupe. Une culture, c'est une identité. Une religion est encore une autre approche, mais c'est le versant spirituel dont une communauté se voit, se pense et donc pense et agit. Ce sont des déterminants puissants qui n'ont pas l'heur de rentrer dans des définitions faciles parce qu'ils sont inquantifiables. Dans une certaine mesure, plusieurs communautés peuvent cohabiter dans un Etat, voire concourir d'un même esprit national et donc former une nation, si ces conceptions ne sont pas trop éloignées, si des éléments objectifs d'union existe et si la formule étatique trouvée est satisfaisante, forte et relativement "juste" selon les critères communs. Mais qu'arrive t-il quand les différences culturelles sont trop grandes, tout connement parce que ces différences induisent des façons de voir la vie en commun trop lointaines, des façons de penser, de se penser et de se projeter dans l'avenir divergentes, et donc des perceptions plus ou moins incompatibles de la façon dont la communauté nationale doit s'organiser et ce vers quoi le pays doit s'orienter? C'est encore plus vrai quand les groupes composant la communauté nationale sont de taille trop différentes: le déséquilibre des tailles induit, à plus ou moins brève échéance, des inégalités de traitement, une part disproportionnée du ou des groupes dominants dans les décisions et la richesse.... Aucun équilibre n'est jamais durable, et l'entropie s'impose à tous. Cela peut aller si des minorités, même très différentes des ggroupes dominants, sont extrêmement réduites, marginales. Mais l'Autriche hongrie, par exemple, avec le cas des Tchèques, Slovaques et Polonais, était le cas typique de ce que je viens de décrire. Langues, cultures, religions, identités.... Ce ne sont pas des choses neutres. Ce sont des déterminants et des lignes d'actions politiques, des façons de percevoir le destin de sa collectivité. Le cas italien est moins ambigu: les différeces culturelles, surtout après un siècle et demie qui a anéanti les dialectes locaux dans l'usage courant (le vénitien est presque mort, le florentin est peu usité, le génois n'est parlé que par les vieux, le sicilien se pratique encore, de même que le napolitain, mais ne pose aucun problème....), sont relativement faibles, mais les identités régionales sont fortes et ont une légitimité et une importance dans les mentalités extrêmement fortes. L'Etat italien est très jeune et a quelques crises de légitimité à son actif (mémoire de la monarchie, polémique autour du fascisme, rôle de l'Eglise, rôle historique du PC, crise de la démocratie chrétienne et des élites étatiques et financières....) pour une histoire si courte. Mais d'un autre côté, les indépendantistes de la Ligue du Nord sont avant tout un mouvement social et un groupement d'intérêts avant tout économiques concentrant une sociologie proche de ce que fut, en France, le mouvement poujadiste, soit des petits patrons, artisans, travailleurs indépendants, commerçants.... Auxquels s'ajoutent quelques effectifs de mécontents en tous genres et un noyau d'identitaires, voire de purs abrutis allumés (notamment une partie des mouvements celtisants dits des Gaulois cisalpins). Le tout a l'avantage d'une certaine cohérence, d'un bon ancrage et d'un leader, Bossi, visible qui assure la cohésion de l'ensemble, le tout avec le soutien financier et médiatique de gros groupements d'intérêts corporatistes qui, quoiqu'il arrive, à toutes les époques et dans tous les pays, tels de grands féodaux, cherchent à s'assurer une emprise plus forte sur un territoire donné et à affaiblir, voire faire disparaître, un Etat central qui est de toute façon l'ennemi. Mais ce mouvement reste limité, et ce d'autant plus qu'il est sur une ligne politique de droite très poussée, et non un mouvement "nationaliste" couvrant un spectre politique large. En exagérant, on peut dire que c'est un mouvement fiscal, social et économique bien plus qu'un mouvement identitaire et politique.Il ne faut pas oublier non plus que toute action entraîne une réaction opposée: une poussée de ces gens peut produire une poussée inverse des mouvements opposés à la Ligue du nord. Ces partis sont toujours très visibles et forts en gueule, c'est leur moyen d'exister (on gueule d'autant plus qu'on manque de contenu, au-delà de grands slogans généralistes,: contre la corruption, le pays aux nationaux, mort aux parasites qui vivent d'allocations, vive nous.... Et autres banalités du genre). le simple fait que ce mouvement ne soit pas assisté/accompagné d'un mouvement d'action indépendantiste violent (niveau groupe terroriste), et avec des membres prêts à crever (pas des plastiqueurs du dimanche) en dit assez long sur le désir d'indépendance réel.

Evidemment, il lance un contre-feu médiatique pour éviter de révéler qu'il est un agent sioniste, sans doute même secrètement converti au judaïsme, depuis bien longtemps :lol:. Quel guignol!

Bof, y z'ont appliqué la méthode soviétique: si tu renverses le café de midi sur l'uniforme, tu commandes en catastrophe 10 fois plus de médailles que tu n'en as pour rester élégant. Y'a pas que des secrets de femmes; ça c'est un secret d'homme. Médailles et breloques au kilo? Parce que nous le valons bien.

Ben justement, j'allais évoquer le sujet; si le vieux entre dans une période d'antisémitisme officiel et de condamnation pan-africaine (même tentée: là c'est pas que du blabla, il appelle à un acte qui, sur la scène diplomatique, équivaut à traiter de pute et à frapper la mère -juive en plus ;)- de l'incriminé), on risque un froid diplomatique avec l'occident, qui rendra encore plus chimérique la vente.

Comme le dit Harry Pierce dans la série "we also include the little scottish thing?" :lol:.

Attention Philippe, à pinailleur, pinailleur et demie: l'équipe de Flashpoint, ce sont des flics, pas des militaires :lol: (sauf le torturé qui vient du JTF2).

Religion et grenouilles de bénitier? Soit: "quand Jésus Christ, créa la colonialeuh...." ;).